Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Танки на Девицком выезде |
Вопросы истории родного города и края |
|
Опции темы |
29.02.2008, 13:16 | #183 |
краеведко
Сообщений: 3,109
Регистрация: 28.04.2005
Возраст: 45
Не в сети |
Схема по гуглю.
Синим обведены пятиэтажка и здание по красноармейской. Зеленое под цифрой 1 - группа танков. Сначала они были посреди улицы, ближе к Ф.Энгельса. Потом их стащили на обочину. под цифрой 2 новый фигурант в нашем деле (http://vif2ne.ru/rkka/forum/files/Ma...02)_21jn22.jpg) Желтое - предположительное месторасположение трубы. Красное - думаю там была засада. з.ы. из доказательств по танку у ВЕРОФАРМА только схожесть дома и наличие трубы. Большего, я думаю, не предвидится. |
29.02.2008, 13:47 | #185 | ||
Лев соЛьвова
Сообщений: 488
Регистрация: 13.11.2007
Возраст: 45
Не в сети |
Цитата:
не поездеешь... А так вообще -молодцы. Перевернули маленькую страничку войны... Цитата:
Кто разбирается в заводских объектах, скажите, что это за "приблуда"? Последний раз редактировалось SERG16; 29.12.2009 в 00:38. |
||
29.02.2008, 14:04 | #187 |
Алтнкарсакал
|
Как весьма дискутабельная версия по поводу второй фотки поста #213:
Если это Воронеж, то может быть это местность рядом с заводом "Коминтерна". Ну, где щас ул. Брянская и другие. Частный сектор там был и до войны, и рельеф подобный... |
29.02.2008, 14:12 | #188 |
Форумец
Сообщений: 9,185
Регистрация: 20.06.2006
Возраст: 51
Не в сети |
LesNick Saul, не Коминтерна. Приблуда на фоте от химического производства, может быть что угодно: нефть, синтетический каучук, шины. На Коминтерна такого небыло.
Да и Брянскую начали застраивать только после войны, кирпичами с разрушенного завода. Раньше там пустырь был. (Мне дед рассказывал, как раз на Брянской живет). |
29.02.2008, 14:17 | #189 |
Алтнкарсакал
|
Витя, не уверен. На Коминтерна было мощное газовое хозяйство, я знаю, но это после войны. Но на левом берегу такого рельефа точно нет.
|
29.02.2008, 14:19 | #190 | |
Лев соЛьвова
Сообщений: 488
Регистрация: 13.11.2007
Возраст: 45
Не в сети |
Цитата:
|
|
29.02.2008, 14:23 | #192 | |
Лев соЛьвова
Сообщений: 488
Регистрация: 13.11.2007
Возраст: 45
Не в сети |
Цитата:
|
|
29.02.2008, 14:30 | #193 |
Форумец
Сообщений: 9,185
Регистрация: 20.06.2006
Возраст: 51
Не в сети |
Rayak, Там огнеупорный завод с начала 193х годов функциклировал. Да и а Латной свой огнеупорный завод есть.
Кстати, канатную дорогу с вагончиками от Семилук до Латной немцы во время оккупации построили. До сих пор работает. До войны ЗеКи с тележками по 10 км за глиной в Латную бегали. |
29.02.2008, 14:31 | #194 | |
Алтнкарсакал
|
Цитата:
|
|
29.02.2008, 14:34 | #195 | ||
Лев соЛьвова
Сообщений: 488
Регистрация: 13.11.2007
Возраст: 45
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
А вообще конечно без дополнительной информации мы эту фотку просто так вряд ли "прокачаем". Если только кто-то сразу её не узнает или не найдет в книге. В случае с танками на 20-летия ,всё-таки исходных данных было значительно больше. Последний раз редактировалось SERG16; 29.12.2009 в 00:39. |
||
29.02.2008, 15:04 | #196 |
Алтнкарсакал
|
Мысль за то, что на фотке не Воронеж, а регион по-южнее: скаты крыш домов плосковаты, для наших порой снежных зим. Майкоп по этой же причине может отпасть, т.к. в Предкавказье, тоже весьма снежные зимы случаются...
|
29.02.2008, 16:31 | #197 | |||
краеведко
Сообщений: 3,109
Регистрация: 28.04.2005
Возраст: 45
Не в сети |
Цитата:
Нет данных, пейзаж на Воронеж не похож. Цитата:
Впрочем, все это гадание на кофейной гуще. Привязок никаких нет. Цитата:
Даже больше скажу. Нагло врете. Да. |
|||
29.02.2008, 16:56 | #199 |
краеведко
Сообщений: 3,109
Регистрация: 28.04.2005
Возраст: 45
Не в сети |
Ага, никогда не верьте "местным" а так же "дедушкам" и пр.
Канатная дорога до карьера "Орлов Лог" (7 км) уже функционировала к 1932 г. Вообще есть у кого нибудь примеры, что б немцы что то строили в оккупацию? p/s/ дорога ныне, кстати, не фунционирует. Давно уже. |
29.02.2008, 17:01 | #200 | |
Лев соЛьвова
Сообщений: 488
Регистрация: 13.11.2007
Возраст: 45
Не в сети |
Цитата:
|
|
29.02.2008, 17:04 | #201 |
краеведко
Сообщений: 3,109
Регистрация: 28.04.2005
Возраст: 45
Не в сети |
Вообще то там вроде наш колпак... Его просто перетащили и развернули...
Но и все равно, не в тему как то... Огнеупорный же завод был правтически уничтожен. Конечно неизвестно теперь, кто его на самом деле так, но его восстанавливали практически заново. Кстати, читал воспоминания, то ли директора, то ли главного инженера. Перед эвакуацией были созданы значительные запасы огнеупорной глины. И завод уехал вместе с сырьем буквально из под носа немцев, уже под обстрелом. Приехав на место завод сразу начал давать огнеупоры, произведенные из запасенного сырья. К концу 42 года запасы начали иссякать и автора отправили в Воронеж, где он в январе вместе с наступающими войсками прибыл в Семилуки и начал восстанавливать завод чуть ли не в одиночку, подпрягая местных жителей в первый же день освобождения. |
29.02.2008, 17:04 | #202 | |
Deviant`ор
|
Цитата:
|
|
29.02.2008, 17:21 | #203 |
Форумец
Сообщений: 9,185
Регистрация: 20.06.2006
Возраст: 51
Не в сети |
salex, может быть и так. Тоже сейчас такую ссылку про дорогу нарыл.
Но в пользу "немецкой" версии - завод оборонный, стратегические кирпичи для сталеплавильных и прочих печей выпускает. Разрушать захватчикам его не имело смысла, наоборот, был смысл осуществлять производство для своего ВПК - продукция очень даже "ходовая" для оборонки, особенно во время военных действий. |
29.02.2008, 17:25 | #205 | |
Йа Гений!
Сообщений: 1,293
Регистрация: 03.01.2007
Не в сети |
Цитата:
|
|
29.02.2008, 17:29 | #206 |
краеведко
Сообщений: 3,109
Регистрация: 28.04.2005
Возраст: 45
Не в сети |
Во-первых, какой смысл цитировать немаленькие фотки? Не просвятите?
Во-вторых, кто сказал, что на снимке улица идет с севера на юг? По мху определили? Если не по мху, а по теням, то смотрите гугль и удивляйтесь идентичности направления тени на военных снимках и гуглемапс http://u-antona.vrn.ru/forum/attachm...7&d=1204283645 В-третьих, чем вас не устраивают халупы на окраине города? Ну и в четвертых, может есть свои идеи? |
29.02.2008, 17:37 | #207 | |
Йа Гений!
Сообщений: 1,293
Регистрация: 03.01.2007
Не в сети |
Цитата:
Ну ясно же описан маршрут! От площади по пр.Революци на север через виадук. |
|
29.02.2008, 17:48 | #208 | |
краеведко
Сообщений: 3,109
Регистрация: 28.04.2005
Возраст: 45
Не в сети |
Цитата:
вообще читайте внимательнее тему... тут уже все терто-перетерто. И застава и маршрут Штебе. И виадуки. |
|
29.02.2008, 18:05 | #209 | |
Йа Гений!
Сообщений: 1,293
Регистрация: 03.01.2007
Не в сети |
Цитата:
---- Теперь о доме. Если точно следовать описанию, то танки стоят перед виадуком. За виадуком справа действительно стоит группа мрачных зданий. А перед виадуком справа действительно стояло здание Дома Связи. Пятиэтажное, с массивным портиком. Построено в 1932-33 году по проекту архитектора А.С. Гинцберга. Со стороны улицы 25 Октября 1969 году к нему сделана пристройка. За Домом Связи - школа 37 (в 1940 году спецшкола ВВС). А рядом с Домом Связи почти в то же время построен пятиэтажный Дом Книги. "Наемные казармы" слева - по всей видимости казармы Михайловского кадетского корпуса. Сейчас его нет, остался на его месте Дом Офицеров. |
|
29.02.2008, 18:29 | #210 | |||
краеведко
Сообщений: 3,109
Регистрация: 28.04.2005
Возраст: 45
Не в сети |
Цитата:
Тени лежат юг-юг-юг-восток на запад-север-север-север. Улица проходит юг-юг-восток на запад-север-север. Посмотрите внимательнее. Там от машин тень падает именно "почти по центру и чуть справа." Как на снимке. Цитата:
пр. Революции от Утюжка до виадука прямолинеен и не имеет изгибов. Тени, в том же гугле, на проспекте от машин падают влево вбок и чуть вперед Дом офицеров стоит на своем месте с 1875 года и никаких казарм в нем никогда не было. Это Мариинская женская гимназия, потом трудовая школа, потом педфак универа и к началу войны там был Дом Красной армии (театральный зал, зал заседаний) Фото с водонапорной башней вообще не вяжется. Если посмотреть с проспекта в таком ракурсе, то должнен быть виден левый берег, но никак не здание, труба. В том направлении вообщето крутой склон к реке. Ну и самый убойный аргумент Цитата:
Еще аргументы будут? |
|||