Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Магнитный двигатель |
Обсуждение научных и околонаучных проблем, с которыми каждый из нас сталкивается в повседневной жизни. |
|
Опции темы |
26.11.2009, 22:11 | #184 | |
*** **й**
|
Не, к перпетуум-мобиле и к стиральным порошкам это не имеет отношения..
Цитата:
|
|
28.11.2009, 20:30 | #185 |
фсб
Сообщений: 675
Регистрация: 26.09.2007
Не в сети |
Господа. Да плюньте вы на законы. Мы все все время путаем законы, которые
пишем для себя, с законами природы. Общество, для того, чтобы жить, придумывает для себя привила игры. И это правильно. Но в природе нет никаких законов. Ну упало человеку на голову яблоко. Ну и в пределах своей компетенции он что-то там объяснил. Ну и что. И с этим законом носятся как с сырым яйцом. Закон обрастает бесконечным количеством поправок, но менять его никто не хочет. Так ведь удобнее. (Это просто пример). Просто есть некий момент. Люди, облеченные некоей властью в науке никогда не будут ничего менять. Иначе им придется признать, что жизнь прожили зря. Не за то боролись. Законы обычно меняются, когда накапливающиеся противоречия начинают угрожать экономике. Вот как с лазерами было. Холодный термояд просто заклевали. Как же, какие-то химики покусились на физику. |
28.11.2009, 20:33 | #186 |
фсб
Сообщений: 675
Регистрация: 26.09.2007
Не в сети |
Студент на лекции спрашивает профессора:"А почему в формуле для кинетической энергии в знаменателе двойка?" Профессор задумался.В самом деле, почему? Что ответить? Говорит: "Мне надо подумать, давайте, я вам на следующей лекции отвечу." Пришел домой, взял толстый научный труд по механике, читал, читал - ни хрена не может ответ найти. Поставил книгу на место на верхнюю полку, сел под ней в кресло и задумался:"Почему же двойка?"
Тут книга с полки падает, и по башке ему - хрясь! Профессор: "Ё-моё! Хорошо еще, что в знаменателе двойка!" |
28.11.2009, 20:38 | #187 |
*** **й**
|
Не поверите - они таки есть.. Вы бы хоть почитали что-нибудь что ли..
Хотя бы: http://www.libbooks.ru/bookbox_107407.html А КАК было с лазерами? Если бы хоть кому-то удалось повторить эксперимент по якобы холодному термоядерному синтезу, никакие масоны не смогли бы ничего сделать )) ЗЫ: Отдам все, что у меня есть, и сам отдамся в пожизненное рабство тому, кто покажет действующий образец магнитного (или любого другого) вечного двигателя. Недоучки, налетайте!!! |
28.11.2009, 20:58 | #192 |
*** **й**
|
Бекас,
Ну та к и куда открыта конструкция с магнитиками, описанная топикстартером? Откуда он призвана черпать энергию? ЗЫ.. Если я услышу хоть слово про торсионные поля, энергию вакуума или атсрал, я прекращу всякую дискуссию с вами.. |
28.11.2009, 21:01 | #193 |
фсб
Сообщений: 675
Регистрация: 26.09.2007
Не в сети |
если есть условия в которых ЗСЭ действеет, то есть и условия в которых он не дйствует. А не действует он во вращательных системах. Посмотри на процессы в природе - все находится во вращении. Природный смерч: после образования он сам себя поддерживает и набирает силу. Звезды: ученые подсчитали, что при том количестве тепла которое излучает наше солнце и согласно нынешной теории термоядерных процессов, протекающих в нем, оно должно было выгореть еще несколько миллионов лет назад. Вселенная: по последним предположениям она не только расширяется, но и набирет массу.
|
28.11.2009, 21:04 | #194 | |
Форумец
Сообщений: 2,418
Регистрация: 05.10.2005
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
F = d(m*v)/dt Считаем интеграл по времени, получается E = mv^2/2 |
|
28.11.2009, 21:05 | #195 |
фсб
Сообщений: 675
Регистрация: 26.09.2007
Не в сети |
Откуда, электрон берет энергию, и какую для своего вращения вокруг ядра? Пока, человечество не найдет точного понимания механизма строений атомного вещества, будет блуждать в потемках. В этом вопросе кроются все ответы, но для этого нужна теория, объясняющая этот механизм, а ее нет.
|
28.11.2009, 21:07 | #198 | |
*** **й**
|
Цитата:
|
|
28.11.2009, 21:15 | #200 |
*** **й**
|
Бекас,
Все ясно.. Ни на один вопрос Вы так и не ответили. А посему, дальнейшую дискуссию считаю занятием бесперспективным. Подозреваю, что ссылки в гугле будут на сайты феерических идиотов типа Бабикова.. |
28.11.2009, 21:22 | #202 |
*** **й**
|
Уважаемый, не Вы ли сделали сенсационные заявления типа:
? Правилом хорошего тона считается подкреплять свои слова ссылками на источник, а не вилять, как уж.. При чем тут голова? |
28.11.2009, 21:29 | #203 |
фсб
Сообщений: 675
Регистрация: 26.09.2007
Не в сети |
Тут у основной умной половины присутствующих мозги квантованные во всех пространственных плоскостях. Некто не утруждает себя подумать, понимает он что говорит. А разбираться не хотят в веду высокого уровня образованности. Вот некоторые примеры вопросов, на которые хотелось получить ответ. Пространство вселенной заполнено вакуумом и там весьма прохладно. Как фотон пролетает расстояние в этом охлажденном термосе не теряя энергий и умудряется обогреть землю? Мы знаем, что физиками обнаружено несметное число частиц из какого материала у каждой частицы оболочка. Из чего сделаны магнитные силовые линий, ведь они есть значит материальны но из чего сделаны. Что обозначает термин сила? Что такое заряд ? Ведь в физике написано, что это особый вид материй! Нестыдно всю жизнь болтать заученную ересь и не разу не задать себе вопрос понимаете, что знаете!? Вопросов очень много и если начнете думать то поймете, что весь ваш мир сплошная иллюзия и вы полностью в нем виртуальны. И самый из вас образованный нечего истинно не понимает в этом мире. Одно сплошное притворство и самообман в вперемежку с галлюцинациями от науки. Почему планеты круглой формы ? Ну не одной квадратной хотя бы для разнообразия! Почему кольца Сатурна не разлетаются ведь центробежные силы некто там не отменял а веревок там нет… Если тяготение то странное с начала тело отлетело а потом удерживается на определенном расстояний. Как это можно объяснить ведь любое тяготение связанно с квадратом расстояния. Вот и подумайте, что вы понимаете и что ищите может действительно все проще только подумать….
|
28.11.2009, 21:39 | #204 | ||
*** **й**
|
Бекас,
Ну и каша у вас в голове... Я в шоке. Что значит прохладно? Как вакуум может иметь температуру, если она - мера кинетической энергии движущихся частиц? Цитата:
Потому, что это оптимальная форма с точки зрения минимальной энергии Опять же вспомните, что планеты образовывались из космической пыли и газа. Цитата:
Вот уж кому следовало бы подумать головой, так это вам.. Вас не удивляет, что Луна или ИСЗ не падают на Землю, а обращаются по круговым орбитам? ЗЫ Превед Бабикову.. |
||
28.11.2009, 21:46 | #207 |
фсб
Сообщений: 675
Регистрация: 26.09.2007
Не в сети |
Вопрос- тот же: дайте мне пример 1 полностью закрытой системы. Вселенная- не в счёт ( она делится только на 1 и на себя)
Если такого примера нет, то ЗСЭ= ложь, тем более- в таком "уцком" понимании, каким его преподносит современная наука. С уважением... |
28.11.2009, 21:52 | #208 |
*** **й**
|
Заибись подход.. Если физически не существует математической точки и абсолютно прямых линий и углов, то вся геометрия - ложь.. Если реально нет абсолютно черного тела - то и физику псу под хвост..
|
28.11.2009, 22:06 | #210 |
*** **й**
|
Забыли добавить - "второго рода".. Примеры - тепловой насос, ГЭС или солнечная батарея... Только к магнитикам на диске это не имеет никакого отношения.
ЗЫ: Предложение подарить квартиру тому, кто продемонстрирует действующий магнитный ВД, в силе Последний раз редактировалось Teddybear; 28.11.2009 в 22:32. |