Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
ТЦ "Галерея Чижова" |
www.potrebitel.vrn.ru Все о сервисе, торговле и сфере обслуживания в Воронеже. |
|
Опции темы |
22.01.2011, 09:21 | #2073 |
Форумец
Сообщений: 410
Регистрация: 19.02.2007
Возраст: 35
Не в сети |
GoR2, спасибо выложил пример асимметрии атриума
А вот примеры симметричного атриума, впечатления совершенно разные: http://www.europe-tc.ru/photogallery.php Да затрачено больше площади, но в ГЧ можно было для симметрии установить фальшивые колонны и проблема была бы решена. |
22.01.2011, 18:46 | #2077 |
Форумец
Сообщений: 56
Регистрация: 23.03.2010
Не в сети |
Сегодня тоже побывал на Хаббл - сеанс в 10.40.
1) Про зал....традиционный глюк проектора в начале минут на 15-20, сопровождавшийся включением и выключением света раза 3 + настройкой проектора со всеми его цветами, точками и кружками на виду у всего зала.....понравилось предложение женщины-админа для зала: "Как вы хотите подождать пока настроим проектор в темноте или со светом?" Конечно, темнота - друг молодежи:-) 2) Про фильм - понравился, правда всего 40 минут, но полет в космосе, как и было описано выше, был ну очень реалистичный! И почему не снимают про наши наземные телескопы, сделанные в СССР, кстати, для своего времени гораздо покруче чем у Америкосов? Для интересующихся: http://w0.sao.ru/ Там можно и посмотреть онлайн за чем наблюдают наши ученые. |
22.01.2011, 19:52 | #2079 |
Форумец
Сообщений: 480
Регистрация: 23.01.2007
Возраст: 46
Не в сети |
я тоже сходил на Хабл в Аймакс. Графика и реалистичность на высочайшем уровне, впечатления невероятные. Так же понравился и сам фильм, все было интересно потому что я любитель познавательных каналов Дискавери и Эксплорер, это мой жанр, такие фильмы я люблю.
пс. Если в ваш мозг не может осилить вопрос "Что такое вселенная?", то настоятельно рекомендую этот фильм. Он поможет вам почувствовать разнообразие, красоту и масштабы. Просто впечатляет. |
22.01.2011, 21:16 | #2080 |
внеземной разум
Сообщений: 251
Регистрация: 01.12.2004
Возраст: 35
Не в сети |
fly_fox, тоже был на этом же сеансе, женщина-администратор вообще предложила "мы тут настроим проектор а вы либо тут сидите в темноте или на 15 минут можете погулять" а у меня вопрос возник, а кто будет потом народ собирать будет который погулять вышел...вот такая вот организация, оставляет желать лучшего.
По поводу фильма, просто нет слов, реалистичность выше всех похвал. Молодцы конечно они что снимают такие научно-познавательные фильмы, за это им гигантский плюс, обидно одно, почему у нас в стране не могут такое же делать, хотя снимать можно массу всего интересного именно про Россию и наши технологии. |
23.01.2011, 01:35 | #2081 |
Форумец
Сообщений: 480
Регистрация: 23.01.2007
Возраст: 46
Не в сети |
Это добавление к предыдущему отзыву к док. фильму Телескоп Хабл. Мне сложно было словами описать увиденное, одни эмоции, но позже я нашел на кинопоиске отзыв в котром одно предложение описывает почти все эмоции:
Эффект присутствия, который я так не понимала в художественных фильмах, здесь просто превосходен. http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/472257/ |
23.01.2011, 19:15 | #2083 |
Just User
Сообщений: 663
Регистрация: 11.04.2007
Не в сети |
Что произошло со стенами на втором этаже в коридоре, ведущему в туалет?
Я в шоке был, когда зашёл О_о Весь коридор полностью вот в таком виде: P.S. Нас сегодня ещё в гардеробе кинотеатра без билетов послали) В первый раз спросили) Последний раз редактировалось BATISKAF; 23.01.2011 в 19:40. |
23.01.2011, 20:33 | #2084 |
СУКИ!!!!
Сообщений: 8,925
Регистрация: 26.01.2006
Не в сети |
сходила сегодня на Хабл. Фильм начался минута в минуту.
Звук хорош, кресла удобные, сидели на 10 ряду четко по центру. Сам фильм хороший. интересный, но в плане информации-ничего нового для себя не узнала и не увидела, чтоб прям орать в восхищении. Эффект присутствия длится первые 2 минуты и последние 2 минуты, когда звезды надвигаются. Пара фрагментов ремонта телескопа. И все. Странные очки. Их невозможно протереть до чистого состояния, дают залапанные, а салфетки только усугубляют, оставляют разводы. Весь народ вокруг ругался на это. Вобщем тем, кто ранее ни капли не интересовался астрономией и не видел фотки иных галактик и туманностей- на просмотр. Зы. Как и предполагалось, я не очень понимаю за что Imax назначает стоимость билетов в 2 раза выше, чем в обычных кинотеатрах на фильмах 3D. |
23.01.2011, 21:01 | #2085 |
9.2008 - ...
Сообщений: 3,892
Регистрация: 22.01.2006
Возраст: 32
Не в сети |
Ispanka, зря очки протирали, тут же про это писали. Их моют после каждого сеанса. А про эффект присутствия, видимо это индивидуально.
BATISKAF, здание усадку даёт, из за 2 очереди ( вибронагрузки при строительстве и тд ). Не переживай. всё нормально. |
23.01.2011, 21:10 | #2086 |
СУКИ!!!!
Сообщений: 8,925
Регистрация: 26.01.2006
Не в сети |
ну пардон. Я не помню всего, что тут писали. И если их моют после каждого сеанса, почему они был залапаны? как смотреть фильм, если четко по центру "стекла" - бланш от жирного пальца?
|
23.01.2011, 21:25 | #2088 |
Форумец
Сообщений: 410
Регистрация: 19.02.2007
Возраст: 35
Не в сети |
GoR2, скорей всего это не осадка, у ГЧ мощный фундамент, если я правильно понимаю это не несущая стена, так как здание монолитное с несущим элементом в виде колонн и на фотке видно что потолочная решетка над этой стеной, т.е. эта стена скорей всего из гипсокортона и она плохо оштукатурена, либо там очень влажно.
Последний раз редактировалось stepup; 23.01.2011 в 21:45. |
23.01.2011, 22:00 | #2090 |
Форумец
Сообщений: 410
Регистрация: 19.02.2007
Возраст: 35
Не в сети |
GoR2, Я уже вариант фундамента исключил, это скорей всего гипсокартон, а с фундаментом может быть всё что угодно, есть такая интересная наука как механика грунтов, хоть какой фундамент устраивай если проблемы с грунтами и на дай бог подземные воды, а самое страшное это карсты, которые очень трудно распознать может быть всё вплоть до обрушения....
|
24.01.2011, 00:12 | #2091 |
СУКИ!!!!
Сообщений: 8,925
Регистрация: 26.01.2006
Не в сети |
|
24.01.2011, 03:34 | #2092 |
Форумец
Сообщений: 480
Регистрация: 23.01.2007
Возраст: 46
Не в сети |
Ispanka, Очки залапанные во всех кинотеатрах, что в синемапарке, что в спартаке или киномаксе. Я так понимаю их там только дезинфицируют, но не полируют до идеальной чистоты. Для полировки выдают индивидуальные салфетки, только не каждый мими может пользоваться правильно...)))))
Вскройте салфетку и протрите ободок в течении минуты пока она еще влажная(проспиртована). Так вы продезинфицируете корпус очков. Когда спирт выдохнется и салфетка станет сухой, натрите очки по кругу. Через 2-3 минуты вы увидите что ваши очки чистые, без разводов и пятен и готовы к просмотру изображения в формате "IMAX 3D". пс. IMAX 3D это - технология. IMAX 3D и просто 3D это - абсолютно разные вещи. Они снимаются разными камерами, проецируются разными проекторами и воспроизводятся разными очками. Сравнивать их друг с другом не логично и некорректно. Ispanka, > Эффект присутствия длится первые 2 минуты и последние 2 минуты Как же вы не рассмотрели весь телескоп хаббл который в буквальном смысле втащили внутрь зала??????? Весь фильм реальная съемка аймакс 3D камерами, даже взлет шатла, камера была закреплена на корпусе ракетоносителя. Десятки камер фиксировали объемный изображения как шатла с хабблом, так и астронавтов. Ispanka, Либо ты врешь, либо ты слепая. Почти весь фильм хаббл находится в зале, до него можно дотянуться рукой и покрутить винтики, реально ощущаешь себя астронавтом. Последний раз редактировалось vak227; 24.01.2011 в 05:34. |
24.01.2011, 09:50 | #2093 |
СУКИ!!!!
Сообщений: 8,925
Регистрация: 26.01.2006
Не в сети |
|
24.01.2011, 11:34 | #2094 |
traveller
Сообщений: 3,284
Регистрация: 11.12.2006
Не в сети |
Ходили вчера на Самый Лучший Фильм Три Дэ. Про фильм говорить не буду, итак понятно было, что это хрень, суть поста в другом. Были в зале номер 7. 1) Звук страдал ВЕСЬ фильм, то пропадал, то появлялся, ничего не было слышно. Ужас. За такие лажи надо деньги возвращать. 2) Очки – не очки, вместо стекол какие-то пленки, причем кривые. Все смотрелось ужасно из-за того, что пленки эти были волной. Пошли с молодым человеком попросили другие (кривые были и у меня, и у него), ну с горем пополам можно было смотреть. За что такие деньги за билеты – непонятно. На 3-Д фильмы туда я точно не пойду больше.
|
24.01.2011, 14:55 | #2095 |
Форумец
Сообщений: 480
Регистрация: 23.01.2007
Возраст: 46
Не в сети |
Я не слепой и не пиар менеджер. Если посмотреть мои сообщения на форуме, то можно найти как положительные, так и отрицательные для многих заведений. В предыдущем сообщении была защита конкретного фильма "Телескоп Хаббл" который ты незаслуженно опустила и ввела других в заблуждение сказав что эффект присутствия длится всего 2 минуты вначале и столько же вконце. Ты соврала потому что этот эффект есть с самого начала и до конца.
|
24.01.2011, 15:34 | #2096 |
внеземной разум
Сообщений: 251
Регистрация: 01.12.2004
Возраст: 35
Не в сети |
vak227, согласен с вами, но не сказал бы что весь таки фильм в стерео-эффекте был, все же отдельные кадры (мнение специалистов по поводу ремонта телескопа-съемка с телевизора) были плоскими.
Ispanka, а можете привести пример фильмов где по вашему мнению стерео-эффект был наиболее заметен и длителен? |
24.01.2011, 22:18 | #2098 | ||
Папанька
Сообщений: 7,301
Регистрация: 17.01.2007
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
по 1-й цитате - все что угодно - неравномерная осадка, крен, продавливание и т.д. по 2-й - чувствуется что уровень подготовки студентов ВГАСУ с каждым годом "растет" |
||
25.01.2011, 07:38 | #2099 |
Форумец
Сообщений: 410
Регистрация: 19.02.2007
Возраст: 35
Не в сети |
MiSchu, а каков твой вариант??? Крен -это бред... По твоему мнению всё это не зависят от качества грунтов которые располагаются ниже фундамента?
Я по специальности специалист по проектированию мостовых сооружений и автомобильных дорог, может есть нюансы про фундаменты которые я не знаю в связи тем что не когда не рассчитывал фундаменты для промышленных зданий, но теоретически всё одинаково при расчетах, к примеру осадки фундаментов, все они основываются на принципах заложенных в механике грунта. К примеру та же осадка зависит от площади фундамента и если GoR2 правильно говорит что там монолитная плита на всю площадь здания то площадь опирания фундамента примерно 20000 кв м, то осадка при такой конструкции минимальна, при проектирование фундамента подобной конструкции и для подобных сооружений стремятся минимизировать осадку. У нас был здоровский архитектор, который рассказывал историю что в доме в котором располагается наш краеведческий музей, года три назад неожиданно провалился целый угол здания и им пришлось залить под него 5 миксеров бетона, там образовался провал. Последний раз редактировалось stepup; 25.01.2011 в 07:55. |