20.06.2010, 11:05 | #2133 |
Форумец
Сообщений: 1,449
Регистрация: 02.03.2010
Возраст: 53
Не в сети |
ты о чём енто?в какой заднице то?я общаюсь с казаками по всему миру через скайп.никакой там задницы нет.кризис долбанул по полной Россию ,их там можно сказать краем зацепило.в америке до сих пор пугают Россией как и во времена холодной войны.народу местному не дают раслабиться и напоминают кто потенциальный враг.не даром ихняя Кандолиза Райс(хорошего человека Кандализой не назовут)как то заявила шо сибирь с её запасами должна принадлежать миру а не России.ты думаеш кто то отменял план Далеса?потом Китай...земли им явно не хватает ,а на севере сосед не могит освоить територию.путин и так уже подарил большой кусок територии Российской земли Китаю.на границе с Россией у Китая сосредоточенны десятки дивизий.а вот нам прикрыться не чем.и вобще.на случай фронтовой войны нам кабздец....почитай в том же инете военных аналитиков.шо наших шо западных...
|
21.06.2010, 00:11 | #2135 |
Форумец
Сообщений: 1,449
Регистрация: 02.03.2010
Возраст: 53
Не в сети |
клыч, здорова дневали Брат...устал я уже отбиваться то.рука бойца рубить устала...где пропадал то.давай уж впрягайси в тему то.тут я много нового о казаках узнал.оказывается казаки в гражданскую то грудных детёв убивали и матерям скармливали...во как.одуреть можно.
|
21.06.2010, 18:49 | #2136 |
Форумец
Сообщений: 648
Регистрация: 06.02.2010
Возраст: 45
Не в сети |
дааааааааа!обуеть!все правильно,грудных и били.все в точку.только видать хреново били-не всех уничтожили,кто то с болота квакать остался.народ!где вы такую ересь откопали?уголовников,маньяков,извращенцев во все времена хватало.а во времена революций вся пена наружу выползает.потомучто открывают тюрьмы ,психушки и т.д.а теперь прикиньте на чьей строне,во время гражданской войны,было это отребье?и кто чудеса творил?я не говорю,что на стороне белых все были пушистые.но.......у этих людей оставалась присяга,верность родине,вера в бога.думайте люди......что гутарите.
|
21.06.2010, 19:08 | #2142 |
о_О
Сообщений: 809
Регистрация: 29.01.2010
Возраст: 38
Не в сети |
maer, немного рассказывала. я маленькая была когда она умерла. помню то что ссылали, раскулачивали. много земли отобрали. я, кстати, на Хопре родилась. а там у нас казачество оч процветает. училась в казачьей школе. отец говорит, что я ни на него не похожа, ни на мать, а вылитая бабка))) глаза у меня от нее и брови. ну и характер))))
|
21.06.2010, 19:59 | #2148 |
Форумец
Сообщений: 648
Регистрация: 06.02.2010
Возраст: 45
Не в сети |
maer, тогда хрен с НЕЙ!знаеш анекдот?малой сидит напротив бабани,та раскорячилась,а исподнего нет.он-бабань ,а че это у тебя такое?-и тычет туда где ноги срастаются.та гутарит-была война,на хутор казаки пришли,один шашкой рубанул.вот рана и осталась,даже мхом поросла.-малец ей-вот гад какой-прям по пи......де попал!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!вот пусть та мадама также поклеп ведет.пусть грязь льет.а грязь-не сало,потер и отстало))))))))))))
|
23.06.2010, 14:23 | #2155 |
Форумец
Сообщений: 1,449
Регистрация: 02.03.2010
Возраст: 53
Не в сети |
КАЗАЧИЙ ТРЕТИЙ...
Куда наши други ушли? Куда их умчали кони? И где теперь ковыли В круг них ветер полем гонит? Живет в нашем сердце их память, Далеко они или близко, Но, щит их летит над нами Багровым солнечным диском! Ушли за Державу в муках Дорогой лихой и трудной, Но, бьет в наших детях и внуках Казачья их страшная удаль... Пройдусь босиком по росе, И слышу, мне шепчет ветер: "Будьте Вы счастливы, все, На том и на этом свете..." Подушка мягка из травы И, пусть на кургане жарко, За мертвых, как за живых, Со звоном ударит чарка... |
23.06.2010, 14:25 | #2156 |
Форумец
Сообщений: 1,449
Регистрация: 02.03.2010
Возраст: 53
Не в сети |
ТИХОГО ДОНА ВОДЫ...
Тихого Дона воды Расплескались в моих глазах... Я скажу о своем народе Знаменитых донских казаках! Мой народ богоизбранным не был, Мы рождались и гибли в боях... Под донским бирюзовым небом Только ветер и конь нам в друзьях! Скажут нам: "Ваша песня спета! Дух Ваш вольный в могилах спит..." Мы ответим: "Под буйным ветром, Наша Воля и ныне кипит!" Власть нас любит и гладит редко, То удел наш от всех времен... Но, глазами всех наших предков Смотрим мы на Великий Дон! Мы разломим краюху хлеба, Водку, други, уже несут... Под донским бирюзовым небом Выпьем, братцы, за Наш Присуд! Мы народ небольшой, но гордый! За надменный, нахальный взгляд, Как и прежде, засадим в морду Коль обидят нас иль оскорбят! Очи Синего Дона ясные И споем мы, нам не впервой: "Ты взойди, взойди, Солнце Красное, Да над буйной моей головой!" Все мы канем по сроку в лету! Всем на небо проложен шлях... Но, промчимся мы с буйным ветром В раскаленных Сальских степях! И по нашему по закону, В Круге времени, по кольцу Потечем мы ручьями к Дону, К другу, матери и отцу... |
23.06.2010, 22:17 | #2157 |
Форумец
Сообщений: 1,281
Регистрация: 11.04.2009
Не в сети |
[QUOTE=maer;11869408]ТИХОГО ДОНА ВОДЫ...
Мы народ небольшой, но гордый! За надменный, нахальный взгляд, Как и прежде, засадим в морду Коль обидят нас иль оскорбят! Русскими вы себя не считаете ? Ну и правильно... |
23.06.2010, 23:12 | #2158 |
Форумец
Сообщений: 1,449
Регистрация: 02.03.2010
Возраст: 53
Не в сети |
Этнос-Народ –Нация
На казачьих форумах все еще идет спор – казаки – этнос, народ или нация? В современной научной литературе уже общепринято, что этнос – это социально-экономическая, культурно-политическая и духовная общность людей. Этнос может не иметь собственную государственность, в лучшем случае у него самостоятельный язык и своя религия (ценностная шкала, управляющая системой). Но даже если этнос примет религию и язык государства, которое владеет его территорией, остается субрелигия, состоящаяся из традиций, обычаев, особенностей этнического характера, и определяющая именно то различие, которое не позволяет этносу раствориться в массе других соседних общностях. В этом смысле даже если официальная религия диктует целую систему запретов и правил, отдельные этносы выбирают, (не отрекаясь от нее), то, что максимально подходит их генно-исторической ценностной шкале (адыги). Несколько этносов могут создать народ. Достаточно рассмотреть современные государства, не претендующие быть великими нациями и называющие свое население народом. Примером этого могут быть Румыния, Болгария, Испания, Канада, и многие другие. Народ – это социально-этническое понятие. У народа есть уже собственное государство и территория, границы и относительная самостоятельность. Обычно – очень относительная. Понятие нация: (от лат. natio — племя, народ) — социально-экономическая, культурно-политическая и духовная общность людей, сложившаяся в результате становления государства, фаза развития этноса (по ступеням: род — племя — народность — народ — нация), в которой данный конкретный этнос обретает суверенитет и создает собственную полноценную государственность. Нации возникают, когда феодализм переходитк буржуазным общественным отношениям. Если вспомнить, что современная Германия создалась в конце ХIХ века (1871 г.) объединением отдельных княжеств, но за меньше чем полвека успела поднять идею общей нации в философию национализма. И интересно в этой новой общественной системе, которая сама себя назвала Германской империей, то, что ее элементы различались между собой не только особенностями языка, но и религией (30,5% населения придерживается к протестантско Евангелической церкви, 31,2% - римокатолики, 4,7 – православные). Общая религиозно-ценностная шкала – христианство, но это не помешало созданию концлагерей и уничтожению миллионов людей. Идея большой системы – все дозволено в интересах тех, кто управляет системой! Но есть и такое определение нации: нация (в нашем понимании) есть сверхличностный организм, осознающий себя единым историческим субъектом и поддерживающий свое существование в исторических масштабах времени (Строев С.А. http://www.rusnabat.com/pub/Nationalism.htm). В этом аспекте русская нация, объединяющая северных, западных и южных славян, очень легко распалась на свои составные части после краха Советского союза. Период распада дал возможность отдельным историческим субьектам вернуть себе свою самостоятельность. Почему казаки не успели и не смогли восстановить свой народ как отдельную, самостоятельную общность? Кто такие казаки? Этнос, которому не разрешили стать народом? Но у казаков было собственное самоуправление, свой язык и уникальная ценностная шкала, которая уважая и принимая христианские ценности, стремилась сохранить веками создаваемую традицию и културу. Народ, потерявший возможность стать нацией? Да, народ, который имел все исторические шансы создать свою собственную нацию, объединяя народы, исповедующие одну с ним ценностную шкалу, не институционализованную, превращенную в паразитирующей на горбу народа чиновническую систему, а настоящий сбор определенных писанных и неписанных правил существования личности в этой системе. Нация – нет, другая нация опередила их и используя инструменты имперской политики, превратила их в удобное орудие своих целей, рассеивая их по всем границам своей территории. Она ассимилировала их земли, растворяла их в массе крестьянства и купцов, использовала их пассионарность для своих интересов. И это было осуществлено с согласием самих казаков! Или точнее – при помощи древнего принципа „разделяй и владей”. Военно-общинную систему казаков разделили на проимперскую аристокрацию и обычный военный плебс. Дальше все было очень легко и просто. Отдельный исторический субъект был превращен в органичный элемент русской нации. И Империя должна была сделать это, потому что сам факт существования Казачьей республики был страшной угрозой для нее. Почему? |
23.06.2010, 23:28 | #2159 |
Форумец
Сообщений: 1,449
Регистрация: 02.03.2010
Возраст: 53
Не в сети |
Одна из самых страшных ошибок нашей цивилизации зародилась еще в недрах ее создания. Свободный человек на одном из уровнях развития его системы совместного существования осознал, что при разделении профессий она становится сильней и устойчивей. Люди не рождаются одинаковыми и равными: у них разные таланты и возможности, уровень интеллекта, характеры. И все они имеют свободу выбора как жить, кем стать и как умереть. Именно эту свободу они начинают понемногу терять из-за необходимости жить вместе. Компромисы в общении рано или поздно ведут до изменении системы. И из орудия совместной жизни и сохранения вида она превращается в дитя, поедающее своих родителей. Побочным продуктом этого процесса было появление слуг-чиновников. Постепенно забывались принципы Золотого сечения (в социальном отношении это означает: 0,62 – производители материальных и духовных продуктов и – 0,38 – воспроизводство, обслуживающие и др.), часть прослойки, обслуживающей систему, становится все больше и больше, она присваивает себе все больше прав и власти, и чтобы сохранить за собой это статукво надо убедить людей, что они не выживут, если не делегируют ей право думать и решать за них. А ведь так и удобнее – на кого-то ложится ответственность, можно считать другого виноватым в твоих ошибках; ведь быть хозяином своей судьбы – дело тяжелое и опасное. Зачем учиться грамоте, зачем самому контактовать и отвечать перед Богом, когда можно и это делегировать другому? И так писари и жрецы съедают цивилизацию Египта. Писари и жрецы съедят и нашу цивилизацию. Пассионариев, которые сами хотят и могут решать свою судьбу, не только нельзя терпеть, их просто надо уничтожить или ассимилировать до такой степени, чтобы они не мешали государственной машине, съедающей своих детей и кормящейся их кровью. И чем больше эта машина, тем больше у нее механизмов и средств манипулировать своими поданными.
Искривление информационных потоков, создание нарочитого информационного шума, искажение действительности, направленное на взятие решений, обслуживающих интересы того формирования, который был создан для того, чтобы служить людям, и превратившегося в ужасающего паразита – вот современная картина управления человеческого вида. Неприятно? Невозможно? Чушь? Оглянитесь: какой процент населения работает в создании продуктов – материальных, духовных, интеллектуальных? Сколько чиновников висят у них на шее? В этом числе управление не только институтов, заводов, ферм, но и поселков, городов, областей и т.д. Появление нового государства требует прежде всего огромную армию чиновников, которые должны обслуживать его. Иначе оно просто не успеет выполнять свои функции. Чем меньше оно, тем легче информационным потокам протекать и быть контролированными. Чем больше, тем легче их искажать. Может быть в этом и ответ почему все большие империи кончались крахом. А казаки всегда стремились уменьшить чиновников, иметь свое самоуправление и решать свою судьбу сами. Абсолютно вредные элементы!!! Поэтому другие народы успели сохраниться в рамках империи, а казаков умыли в крови всех тех, с которыми они могли бы объединиться и стать неуправляемыми. Неприятная правда? Почитайте историю. Почему волжских болгар превратили в одну ночь в татар? Почему все научные исследования, направленные на изыскание корней казаков, горцев, судьбы Тьмутараканского государства, Фанагории, связей древних свободных и сильных народов, обычно упираются в тупик? Кто и когда убедил казаков, чьи жены и матери их сыновей далеко не всегда были христианками, что все, кто не исповедуют православие – их враги? Кто превратил самое человеколюбивое и миролюбивое учение в орудие, сжигающее и уничтожающее своих последователей? Кто послал тысячу детей в Крестовый поход (1212 г.), кто сжигал пассионариев, кто продавал целые народы одному или другому императору, как овец? И не спешите возмущаться, автор этих строк никогда не отрекался от Христа, но не согласен с йезуитской редакцией Его Святого Учения. Казаки очень часто цитируют Евграфа Савельева. Сто лет тому назад он успел прозреть именно эту трагедию своего народа. Будучи воспитанником семинарии, глубоко религиозным и честным человеком, в своем творчестве он указывал казакам, что писари и дьяки, продажные церковные служители и чиновники – их основные враги. Это не значит, что не было преданных своему народу священников, не было преданных казакам руководителей. Но их судьба всегда была трагичной. Почему? Лишите один народ ценностной шкалы и территории, и вы очень легко превратите его из организованной системы в аморфную массу, которой очень легко манипулировать и управлять. Земли казаков Исторический алгоритм притежания территории в обозримой истории человеческого вида может быть сведенным к следующему: зарождение этноса на определенной территории, нашествие чужих народов, ассимилирование аборигенного населения, симбиоз с ним (в зависимости от степени организации сталкивающихся систем), совместный захват новых территорий или длительная борьба для сохранения собственной. В Римской империи ветеранов войн одаривали землями. Русская империя за службу казакам давала землю. И не просто на словах, а государственными указами. Петр III „жалует” яицких казаков рекою, землею, денежным жалованием и хлебным провиантом. (1773 ). Где земля уральских казаков? И если нынешние чиновники легкой рукой отмахиваются от решения Петра III, то почему не отмахнутся с такой же легкостью от свободы вероисповедания и от освобождения монастырских крепостных, которых утвердил именно этот император? Отрекая достижения Екатерины, почему не откажуться и от Государственного банка? Одна из задач современных историков казаков – составление полного списка землей, на которых казаки или жили еще до установления Русской империи, или были их притежанием, за которое они заплатили кровью и жизнью. Следующий шаг – это выявление как и когда именно казаки потеряли право быть самостоятельными хозяевами своей земли. И не общими фразами, а конкретно, о каждой десятине, политой казачьей кровью, заслуженной 30-летней службой, подвигом казачек, сохранивших семью и хозяйство в отсутствии мужа и отца, растивших сыновей, которых тоже отправляли служить на границы государства, которое их считало только пушечным мясом. Дороги будущего Такое исследование сейчас легко сделать в рамках несколько месяцев. Следующий шаг – это точная оценка сколько осталось настоящих казаков. Не таких, которым нужен новый хозяин, которые ищут себе новую службу, а таких, которые несут в душе настоящее казачье мышление, не забыли казачий Круг и достоинство. И не случайно, что казаки принимали в свою общность людей чужих этносов, если они были достойны их ценностной шкалы. Дело не в том, чтобы кричать: „Вперед!”, надо очень точно определить „Куда?”. Если казаки осознали себя самостоятельным историческим субъектом, готовы восстанавливать свою культуру, традиции, народопсихологию, определили с кем и куда они готовы определить путь своих детей и внуков, тогда дорога ясна. Но дело не в том заменить одних чиновников другими, работа предстоит очень трудная, связанная с огромной просветительской деятельностью. Сейчас пора писать заново историю народа, издавать сборники, словари, материалы, связанные с особенностями казаков в отдельных краях, искать общее между ними, придти к согласию что и как будут строить как свою самостоятельную социальную систему, и как ее впишут в систему других народов, живущих рядом с ними. Дело не в конфронтации, но прежде чем объединиться, надо очень хорошо определить чем именно мы отличаемся от других. Направить казачью пассионарность на управление своей землей, восстановление своего хозяйства и уже потом искать связь с народами, историческими связями с которыми они были связаны и которые были искусствено разорваны. Может быть наступило время, когда именно эти пассионарии покажут нашей задыхающейся и умирающей цивилизации выход из тупика, куда ее завело ее собственное отречение от ответственности за свою собственную судьбу. |