20.01.2023, 00:33 | #2311 |
Форумец
Сообщений: 25
Регистрация: 13.02.2012
Не в сети |
Этого есть сегодня в достатке
|
20.01.2023, 09:53 | #2313 | |
angry bird
Сообщений: 22,428
Регистрация: 28.09.2007
Не в сети |
Цитата:
Просто ты всех меришь по себе, как и все либерасты, а еще корчишь из себя благородного, дескать я на благо страны радею и вас убогих образумить пытаюсь. Опять пытаешься свести все к нацистской Германии... Обычная либерастическая логика, все вокруг крысы - просто я "мышиный король" и вы мне всезавидуити! |
|
20.01.2023, 09:57 | #2314 | |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,720
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Хотя бы для того чтобы было ясно что это за понятие.
Частная собственность на средства производства это вполне себе капитализм. Цитата:
Экономическая основа - разная. В СССР общественная собственность на средства производства, в Рейхе - частная. Как то сложно себе представить чтобы в СССР существовали олигархи. Лучшая шутка месяца.. А теперь внимательно слушаем четкое и внятное определение - что такое Родина. Сможешь сформулировать? Или как всегда? |
|
20.01.2023, 10:20 | #2315 |
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
|
20.01.2023, 11:03 | #2316 |
=ТрамваЙ=
Сообщений: 28,259
Регистрация: 14.07.2006
Возраст: 39
Не в сети |
Теневой бизнес там всегда существовал, чем тебе не олигарх? Разве что яхты и золотого унитаза не было
|
20.01.2023, 11:54 | #2317 | |
Чел.-говно
Сообщений: 31,548
Регистрация: 31.01.2005
Не в сети |
Цитата:
Даже если законы этого не позволяют, то меняют законы. Как раз главная проблема, вести бизнес при нынешнем правительстве в РФ все равно что играть с шулером, который меняет правила по ходу игры... Вон даже над конституцией поглумились! ЗЫЖ Почему я уверен, что ни один ватник не срефлексирует на написание слова "конституция"?!!! |
|
20.01.2023, 11:58 | #2318 |
Чел.-говно
Сообщений: 31,548
Регистрация: 31.01.2005
Не в сети |
Это вы пытаетесь, не я...
Ох уж этот древний прикол придуманный еще НАШистами... У тебя жрать конечно есть чего... Пока. Посмотри как товарный ассортимент падает. Пока не критично, но уже... Но ты потом и из очереди в гастроном с номерком на руке будешь шутить про "ежатину" Угу. Сравнивать коррупционеров с востребованными профессиями - ватная логика. Кстати, коррупционеры все с вами останутся. Они тоже не могу существовать вне РФ. (Сколько много денег не наворуй, все равно они кончаются. Да и принцип "мафии" работает... Мы позволяем тебе воровать, но вот уйти с наворованным - йух!) |
20.01.2023, 12:04 | #2319 | |
angry bird
Сообщений: 22,428
Регистрация: 28.09.2007
Не в сети |
Цитата:
Родина - это в-первую очередь место рождения человека, его происхождения, место где он вырос. Формулировать можно много, но чем больше я сформулирую, тем больше тебе будет возможностей до*****ся. |
|
20.01.2023, 12:44 | #2320 |
Форумец
|
Глупо утверждать что мы развиваемся когда нас отбросило назад лет на 20ть. В 21 веке выигрывают те кто умеет договариваться, владеет не только ресурсами но и технологиями. Разрыв в развитии, если учесть что мы не имеем высокоразвитой промышленности, технологий, все покупали у других стран, будет все больше. Сейчас мир многополярный и сидеть за занавесом это однозначно движение вниз.
пс. специально для упоротых - не все. много. |
20.01.2023, 12:54 | #2322 | ||
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,720
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Хотя бы тем что незаконный.
Цитата:
Что в США что в Германии.. Цитата:
Достаточно один раз но четко внятно и по пунктам Например то что 2+2=4 доказывается один раз четко внятно и по пунктам |
||
20.01.2023, 13:04 | #2327 |
Гуимплен
Сообщений: 12,414
Регистрация: 15.03.2007
Не в сети |
разве в нынешнем правительстве дело? в девяностых было то же самое и даже круче... наверное это национальное - плевать на закон, кидать, наeбывать, стремиться стать начальником или чиновником, чтобы воровать по белому, много и безопасно... это от нищеты народа, по большому счёту, из той же серии, что и раб не хочет стать свободным, он хочет стать рабовладельцем, чтобы гнобить рабов
|
20.01.2023, 13:11 | #2328 |
Форумец
|
вкладывают в рост ввп нашего молодцы какие! о себе не думают - не то что наши капиталисты.
или другой вариант - ты работаешь на недружественную страну, а не на благо Родины... ты что... это не про нас |
20.01.2023, 13:19 | #2334 | |
angry bird
Сообщений: 22,428
Регистрация: 28.09.2007
Не в сети |
Вот о чем я и говорил... я специально написал место, а не страна и сразу Sandy начал доебываться до определения, а не аргументировать, почему вся съебавшая либеральная шваль, является "патриотами и думает только о благе страны"
Цитата:
|
|
20.01.2023, 13:37 | #2335 | ||
angry bird
Сообщений: 22,428
Регистрация: 28.09.2007
Не в сети |
Будет и дальше
Цитата:
Цитата:
Так ты съебался потому, что воровать не позволяли? |
||
20.01.2023, 14:17 | #2337 |
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
Теоретически я верю в возникновение товарного дефицита. Но я типа из СССР и не думаю что товарный дефицит будет больше чем тогда.
|
20.01.2023, 14:37 | #2338 |
=ТрамваЙ=
Сообщений: 28,259
Регистрация: 14.07.2006
Возраст: 39
Не в сети |
тогда плановая экономика просто не была готова к рыночным реалиям, цена на нефть то упала, перестали спонсировать все и вся. В итоге развал.
|
20.01.2023, 15:15 | #2339 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,720
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Конечно есть.
В РФ, В США на Украине, в Швеции. Ну да ну да придумали что то свое только вам понятное, а потом можно в этом всех обвинить. И главное никто же не знает в чем. Да да.. Если у кого то есть бабло своя партия есть свои ручные депутаты то он конечно ни разу не олигарх.. Уже смешно. Дык и со страной тоже тоже не все гладко. Вот был у меня один знакомый в Нижнедевицке и была у нас Родина СССР. А теперь у меня Родина РФ а у него родина Беларусь Это что же - Родину поделить можно? Или вот есть у меня знакомая родилась еще во времена СССР в Алма-Ате а в 90е в Воронеж уехала. У нее Родина Казахстан или РФ? Это что же - Родину можно поменять? А все потому что четкого и внятного определения Родины ты дать не в состоянии, я так подозреваю его вообще нету. В математике невозможно трактовать одно и то же двумя разными способами, в том то и дело. 2+2 всегда равно 4 |