28.06.2013, 07:56 | #2341 | |
Форумец
Сообщений: 994
Регистрация: 01.12.2010
Возраст: 65
Не в сети |
Цитата:
Неприятен, но не так страшен этот "лай", агрессивно лоббирующий интересы ворья/жулья (разграбления страны и народа). Намного хуже, что "депутаты-миллиардеры" и "финансовая элита" проталкивает это всё через карманную "правовую систему" и слепленные дышло-законы. Нельзя сказать, что "Закон на их стороне", точнее будет, что "Закон у них всегда в кармане", как и управляемое «общественное мнение». ==================== Надеялся найти в этих темах какие-то объективные обоснования происходящего, но они тонут в потоках воплей, лоббирующих крайности и обсуждающие «побочные эффекты»... Даже в приведённой статье «торчат уши» интересов олигархов и депутатов-миллиардеров. Ловко подмениваются понятия «развитие промышленности области» и «разграбление ресурсов области» (в чьих-то частных финансовых интересах). = ПОЧЕМУ убеждённые сторонники разработки никеля не высказали все свои «доводы» людям на «общественных слушаниях»? А вместо этого максимально активизируются здесь (в форуме), подавляя иные точки зрении… = А ведь могли бы людям «раскрыть глаза» на том же митинге, где собралось более 4000 человек. Но не захотели… = Могли тоже пойти к вышкам и не допустить их поджигания. Тоже не посчитали нужным. = Но зато, в нарушение всех правил, обнародуют личный адрес Ермила (одного из протестующих) и внаглую сыплют угрозы. = А вам не кажется, адепты ворья/жулья, что придёт время и на ваших дверях люди будут «ставить кресты», помечая вас? ============================== Будем считать, что «обменялись любезностями с обеих сторон». Возвращаясь к конкретике, хотелось бы заметить, что глупо и бесполезно обсуждать, что-то … сваливая всё в одну кучу. Это всегда провоцирует бесконечность и безрезультативность таких «обсуждений», преследуя какие-то другие цели. Давайте попробуем как-то упорядочить все эти вопросы. И разобравшись с одними вопросами, переходить к другим (на базе результатов предыдущих ответов). Главным вопросом явно является простейший… 1. В чьих интересах, прежде всего, разработка никеля в Воронежской области? Получив ответ на этот вопрос, станут более ясными и последующие ответы (на вопросы, которых достаточно много). КТО сможет максимально обоснованно ответить на этот простой вопрос? Последний раз редактировалось АлексСевер; 28.06.2013 в 09:54. |
|
28.06.2013, 08:18 | #2342 |
Форумец
Сообщений: 32
Регистрация: 03.06.2013
Возраст: 41
Не в сети |
согласна с предыдущим оратором.
в норвегии за разработку ресурсов жители страны получают ежегодно дивиденды. в нашей же богатой стране все ресурсы сосредоточены в частных руках. и в итоге народ кроме загрязнения и проблем со здоровьем ничего не имеет. к тому же владельцам ресурсов гораздо дешевле продавать оные ресурсы на запад по дешевке, а потом мы покупаем продукцию из этих ресурсов втридорога. (например дерево туда, а нам мебель из нашей древесины) |
28.06.2013, 09:11 | #2344 |
Форумец
Сообщений: 32
Регистрация: 03.06.2013
Возраст: 41
Не в сети |
документально подтвердить не могу. рассказывал друг долгое время живший там. а то что возможно документально показать- отношение норвегов к своей экологии.
http://norvegus.ru/interesnoe/ekologiya-v-norvegii.html |
28.06.2013, 09:13 | #2345 | |
Картежник
Сообщений: 10,884
Регистрация: 01.11.2003
Возраст: 54
Не в сети |
Цитата:
Это бесспорно. Чистота и свежий воздух. |
|
28.06.2013, 09:39 | #2346 |
Форумец
Сообщений: 994
Регистрация: 01.12.2010
Возраст: 65
Не в сети |
|
28.06.2013, 10:32 | #2347 | |
Форумец
Сообщений: 41,173
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
никакие конфеты раз в год Норвегия жителям не раздает. другой вопрос что разработка там ведется непосредственно государством, вся прибыль до копейки попадает в казну государства, деньги на развитие нефтяной добычи привлекаются государством. потому что там государство адекватное и нормальное, видимо, а не переиграло в детстве в "Монополию". |
|
28.06.2013, 11:05 | #2348 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,720
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Для борцов ЗА ПРАВДУ В РАЗДЕЛЕ сделана отдельная тема
http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=987019 |
28.06.2013, 11:47 | #2349 |
Форумец
Сообщений: 994
Регистрация: 01.12.2010
Возраст: 65
Не в сети |
Давайте попробуем как-то упорядочить все эти вопросы.
И разобравшись с одними вопросами, переходить к другим (на базе результатов предыдущих ответов). Главным вопросом явно является простейший… 1. В чьих интересах, прежде всего, разработка никеля в Воронежской области? Получив ответ на этот вопрос, станут более ясными и последующие ответы (на вопросы, которых достаточно много). КТО сможет максимально обоснованно ответить на этот простой вопрос? |
28.06.2013, 13:00 | #2350 |
Форумец
Сообщений: 994
Регистрация: 01.12.2010
Возраст: 65
Не в сети |
Так что ж такое?
В зобу дыханье спёрло? Только что так дружно орали.... горы доводов..., а теперь ни звука. быстрее что-нибудь придумывайте... А то ведь ваше дружное молчание наводит на нехорошие мысли. Самого Sandy понять можно... Он уже "навострил лыжи" на переезд в Москву..., поэтому разработка никеля в Воронеже ему в масть. А может быть, и задание такое имеет от "заинтересованной стороны"... |
28.06.2013, 13:08 | #2352 |
Форумец
Сообщений: 24,778
Регистрация: 11.04.2006
Не в сети |
Опоздамши...уже неоднократно разбирали это вопрос. Каждый житель Воронежской области после пуска ГОКа на полную мощность будет получать по 3 рубля ежедневно...это примерно стакан газировки без сиропа
|
28.06.2013, 13:47 | #2355 |
Форумец
Сообщений: 526
Регистрация: 28.10.2009
Возраст: 52
Не в сети |
АлексСевер, А может быть, и задание такое имеет от "заинтересованной стороны"...
Да тут судя по такой "активности" у многих такое задание))) Не особо расстраивайтесь, тема никеля скоро разрешится! А самое главное, не забывайте про специфику данного ресурса, кто здесь собрался))) |
28.06.2013, 15:13 | #2357 |
Форумец
Сообщений: 1,123
Регистрация: 01.01.2010
Возраст: 49
Не в сети |
А вот Вам пример этих "долбодятлов" и "мирных экологов"
Последний раз редактировалось Pchel; 28.06.2013 в 15:32. |
28.06.2013, 15:23 | #2358 |
Moderator
Сообщений: 17,322
Регистрация: 21.04.2009
Не в сети |
На этой фотке хорошо видно ящики с керном.
Ака поддоны для розжига заготовленные заранее. http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...4&d=1372421526 |
28.06.2013, 16:41 | #2359 |
Форумец
Сообщений: 994
Регистрация: 01.12.2010
Возраст: 65
Не в сети |
|
28.06.2013, 16:49 | #2360 | |
Форумец
Сообщений: 994
Регистрация: 01.12.2010
Возраст: 65
Не в сети |
Цитата:
Т.е. предлагалось рассмотреть все стороны, которым это выгодно, и ... выяснить у кого максимальная выгода. Вряд ли такое замутили чиновники, представители власти и будущие владельцы ПИ из-за стакана воды. ==================== Главное, когда оплёвывали протестующих, то дружные ребятки валили кучами ссылки, цифры, "доводы"... А сейчас на мой вопрос ограничились лаконичным... - "Мне выгодно!"(с) |
|
28.06.2013, 18:12 | #2361 |
Форумец
Сообщений: 232
Регистрация: 11.02.2012
Возраст: 60
Не в сети |
Хотелось бы узнать а как обстоят дела на буровых установках сейчас и как отнеслись к произошедшим событиям жители деревень Сосновка, Шевлягинка, Башковка, Ново-покровка? Последние имеют наверняка как всегда очень филосовское мнение?
|
28.06.2013, 18:16 | #2362 |
Форумец
Сообщений: 232
Регистрация: 11.02.2012
Возраст: 60
Не в сети |
|
28.06.2013, 21:11 | #2363 | |
Форумец
Сообщений: 994
Регистрация: 01.12.2010
Возраст: 65
Не в сети |
Цитата:
Это не тот уровень... В перспективе (максимум) не "ответ", а согласие или несогласие. Или по-другому ... снова облапошут или люди всё-таки упрутся. Могу даже представить букет обещаний, чтобы уговорить. Вам построят дороги и появится вливание в бюджет, появятся высоко оплачиваемые рабочие места ... и т.д. и т.п. Но люди уже получили по две "Волги" на ваучер... им "рынок спас всё".... после "оптимизации" медицина и образование стали у них более качественными... Или как после обещаний светлого будущего, люди теряли землю или даже жильё. Сейчас людей всё несколько сложнее уговорить... Видимо, обещаниями объелись за эти долгие годы. |
|
29.06.2013, 09:47 | #2364 |
串
Сообщений: 3,379
Регистрация: 04.12.2007
Не в сети |
Тему надо переименовать, в "Недобычу никеля в Новохопёрском районе".
Воронеж здесь никаким боком, разве только интернет проводной. Власть из самой прилетает, на вертолётах, а так как якобы площадок нет (на деле страх обычный, звериный-можно и в поле было посадить птичку), сажают на территории спорткомплекса. |
29.06.2013, 09:50 | #2365 | |
串
Сообщений: 3,379
Регистрация: 04.12.2007
Не в сети |
Цитата:
-Когда бурилки приехали-? Думаю он предоставил им информацию о принадлежности земель на никельсодержащих участках, кто и с кем в доле стоит. Это не трудно, но жадно до чертиков. |
|
29.06.2013, 12:14 | #2366 |
Форумец
Сообщений: 287
Регистрация: 18.04.2011
Не в сети |
Макаревич из Машины времени вчера высказался против добычи никеля в нашей области
http://www.moe-online.ru/news/view/264940.html |
29.06.2013, 12:42 | #2367 | |
Форумец
Сообщений: 41,173
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
блин, сколько же в вас дури то что столько времени не кончается она. прям диву даешься. |
|
29.06.2013, 13:07 | #2368 |
Media-Mörder
Сообщений: 1,342
Регистрация: 20.01.2009
Не в сети |
Великий геолог и эколог Макаревич. Это авторитет, доооо Да он уже давно в рок-музыке никакой не авторитет, а уж в этом вопросе...
|
29.06.2013, 13:32 | #2369 | |
Г-н Никто
Сообщений: 2,001
Регистрация: 22.09.2011
Не в сети |
Цитата:
Вот, пожалуйста: Академик Яблоков против добычи никеля в Черноземье |
|
29.06.2013, 19:57 | #2370 |
Форумец
Сообщений: 491
Регистрация: 21.09.2009
Возраст: 49
Не в сети |
Бл... у меня расслоение (не путать с раздвоением и т.п.) - я, как всякий бизнесмен, понимаю что работа по правилам глупа и нелепа, и потому понимаю, что НЕВОЗМОЖНА добыча никеля с соблюдением экологических норм, но вот что ж за беда то!!! Все те, кто разделяет мое мнение, проявляют себя как абсолютные идиоты. Более того я вынужден спорить с людьми, проявляющими (ну как минимум на фоне Ермила и ему подобным) признаки интеллекта, в то время как те что на моей стороне откровенно мне противны.
ЛЮДИИИИ !!!!! Беда у меня !!! Помогите!!! Что делать то? Быть на стороне Ермила, Алекса с севера и Ададжана я не хочу, но позиция тех что, проявляет внешние признаки здравомыслия, для меня неприемлема, потому как я понимаю, что если сейчас дать слабину и разрешить разведку недр, то мы либо сделаем достаточно для того, чтобы негодяи заработали (и хрен бы с ними, не жалко, но обидно, что для заработка они взбаламутили всю область), либо (если они действительно собираются разрабатывать) навлечем на свой край экологическую катастрофу - ну никогда не поверю, что в бизнеспроцессе не захотят "оптимизировать" экологические требования. Сограждане! Прошу Вас (с обоих сторон) поясните мне - те кто за добычу - Вы реально надеетесь на какой-то контроль, или просто не можете быть на стороне своих вечных оппонентов? А ярые противники - вы реально верите в тот бред что несут Рубахин и Боброва, или просто соглашаетесь с ними, потому как у вас одинаковые цели (внешне). Санди, ты пойми, сколько бы ты тут не писал про Канаду, у нас другие принципы ведения бизнеса и не будут клерки, управляющие шахтами, упускать возможность получить прибыль там, где это возможно. А владельцы сделают вид, что не заметили их рвения в добыче дополнительной прибыли - ну нет у них мотивации на то. А в итоге есть возможность размыть ответственность и потому нет боязни ответить за возможное бедствие. А теперь тем, кто против добычи. Ну зачем нам врать? Наше дело правое - зачем придумывать про радиацию и мышьяк, вполне достаточно правды. А еще мне стыдно за откровенное хамство КАНа и откровенную глупость Ермила. Я вполне понимаю, что не смогу образумить особо одиозных "борцунов" с обоих сторон, но может быть, хотя бы в ближайших постах, кто-то постесняется своей непримиримости. |