СтройМонтаж 2004

[oleg1]

Во дела губернатор своим разрешением ,судебное решение отменил что-ли.

[oleg1]

Уважаемые из СМ скажите были ли переговоры с К.И.Т.ом ,если договорились до чего выложите людям. А то по телефону секретарша у вас говорит начальство не велело рассказывать,а говорите не в царской России живем.

[СтройМонтаж 2004]

oleg1, решения до сих пор нет, так что сообщить по сути нечего, переговоры продолжаются

[amadeus]

Строй Монтаж 2004 раз уж вы не можете прислать своего представителя на встречу дольщиков, то хоть подскажите нам , что мы дольщики можем сделать, что бы помочь вам решить нашу общую проблему.

[Kлетчатый]

amadeus, уже подсказал в личке.

[amadeus]

Всем добрый день! Уважаемые дольщики! Пожалуйста, не игнорируйте собрание. Это важно!

[Kлетчатый]

26 сентября в 11.00 у нашего дома.

[Timich]

Kлетчатый, напишите программу мероприятия.

[Kлетчатый]

Timich, скоординировать наши действия, подписать обращения в десяток государственных учреждений.

[Timich]

Kлетчатый, Я буду!

[Timich]

Kлетчатый,
можете выложить тексты обращений???

[Kлетчатый]

Timich, практически то же самое, что и обращение к Медведеву.

[ром369]

в субботу не смогу, позвоните мне на 8-915-585-12-43 где и кому подъехать в понедельник подпишу

[Kлетчатый]

Отослал письма, жду теперь ответов. По мере поступления буду выкладывать.

[Timich]

Kлетчатый, ну что там, какие результаты с письмами???
Чтонибудь нового слышно про нашу общую проблему???

[Darksoul]

Воронеж. 14.10.2009. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) – Арбитражный суд Воронежской области возобновил производство по делу о запрете строительства и сносе строящегося компанией «Строймонтаж 2004» жилого дома по Бульвару Победы, 42, говорится в материалах арбитражного суда.

Соответствующее заявление (о возобновлении производства) в арбитраж подало ООО «ИП Кит».
Согласно данным, «ИП Кит» настаивал на сносе строящегося «Строймонтажем 2004» жилого дома в связи с тем, что в противном случае, будут нарушены нормы инсоляции квартир находящегося рядом дома, строительство которого осуществляла сама компания.

При этом в середине 2008 года производство по делу было приостановлено в связи с тем, что «Строймонтаж 2004» получил разрешение на строительство этого дома от городской администрации.

Тогда же «ИП Кит» подал заявление к Администрации Воронежа о признании выданного разрешения недействительным. В результате, в мае 2009 года суд, на основании имеющихся данных и экспертного заключения, вынес положительное решение по заявлению компании.

Это решение дало право «ИП Кит» подать очередное заявление в арбитраж о возобновлении производства по делу о запрете «Строймонтажу 2004» строительства жилого дома по Бульвару Победы, 42.

Напомним, что компания «Строймонтаж 2004», являясь инвестором и застройщиком проекта «Градослава» - малоэтажного города-спутника (Каширский район), длительное время находилась под опекой городских властей.

Однако недавно Воронежское управление Федеральной антимонопольной службы возбудило дело по факту незаконного предоставления 1,1 тыс. га компании «Строймонтаж 2004» под строительство Градослава. В ведомстве считают, что в 2007 году префектура передала землю с нарушениями федерального законодательства. В частности, по версии сотрудников УФАС, земля была передана компании без проведения конкурса. «Мы полагаем, что земли выделены без всякой прозрачности и гласной процедуры, что нарушает Земельный кодекс РФ и закон о конкуренции», – сообщали в ведомстве.

http://www.abireg.ru/?idnews=6018&newscat=23

[Timich]

ну что там,чтото все затихли, какие дела со стройкой???

[Kлетчатый]

пока особо нечем порадовать пришло 3 письма:
от Главного Федерального Инспектора

из областной Думы

на письмо губернатору ответили из инспекции государственного строительного надзора Воронежской области

[gunit]

это получается опять ждать суда? И когда следующее заседание будет?

[Timich]

gunit, здесь где есть ссылка на арбитражный суд, там выбери суд воронежской области и по поиску участника дела Строймонтаж 2004 и все найдешь.

[Rudiger]

Млин, не знал, что здесь обсуждают строительство этого дома, а то на встречу дольщиков обязательно пришел бы. Имею (а может и не имею, я уже сомневаться начал!!!) однушку в первой секции.
Хочу обсудить такую тему: слышал, что в таких ситуациях возможно выбить через суд (или, может, иные инстанции) зеленку на квартиру. Т.Е. дом не достроен, не сдан, а зеленка у вас на руках, а то дом снесут и бегай потом с договором, доказывай, что у тебя там квартира была.
Кто-нибудь с этим сталкивался, или что-то об этом слышал?

[gruha]

Всем привет!!!! Нас стало больше!!! Я присоединяюсь.... я тоже приобрела квартиру в этом злосчастном доме... и не знаю уже, что думать, делать.... Ребята, какие новости есть???

[Kлетчатый]

пришел ответ из городской администрации

[ром369]

похоже что вляпались, не видать нам квартир в этом доме, местные власти получаются совсем не виноваты (кто бы сомневался)

[amadeus]

Вчера звонил в СМ2004. Сказали, что сейчас идет независимая экспертиза . Результаты будут в начале ноября. Только экспертиза на предмет чего не совсем понятно.

[Timich]

amadeus, а они дали комментарии на тему экспертизы???

почему то давно пользователь СтройМонтаж2004 здесь давно не появлялся???

[Rudiger]

Я так понял, что это независимая экспертиза по поводу инсоляции китовского дома, только что она даст?
Кто-нибудь советовался с юристами, нужно подписывать доп соглашение или нет?

[Timich]

Rudiger, подписывать доп соглашение это твое личное дело. суть его в том,что СтройМонтаж снимает с себя ответственность за задержку строительства, ввода дома в эксплуатацию и ты с этим соглашаешься.

лично мне приятно то,что несмотря ниначто СтройМонтаж не стоит на месте, тратит силы и средства и придпринимает всякие попытки для продолжения строительства.

[Rudiger]

Действительно, согласно Букве Закона, администрация не вправе вмешиваться в отношения хозяйствующих субъектов, но согласно Духу Закона, это делается элементарно, было бы желание. Очень просто мэру пригласить к себе Куликова и объяснить, что пока он не выйдет из позы, не получит он в этом городе ни землю, ни разрешение на строительство. Вот тогда Кулик репу и почесал-бы.
Но администрация может пойти на такие меры только если ВСЕ дольщики выйдут на митинги. Это реально??? А выбора у нас, кстати, особо нет!
Инициативная группа, когда митинг?

[gruha]

Вы думаете, что митинг, поможет??? Хотя действительно, выбора нет!!!!