Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Помогите выбрать ЗЕРКАЛКУ! |
Здесь Вы можете получить консультацию по выбору, покупке и обслуживанию фотооборудования, а также договориться о скидке при продаже. |
|
Опции темы |
21.09.2011, 11:25 | #213 |
Registered User
Сообщений: 5
Регистрация: 16.02.2011
Не в сети |
День добрый, раз уж появилась тема про Никон... хочу спросить, что вы думаете про Никон 5000D Kit. Насколько мне сказали, по цене не слишком запредельно, а по качеству не уступает Canon. Так ли это на самом деле....
У меня до сих пор Сони (простой цифровой) . От фирмы Сони я в восторге, вот и думаю - остаться в рамках этой торговой марки и купить зеркалку от Сони или попробовать перейти на Кэнон. заранее спасибо. |
13.10.2011, 14:51 | #214 |
добряк
Сообщений: 178
Регистрация: 02.06.2009
Не в сети |
Брать надо для начала с родным стеклом. Кроме того там есть стаб, который вечерами здорово выручает. + кэноновское стекло гораздо быстрее фокусируется+ гарантия нормальная.
Что касается магазина, то ничего о нём не знаю - ни хорошего, ни плохого. |
17.10.2011, 21:07 | #215 |
Форумец
Сообщений: 68
Регистрация: 02.03.2009
Не в сети |
Избитый вопрос: 1100d vs D3100?
Тема довольно избитая, обзоров много, но хотелось бы услышать мнение опытных фотографов.
Я скорее являюсь приверженцем Canon, но вот увидел такую замануху: http://www.eldorado.ru/cat/detail/71073922/ и задумался... В чем тут подвох? Я правильно понял - оба объектива со стабом? |
18.10.2011, 10:50 | #218 |
Форумец
Сообщений: 69
Регистрация: 23.04.2007
Не в сети |
e_eg,
http://portaplus.ru/canon-eos-1100d-....5-5.6-is.html http://portaplus.ru/Canon-EF-S-55-25.../4-5.6-IS.html EF-S 55-250 без стаба не бывает вроде) |
18.10.2011, 12:54 | #220 |
Форумец
Сообщений: 829
Регистрация: 09.10.2007
Возраст: 38
Не в сети |
http://www.you2you.ru/shop/UID_12814.html
http://www.you2you.ru/shop/UID_7778.html а вот такой вариант не подойдёт ? хоть и интернет магазин , но доставка бесплатная и оплата после получения , курьере в руки .... |
21.10.2011, 18:35 | #221 |
Форумец
Сообщений: 12
Регистрация: 04.02.2009
Возраст: 42
Не в сети |
Помогите с выбором. Предыдущий уровень - мыльница, теперь хочется большего
Canon EOS 550D Kit EF-S 18-55 IS Canon EOS 600D Kit EF-S 18-55 IS и Canon EOS 600D Kit EF-S 18-55 IS II (не нашел различий в объективах, а разница в 1 т.р.) Nikon D5100 Kit AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G VR |
07.01.2012, 09:26 | #227 |
Форумец
Сообщений: 45
Регистрация: 09.05.2010
Не в сети |
Здравствуйте! Собираюсь покупать зеркалку, какую из этих двух посоветуете : Canon EOS 1100D Kit 18-55 IS или Sony DSLR-A390L ?
|
07.01.2012, 11:09 | #228 |
Форумец
Сообщений: 1,137
Регистрация: 03.09.2007
Не в сети |
А в выборе кэнон 17-40 или 17-55 что посоветуете? Стекло для пейзажей, архитектуры, путешествий на 550D. Конечно же 17-55 более универсально, и светосила выигрывает, но! ef-s да и цена.. С другой стороны для пейзажей и светосила такая не сильно нужна. В общем я в тупике.
|
07.01.2012, 13:10 | #229 |
Форумец
Сообщений: 829
Регистрация: 09.10.2007
Возраст: 38
Не в сети |
SashaCheverdin - я бы взял кенон , но не кит .... а только тушку .... (всё равно объектив менять .... ) а китовый объектив , можно в барахолке , за 1-2р приобрести ....
Nightly - долго присматривался к 17-55 , и решил , что цена неоправданна велика .... посему , приобрел тамрон 17-50 2.8 , и оч им доволен .... ( тушка 550д ) ЗЫ: ИМХО берите 17-40 , так как он не еф-с , и не придётся думать куда его девать , при покупке другой камеры ... да и цена гораздо ниже .... |
17.01.2012, 11:57 | #230 |
дитя_севера
Сообщений: 2,053
Регистрация: 03.11.2003
Возраст: 40
Не в сети |
добрый день, перечитала всю тему, почитала форумы.
я не собираюсь вообще заниматься фотографией профессионально или как-то этим зарабатывать, но дома, на даче и в отпуске люблю фотографировать просто для себя, не обрабатываю, ничего, просто наслаждаюсь так сказать запечатленными моментами. в течение последних 7 лет фотографирую мыльницами Canon. теперь вот хотела бы купить зеркалку для указанных выше целей (просто фотографировать, на первоначальном этапе не прикупать ни объективов, ничего, просто юзать то, что будет куплено, возможно даже первый период на режиме Авто без всяких прибамбасов и последующих обработок, просто захочу привыкнуть. жду малыша, хочу также после рождения фотографировать интересные моменты из его малышовой жизни) в общем, вы меня поняли поэтому прошу совета. покупать хочу в москве, вот здесь (т.к. там уже покупали многие друзья и я лично осень купила зеркалку для подруги) http://pleer.ru/cifrovye-fotoapparat...ortByCost.html выбираю между 1) Canon EOS 550D Kit EF-S 18-55 IS (2 года авторизованного центра Canon) примерно 21 тысяча +- код товара 27422, написано, что в комплекте объектив EF-S 18-55 IS, со стабилизатором. 2) Canon EOS 550D Kit EF-S 18-55 IS (2 года гарантии от Canon) примерно тоже 21 тысяча +-, код товара 27461, написано, что объектив EF-S 18-55 IS, со стабилизатором. в чем между ними разница никак не уловлю ?!? и чем отличается гарантия от авт.центра Кэнон и гарантия просто Кэнон?) 3) Canon EOS 600D Kit EF-S 18-55 IS II (2 года гарантии авторизованного центра Canon) Товар №: 25978, цена 23.5 тыс р +-, в комплекте объектив EF-S 18-55 IS, со стабилизатором 4) Canon EOS 600D Kit EF-S 18-55 IS II (2 года гарантии от Canon) Товар №: 36955 цена тоже 23,5 +-. про объектив ничего не сказано. вот мне для своих целей что лучше выбрать раз уж поеду в москву в командировку. видео не принципиально, т.к. вероятно нам подарят на рождение малыша камеру (тоже любительскую), хотя если видео будет снимать Canon (в более-менее удобоваримой форме), может быть камера пока не понадобиться? в общем, еду и хочу купить фотоаппарат, посоветуйте или из этого списка или что-то другое, очень прошу? или вообще не заморачивать и хотя бы прикупить для начала Canon EOS 1100D Kit EF-S 18-55 III DC (2 года гарантии от Canon) Товар №: 37358 или Canon EOS 1100D Kit EF-S 18-55 IS II Black (2 года гарантии от Canon) Товар №: 42496? там цена 15,5 - 16,5 тыс р. опять же вопрос, карту памяти надо брать сразу большую 16 гигов я насколько я поняла с максимальной скоростью записи? и про сумку, есть сумки для вертикального ношения (куда фотоаппарат вставляется как бы объективом вниз) и для горизонтального ношения (просто туда укладывается вдоль) - это просто смотреть по удобству? помогите советом, пожалуйста. спасибо заранее!!! там я еще отдельно нужно оплачивать проверку по программе на битые пиксели (примерно 600 р.), а вот проверкуна "фокусность" по ссылкам, которые уже здесь приводились (типа бэк-фокус и т.п.) там мне осенью проводить не стали почему-то(( а так дали в руки и говорят - ну смотрите, тыкайтесь. а я вообще если такой большой фотоаппарат в первый раз в руках держала, я и даже по своим распечаткам, таблицами ничего не знала, куда на какую кнопку нажать, чтобы что-то проверить. Последний раз редактировалось Снеж; 17.01.2012 в 12:35. |
17.01.2012, 13:06 | #231 |
краеведко
Сообщений: 3,109
Регистрация: 28.04.2005
Возраст: 45
Не в сети |
http://www.canon.ru/for_home/compare...Comparator.asp
Ничем существенным не различаются. -гарантия от авт.центра Кэнон техника ввезена в страну нелегально. Гарантийный ремонт только в указанном авт. центре. -гарантия просто Кэнон техника официально ввезена в страну для продажи. Гарантийный ремонт в любом сервис центре Canon. Если денег не так много, то можно и не заморачиваться. Разительных отличий от предыдущих моделей не будет. Очень советую купить дешевый объектив EF 50 mm F/1.8 mkII в виду приоритетных целей выручит не раз, поверьте. Ибо кит не совсем то, что нужно для съемки людей в помещении без вспышки (вы же не будете младенцу глаза вспышкой жечь) |
17.01.2012, 13:45 | #232 | |
дитя_севера
Сообщений: 2,053
Регистрация: 03.11.2003
Возраст: 40
Не в сети |
Цитата:
по поводу объектива это Вы хорошо заметили, я бы не догадалась, естественно, а спросить не у кого. к этому объективу тоже тогда можно и нужно будет поднакупить прибамбасов как я поняла (светофильтр/ы, бленду (хм)) ну или так пока хотя бы обойтись чехольчиком для объектива. а вот по поводу самого фотоаппарата, я всё же в растерянности, я просто думала, что 1000 дкит это хоть и проверенная, но не новая модель. а тут в 550-600 вроде как и видео пишут full-hd (хотя не знаю насколько оно мне нужно), вот тут я затрудняюсь пока с выбором. пока склоняюсь к 550. денег выделю себе сколько нужно (в разумных пределах), очень давно мечтаю о зеркалке для начинающих, поэтому сама рассчитывала на Кэнон 550-600, а тут увидела снова обсуждения про 1100 дкит . спасибо, что прояснили про гарантию, это сверхважный момент. |
|
17.01.2012, 16:33 | #233 |
Форумец
Сообщений: 829
Регистрация: 09.10.2007
Возраст: 38
Не в сети |
если финансы позволяют , то берите 550тый , и камера вам пока не нужна будет .... он сам видео хорошо пишет ....
на счёт 600того , ну не знаю , основное отличие , поворотный экран , который в принципе не нужен .... китовый объектив , оч слабенький .... ( сам купил с китом , и пожалел .... ) разница в цене , между боди и китом , чуть больше 3р , считаю , что кит столько не стоит !!! Вы пишете , что теоретически готовы приобрести 600кит + польтинник ( 23400+3000 = 26400 ) я бы вам советовал задуматься , над приобретением 550д тушки , и тамрона 17-50 без стаба (17800+13500=31300 ) разница выходит в 4900р , но в итоге , китовый объектив вы выкинете ( ну или на форуме за 1.5 продадите ) рано или поздно всё равно встанет вопрос , о приобретении , нормального повседневного объектива полтинник , наверное хороший объектив , но лично у меня , с ним , как то не сложилось .... приобрел его после кита , пофотал немного , фотает хорошо , но узкий он , мне постоянно широкого угла не хватало , на улице в принципе норм , отойти можно , а в помещение уже хуже .... ( понятное дело что это не вина объектива , и даже не недостаток , он же типа для портретов .... с этим проблем у него нет ) потом приобрел тамрон 17-50 - и он мне оч понравился .... на 50 портреты нормально фотает , на 17 широкий довольно .... постоянная светосила 2.8 ( хотя многие считают её не рабочей , но я не так критично отношусь к фоткам , и фотаю только для себя , так что у меня всё рабочее ) вот в принципе и всё , так что если есть возможность , то задумайтесь над таким вариантом ..... если нет , то я бы выбрал 550 кит |
18.01.2012, 08:58 | #235 |
дитя_севера
Сообщений: 2,053
Регистрация: 03.11.2003
Возраст: 40
Не в сети |
и еще все же один вопрос, обязательно ли там делать (в магазине) следующие отдельно оплачиваемые процедуры для объектива
1) "Проверка работоспособности. Проверка диафрагмы, оптики, ручной настройки, проверка работы кольца переменного фокуса (зум). О проведенном тестировании, клиенту выдается соответствующий акт" 2) "Проверка объектива на бэк/фронт фокус " пс. опять же когда я там осень покупала зеркалку подружке, сами продавцы аргументированно (как не показалось) объяснили, что самое главное это проверить на битые пиксели, а проверку объектива делать не обязательно. так ли это? |
03.05.2012, 22:40 | #236 |
Форумец
Сообщений: 305
Регистрация: 15.04.2009
Возраст: 39
Не в сети |
Выбор зеркалки
Доброго времени суток.Помогите выбрать фотоаппарат с зеркальной оптикой.Ценовой диапазон 25-30 тысяч!Основные пожелания: качественная картинка как при съемке на улице так и в помещении,фотографировать в основном ребенка маленького собираемся-нужен фокус хороший.Хватит ли встроенной вспышки или нужно будет купить дополнительно? А может стоит купить боди, а к нему сразу приобрести достойный объектив?Заодно, может кто подскажет место, где можно купить фотик по наиболее выгодной цене!БУ не предлагать.Заранее спасибо!!!!
Последний раз редактировалось President85; 04.05.2012 в 00:39. |
04.05.2012, 09:24 | #237 |
мясоед
Сообщений: 9,223
Регистрация: 20.11.2006
Возраст: 44
Не в сети |
President85, вы определитесь что значит качественная картинка, у всех разные понятия об этом.
1 - зеркальная тушка, а не оптика. варианты встроенная вспышка и светосильный объектив (50mm 1.4, цена 13-14к или 50мм 1,8 цена 3-4к) внешняя вспышка 10к (+-) + китовый объектив. в первом случаи вы получаете довольно качественную картинку и возможность снимать в более темных помещениях не прибегаю ко вспышке. во втором, менее качественное изображение при хорошем освещении, но возможность получать хорошие кадры там где в первом случаи будут хуже из-за использования встроенной вспышки, плюс возможность снимать на более широком угле (ну там пейзажи, архитектуру и тп). В общем если не планируете покупать доп.объективы и остаться на ките, тогда второй вариант более предпочтителен на мой взгляд, если можете позволить в дальнейшем потратить еще столько же (25-30) тогда первый. Canon EOS 550D Kit 18-135 IS - 31тр Canon EOS 600D kit 18-55 - 26тр Canon EOS 550D body - 20 тр +объектив Canon EOS 600D Body - 24 тр +объектив по наиболее выгодной инет магазин, you2you например. |
11.05.2012, 18:22 | #238 |
Форумец
Сообщений: 172
Регистрация: 31.05.2008
Возраст: 33
Не в сети |
Доброго времени суток:
Статус как фотографа: новичок или даже пред новичок Что хочу: Любительскую зеркалку Что буду снимать: различные гаджеты (ноутбуки телефоны, планшеты и т.д), бытовое фото, и для души (пейзажи, природу и т.д) + хотелось бы не совсем плохое видео. Бюджет: до 20000 рублей + возможно ещё некоторое вливание денежных средств, если оно будет действительно чем-то объяснено Регион покупки: Воронеж, не хочется интернет магазинов, хочу прийти и купить и получить гарантию, где дешевле искать? Из чего выбираю: Цифровая камера Canon EOS-1100D 18-55DC Цифровая камера Canon EOS-1100D 18-55IS Эти две камеры отличаются только объективом? Чем второй лучше первого? Или стоит переплатить и взять эту камеру? Если да то почему? Цифровая камера Canon EOS-550D Kit 18-55mm Хотя я почему-то больше склоняюсь к никонам: Цифровая камера Nikon D3100 Kit 18-55mm VR Цифровая камера Nikon D5100 Kit 18-55mm VR Опять же стоит вопрос стоит ли переплачивать и брать более дорогую? Или я как новичок совсем не замечу в них разницы? Брать дешевую тушку и брать для неё нормальный объектив, есть ли смысл мне как новичку или надо на ките все же пофоткать? Попутно хотелось попросить литературу для новичков в фото. Заранее спасибо. |
12.05.2012, 00:53 | #239 | |||
Злой Птиц
Сообщений: 70
Регистрация: 22.07.2008
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
ну это вобще вопрос выбора религии и советовать тут что-то бессмысленно... сходите в магазин и повертите фотоаппараты в руках, сделайте несколько снимков... посмотрите к какому вас душа больше лежит и опять таки такой уж огромной разницы между этими камерами вы не заметите... поэтому стоит ли переплачивать 5000 решать вам Цитата:
|
|||
12.05.2012, 08:09 | #240 |
мясоед
Сообщений: 9,223
Регистрация: 20.11.2006
Возраст: 44
Не в сети |
вот корявенький перевод сравнения.
Преимущества Canon 1100D Значительное увеличение срока службы аккумулятора 800 выстрелов против 440 снимков Более 80% больше снимков на одной зарядке аккумулятора Легче 459 г против 530 г Более 10% легче Более дешевый 3 390 крон против 4 690 крон Лучшие цены, мы видели это 1 300 крон дешевле (примерно на 30% меньше) Узнайте больше о Canon 1100D Купить Canon EOS 1100D 3 390 крон Inet Преимущества Canon 550D Более высокое разрешение экрана 1040 к точек против 230 тыс. точек Более 4.5x высоким разрешением экрана Многие большой экран 3,0 " против 2,7 " Более 10% больший экран Высшее разрешение фильмов 1080p @ 30 кадров в секунду против 720p @ 30fps Побеги высокого разрешения Full HD (1080p) видео Имеет разъем для внешнего микрофона Да против Нет Запись высококачественного звука с внешнего микрофона Поддержка 24p Да против Нет Получите, что реальный фильм чувствовать Лучшее качество изображения 66,0 против 62,0 Около 10% более высокое качество изображения Значительно выше истинном разрешении 17,9 МП против 12.2 MP Захват примерно на 50% более подробно в фотографии Более динамический диапазон 11,5 В. против 11 эВ 0,5 F-останавливает больший динамический диапазон Лучше глубиной цвета 22,1 бит против 21,9 бит Отличает 0,2 больше битов цвета Имеет само очистки датчика Да против Нет Удаление пыли с сенсора автоматически, избегая мест в фотографии Значительно меньше 129x98x62 мм против 130x100x78 мм Более 20% меньше Чуть более низкий уровень шума на высоких ISO 784 ISO против 755 ISO 550D имеет небольшое преимущество (0,1-е остановки) в странах с низким уровнем шума, высокой производительностью ISO Гораздо тоньше 2,4 " против 3,1 " Более 20% тоньше Стреляет немного быстрее 3,7 кадров в секунду против 3 кадра в секунду Более 20% быстрее, непрерывная съемка Чуть больше датчиков APS-C 22.3x14.9mm против APS-C 22.2x14.7mm Почти то же самое |