в Сирии обстановка не очень гуд.

[Romchik]

Сообщение от Материалист

Газ катарский (или какой нибудь еще) в конце концов все равно в Европу проведут

нужно время на перевод части поставок в кетай, ориентировочно безболезненно выход катаро-иранского газа в европу для нас пройдет в 2022-2025 годах. поэтому тупо нужно время.
Плюс попробовать все таки зацепиться и оставить хоть какое-то влияние.
Плюс таки на фоне затишья и вроде бы как положительных подвижек на украине перевод основной повестки основного пейстеша на другую тему, что позволит договариваться и двигаться по украине, сохраняя при этом лицо всем сторонам.
Плюс внутриполитическое употребление, кризис набирает обороты, дно еще далеко а тут много выборов на носу.
Плюс таки не все врут в новостях (ИМХО), если ИГ по взрослому доберется до средней азии, нам придется тратиться много сильнее.

[Eвгений]

Сообщение от ttervist

Eвгений, во это действительно шедевр
http://news.rambler.ru/cis/31493907/

Украинский МИД выступил с резкой критикой военной операции России в Сирии. В ведомстве заявили, что подобные действия направлены на «подрыв мирного урегулирования в Донбассе».

Теперь то вы поняли, что Путин делает многоходовочки?

[Материалист]

Romchik,

если ИГ по взрослому доберется до средней азии

На мой взгляд это пожалуй единственный внятный аргумент. Однако и тут опыт у нас есть какой-никакой. Афганистан. Закрепиться в Афгане Советскому Союзу не удалось и теперь стоим по таджикской границе. Пока по крайней мере. Не очень понятно как РФ с современными силенками планирует удержаться в Сирии?

Стартовые противники ведь одни те же. В Афганистане за спиной моджахедов/талибов стояли США и в Сирии за ИГИЛом звезднополосатые уши не видит только слепой.

[Eвгений]

Материалист,

Стартовые ведь одни те же.

Есть кстати один минус в сегодняшних условиях. Тогда расчитывали, что этнические таджики в Афагенистане как-то повлияют на повстанцев. Не вышло.

[Romchik]

вот как по заказу тоже одна из версий.
http://www.gazeta.ru/business/2015/09/30/7787825.shtml

Материалист, имхо задачи решаемые в сирии проще, хотя бы в плане ландшафта.

[Sandy]

Сообщение от Материалист

за ИГИЛом звезднополосатые уши не видит только слепой.

Так они же там вроде против ИГИЛ воюют.

[Romchik]

Сообщение от Sandy

Так они же там вроде против ИГИЛ воюют.

сша воюют с игил, которые кормятся с саудитов, катрацев и через турков гонют левую нефть, на ближнем востоке который построил джек последние десятилетия является вотчиной сша.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от ttervist

Eвгений, во это действительно шедевр
http://news.rambler.ru/cis/31493907/

Каклы в приступе дикой ревности.

Сообщение от ttervist

................

[Sandy]

Сообщение от Romchik

вот как по заказу тоже одна из версий

Ну тут все ясно. ЗА ГАЗПРОМ! Ураааааа..

[Материалист]

Romchik,

вот как по заказу тоже одна из версий.

Мы то тут каким боком? Не катарский газ, так иранский. Да и пора уже завязывать с иконами в виде экспортных труб. До добра они не доводят.

задачи решаемые в сирии проще, хотя бы в плане ландшафта.

ох, что то я сомневаюсь что ландшафт когда нибудь и где нибудь был проблемой.

[Материалист]

Сообщение от Sandy

Так они же там вроде против ИГИЛ воюют.

Ну да, так Псаки рассказывает фоксньюсу.

[Sandy]

Сообщение от Материалист

Ну да, так Псаки рассказывает фоксньюсу.

Ну извини у меня знакомых в генштабе нет я секретными разведданными не обладаю.

[grigor]

Сообщение от Чёрный Дембель

Каклы в приступе дикой ревности.

Хухлы приссали, там есть летчики из б\у Украины, вдруг у кого-то из них в Донецке бабушку обидели

[Romchik]

Сообщение от Материалист

ох, что то я сомневаюсь что ландшафт когда нибудь и где нибудь был проблемой.

пустыня и условная равнина по сравнению с ****ецкакимигорами с зеленками это две большие разницы. И задачи ИМХО будут более оборонительными.

[Материалист]

Сообщение от Sandy

Ну извини у меня знакомых в генштабе нет я секретными разведданными не обладаю.

А сам что думаешь насчет того с к ем там воюет Пентагон? Неужто думаешь что с ИГИЛ?

[Материалист]

Romchik,

И задачи ИМХО будут более оборонительными.

Оборонами война не выигрывается.

[Sandy]

Сообщение от Материалист

сам что думаешь насчет того с к ем там воюет Пентагон? Неужто думаешь что с ИГИЛ?

Думаю США выгодно уничтожить как боевиков ИГИЛ так и Басада и поставить свое правительство.

[Romchik]

Сообщение от Материалист

Romchik,
Оборонами война не выигрывается.

Цель этого замеса сохранение под контролем Ассада того что он сейчас держит (вероятно с небольшим расширением в виде пары крупных городов), отодвигание ИГИЛ в пустыню, отодвигание оппозиции от текущих позиций, в идеале перерезание границы с туркишами и иорданией. брать песок под контроль нах надо. ну и методично выпиливать качалки нефти и бензоварилки на вражеской территории. Ну а Ассада потом могут вывезти если договорятся о нейтральном приемнике (но тут то думаю нас и кинут )

[Материалист]

Сообщение от Sandy

Думаю США выгодно уничтожить как боевиков ИГИЛ так и Басада и поставить свое правительство.

То что свое правительство это понятно. Не очень понятно куда поставить? И что куда интереснее что такое "свое правительство" США?

Куда. Все более очевидно что ни Сирии, ни Ирака, ни Ливии в прежнем их понятии уже не будет. А то что будет нашинковано из этих территорий/людей будет опираться на какие то, отличные от других "ценности". Национальность, религию, исторические обиды. Во всех испекаемых государствах должны быть "свои" американские правительства недовольные друг другом и "уважающие" США.

Примерно наверное так? Вот правительство территории где в конце концов обоснуется ИГИЛ, или то во что ИГИЛ трансформируется, так же как то нужно будет вписать в план.

[Материалист]

Romchik,

Цель этого замеса сохранение под контролем Ассада того что он сейчас держит

Т.е. мы берем на содержание 5 миллионов человек, как довесок с средиземноморской военной базе. А иначе как, раз Асад кровавый диктатор под пожизненными санкциями всего "свободного мира". Странноватая цель для России, не находишь?

[Romchik]

Сообщение от Материалист

Romchik,
Т.е. мы берем на содержание 5 миллионов человек, как довесок с средиземноморской военной базе. А иначе как, раз Асад кровавый диктатор под пожизненными санкциями всего "свободного мира". Странноватая цель для России, не находишь?

если получится сохранить то во первых выигрывается время, во вторых можно вести переговоры с перспективой что-то получить. иначе вся сирия отходит персидским монархиям.
ИМХО замес не за полную победу, а за сохранение текущей ситуации с некоторым ее облегчением для Ассада. а дальше будут торговаться

[ANri]

...........

[Sandy]

Я просто напомню что не так давно в дисклубе уже был разговор пойдешь ли ты воевать за Россию матушку если Путин решит напасть на какую то другую страну.

Дованговались.

За Газпроооом! Уррраааа!!

[Гудвин]

Сообщение от Sandy

если Путин решит напасть на какую то другую страну.

На какую страну напал Путин?

[ANri]

Сообщение от Sandy

Я просто напомню что не так давно в дисклубе уже был разговор пойдешь ли ты воевать за Россию матушку если Путин решит напасть на какую то другую страну.

Дованговались.

За Газпроооом! Уррраааа!!

да им там плятят нормально, а рисков почти нет, желающих отправится в командировку наверняка выше крыши.

[Скука]

Сообщение от Гудвин

На какую страну напал Путин?

Путин напал на СССР и хочет его захватить.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Sandy

За Газпроооом! Уррраааа!!

Эка Сэндя в воду пёрднул! Верный продолжатель политического курса Главного Родинопродавца всезх стран и народов:

Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 26 О ПОРАЖЕНИИ СВОЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА В ИМПЕРИАЛИСТСКОЙ ВОЙНЕ

Сдаётся мне, не околей вовремя Старик Крупский, шлёпнул бы его Сталин за милую душу, и был бы категорически прав.

[Eвгений]

Сообщение от Гудвин

На какую страну напал Путин?

Как сказал недавно Порошенко (погугли, то есть поютубь) - "на iсламску Дэржаву" .

[ttervist]

https://www.youtube.com/watch?v=qvFE...ature=youtu.be

[Материалист]

Американское, но очень интересное, на мой взгляд, мнение

У России в Сирии исключительно слабые позиции. Если Москва одержит победу, она получит постоянный альянс с самым ненавистным человеком на Ближнем Востоке, с лидером разрушенной страны. Если победит ИГИЛ или другие повстанцы, Россия потеряет свой плацдарм в этом регионе, не говоря уже об унижении от поражения. В действительности риски в обоих случаях настолько велики, а выгоды настолько малы, что многие засомневались в способности России принимать качественные стратегические решения.

Так или иначе, отношение исламских радикалов всего мира к России станет еще более враждебным. В конце холодной войны в стратегическом сообществе США бытовало важное мнение о том, что какие бы проблемы радикальный ислам ни создавал для Запада, Советам он может нанести гораздо больший вред. С тех пор многое изменилось, но эта концепция верна до сих пор: ИГИЛ обладает возможностью нанести России такой ущерб, какой оно никак не может нанести США

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20151001/2305...#ixzz3nKOmITgC

Насчет "самого ненавистного" пиндос конечно погорячился, но вопрос остается, зачем?