|
раздел Управления организацией дорожного движения г.Воронежа Обратная связь - задаем вопросы, выносим на рассмотрение предложения. |
|
Опции темы |
31.05.2012, 23:19 | #211 |
Форумец
Регистрация: 09.05.2008
Возраст: 32
Сообщений: 383
|
может уже предлагали , но все же...
считаю необходимым установить светофор для пешеходов на ул. 9 января (ост. Общежитие), так люди там постоянно перебегают дорогу из-за этого бесконечная пробка и легко сбить пешехода так как не видно, что они собираются переходить... (видел лично как пазик долбанул мужика) |
31.05.2012, 23:41 | #212 |
Форумец
Регистрация: 15.03.2007
Возраст: 38
Сообщений: 2,665
|
Стр. 22. Пересечение 9 Января и Кольцовской.
Зачем расширять на 1 полосу проезжую часть и делать из двух одну) с целью введения ещё одной полосы "прямо", если основная проблема там с поворотом налево?!?!?!?!? Предложил бы вот такую схему, вместе с циклами светофора (см. картинку). |
01.06.2012, 07:35 | #213 |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Крайне нежелательно организовывать с одной полосы выезд в разных направлениях, если он производится в разных фазах.
Например, в предложенной схеме: выезд с 9 Января на Кольцовскую с крайнего левого ряда разрешён прямо и налево. Так как они все поедут в одну фазу, то проблем не будет. А вот левый поворот с Кольцовской на 9 Января и движение прямо по Кольцовской из третьей полосы происходит в разных фазах. Так как в одной полосе соберутся те, кому налево и кому прямо, то неминуемы противоречия: я стою первым и жду включения стрелки, а за мной стоит тот, кому надо прямо. Ему можно, горит зелёный, но я стою. И он за мной. И так может быть в каждом цикле. Начнутся перестроения... Упадёт пропускная способность не только этой полосы, но и соседних... Так что по итогам подсчёта интенсивности надо определяться по полосам. Думается, что по две чистых полосы "Налево" и "Прямо" будет как раз то, что надо. Ну, а вообще, есть очень интересных схем организации разъезда. Светофоры сейчас очень умные... Но это надо вникать и думать. |
01.06.2012, 07:58 | #214 |
Форумец
Регистрация: 25.10.2005
Адрес: Воронеж. За "Раем"
Возраст: 55
Сообщений: 7,507
|
knn36, емнип то что ты описал быть в принципе не должно по пдд и по гост. фазы определяются дополнительными секциями светофора. дополнительный сектор со стрелкой предназначался для конкретной полосы и водитель, стоящий в этой полосе, при загорании стрелки обязан был ехать в том направлении куда указывала секция. так что случая что знаками предписывается движение по полосе прямо и налево а сектор светофора показывает движение налево - противоречие и нарушение гост. в этом случае сектор светофора тоже должен быть "прямо и налево"
|
01.06.2012, 08:02 | #215 |
Форумец
Регистрация: 25.10.2005
Адрес: Воронеж. За "Раем"
Возраст: 55
Сообщений: 7,507
|
|
01.06.2012, 08:14 | #216 | |
Форумец
Регистрация: 04.10.2011
Возраст: 43
Сообщений: 8,218
|
Цитата:
|
|
01.06.2012, 10:18 | #217 | ||
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Абсолютно верно!
Но нынешним организаторам движения такие вещи невдомёк. Я им вдалбливал это как раз на примере этого перекрёстка несколько месяцев. Потом, наконец, на знаке краской замазали... Помните? Цитата:
Потому как, кроме того, чтобы развести потоки по полосам, нужно ж ещё знать, а сколько кому дать времени на движение. Тут "глаз" не поможет. Канькулятор потребуется! Цитата:
Так что по 2 полосы видятся наиболее оптимальным. А высвобождающееся время горения разрешающего можно грамотно перераспределить... P.S. Хотелось бы, чтобы ОДД присоединился к беседе с конкретными цифрами проведённых исследований, аргументрованным мнением о правильности предлагаемого НИИАТом решения и критике наших доводов... |
||
01.06.2012, 14:31 | #218 |
Форумец
Регистрация: 16.05.2012
Адрес: Воронеж
Возраст: 70
Сообщений: 41
|
Уважаемый товарищ Ярцев, просмотрев проект я не понял, что обсуждать ни одного принципиального решения не представлено, разделены потоки по направлениям на отнесенных поворотах, перед главной дорогой, нарисована разметка,и плохая графика кругов, нет никаких расчетов соответствия интенсивности движения, геометрических параметров, как можно планировать скорость потока и т.д.и т. п. этот проект начинающего организатора, причем в сельском вузе.Одни высокопарные слова.
|
01.06.2012, 14:41 | #219 |
Форумец
Регистрация: 16.05.2012
Адрес: Воронеж
Возраст: 70
Сообщений: 41
|
Для обсуждения темы улучшения и безопасности движения необходимо приглашать действительно специалистов, какие у них специалисты по решениям, стало понятно. И если Вы по долгу службы занимаетесь этой проблемой,то не заглядывайте в рот начальству а занимайтесь проблемой, а так проблему не решить, и при таком раскладе будете всю жизнь ограждения на центральных улицах проектировать. По моему уровень повышения пропускной способности улиц, при повышении безопасности движения, данным проектом на 0,1 % не достигнуто, а деньги выброшены на ветер.
|
02.06.2012, 23:02 | #220 | ||
Форумец
Регистрация: 15.03.2007
Возраст: 38
Сообщений: 2,665
|
Цитата:
Цитата:
P.S.: конечно это как бы само собой подразумевается при составление проекта, но на всякий случай напишу. Считаю что, учитывая нашу воронежскую культуру вождения, для уменьшения вероятности ДТП на разделительной полосе в направление ул. Свободы надо установить жёлтую тумбу со знаком 4.2.1 Последний раз редактировалось HIM; 03.06.2012 в 19:30. |
||
04.06.2012, 08:00 | #221 | |
Форумец
Регистрация: 25.10.2005
Адрес: Воронеж. За "Раем"
Возраст: 55
Сообщений: 7,507
|
Цитата:
а что не выложить сразу разделительную бетонными блоками метровой высоты? |
|
04.06.2012, 11:43 | #222 |
Форумец
Регистрация: 16.10.2006
Возраст: 43
Сообщений: 254
|
Можно снять минимум 50% проблем с пробками, если от****ить ГАИ, заставить их регулировать перекрестки и ПРЕДУПРЕЖДАТЬ ДТП.
1. На КАЖДОМ перекрестке поставить по экипажу гайцов. Один отсекает нарушителей, два-три выписывают бамажки. Пересек стоп-линию, выехал на загруженный перекресток, перестроился при интенсивном движении, создал помеху движению, не пропустил пешехода, не уступил автобусу, пересек сплошную, нарушил знак "движение по полосам", произвел разворот/поворот в нарушение разметки/знака, - всех к ногтю. На КАЖДОМ перекрестке! Пока до центра доедет, прогуляет всю зряплату. Достаточно неделю - месяц погонять имбецилов, гораздо спокойнее станет. 2. Половину расстрелять, вторую половину повесить! Это я про "сараи" и ПАЗики. Если дебил за рулем перед остановкой за 50м перестраивается в левую полосу, а на уровне остановки пытается к ней подъехать - отбивать голову, лишать пожизненно прав и кастрировать. Если пытается отъехать от остановки в крайнюю левую полосу, невзирая на поток, при свободной правой - бить дубиной по голове и по яйцам и отнимать хлеб у его детей. Если ***** на ПАЗике из левой полосы выезжает во вторую, чтобы повернуть налево (ПЛЯТЬ!!!) - давить катком прямо на проезжей части! 90% проблем - работа (а точнее отсутствие ее) ГИБДД. И затрат никаких не нужно, А УЛУЧШЕНИЕ БУДЕТ НАЛИЦО, или на лице у трудновоспитуемых барангутангов за рулем. Все вышенаписанное - сугубо мое ИМХО, никого ни к чему не призывающее, если чО! |
04.06.2012, 19:13 | #223 |
Dinner time
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Derry
Возраст: 38
Сообщений: 7,906
|
Alvares, прикольно,а как их поставить на каждый перекресток - если их сократили почти в двое?
|
04.06.2012, 20:14 | #224 | |
Форумец
Регистрация: 15.03.2007
Возраст: 38
Сообщений: 2,665
|
глупость, это ничего не даст, а вот знак на жёлтой тумбе должен лучше действовать на любителей проезжать прямо с полосы "только налево"
Цитата:
Где то тут вообще ОДД упоминало, что якобы такой организации вообще быть не может, чтобы постоянная стрелка зелёным горела и уверяло, что в Воронеже таких мест нет Прежде чем это тут размещать, неплохо бы было выяснить какие у ОДД (департамента, а не пользователя) есть рычаги воздействия на ГИБДД и пользуются ли они ими. |
|
04.06.2012, 20:19 | #225 | |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Цитата:
Приезды больших (и не очень) начальников из Москвы - тому подтверждение! На каждом перекрёстке - по десятку! И бомбил не видно, и под знаками никто не стоИт.. Так что не верьте cловам Верзилина про 12-13 экипажей в смену... Просто задачи перед ДПС ставятся несколько иные, чем "обеспечение безопасного и бесперебойного движения"... http://www.unise.ru/inside/taktika/anatomiya_reformy |
|
04.06.2012, 20:31 | #226 | |
Форумец
Регистрация: 25.10.2005
Адрес: Воронеж. За "Раем"
Возраст: 55
Сообщений: 7,507
|
Цитата:
ты- мелкая пешка, мечтающая о равноправии пред законом с ферзем. и ты, не знающий пдд и коап, ездишь по понятиям. если тебя сейчас резко заставить ездить по закону , то ты первый взвопишь. таких дурных как ты надо тоже относить сразу ко второй половине или к первой. ты сам то понял что сказал? я лично нет. |
|
04.06.2012, 20:33 | #227 | |
Форумец
Регистрация: 25.10.2005
Адрес: Воронеж. За "Раем"
Возраст: 55
Сообщений: 7,507
|
Цитата:
|
|
04.06.2012, 20:42 | #228 |
Форумец
Регистрация: 15.03.2007
Возраст: 38
Сообщений: 2,665
|
перевожу:
я сам был бы не против такой организации движения, но учитывая вот таких вот на перекрёстке будет только большая неразбериха и снижение пропускной способности, ИМХО |
05.06.2012, 10:56 | #230 |
Registered User
Регистрация: 26.06.2009
Адрес: Ю-З
Возраст: 38
Сообщений: 363
|
Как только на перекрестке появляется экипаж ДПС, сразу наступает конец света. Машины встают в пробку, как будто бы первый раз видят, впадают в ступор и начинают тупить.
На хрен этих посты в городе. Пускай ДПС выезжает и патрулирует по городу, толку будет больше. |
05.06.2012, 11:13 | #231 |
motor sport
Регистрация: 18.11.2011
Адрес: воронеж
Сообщений: 5,739
|
|
05.06.2012, 11:44 | #232 | |
Форумец
Регистрация: 15.11.2004
Адрес: Voronezh
Возраст: 47
Сообщений: 1,167
|
Цитата:
Вполне себе нормально там постоянная стрелка зелёная горит. Достаточно удобно поворачивать на Хользунова. И никакого расхождения с законодательством. И не нужно никаких "распоряжений и законов о разрешённом повороте направо". Ну разве что избыточно и расточительно. Можно ж было не оборудование световое повесить, а плоскую картинку с зелёной стрелкой. но для этого действительно нужно изменение в законодательстве. А так... вполне всё легально, правомерно, понятно и удобно. А кстати, ОДД находится в нашем городе? Или где-то в области? Или из Москвы организует дорожное движение в Воронеже? http://bvf.ru/forum/showthread.php?p...3#post17576723 - а то иногда такое ощущение, что они и не в курсе, чё в городе творится... |
|
06.06.2012, 14:51 | #233 | |
Форумец
Регистрация: 16.10.2006
Возраст: 43
Сообщений: 254
|
Цитата:
Я бы не опускался до оскорблений, не зная собеседника. Когда я езжу по городу, я стараюсь соблюдать все пункты правил, которые возможны в нашем городе. А когда "тошню" свои 60, жена справа уговаривает побыстрее: "Ну все же едут быстрее". А над тем, что я писал выше, можете еще раз подумать и попытаться осмыслить. От соблюдения ПДД ВСЕМИ участниками ДД я буду только счастлив... |
|
06.06.2012, 21:11 | #234 |
Форумец
Регистрация: 30.01.2009
Адрес: Россия матушка
Сообщений: 588
|
Alvares, без обид, но ездить по правилам хоть ты выкрутись не получится. Как говорили мне еще в автошколе, а это было 5 лет назад: есть 2 вида водителей
1) преднамеренные нарушители правил 2) вынужденные нарушители правил. А по теме. какого там числа обещают представить конечную КСОДД? и интересно, будут ли там хоть малейшие изменения, на которые натолкнула куча флуда в этой теме. |
07.06.2012, 07:45 | #235 | |
Форумец
Регистрация: 04.10.2011
Возраст: 43
Сообщений: 8,218
|
Цитата:
|
|
07.06.2012, 16:27 | #236 |
Форумец
Регистрация: 16.10.2006
Возраст: 43
Сообщений: 254
|
tyz_ep061, я же написал, "которые возможны". Понятное дело, когда наши долбаные дорожники нарисовали от "Зевса" до Московского проспекта двойную без разрывов, я прямо перед ГАИшниками через нее объехал машину, которую они остановили посреди дороги. И ничуть не сомневался в том, что я прав. А если б они и дернулись меня тормозить, заколупались бы доказывать мне это. Опыт есть и прецеденты были.
И много еще моментов, которые спорны, но я стараюсь ехать так, чтобы создать минимум помех другим. И уступаю, когда не уверен, что на главной (прозевал знак или не было и неясно как) и прочая... Я не ругаюсь и не злюсь на тех, кто нарушает ПДД. Только если это не может привести к ДТП или не создает помех другим. Например, разворот ДО перекрестка, не дожидаясь встречного потока на зеленый, при условии, что это не на пешеходном переходе. Кстати, много мест, где можно было бы это сделать официально...В тему. |
09.06.2012, 09:44 | #237 |
Registered User
Регистрация: 26.06.2009
Адрес: Ю-З
Возраст: 38
Сообщений: 363
|
А когда начнут делать заездные карманы на остановках?
Это же не так сложно, и не так дорого стоит. И заставить маршрутки останавливаться на остановках с заездом в этот карман Заставить можно, поставить по одному экипажу ДПС рядом с остановкой (возьмем наиболее крупные: Памятник Славы, Политехнический, Пр.Труда, Кольцовская, Центральный Рынок) и обилечивать, охота отпадет сразу. А то получается очень интересно, вчера был свидетелем(ост.Политехнический) маршрутки высаживают с двух рядов, полоса разгона, и правая полоса, остается две полосы для движения) в этот момент с ул.Электросигнальная выезжала скорая в количестве двух штук, с включеным проблесковым маячком и звуковым сигналом, автобусы даже и не думали подвинутся, он стоит ждет когда кто нибудь еще решит прокатится на его маршруте, и по фигу что за ним пробка до самого Бульвара Победы стоит Постоял он так еще минут пять и поехал, подъезжает следующая партия маршруток, картина та же, посадка/высадка пассажиров произведена, водитель сидит трепится по телефону и ждем у моря погоду, может еще кто нибудь подойдет. Скоры все стоят. Смотрю по левому ряду щемится 5А, и что вы думаете?...он перестроился в центральный ряд и начал высаживать пассажиров...забодали |
13.06.2012, 09:15 | #238 | |
Форумец
Регистрация: 16.05.2012
Адрес: Воронеж
Возраст: 70
Сообщений: 41
|
Светофоры умными не бывают
Цитата:
|
|
13.06.2012, 09:27 | #239 |
Форумец
Регистрация: 16.05.2012
Адрес: Воронеж
Возраст: 70
Сообщений: 41
|
К сожалению, на протяжении 10-15 лет ни одного правильного я не говорю умного, просто правильного решения не принято. Аксиома " не располагать на круговой развязке пункты притяжения пешеходов и от нее за 200-250 метров", у нас торговля сплошь и рядом на развязках
Пешеходный переход и остановка маршрутных транспортных средств должна быть 200-250 метром от круговой развязки, с обязательным заездным карманом 4х36 метров для 4 маршрутов, если больше маршрутов увеличивается на 12-24 метра. |
13.06.2012, 09:34 | #240 | |
Форумец
Регистрация: 16.05.2012
Адрес: Воронеж
Возраст: 70
Сообщений: 41
|
Цитата:
|
|