Легализация короткоствольного оружия

[Праведник]

# Шлёпнул я её, голубку нашу.
# Вернулись мы, в общем, с ваших свадьб бесконечных. Кофе попили. И водки. И начала она мне мозг сверлить… В конце концов, я дуло ей в рот вставил и на курок нажал. Чё-т накатило.

(с) Даун Хаус

[Zhelezniy_Felix]

борух, это вам пример вооруженной КС частной конторы с мировым признанием которая свободно может подготавливать стрелков из КС по мировыми стандартам.

[Homer S.]

Сообщение от Праведник

Сомалийские пираты ими даже на жизнь зарабатывают )))))))))))

Бывает и так.. но мы, наверное, знаем в чем тут дело.. и уж точно не в том, что там нет запрета (а он там есть, наверняка) на владение пулемотом в частной собственности. И все эти пулеметы, как бы нелегально приобретены )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[ZSky]

Сообщение от Homer S.

скажу по секрету... в некоторых странах у граждан даже пулеметы есть.... ) И что? Они его в первый же день владения хватают и бегут грабить банк?

Скажу по секрету "в некоторых странах" народ преимущественно по правилам ездит и мусор выбрасывает в урны.

[Праведник]

Сообщение от Zhelezniy_Felix

Дай на торговое судно один пулимет все пиратство кончится.

А если на торговое судно рельсы от катюши примастырить, так оно не только чувака с автоматом потопит
А если ракету, хоть одну, но ядрЁную. Так вообще с ним никто спорить не осмелиться

[борух]

Сообщение от Zhelezniy_Felix

борух, это вам пример вооруженной КС частной конторы с мировым признанием которая свободно может подготавливать стрелков из КС по мировыми стандартам.

и как это связанно с моими вопросами?

з.ы. поясню: организация являющаяся формально объединением стрелков из спортивного пистолета никакого отношения к оружию самообороны, а тем более к разрешительной и контролирующей системе не имеющая это плохой пример.

[Gri-fan]

Сообщение от борух

откуда она возьмется эта организация? кто в нее попадет?

А откуда взялись "охотники с рыболовами".
Поверь мне борух, это огромные деньги, а где огромные деньги в организаторах недостатка не будет.

[Zhelezniy_Felix]

Сообщение от борух

и как это связанно с моими вопросами?

разве вы не списали?

Сообщение от борух

откуда она возьмется эта организация? кто в нее попадет?

[Homer S.]

Сообщение от борух

ушел от ответа.

нет, возможно не понял вопроса... пожалуйста, задайте его еще раз, чтобы я понял. Я отвечу, если смогу. )

Сообщение от борух

именно в этом смысле формальные.

При чем тут "формальность"? Это вполне достаточный уровень проверки (как показывает практика).
Какой вы видете "разумный" выход? Каждое утро проверять вменяемость владельца оружия?

Сообщение от борух

про систему которая "работает"? тогда я повторю: "условия хранения хрен кто проверяет"

Как то мы не понимаем друг друга...
1. Проверяют.
2. Работает, с чего вы взяли, что система оборота гражданского оружия не работает?
3. Что вы предлагаете отстреливать я не понял?

Сообщение от ZSky

Откуда дровишки?

Собственные наблюдения и сопоставления.. у вас они другие? Поделитесь? Вы, наверное, знаете точное количество людей получивших нарезной "длинноствол" в обход закона и т.д.?



С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[Праведник]

Zhelezniy_Felix, Тебе пистолет ни к чему.
Бери сразу авиационный пулемет (как у Шварца).
И ходи, контролируй ситуацию. Как только гоп на горизонте - длинная очередь и гоп на лоскуты!

[Homer S.]

Сообщение от ZSky

Одно дело сделать кому-то разрешение на ношение ствола сейчас, а другое дело после легализации. Сейчас надо приписать желающего в структуру, в которой носить можно или иным образом обосновать наличие у него КС, а после легализации только сделать справки о пригодности и прохождении соответствующих курсов.

Да, это станет (теоретически дешевле).. а с чего вы взяли, что СМ вообще будет за какие-то 10-20 тысяч совершать уголовное преступление караемое годами заключения? Если вы не в курсе.. то и сейчас без наличии связей (свообразная "проверка" на вмеяемость) вам никто ничего не сделает и никто никуда не будет "приписывать в структуру) незнакомого человека.. даже за большие деньги.. почему? Да потому что турма сидеть аднака...
Я вам не так давно привел пример с КО 44... вот пойдите и купите... дело совсем не только в деньгах (хотя и в них тоже)... и если вы считате что кто-то вам поможет не зная вас и сомневаясь в вашей адекватности.. ну как бы вы ошибаетесь... )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[ZSky]

Сообщение от Homer S.

Собственные наблюдения и сопоставления.. у вас они другие? Поделитесь? Вы, наверное, знаете точное количество людей получивших нарезной "длинноствол" в обход закона и т.д.?

Нету, вот я и спрашиваю чем ваши обоснованы. Статистику ведете, расчсчитали сколько будет стоить купить разрешение после легализации, знаете сколько сейчас?

Да, это станет (теоретически дешевле).. а с чего вы взяли, что СМ вообще будет за какие-то 10-20 тысяч совершать уголовное преступление караемое годами заключения? Если вы не в курсе.. то и сейчас без наличии связей (свообразная "проверка" на вмеяемость) вам никто ничего не сделает и никто никуда не будет "приписывать в структуру) незнакомого человека.. даже за большие деньги.. почему? Да потому что турма сидеть аднака...

Да ладно там тюрьма, тюрма. За взяточничество при исполнении и превышение служебных полномочий тоже тюрьма. Дохрена ли тюрьма до сих пор посадили? В Китае вообще расстрел и всё равно берут и превышают. Было бы ради чего рисковать. Тут вон народ оказывается говно готов жрать за два миллиона долларов и родителей продать и это уже никого не шокирует, более того, кто-то даже одобряет.

[Homer S.]

Сообщение от ZSky

Скажу по секрету "в некоторых странах" народ преимущественно по правилам ездит и мусор выбрасывает в урны.

Занятно... не поставив "урны" говорят, да ты же все равно будешь мимо кидать.. ))) ты же свинья.. не то что соседи... Хорошего вы мнения конечно... )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[борух]

Сообщение от Homer S.

нет, возможно не понял вопроса... пожалуйста, задайте его еще раз, чтобы я понял. Я отвечу, если смогу. )

Спрошу на примере: как связано то что охотничью двустволку можно без патронов и в чехле куда-то нести и два пистолета, которые собирается Zhelezniy_Felix таскать заряженными в скрытых кобурах?

Сообщение от Homer S.

При чем тут "формальность"? Это вполне достаточный уровень проверки (как показывает практика).

Формальность она и есть формальность. Любой кто проходил псих-нарк-дисп прекрасно знает уровень проверки.

Сообщение от Homer S.

Какой вы видете "разумный" выход? Каждое утро проверять вменяемость владельца оружия?

Очевидно проверка не должна заключаться в сдаче 100 рублей и автоматическом получении штампа.

Сообщение от Homer S.

Проверяют

Ага за последние 10-ть лет участковый к нам приходил один раз. Сейф открывать не попросил - заглянул в чулан кивнул и свалил.

Сообщение от Homer S.

Работает, с чего вы взяли, что система оборота гражданского оружия не работает?

как та система, что есть связана с двумя стволами Феликса?

Сообщение от Homer S.

Что вы предлагаете отстреливать я не понял?

Нарезной короткоствол разумеется.


з.ы. про контроль за умением обращаться ты опять забыл.

[Homer S.]

Сообщение от ZSky

Нету, вот я и спрашиваю чем ваши обоснованы. Статистику ведете, расчсчитали сколько будет стоить купить разрешение после легализации, знаете сколько сейчас?

Да, про это я знаю несколько больше вас (о данном вопросе), потому что мне эта тема интересна и я общаюсь и лично, и на форуме (в том числе на этом) с такими же людьми. Читаю соответствующие ресурсы и т.д. )

И не вижу тут ничего странного. )
С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[Dark_Dante]

Сообщение от Homer S.

Какой вы видете "разумный" выход? Каждое утро проверять вменяемость владельца оружия?

Как вы любите говрорить, "скажу вам по секрету", в силовых структурах именно так и делают. Лично у нас перед тем как получить оружие каждый сотрудник проходит такую мини-медкоммисию с дышанием в трубочку на наличие опъянения а так же остаточных явлений, измерением давления и тд, а так же обязательно психилогические тесты и приватную беседу с психологом, а уж только потом идем вооружатся.

И тем не менее Евсюковы откудато же берутся?

[Праведник]

Сообщение от Homer S.

Да, про это я знаю несколько больше вас (о данном вопросе), потому что мне эта тема интересна и я общаюсь и лично, и на форуме (в том числе на этом) с такими же людьми. Читаю соответствующие ресурсы и т.д. )

[Праведник]

"Сказочный долбоёб. Зачем его только из больницы выпустили?" ДХ

[Праведник]

Неуёмной энергии человек.

[Homer S.]

Сообщение от борух

Спрошу на примере: как связано то что охотничью двустволку можно без патронов и в чехле куда-то нести и два пистолета, которые собирается Zhelezniy_Felix таскать заряженными в скрытых кобурах?

Совсем не только двустволку.. но и "аццкий тактический помповик" по сравнению с которым "гипотетические" постолеты Феликса так.. посмеяться про войну)) и для привдения его в готовность к выстрелу достаточно скинуть чехол (который может быть по закону любым.. и даже не застегнутым) и передернуть цевье... это вопрос пары секунд... и все законно....
так же можно носить полуавтоматическое/самозарядное оружие.. которое по ряду ТТХ превосходит не только эти "два пистолета", но и некоторое автоматическое оружие... предворяя ваш вопрос отвечу... все это оружие может быть весьма компактным...

Сообщение от борух

Формальность она и есть формальность. Любой кто проходил псих-нарк-дисп прекрасно знает уровень проверки.

Вы, наверное, не понимаете.. тут главное не здоров/болен в данный момент.. (это нереально отследить), а отсутствие сведений в базе...

вот вам больше скажу (странно что вам приходиться объяснять очевидные вещи).. между посещением диспансера владельцем гладкоствольного ружья срок может (вполне законно) составить более 5 лет! И что? Наверное постоянно психи/наркоманы с ружьями по улице бегают?

Сообщение от борух

Очевидно проверка не должна заключаться в сдаче 100 рублей и автоматическом получении штампа.

Да, это должно быть бесплатно ) И проверка (кроме как по базе) не нужна вовсе.. в общем читайте пост выше...

Сообщение от борух

Ага за последние 10-ть лет участковый к нам приходил один раз. Сейф открывать не попросил - заглянул в чулан кивнул и свалил.

как вы думаете почему? Уж не потому что, ни вы (владелец ружья) не представляете опасности (и это - факт! ), ни криминалитету ваше ружье не надо.. )))

Сообщение от борух

как та система, что есть связана с двумя стволами Феликса?

Да о каких "стволах" речь? что-то не пойму...

Сообщение от борух

Нарезной короткоствол разумеется.

Он будет, естественно отстреливаться. С чего бы нет?

Сообщение от борух

з.ы. про контроль за умением обращаться ты опять забыл.

Зря забыли.. я "всеми" руками только за )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[Праведник]

Сообщение от Homer S.

Зря забыли.. я "всеми" руками только за )

Самые быстрые руки дикого Воронежа! )))))))))))))))))

[Homer S.]

Сообщение от Dark_Dante

Как вы любите говрорить, "скажу вам по секрету", в силовых структурах именно так и делают. Лично у нас перед тем как получить оружие каждый сотрудник проходит такую мини-медкоммисию с дышанием в трубочку на наличие опъянения а так же остаточных явлений, измерением давления и тд, а так же обязательно психилогические тесты и приватную беседу с психологом, а уж только потом идем вооружатся.

И тем не менее Евсюковы откудато же берутся?

Сообщение от Homer S.

вот вам больше скажу (странно что вам приходиться объяснять очевидные вещи).. между посещением диспансера владельцем гладкоствольного ружья срок может (вполне законно) составить более 5 лет! И что? Наверное постоянно психи/наркоманы с ружьями по улице бегают?

Праведник, Вашу доводы, а именно три смайлика и попытка перейти на личности, без всякого сомнения говорят о вашей правоте.

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[Sandy]

Сообщение от Homer S.

Задай вопрос четкий - я тебе дам четкий ответ)

чоткий вапрос по твоему мнению поможет офисному очкарику которого щяс гопники чмырят короткоствол в успешной борьбе с ними?

Сообщение от Homer S.

от ствола в руке (и курсов) он не станет менее защищен без без ствола..

да он вообще никак не станет что со стволом что без него...

[Kamarr]

Сообщение от Sandy

поможет офисному очкарику которого щяс гопники чмырят короткоствол в успешной борьбе с ними?

А если человек работает в офисе и носит очки, то значит он не сможет застрелить никого, кроме себя? Да?

[Праведник]

Сообщение от Kamarr

то значит он не сможет застрелить никого, кроме себя?

Есть вариант с кучей народу, но потом все равно себя. (Шутка, ежели что)

[Sandy]

Сообщение от Kamarr

А если человек работает в офисе и носит очки, то значит он не сможет застрелить никого, кроме себя? Да?

читай внимательно ключевое слово до полного просветления

Сообщение от Sandy

которого щяс гопники чмырят

[Recluse]

Подводя итоги 63 страниц можно сказать, что мнения разделились между уверенными в том, что государство обеспечивает комплекс мер, предоставляющий населению адекватную защиту, но увеличение количества единиц оружия «на руках» у населения не позволит государству справляться с этими функциями. И участников уверенных, что русские не алкоголики, психи и маньяки, и в основной массе адекватные люди не хуже других национальностей.
P. S. Провокационный пост, но по сути разве не верно?

[Праведник]

Recluse, Дайте я угадаю, чью сторону вы сейчас займете!

[Sandy]

Сообщение от Recluse

Провокационный пост, но по сути разве не верно?

неверно мое мнение - государство не обеспечивает комплекс мер по надежной защите... и наличие короткоствола данную проблему не решит ниразу...

[Kamarr]

Сообщение от Sandy

офисному очкарику которого щяс гопники чмырят

Ну да. А офисному очкарику, которого никто не чмырит, но который и не является идеальной боевой машиной, КС поможет, допустим, отбить девушку от трех гопников/ЛКН?