Консультации по выбору фототехники и аксессуаров

[ilyaerin]

Сообщение от Skye

loshadka, но покупка через посредника с молотка или просто через интернет несколько иное)но спасибо.всё понятно)

А в чем иное? Тем более одуванчик, если я не ошибаюсь, кроме Виктора Лушникова (его изобретателя) никто не выпускает.

[einomax]

Здравствуйте.
Собственно вопрос следующий: хочется купить аппарат для любительской фотосъёмки (пейзаж, портрет, макро..). Присмотрел пару моделей: Nikon Coolpix P90 и Panasonic Lumix DMC-FZ38. По качеству найденных в интернете тестовых фото больше понравился почему-то второй, кроме того - интересна возможность записи hd-видео.
И ещё: может посоветуете ещё модели, или лучше вообще подкопить и приглядеть недорогую зеркалку? Финансы - в пределах 18-19 т.р.
Хотелось бы услышать мнения действительно разбирающихся в этом людей и работавших с данными аппаратами.
Заранее спасибо.

[kour]

einomax, Не услышите вы здесь мнения людей, использовавших эти аппраты, поскольку во-первых народ в общем-то с зеркалками тут сидит и во-вторых этим моделям без году неделя. А чем вас кстати тот же Яндекс или клуб фото.ru не устраивает? Там отзывы можно найти легче гораздо по этим моделям...

[[Ариец]]

Я юзал panasonikc FZ-50 до покупки первой зеркалки. Качество хорошее было, но до возможностей зеркалки - далеко. Затем FZ-50 не стало (выпускать перестали) и на смену пришёл ему FZ-38. Знакомый юзал - вроде доволен. Про первый не слышал даже.

[Alecsundr]

Фото.ру отличный сайт! На вопрос: посоветуйте пожалуйста, объектив для моего олика - отвечают: а чем вас не устраивает canon )))))))))
А на 900 Вы зря наехали. Она получше пятока будет: и эргономика, и ДД (у canon он вообще никакущий!!!), даже баланс белого автоматика лучше отрабатывает. А цвета какие!!!! Шумы )))
Если у камеры меньше шумов, значит агрессивнее работа алгоритмов шумоподавления, а как результат страдает картинка. Я на своей камере шумодав отключил за ненадобностью - работаю на iso до 1600, а шумы, если надо, корректирую при обработки карточек. У D700 меньше шумов чем пятака и 900. Оно и понятно: тетя соня разработала и выпускает для nikon отличную МАЛОШУМНУЮ матрицу )))). Вот и результат. Вообщем, ребята, каждый считает свою систему лучше (я свою альфу с цейсом ни на что не променяю )), но все познается в сравнении. А не попробовав не стоит судить.

[ilyaerin]

Alecsundr
Это вы к чему написали?

[Alecsundr]

В никоновских камерах более агрессивно работает шумодав. Как это влияет на качество изображения думаю объяснять не надо.

И много вы попробовали, кроме своей сони?

Приходилось, общался и с другими камерами. А вы общались с 900?

Да потому, что много нападок на конкурирующие бренды

Я не нападаю, а защищаюсь )))))))

Это очередной теоретег-неофит.

Не обижаюсь. Я давно ни с кем объективами не меряюсь ))))) Просто обидно, когда человек, явно не дилетант в фотографии пишет глупости.

[Пинеточка]

Здравствуйте профессионалы!
Подскажите какую зеркалку начального уровня лучше купить?
Мне нужно для себя, для семьи.
Фотографировать не умею, но желание научиться огромное. Не для того, чтобы зарабатывать этим, а просто для себя.
Заранее благодарю за ответ.

[ABat]

Сообщение от Пинеточка

Подскажите какую зеркалку начального уровня лучше купить?

Canon EOS 450D. Цена около 20. Для семьи очень даже. Многие и деньги им зарабатывают.
А вообще, Вы лучше еще написали бы сколько денег не жалко. Это сильно сузит поиск.

[cr2]

Сообщение от Пинеточка

Мне нужно для себя, для семьи.

для семьи, я бы взял олимпус Е-620. Компактный, удобный. Можно и в дорогу не стесняться брать. Оптический стаб. Для любительства, всяческие мулечки вроде пресетов в настройках.

[Пинеточка]

Денег 20 тыр

[Пинеточка]

ABat500, почитала отзывы про него, пишут что объектив у него плохой придется менять. А что вы по этому поводу думаете?

[Nиколай]

Сообщение от Пинеточка

почитала отзывы про него, пишут что объектив у него плохой придется менять.

Обычный кит. Не лучше и не хуже, чем у конкурентов. За свою цену- просто супер стекло. Кто пишет, что плохой, тот вероятнее всего вообще в руках не держал ни этот объектив в частности, ни Canon вообще. Единственный нюанс- при покупке надо уметь проверить правильную работу фотоаппарата. Это не только Canon 450D касается, но и всех остальных брэндов.

[Пинеточка]

Сообщение от Nиколай

Обычный кит. Не лучше и не хуже, чем у конкурентов. За свою цену- просто супер стекло. Кто пишет, что плохой, тот вероятнее всего вообще в руках не держал ни этот объектив в частности, ни Canon вообще. Единственный нюанс- при покупке надо уметь проверить правильную работу фотоаппарата. Это не только Canon 450D касается, но и всех остальных брэндов.

как же его проверить я же ничего не понимаю

[Jov]

Значит надо идти с тем, кто понимает.

[Nиколай]

Пинеточка, ну вообще-то поиск в помощь. Можете вот это посмотреть http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml и вот это http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
В идеале конечно лучше попросить более опытного товарища. Если такового нет, то хотя бы скачать руководство пользователя к камере, которую предполагается покупать и изучить хотя бы основные органы управления. Проверяйте не спеша. Если что-то не понравилось, не стесняйтесь попросить другую камеру. При отказе или неадекватном поведении менеджера (на мою просьбу принести и включить камеру спросил- а вы точно её покупать будете?), поищите другой магазин. Благо зеркалок начального уровня сейчас везде как грязи.

[ABat]

Сообщение от Пинеточка

почитала отзывы про него, пишут что объектив у него плохой придется менять.

Объектив китовый, т.е. из тех что попроще и подешевле. Конечно лучше бы накрутить что-нибудь поприличнее.
В тоже время некоторых людей и L объективы не всегда устраивают. Т.е. это дело субъективное. Главное что аппарат хороший и Вам "по плечу", а по качеству объектива, можете зайти в магазин и сделать несколько пробных снимков на свою флешку SD, почти в любом магазине Вам в этом не откажут. Посмотрите и сами все для себя решите.
Если плохо владеете аппаратом, не беда, продавец подскажет.
В конце концов Вы для себя хороший фотоаппарат хотите купить, вот и берите максимально хороший по своим возможностям. А объектив, ну на то она и зеркалка чтобы на ней объективы менять если не устраивает чем-то тот который есть.

[koljans]

Пинеточка, объектив, который лучше китового будет стоить от 10 000 за БУ, поэтому хорошую зеркалку начального уровня за 20000 проблематично даже БУ, ну если только сам фотоаппарат будет совсем не новый

Если с самого начала загоняться по объективам, быстрым флешкам, аксессуарам и т.д. 30000 может не хватить за БУ

[Пинеточка]

Спасибо вам ребята буду думать если что обращусь с вопросами

[ABat]

Пинеточка, вот, посмотри:
http://foto.mail.ru/cgi-bin/photo/ca...id=6118&page=3
Фото, сделанные камерой Canon EOS 450D и штатником.

[PaRoM]

Сообщение от ABat500

Фото, сделанные камерой Canon EOS 450D

ужснах
ни за что бы не стал брать после просмотра по данной сцылке

[ABat]

Сообщение от PaRoM

ужснах

Я не продавец, я дал ссылку посмотреть что есть в жизни.
Это не аппарат такой, это руки такие и объектив. Съемка любительская без вариантов.
Аппарат хороший. Я бы его купил как для семьи и тыщ за 20. 100%.

[VOM]

привет всем! подскажите, пожалуйста...
Хочу вспышку, лучше родную, правда?(на D 80) . Пыху можно проверить б/у или лучше новую, но подешевле? Или взять какой-нибудь S..., P..., NIS...
Подскажите, голова кругом. Про бюджет молчу, так как если хорошую брать, то надо готовить 18, а если хлам, то 6. Блин, я в шоке. Спасибо.

[PaRoM]

VOM, конечно, родная лучше. sb600 для любительских и не только целей - самое оно. самый главный плюс - крепление (оно металлическое, в отличие от совместимых - пластик с гайкой-зажимом). sb800 вроде снята с производства, а sb900 неприлично дорогая. sb400 - игрушка с одной осью (вверх-вниз) и маленьким ведущим числом, ненамного от встроенной отличающимся.
из совместимых - metz, sigma.
ниссины и прочий шлак лучше не брать во внимание вообще.

[VOM]

PaRoM, спасибо! У меня тоже, в принципе, такие мысли. Вообще хотелось именно SB 800, но если б/у какой у них ресурс?

[PaRoM]

VOM, тут дело не столько в ресурсе, сколько в интенсивности применения. если пыхать часто и сериями, то и родная не выдержит - любой пластик, хоть и тугоплавкий, но все же плавкий. плюс крепление тоже выходит из строя при частом использовании. внешний вид пыхи о многом скажет... ну и плюс внутренний механизм, меняющий угол освещения, тоже, бывает, начинает заедать. в общем внешний осмотр и тест. лично я не решился на б/у. взял себе метц-48. опять же из-за небольшой ценовой разницы, для нечастого применения. оновные характеристики практически идентичны sb600.

[VOM]

PaRoM, а Вы в Воронеже брали или заказывали?

[PaRoM]

VOM, брал в Воронеже, в "Кей", больше года назад... была альтернатива на тот момент в еще фунциклирующем "Мегалюкс" - sb600. но разница в цене поборола, да и под заказ - ждать не хотелось...

[VOM]

PaRoM, спасибо!

[~phantom~]

соориентируйте в мире фото.
хотел некоторое время назад брать FinePix S9600...что сейчас можно противопоставить ему?появились ли новые аппараты от фуджи?