Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
ЖКХ в Воронеже |
|
Опции темы |
01.01.2016, 12:03 | #2582 | |
Форумец
Сообщений: 1,453
Регистрация: 12.05.2002
Не в сети |
Цитата:
сейчас еще в районе ТЦ Московского Проспекта стало пованивать иногда. есть МУП-Водоканал, а есть пришлый захватчик - ооо РВК-Водоканал. последний только забирает деньги. потом окажется, что по договору концессии он не справился с обязанностями и свалит, забирая с собой долги неплательщиков, или второй вариант - ему сдадут МУПовские инженерные сети, захватчик станет владельцем и заявит о необходимости бюджетных дотаций, чтобы содержать их, а деньги будет продолжать грести за поставку воды (не добычу, а ПОСТАВКУ, концессионеры у нас - только поставщики). |
|
06.01.2016, 17:59 | #2583 | |
Форумец
Сообщений: 4,265
Регистрация: 29.07.2003
Не в сети |
Цитата:
|
|
11.01.2016, 01:19 | #2584 |
Форумец
Сообщений: 1,453
Регистрация: 12.05.2002
Не в сети |
|
24.01.2016, 20:51 | #2585 | |
Браты
Сообщений: 6,604
Регистрация: 23.05.2012
Не в сети |
Цитата:
|
|
24.01.2016, 21:43 | #2586 |
Форумец
Сообщений: 3,002
Регистрация: 03.06.2002
Не в сети |
|
24.01.2016, 22:53 | #2587 | |
Форумец
Сообщений: 1,453
Регистрация: 12.05.2002
Не в сети |
Цитата:
ООО "РВК-Воронеж", ООО "Воронежская Теплосетевая компания" (Квадра), ПАО "ТНС энерго Воронеж" (ВЭСК) - лишь собирают деньги. это продавцы-посредники, получающие некоторые статусы, но кроме расчетной группы у них нихрена нету. Зато они создают видимость производителей ресурсов, типа они их добывают и на плечах работников поставляют потребителям. Этими брендами под шумок слабосоображающих горожан делаются попытки банкротить МУПы. А МУП "ГорДЕЗ", думаете, тоже не существует? всё существует и посейчас, только предпринимчивые депутаты создают надстройки в виде своих ООО, списывая технику с МУПов, и этой техникой своими ООО работают подрядчиками у МУПов, а МУпам деньги-то из бюджета выделяются. так то. Последний раз редактировалось lucy; 03.06.2016 в 11:03. |
|
26.01.2016, 17:28 | #2588 |
Браты
Сообщений: 6,604
Регистрация: 23.05.2012
Не в сети |
Так зачем они вообще нужны ? Зачем населению лишние шубохранилища спонсировать ?
|
26.01.2016, 17:31 | #2589 |
Браты
Сообщений: 6,604
Регистрация: 23.05.2012
Не в сети |
Процентов на 70 % начали завышать расценки на воду если без счётчика - такого никогда не было. Тем у которых счётчики есть всё равно сверху что то приписывают. Помнится в доброе старое время 2008 г руб 50 было примерно с человека за воду, а графы водоотведения вообще тогда не было
|
27.01.2016, 02:07 | #2591 | |
Форумец
Сообщений: 1,453
Регистрация: 12.05.2002
Не в сети |
Цитата:
а законность этого момента не рассматривается, люди привыкли реагировать даже на бездоказательные обобщения, причем зачастую неадекватно. Не одному поколению при подготовке к ЕГЭ вместо логического развивали ассоциативное мышление под этот великий проект. |
|
28.01.2016, 16:53 | #2592 |
Форумец
Сообщений: 1,453
Регистрация: 12.05.2002
Не в сети |
В суды, по всей видимости, начали поступать иски по нормативам на ОДН, т.к. судья это явно дает понять отказом в принятии искового - она недопонимает требования искового, акцентируя внимание лишь на сумме возврата.
надо подумать - убрать из искового требование о возмещении излишне уплаченных денежных средств, или пожаловаться на судью |
28.01.2016, 18:41 | #2593 |
Браты
Сообщений: 6,604
Регистрация: 23.05.2012
Не в сети |
Куда же всё такие утекают деньги за подачу воду ?...
В Воронеже из-за аварии на водопроводе улица превратилась в бурную реку По словам коммунальщиков, жилые дома от воды не отключали Читатели «МОЁ! Online» сегодня, 28 января, прислали в редакцию видео последствий коммунальной аварии, которая произошла на ул.Екатерины Зеленко. Там, у дома №22а прорвало водопровод. На ролике видно, что вода бурным потоком хлещет из земли или колодца и разливается по улице. Поток настолько сильный, что проезжая часть больше напоминает горную реку. Как рассказали в пресс-службе РВК «Воронеж», сотрудники водоканала выехали на место аварии. Сейчас идёт согласование по другим коммуникациям, которые проходят там. После этого специалисты приступят к ликвидации. Коммунальщики заверили, что воду в домах не отключали. Было проведено переключение на другую ветку подачи воды. Мое онлайн https://vk.com/feed?z=video-82174975...2353454563a6fe |
28.01.2016, 18:42 | #2594 | |
Форумец
Сообщений: 1,453
Регистрация: 12.05.2002
Не в сети |
Цитата:
|
|
28.01.2016, 22:10 | #2596 | |
Браты
Сообщений: 6,604
Регистрация: 23.05.2012
Не в сети |
Цитата:
http://voronezh-rvk.ru/about/management/ |
|
01.02.2016, 12:40 | #2597 |
Registered User
Сообщений: 102
Регистрация: 28.04.2003
Возраст: 44
Не в сети |
Подскажите, куда написать жалобу на ТСЖ за бешеные ОДН? В августе, к примеру, по дому было холодной 1314 кубов индивидуального и 420 кубов на ОДН. Сентябрь 1336 индивидуального и 752 ОДН, октябрь 1402 индивидуального и 1106 ОДН, ноябрь 1445 индивидуального и 1926 ОДН, декабрь 1426 индивидуального и 819 ОДН. При этом неплательщиков-должников очень мало. Ну и 2000 кубов по ОДН: я даже представить с трудом могу такой обьем воды.
|
01.02.2016, 12:46 | #2598 | |
Форумец
Сообщений: 1,453
Регистрация: 12.05.2002
Не в сети |
Цитата:
1. Признать незаконным отказ <ТСЖ> от начисления, сбора платежей и предъявления их мне, собственнику квартиры <адрес> города Воронежа, за коммунальную услугу по 2. Признать незаконным отказ <ТСЖ> мне, собственнику квартиры <адрес> города Воронежа, от применения норматива потребления жаловаться никуда не надо, это лишняя трата времени. если интересно что будет дальше - спрашивайте, я напишу подробно. Последний раз редактировалось lucy; 01.02.2016 в 12:51. Причина: холодной |
|
01.02.2016, 13:07 | #2599 |
Форумец
Сообщений: 1,453
Регистрация: 12.05.2002
Не в сети |
сразу напишу про ТСЖ.
если вы не собирали общее собрание собственников для решения вопроса о способе расчета ОДН, то вас должен начисляться норматив, а всё, что сверх норматива - оплатит ваше ТСЖ из первой строки (и на работы по дому не останется денег), потому что другой строки у них нет. если принимался, то оплатите вы сами дополнительной строкой. никуда ваши ОДН от вас не денуться, надо было думать перед созданием ТСЖ о последствиях. Так же, если в вашем ТСЖ кого-то зальют и он потребует возместить убытки, или кто-то ходатайствует о возмещении морального вреда - члены ТСЖ как раз и оплачивают эти вреды и убытки целевыми сборами. и не думайте, что это из зарплаты работников ТСЖ убудет. Почитайте устав и ЖК РФ. |
01.02.2016, 15:55 | #2600 |
Registered User
Сообщений: 102
Регистрация: 28.04.2003
Возраст: 44
Не в сети |
К сожалению, я живу только 2 года в этом доме. Все решения принимались раньше. Членом ТСЖ не являюсь, прописан, но собственником является мой отец (тоже не член тсж). Для суда нужна будет нотариальная доверенность или прописки достаточно?
|
01.02.2016, 16:25 | #2601 | |
Форумец
Сообщений: 1,453
Регистрация: 12.05.2002
Не в сети |
Цитата:
но далее ему надо будет или уйти нафик, или молчать, иначе судья выкруживать будет лишь его, хотя, если она определит, что представитель слабоват юридически, то общаться станет с представителем %) чтобы идти в суд, надо знать зачем и как обстоят дела, сразу бежать туда нет смысла. |
|
03.02.2016, 20:59 | #2603 |
Форумец
Сообщений: 234
Регистрация: 25.03.2015
Не в сети |
ЧТО БУДЕТ С ЖКХ в новой исторической эпохе с 05.11.2017г.
Вячеслав Мальцев 1:27 http://www.youtube.com/watch?v=DgN1Fmz7cBs Последний раз редактировалось Ро210; 03.02.2016 в 23:18. |
05.02.2016, 23:58 | #2604 |
Старичок-бодрячок
Сообщений: 106
Регистрация: 04.08.2003
Возраст: 52
Не в сети |
Уважаемые товарищи! А вы можете просветить, на каком счете формируются эти деньги? Я так понимаю, что заключен договор аренды с УК этими компаниями, так? И, по идее, деньги должны накапливаться на некоем счете дома...
|
06.02.2016, 00:07 | #2605 | |
Форумец
Сообщений: 1,453
Регистрация: 12.05.2002
Не в сети |
Цитата:
а лучше новый договор сделайте такой, как вам удобно, чтобы никакие "третьи лица" и "иные цели" там не присутствовали. |
|
06.02.2016, 00:26 | #2606 |
Форумец
Сообщений: 3,002
Регистрация: 03.06.2002
Не в сети |
боюсь что если если дом управляется УК, то стороной договора некому будет выступить со стороны собственников... на интернетные копейки проще забить, чем правду искать
|
06.02.2016, 10:30 | #2607 | |
Форумец
Сообщений: 1,453
Регистрация: 12.05.2002
Не в сети |
Цитата:
если целый дом таких как ты - то остается только бояться. за вас всё сделают дяди специалисты. |
|
03.06.2016, 11:04 | #2609 |
Форумец
Сообщений: 1,453
Регистрация: 12.05.2002
Не в сети |
Кассация восстановила законность и справедливость в деле АО «ЕПСС ЖКХ ВО» и 16 управляющих компаний
Сфера деятельности: Антимонопольное регулирование 31 мая 2016, 12:48 31 мая 2016 года Арбитражный суд Центрального округа поддержал позицию Управления по делу в отношении АО «ЕПСС ЖКХ ВО» и управляющих компаний, оставив в силе решение и выданные на его основе предписания, направленные на прекращение антиконкурентных соглашений на рынке управления многоквартирными домами г. Воронежа. Напомним, ранее 28.04.2015 г. Воронежское УФАС России признало действия АО «ЕПСС ЖКХ ВО» и 16 управляющих организаций - ОАО «УК Левобережного района», ООО УК «Городок», ОАО «УК Железнодорожного района», ООО «РЭК Жилищное Единство» Коминтерновского района г. Воронежа, ООО «РЭК Жилищное Содружество» Коминтерновского района г. Воронежа, ОАО «УК Коминтерновского района», ООО «РЭК Комфорт» Коминтерновского района г. Воронежа, ОАО «УК Ленинского района», ООО «УК Мастер», ООО «УК РайДЭЗ ЖКХ Железнодорожного района», ООО «УК РЭК № 22», ООО УК «РЭП-101», ОАО «УК Советского района», ОАО «УК Центрального района», ООО «РЭК Центральный», ООО «УК «Наш Дом» по участию и заключению ограничивающих конкуренцию соглашений, которые привели к навязыванию собственникам (нанимателям) помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении у указанных управляющих организаций, необоснованных условий о перечислении денежных средств за оказанные указанными управляющими организациями жилищно-коммунальные услуги на расчетный счет АО «ЕПСС ЖКХ ВО» нарушением пункта 1 части 4 статьи 11 Закона о защите конкуренции. Поводом для возбуждения указанного дела послужили заявления граждан о том, что им выставляются квитанции за жилищно-коммунальные услуги, оказываемые управляющими компаниями, при оплате которых денежные средства перечисляются на расчетный счет АО «Оператор ЕПСС ЖКХ ВО», а не на счет соответствующей управляющей компанией. В ходе рассмотрения дела было установлено, что между АО «Оператор ЕПСС ЖКХ ВО» и 16 управляющими компаниями заключены договоры на обеспечение информационного и технологического взаимодействия по расчетам с собственниками и нанимателями жилых помещений и поставщиками коммунального ресурса, в соответствии с которыми соответствующая управляющая организация поручает, а АО «Оператор ЕПСС ЖКХ ВО» за вознаграждение принимает на себя обязательства осуществлять от собственного имени и за счет Принципала в том числе сбор платежей за жилищные, коммунальные и иные услуги. Вместе с тем в соответствии с действующим жилищным законодательством Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме должны вносить плату за жилищно-коммунальные услуги именно управляющей организации, которая управляет данным домом. Плата за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) может вноситься ресурсоснабжающим организациям только на основании решения собрания собственников жилья. Внесение собственниками помещений в многоквартирном доме платы за жилищно-коммунальные услуги иным лицам, не являющимся управляющей либо ресурсоснабжающей организацией, жилищным законодательством не предусмотрено. При этом 16 управляющих организаций г. Воронежа фактически отказались от осуществления своих функций (самостоятельных действий) на рынке услуг управления многоквартирными домами и допустили к выполнению названных функций посторонних (с точки зрения ответственности перед жильцами) лиц, что привело к изменению общих условий обращения товара на указанном товарном рынке. Заключение и участие в указанных соглашениях фактически привело к навязыванию собственникам (нанимателям) помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении у указанных управляющих организаций, необоснованных условий о перечислении денежных средств за оказанные указанными управляющими организациями жилищно-коммунальные услуги на расчетный счет АО «ЕПСС ЖКХ ВО». По результатам рассмотрения дела АО «ЕПСС ЖКХ ВО» и каждой управляющей компании, заключившей и участвующей в ограничивающем конкуренцию соглашении, были выданы предписания о прекращении ограничивающих конкуренцию соглашений и (или) согласованных действий хозяйствующих субъектов и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции по факту заключения ограничивающего конкуренцию соглашения с каждой управляющей организацией. Управляющим организациям были выданы предписания о прекращении ограничивающих конкуренцию соглашений и (или) согласованных действий хозяйствующих субъектов и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции по факту заключения ограничивающего конкуренцию соглашения с АО «ЕПСС ЖКХ ВО». Также ответчикам были выданы предписания о недопущении действий, которые могут являться препятствием для возникновения конкуренции и (или) могут привести к ограничению, устранению конкуренции и нарушению антимонопольного законодательства. Проведенная работа и полученные положительные результаты были бы невозможны без постоянного эффективного взаимодействия с Управлением Федеральной службы безопасности по Воронежской области, а также с правоохранительными органами Воронежской области. Не согласившись с решением комиссии Воронежского УФАС России АО «ЕПСС ЖКХ ВО» и управляющие компании обжаловали решение в арбитражный суд Воронежской области, который оставил решение антимонопольного ведомства в силе. Однако Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции. Арбитражный суд Центрального округа, отменив постановление апелляции, поддержал позицию Управления по данному делу, тем самым подтвердив основанную на действующем законодательстве правомерную позицию Воронежского УФАС России. |
14.06.2016, 11:37 | #2610 |
Форумец
Сообщений: 622
Регистрация: 05.10.2009
Возраст: 37
Не в сети |
Подскажите советом. Наш дом отделился от УК Советского района, наши мусорные баки для ТБО стоят на площадке, а контейнеров для других домов нет! Весь мусор собирается к нам!
Руководитель ЖКХ нашего района не отвечает на вопрос:" А где контейнеры УК?" На каком основании и где можно узнать схему размещения мусорной площадки для соседних домов и сколько контейнеров должно быть? |