Консультации по выбору фототехники и аксессуаров

[kour]

~phantom~, Если вы имеете в виду просьюмерки, то у Фуджи сейчас есть только F100FS, но стоит она (да и по габаритам) больше зеркалки начального уровня, а плюсы мягко говоря сомнительны... Так что либо стоит поискать S9600/S6500, либо брать зеркалку (можно и б/у).

[Olgun]

Привет всем посетителям этой темы. Кто что может сказать о фотоаппарате SONY DSLR-A230.
Хочу приобрести и рассматриваю этот вариант. Это моя первая покупка зеркалки. Буду рада вашей подсказке.

[PaRoM]

Olgun, покупка первой зеркалки - весьма ответственный шаг. нет, если вы, конечно, решили приобрести просто качественный фотоаппарат для нечастых съемок семейных торжеств и турпоездок, то можно смело брать тот, который вам приглянулся в магазине. зеркальные аппараты все без исключения дают более качественную картинку, нежели "мыльницы" (правда, надо немного терпения, дабы изучить азы съемки, ведь автоматический и сюжетные режимы не всегда дадут желаемый результат... впрочем, и знание азов не всегда... ну да ладно ).
просто если у вас есть намерение в дальнейшем совершенствоваться в плане фотографии, то надо изначально определиться с СИСТЕМОЙ. если вас не затруднит полистать хотя бы эту тему в фотоклубе, то вам станет понятно, что сторонников у "сони" не так уж и много. и вовсе не из-за того, что эта фирма делает плохую фототехнику - а из-за того, что сопутствующих фотоаксессуаров для этих зеркалок - вспышек, объективов и тд - в нашей стране, во всяком случае, не так много.
посему рекомендую все-же остановить свой выбор на "кэнон" либо "никон". обе фирмы достаточно имениты, давно и активно работают в сфере фотопроизводства, постоянно расширяют и продвигают на рынок не только модели камер, но и фотоаксессуары. более того - сторонние фирмы-производители также следуют за лидерами. если вам не по карману приобрести фирменный объектив или вспышку - вы почти всегда сможете найти аналог за более разумные деньги.
в общем, прежде чем покупать - взвесьте все, определитесь с системой, почитайте отзывы на специализированных фотосайтах, посмотрите конкретные снимки.

сорри, что по существу заданного вопроса конкретно по данной модели ничего не смог сказать.

[Diana_II]

Извините, что вмешиваюсь, но я думаю народ не от хорошей жизни уходят с Соней, как например вот этот форумец - http://bvf.ru/forum/member.php?u=33202 (ещё - http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=456323 ).
Это Снейч

[mozg1986]

Надумал заняться фотографией, а именно зарабатывать на этом $. Сейчас думаю над выбором техники. Бюджет 50 килорублей. Фирма - Никон (ну почему-то душа к ним лежит). собственно интересует следующий вопрос. Что было бы полезнее для меня, взять например для начала D90 kit 18-105, взять тушку D90 и купит пару объективов бу здесь или поднакопить на d300s и купить тут также пару объективов? Съемка предполагается в основном репортажная, иногда ночная (что соответственно потребует покупки нормальной вспышки).

[olenka0na]

Здравствуйте! Я тоже стою на пороге покупки первой зеркалки, и склоняюсь к Никон или Кенон... Подскажите, пожалуйста, где в Воронеже, кроме РЕТ и КЕЙ, можно поискать?

[Управдом]

при том ассортименте, что есть у нас в городе - я бы советовал не полениться и съездить в столицу.
а вообще - ЧТО вы собрались искать? ценники? или конкретную аппаратуру?

[olenka0na]

Ну для начала что-нибудь попроще, с Kit-овым объктивом, отзывы понравились о Nikon D40, но смущает, что у этой модели нет автоматической фокусировки (если я правильно поняла), хочется всё таки чтобы была возможность и ручной и авто)). Так же пишут довольно лестно про Сanon EOS450D (и 350D, и 400D). В Москву смотаться не проблема, просто хочется определиться сначала, чтобы ехать уже за чем-то конкретным, ну и знать на какую сумму рассчитывать. Из недорогих (доступных для новичка) зеркалок выбор всё равно невелик, а разницу в цене с Москвой я как раз потрачу на бензин))).

[BIgor]

Сообщение от olenka0na

Nikon D40, но смущает, что у этой модели нет автоматической фокусировки (если я правильно поняла).

Вы не правильно поняли. Из перечисленного советую взять Canon 450й. А хотите нормальную грамотную консультацию придите и пообщайтесь в живую с грамотным продавцом.

[PaRoM]

Сообщение от olenka0na

отзывы понравились о Nikon D40, но смущает, что у этой модели нет автоматической фокусировки (если я правильно поняла), хочется всё таки чтобы была возможность и ручной и авто

у этой модели отсутствует мотор автофокусировки в самой тушке. это означает, что использовать в режиме автофокуса возможно только современные моторные объективы. весь модельный ряд объективов без мотора (а среди них попадаются качественные недорогие - к примеру, nikkor af 50/1.8d) можно использовать, только наводясь вручную.
тем-же способом (по пути недорогого аппарата для начала) ошибочно пошел и я в свое время. в итоге д40 продал и купил д80 (снят с производства и отсутствует в продаже, на смену модели пришел д90). из очевидных для меня минусов оказалось не только отсутствие мотора, но и невозможность оперативно поменять основные съемочные настройки (только через экранное меню), плюс отсутствие информационного экрана в верхней части тушки.
подводя итог, советую не экономить на тушке изначально. хотя... выбор за вами.

зы: насколько мне известно, камеры от кэнон не страдают проблемой отсутствия мотора - все объективы, предназначенные для их аппаратов, изначально моторные.

[olenka0na]

Спасибо... тогда, наверное, приоритет всё таки кэнон ))

[BIgor]

Куда мир катиться 2 Никонианца советуют купить Канон

[PaRoM]

Сообщение от olenka0na

приоритет всё таки кэнон ))

эм... не сильно обольщайтесь насчет кэнона в младших моделях тоже отсутствует информационный верхний экран и настройки вроде как тоже спрятаны в меню (для меня это также критично. если для вас нет - то пжалста). плюс китовые стекла фуфло полное (да простят меня канонисты!)

[PaRoM]

Сообщение от BIgor

Куда мир катиться 2 Никонианца советуют купить Канон

Игорь, я ничего не советую, только разъясняю принципиальную разницу.

[BIgor]

Тут я согласен у никона младшие тушки гавно а у канона младшие стекла гавно.

[PaRoM]

Сообщение от BIgor

у никона младшие тушки гавно

я бы не стал так категорично заявлять. д40 по картинке мне оч даж нравился. с его 6-ю мегапухелями...

[Nиколай]

Сообщение от PaRoM

не сильно обольщайтесь насчет кэнона в младших моделях тоже отсутствует информационный верхний экран

Да как знать- отсутствие верхнего экрана- это плюс или минус? Например, людям с не очень хорошим зрением толку от мелкого верхнего экранчика почти ноль. В таких случаях гораздо удобнее, когда информация выводится на основной дисплей.

[Diana_II]

Сообщение от Nиколай

Например, людям с не очень хорошим зрением толку от мелкого верхнего экранчика почти ноль.

кто к чему привык. всегда смотрю на маленький экранчик сверху - очень удобная штука. И зрение у меня как у крота.
Снейч.

[Genn-Pavlov]

У Sony весьма удобный поворотный экран и полно минольтовской оптики.

[PaRoM]

Сообщение от Genn-Pavlov

У Sony весьма удобный поворотный экран и полно минольтовской оптики.

что одно, что другое - сомнительный плюс. поворотным экраном можно хвалиццо в компактных видеопукалках, но никак не в серьезной зеркальной фототехнике, где визирование по экрану ни к чему дельному не приводит. что до минольты - фирма считай труп, и этим все сказано...

[Las Amigos]

Сообщение от BIgor

советую взять Canon 450й

500д достойный вариант, при небольшой разнице в цене. Куча преимуществ.

[Nиколай]

Ну вываливайте сюда нам эту кучу. Очень хочется на эту кучу посмотреть.

[Las Amigos]

Светочувствительность 3200 против 1600 (еще как то в настройках выставляется 12800, но это не аппаратная), процессор digic 4 против 3, скорострельность 3.8 против 3 (если не ошибаюсь) + буфер на 170 снимков JPEG (RAW не помню), возможность записи HD видео со звуком (full HD - 20 кадров в сек, hd ready или 1280*720 - 30 к\сек), ну и совсем незначительно - 15 мегапикс против 12.

При этом 450д стоит где то 29 тыс, а 500д - 34. По моему, лучше чуть переплатить.
а если заказывать с ебэй - то 30 тыс за новый double kit. Второй объектив длиннофокусный.

Собственно, я уже давно себе зеркалку присматриваю - сначала порекомендовали 450д - думаю, неплохо, и по цене приемлемо, потом почитал про 500д и решил, что буду брать именно её. Вот только денег надо бы подзаработать)

Ну и кстати есть аналог - никон д5000 - вроде то же самое, что и 500д, + поворотный дисплей. Иногда удобно, т.к. есть live view. Вот только к никонам душа не лежит =\

[Nиколай]

Сообщение от Las Amigos

3.8 против 3 (если не ошибаюсь)

3.4 против 3.5, то есть 450D снимает быстрее. Про буфер верно- он у 500D больше. Про чувствительность- это можно заявить хоть мильён. На деле шумят они одинаково и в 3200 смысла практического нет. Также весьма сомнительна польза от 15 Мп матрицы. Файлы по размеру и у 450-й не мелкие. А у 500-й и того больше. Ну в общем я о том, что кучи не получилось.

[Sap]

Коллеги, подскажите хороший рассеиватель для вспышки Canon 580exII. Видел в интернет-магазинах рассеиватели типа колпачков-насадок на вспышку - есть ли опыт использования?

[Sap]

Сообщение от .Cropper

Пользуюсь. Рассеивает.

Как рассеивает: хорошо или не очень? Равномерно ли рассеивает?
У нас где-нибудь такой купить можно или только в Москву дорога?

[Savitar]

Sap,
Если вы имеете ввиду штатный матовый рассеиватель, то вроде он у меня есть:

Phottix Hard Case Diffuser Mode 580EX II. – 160 руб.
Штатный матовый рассеиватель для вспышек Canon 580EX II

Вот такой:
http://www.phottix.com/flash-accesso...-580ex-ii.html

[Las Amigos]

Сообщение от Nиколай

Про чувствительность- это можно заявить хоть мильён. На деле шумят они одинаково и в 3200 смысла практического нет. Также весьма сомнительна польза от 15 Мп матрицы.

Аппаратная чувствительность выше вдвое- следовательно, на уровне 1600 исо 500д будет шуметь меньше 450 и это будет заметно. Про 15 мегапикс я написал в самую последнюю очередь кстати говоря. А съемка hd-видео? неужели это так себе преимущество? Может и так себе,только, имхо, оно и другие перечисленные точно стоят своих лишних 5 тысяч.

[Nиколай]

Сообщение от Las Amigos

Аппаратная чувствительность выше вдвое- следовательно, на уровне 1600 исо 500д будет шуметь меньше 450 и это будет заметно

В том и дело, что не заметно. Шумят матрицы, шумят эти две матрицы одинаково, а аппаратно шум можно задавить только ценой потери детализации. HD- видео в 500-й 20 кадров\секунду, по-простому говоря, слайд-шоу. В целом камера хорошая, но ничего революционного в ней по сравнению с 450D нет.

[[Ариец]]

Свои пять копеек внесу:
Долго сравнивал Никон Д5000 и Кэнон 500Д. Оба аппарата не понравились. Никон Д5000 вообще какой-то обрубок.
Я искал себе на замену своему Никону Д80. Прошло 2 месяца. Так и не решился купить ни одну из моделей. В итоге подвернулся под руку Никон Д90. Доволен.

Брать фотоаппарат из-за видео - моветон имхо. Свой Д90 брал из-за того, что он похож на мой Д80, а я к нему за 2 года очень привык.