Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Строительство АЗС на ул. Остужева 2е |
Новости города, обсуждение событий, свежие сплетни. |
|
Опции темы |
16.06.2010, 16:59 | #241 |
Форумец
Сообщений: 259
Регистрация: 23.11.2007
Возраст: 37
Не в сети |
Итак, дабы быть объективными в обсуждении данного важного вопроса, предлагаю не публиковать неподтверждённую документально информацию о названии брендов, которые по чьему бы то ни было мнению могут быть причастны к строительству АЗС. На самом деле это может быть достаточным основанием для удаления треда или даже для подачи в суд в защиту деловой репутации.
В связи с чем предлагаю обсуждать факт постройки заправки около детского парка, основываясь только на подтверждаемой информации. Надеюсь, что удастся её получить. Кстати, лично для меня во всей этой истории возмутительно не то, что кто-то хочет построить заправку. Это коммерческие интересы, они могут быть, в принципе, оправданы. А вот то, что кто-то разрешил это сделать... Вот это, по-моему, действительно нехорошо. |
16.06.2010, 17:14 | #242 | ||||
Форумец
Сообщений: 2,057
Регистрация: 24.09.2009
Возраст: 42
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Предупреждение))) |
||||
16.06.2010, 17:34 | #243 |
чужой модер
Сообщений: 1,422
Регистрация: 19.09.2006
Возраст: 51
Не в сети |
Модераториал.
Svetych
бан в разделе » Городская жизнь . по причине: Оффтоп, Флуд, провокация к Флейму. Обсуждение действий модератора. Предупреждение проигнорировано. Бан будет снят: 23.06.2010 18:30 |
16.06.2010, 17:47 | #244 |
чужой модер
Сообщений: 1,422
Регистрация: 19.09.2006
Возраст: 51
Не в сети |
Модераториал. Итоги.
Тема закрыта и будет удалена.
Причина. Нарушение правил раздела. Обсуждение слухов. Неконтролируемый флейм. Только к концу обсуждения удалось добиться понимания некоторых участников что правила раздела существуют не просто так... на досуге почитать. На данный момент в теме больше домыслов и слухов чем достоверной информации, что вредит и истине и может быть не полезно форуму. Удручает готовность форумцев потрепаться и не готовность подумать. Впредь, я буду ограничиваться одним предупреждением до бана. Это не была жёсткая модерация. Всем спасибо, все свободны. Последний раз редактировалось laovay; 21.06.2010 в 09:30. |
17.06.2010, 12:15 | #245 | |
дед
Сообщений: 4,045
Регистрация: 08.01.2005
Не в сети |
Строительство АЗС по на ул.Остужева 2е
http://www.voronezh-city.ru/index.php?r=biz&pr=508
Цитата:
|
|
17.06.2010, 18:43 | #246 |
ScorpioПоЗвездам
Сообщений: 4,599
Регистрация: 02.03.2005
Возраст: 51
Не в сети |
Скептик
мей би в заголовке топика уточнить, что это рядом с парком "Дельфин"? Это явно не слухи, т.к. другого участка под АЗС кроме как на месте фонтана там физически быть уже не может. Если кто знает обратное - пусть выскажется, думаю всем будет интересно. а Остужева 2е просто мало кому что-то скажет. Ну и заправка абстрактно на Остужева и заправка в непосредственной близости от парка, мешающая доступу в него - как говорится две большие разницы Так что я бы уточнил. Asmodian Тоже думал о возможном переносе остановки. Но ведь там как: если двигать ее в сторону моста, то нереально сделать переход, т.к. мешает второй ярус моста, а если в сторону "Линии" - то 2 светофора подряд, да и просто надо остановки строить заново - это тоже владельцы АЗС профинансируют? |
17.06.2010, 22:38 | #247 |
Администратор
Сообщений: 21,988
Регистрация: 09.10.2001
Возраст: 45
Не в сети |
по проверенным данным АЗС там будет полюбому. чья не так уж важно для местных жителей не так ли.
жители не смогут повлиять это тоже факт. там есть здание бывшего дк электроника - ныне линия, а не жилой дом. развязки видимо будут строить азс-ники. внимание - в данной теме все провокации и борьба противоборствующих АЗС-ников будут присекаться. модерировать тему буду я. Последний раз редактировалось DrIQ; 17.06.2010 в 23:18. |
18.06.2010, 05:36 | #248 | |
дед
Сообщений: 4,045
Регистрация: 08.01.2005
Не в сети |
Цитата:
а то свеженазначенный модератор в прошлой теме, тупо очернил Донако и закрыл тему я считаю это неправильным |
|
18.06.2010, 10:51 | #250 |
Форумец
Сообщений: 4,599
Регистрация: 10.05.2004
Не в сети |
Если поднять жителей окружающих кварталов, не думаю что будет все так пессимистично. Подавляющее большинство еще не в курсе. И нужны организаторы. Пофиг веники кто - экологи, несогласные, коммунисты, фашисты, противоборстующие азсники. Закрыть эту идею - азс около парка - дело благое, которое должно объеденить всех.
|
18.06.2010, 12:50 | #253 |
кенгурятина
Сообщений: 1,455
Регистрация: 28.01.2006
Не в сети |
Как все хреново-то Прям уже точно... Неужели нашим городом управляют такие му...ки, что готовы загадить единственный парк на огромный район?!...
Вот пусть они своих детей тогда на АЗС водят гулять, где очень безопасно и бензином совсем не пахнет Надо как-то народ в районе просветить. Я не думаю, что всем это строительство по фигу, тем более в таком месте |
18.06.2010, 19:09 | #255 | ||
Форумец
Сообщений: 383
Регистрация: 01.12.2006
Возраст: 50
Не в сети |
ну вот как говорится приехали
Цитата:
Цитата:
а здесь конкретные дяди уже всё давно без вас решили и нечего типа лишний раз рот разивать |
||
18.06.2010, 20:14 | #257 |
ScorpioПоЗвездам
Сообщений: 4,599
Регистрация: 02.03.2005
Возраст: 51
Не в сети |
хы, а против местных жителей бросят танки и взвода автоматчиков? или по одному переловят и перебьют битами в подворотнях? ну и потом - не обязательно же грудью нак амбразуру (хотя парк "Оптимист" в юго-западном, как я понимаю, отстояли именно так). есть губернатор, есть пресса, есть прокуратура и прочие контролирующие органы, обязанные реагировать на обращения граждан. ну и Дмитрий Анатольича в конце концов еще никто не отменял. Как то уж сильно не вяжется строительство этой заправки с риторикой облакстных властей о возрождении городских парков и прочих зеленых зон. Неужели губернатор в курсе и со всем согласен?
|
19.06.2010, 13:34 | #259 | |
чужой модер
Сообщений: 1,422
Регистрация: 19.09.2006
Возраст: 51
Не в сети |
Цитата:
1. Это настолько рядом с парком "Дельфин" что это место можно привязать только к нему... То есть ближе ничего не будет. То есть парк будет самым ближним объектом? 2. Пока эта информация кроме как в слухе не встречается. Почему ты пишешь что это не слух? На основании чего? 3. Кроме как на месте фонтана... это где то подтверждено или твоё мнение должно быть достаточным основанием для такого утверждения? 4. Елси у тебя всё таки есть сомнения... для чего ты хочешь что бы не проверенные факты были в заголовке топика? |
|
19.06.2010, 13:41 | #260 | |
чужой модер
Сообщений: 1,422
Регистрация: 19.09.2006
Возраст: 51
Не в сети |
Цитата:
Наздоровье. Я бы на Вашем месте, впредь... не делал утверждений без ссылок. Всё что сказано в том топике по поводу Донако я могу повторить и в этом. Антиоффтоп. Прежде чем митинговать. Попробуйте наконец то ответить себе на все вопросы. Кроме опубликованного в первом посте подтверждённых данных нет. |
|
19.06.2010, 14:46 | #261 |
дед
Сообщений: 4,045
Регистрация: 08.01.2005
Не в сети |
|
19.06.2010, 16:31 | #262 | ||
чужой модер
Сообщений: 1,422
Регистрация: 19.09.2006
Возраст: 51
Не в сети |
Я не отвечаю за Ваши образы.
Цитата:
Оказывается всё происходит у Вас в голове. Туда ссылок не надо. Я удовлетворён ответом. Антиоффтоп. Цитата:
А когда и чем это будет загажено? Есть информация? |
||
19.06.2010, 17:10 | #263 |
Форумец
Сообщений: 4,599
Регистрация: 10.05.2004
Не в сети |
laovay, успокойся со своей демагогией.
Даже если это все слухи, то лучше перебдеть, чем недобдеть. И прежде чем гнобить темы на основании их "неподтвержденности" попроси Антона изменить главную страницу Большого воронежского форума. А то открываем и читаем среди протчего: » Городская жизнь Новости города, обсуждение событий, свежие сплетни. так что иди ты со своими требованиями "подтверждений" |
19.06.2010, 17:28 | #264 | |
чужой модер
Сообщений: 1,422
Регистрация: 19.09.2006
Возраст: 51
Не в сети |
Попробуйте в топике беседовать не только со мной.
Цитата:
Однако что бы мы не читали на главной странице у раздела есть правила... Которые я неустанно цитирую, постоянно пользуюсь и которые собственно гласят. В разделе "Городская жизнь" не обсуждаем: 1) Неподтверденные слухи/сплетни. Материал на котором был основан предыдущий топик не просто был не проверен а так и назывался. СЛУХ. По поводу ярлыка "демагогия", я оставлю на твоей совести и понимание этого термина и его использование. Со своими требованиями подтверждения я буду пока модерить этот раздел, так что привыкайте. И внимательно читайте правила раздела и форума Антиоффтоп. Было бы здорово если бы заинтересованные в топике лица могли рассказать что нибудь новое. Проявить свою осведомлённость... хотя бы в законах и правовых актах. Опубликовали бы какое то экспертное мнение... а заниматься местечковыми пересудами можно, как уже было сказано, и в личке. П. С. В этом топике (по договорённости) я не модератор. Однако я советую воздержаться от обсуждения в нём моих действий в разделе как модератора. Последний раз редактировалось laovay; 20.06.2010 в 14:51. |
|
19.06.2010, 17:54 | #266 | |
чужой модер
Сообщений: 1,422
Регистрация: 19.09.2006
Возраст: 51
Не в сети |
А быть немного внимательнее можно?
Цитата:
Антиоффтоп. И о строительстве. Я вот убеждён что в этом году ничего не будет. Есть у кого то другая уверенность? (о строительстве вообще никакие СМИ не могли передавать) |
|
19.06.2010, 21:55 | #267 |
Форумец
Сообщений: 259
Регистрация: 23.11.2007
Возраст: 37
Не в сети |
К сожалению, на данный момент никакой информации, кроме как содержащейся в стартовом посте, нет. Официальное заявление в обладминистрацию отправлено. Запрос в Роспотребнадзор с просьбой дать информацию о санитарно-эпидемиологической экспертизе данного участка также отправлен. Когда будут получены ответы, конечно же они будут опубликованы.
|
20.06.2010, 13:57 | #268 | |
ScorpioПоЗвездам
Сообщений: 4,599
Регистрация: 02.03.2005
Возраст: 51
Не в сети |
Цитата:
во-вторых, разместить участок площадью 0,29 га с необходимыми в'ездами - выездами в том месте кроме как на месте фонтана на мой взгляд невозможно. Если есть иной вариант - с интересом с ним ознакомлюсь а площадь участка - это уже не слух, остальные выводы сделать не сложно. в-третьих, ближе может получиться и остановка "ДК "Электроника" (и об этом тоже нужно говорить, ибо санпин скорее всего прямо не запрещает располагать остановки в СЗЗ АЗС, гляну при случае, но соседство это откровенно малоприятное), и вновь построенная гостиница с аквапарком (но тут уже проблема скорее их хозяев). НО: именно к детскому парку АЗС затруднит доступ, поэтому именно это на мой взгляд в наибольшшей степени затрагивает интересы жителей микрорайона, и именно об этом на мой взгляд надо вести речь. Ну и еще просьба - прекратите пожалуйста козырять статусом модератора раздела. В этой ветке Вы на общих основаниях, и мне почему-то кажется, что это не случайно да и статус модератора - он же не пожизненный И последнее, что вот лично мне пока непонятно. Собственно с чем Вы пришли в эту ветку? Вы обеспокоенный житель микрорайона? Или у Вас там живут друзья/родственники, об интересах которых Вы беспокоитесь? Вы представитель компании-застройщика, который знает, зачем эта АЗС нужна жителям района и знает как будут минимизированы негативные последствия от ее строительства? Или все же мне не кажется, что постоянные цепляния к высказываниям форумчан и манипулирование правилами форума направлены на увод обсуждения от обозначенной темы? В конце концов, анализ высказываний форумчан на соответствие правилам форума - это прерогатива МОДЕРАТОРА, но Вы здесь НЕ модератор. Если следовать Вашим наставлениям, что можно и что нельзя, то, например, обсуждать где может быть расположена АЗС можно будет после того, как будет поставлен забор и вырыт котлован? Ведь кадастровый или градостроительный план участка, как и топоснову с его нанесенными границами, стороннему лицу не выдадут. Именно это и нужно, чтобы народ не будоражить раньше времени, и все согласования во всех инстанциях за это время прошли без сучка и задоринки? так что - ЗАЧЕМ Вы здесь, какие мысли кроме необходимости следования правилам форума Вы хотите донести до форумчан? В чем Ваша позиция относительно предмета обсуждения? |
|
20.06.2010, 14:16 | #269 |
кенгурятина
Сообщений: 1,455
Регистрация: 28.01.2006
Не в сети |
BigRedCat, подпишусь под каждым вашим словом тысячу раз. Один товарищ уже достал тут уводить тему в какие-то дебри и отвлекать от главного. Вот мне тожн любопытно - где же еще в том месте можно построить АЗС, кроме как на месте фонтана?
Гостиницу не снесут, ДК заброшенное слишком близко от "Линии". Интересно да?... |
20.06.2010, 14:34 | #270 | ||||||||
чужой модер
Сообщений: 1,422
Регистрация: 19.09.2006
Возраст: 51
Не в сети |
В данном топике не обсуждается моя позиция. Не обсуждается так же моё отношение к этому топику.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Козырять это конкретный термин? Можно мне ссылку в ЛС? Или такое впечатление у Вас сложилось? В голове... Цитата:
Могу Вам сказать что Вы мастер в домыслах. Цитата:
Ваш же пост, содержит в себе преимущественно мысли по поводу моей персоны. Спасибо за внимание. Но попробуйте следующий раз написать сюда что то более соответствующее теме и содержащее НОВУЮ информацию а не домыслы. Цитата:
Есть такая штука как правила форума и правила раздела. Цитата:
Всё что я мог я уже сказал. Теперь я Вас внимательно читаю. Ещё раз. не отклоняясь от темы... что нибудь новое... и желательно со ссылками... Вот хотябы СНиПы. С удовольствием почитаю. С уважением, Гопник и дворовой алкаш. Последний раз редактировалось laovay; 20.06.2010 в 14:53. |
||||||||