штрафы за скорость с КРИСов могут быть незаконны!

[HIM]

Сообщение от DimYch

HIM, огорчу , стрелке эта пленка пофигу.
огорчу еще раз, крисы номер с этой пленкой успешно видят, кроме случая когда крис стоит
практически в плотную к номеру и засвечивает его своей ик подсветкой, но на дороге так крисы никто не ставит

да меня то чего огорчать, мне эта плёнка до лампочки, я тут внимание акцентировал на том, что вот такой лохотрон с подачи администрации БВФа.
хотя может это хитрый ход со стороны ГИБДД? помнится в начале 2000х одни не безызвестные разработчики онлайн игры по тихому распространили чит на карту игровую, а потом со следующим патчем всех, у кого он установлен был - забанили.

[Stanislavskiy]

Плёнка американская и предназначена для приборов американских. У нас уже давно таких нет.

[Аид]

Сообщение от HIM

2е стандарты на БВФ снова действии

бабло побеждает всё

[Stanislavskiy]

Кстати , после того как получили жалобу в областном суде, о чём получил уведомление, меня активно начали искать гаишники (приходили домой, звонили на все зарегистрированные на меня телефоны) для "разговора". Естественно не представлялись. Странно, к чему бы это?

[Андреййй]

Сообщение от Stanislavskiy

Странно, к чему бы это?

К борьбе компромиссов.

[Stanislavskiy]

Это лишний раз подтверждает тезис о том что моя жалоба правильная.

[DimYch]

Stanislavskiy, ерунда это,
им глубоко уже по боку все жалобы... в суд ходит один и тот же юрист, он же и
помогает судьям готовить правильные решения.
хотя возможно в областном что-то поменялось и появилась возможность честного суда?
антиресно...
кстати напоминаю, что в суде надо не забывать запрашивать предоставления от ответственных лиц необходимых тебе для защиты документов

[Stanislavskiy]

Сообщение от DimYch

Stanislavskiy, ерунда это,
им глубоко уже по боку все жалобы... в суд ходит один и тот же юрист, он же и
помогает судьям готовить правильные решения.

Вполне возможно и по другой жалобе хотели "поговорить", я так и не смог пообщаться лично, да и особого желания нет.

Сообщение от DimYch

кстати напоминаю, что в суде надо не забывать запрашивать предоставления от ответственных лиц необходимых тебе для защиты документов

Я уже нашёл все необходимые документы, была непонятка только из-за обзора суда 2008 года, а так всё доступно в пока ещё свободном интернете

[DimYch]

Сообщение от Stanislavskiy

Вполне возможно и по другой жалобе хотели "поговорить", я так и не смог пообщаться лично, да и особого желания нет.
Я уже нашёл все необходимые документы, была непонятка только из-за обзора суда 2008 года, а так всё доступно в пока ещё свободном интернете

самые интересные документы в интернете отсутствуют
у тебя есть приказ о установке стрелки на данном адресе с указанием режима работы, кол-ва и порядок (направление) регистрируемых полос?
может ее там и быть не должно или она не на те полосы настроена должна была быть...

а актуальный список допущенных тех средств?
а запрос о законности применения в РФ спец средств с истекшим сроком сертификата?

не надо давать вольности судьям, пусть отрабатывают по закону...
на все твои документы с интернета они могут закрывать глаза, на документы присланные по судебному запросу уже так не получиться.

[Stanislavskiy]

Сообщение от DimYch

самые интересные документы в интернете отсутствуют
у тебя есть приказ о установке стрелки на данном адресе с указанием режима работы, кол-ва и порядок (направление) регистрируемых полос?
может ее там и быть не должно или она не на те полосы настроена должна была быть...

а актуальный список допущенных тех средств?
а запрос о законности применения в РФ спец средств с истекшим сроком сертификата?

не надо давать вольности судьям, пусть отрабатывают по закону...
на все твои документы с интернета они могут закрывать глаза, на документы присланные по судебному запросу уже так не получиться.

Понял и кстати, как она работает по удаляющемуся авто.

[DimYch]

Сообщение от Stanislavskiy

Понял и кстати, как она работает по удаляющемуся авто.

ИМХО по удаляющимся стрелка работает незаконно. В алгоритме ее работы на который получен патент и который слово в слово переписан в ТУ на стрелку расписан только режим по приближающимся авто. При сертификации по тем ТУ тоже нет конкретики что она может работать по удаляющимся, тем более под вопросом одновременная работа в обе стороны, т.к. написано что она может работать на дороге с 4 полосами, но нигде не написано что полосы в разных направлениях...
но взяться доказать и покопать документы так никто и не решился, а мне штрафы со стрелки ни разу не приходили, а нарушать специально ...

[Stanislavskiy]

Сегодня выяснил, что приходили по другому делу поговорить.

[Stanislavskiy]

Как и ожидалось повестку получил 12.12.13 на назначенное заседание 10.12.13. Страна непуганных идиотов.
Что теперь делать, ждать решения? Или предпринимать какие либо действия?

[DimYch]

позвони им и спроси было ли заседание.
ну и заодно спроси есть ли в деле подтверждение получения повестки.
скорее всего заседание перенесли, но мне ВСЕГДА в таких случаях звонили, и уточняли
буду ли я присутствовать или нет

[Stanislavskiy]

Спасибо, завтра уточню.
Есть ещё вот такой сервис на сайте Воронежского областного суда http://oblsud.vrn.sudrf.ru/modules.php?name=gbook, может им ещё воспользоваться?

[PEPERS]

Добрый день всем. Почитал тему и вот мой вопрос: давайте представим такую ситуацию, я утром выехал из дома, проехал мимо Крисов, который работают в лицо с превышением скорости. При этом все записывал на видеорегистратор. Мне пришло 3 штрафа. Я решил их опротестовать, т.к. они были установлены не по правилам (как именно значения не имеет). Цена каждого штрафа 300 руб итого 900 руб.
Я пишу 3 жалобы в суд. При этом прошу отменить штраф, оплатить мне представителя (любого человека (жена, брат, сват и т.д.)) его услуги 8000 руб., а также моральный вред в размере 2000 руб. Итого за 1 дело 10 000 р., т.к. я специально подал 3 жалобы, то 10 000 * 3 = 30 000 руб.
Как Вы думаете такое вообще возможно? Большое спасибо.

ЗЫ. Если такое возможно, я наверное работу брошу ))))))))

[DimYch]

PEPERS, не прошло и 3 года... именно так и живем
только услуги не 8000 а около 3000 на 1 заседание и моральный вред 0.
а жалобы по любому по одной на каждый штраф писать

[PEPERS]

Сообщение от DimYch

только услуги не 8000 а около 3000 на 1 заседание и моральный вред 0.

А что так дешево? Или больше нельзя, такса что ли есть? Я же могу сделать договор на оказание услуг на 8000 р?
Мне вот еще интересно имеется ли судебная практика по таким делам?

[kasian]

Сообщение от PEPERS

А что так дешево? Или больше нельзя, такса что ли есть? Я же могу сделать договор на оказание услуг на 8000 р?

При определении суммы расходов на оплату услуг представителя, суд исходит из так называемого "принципа разумности".

[DimYch]

Сообщение от PEPERS

А что так дешево? Или больше нельзя, такса что ли есть?

да "такса"

[Андреййй]

При принятии судебных решений судья в первую очередь руководствуется внутренним убеждением, а только после законом. Внутреннее убеждения складывается из родословно-коррупционной составляющей.

[Stanislavskiy]

Сегодня обнаружил своё дело на сайте с результатом рассмотрения: вынесено решение по существу. Я так понимаю осталось только дождаться его.

[Stanislavskiy]

Решение областного суда в точности повторяет решение районного.

[DimYch]

решение логично, т.к. ты не явился на заседание, а в этом случае по таким делам всегда решение известно.
рекомендую все таки уточнить есть ли подтверждение того что ты был извещен. и если нет то оспорить.
А так на самотек такие дела оставлять нельзя, это играет против нас...

[Stanislavskiy]

В деле указано что участники были извещены.
Обжаловать туда же?
Я получил извещение о заседании 10 декабря только 12 декабря, так что тут пускать на самотёк? Обжалую однозначно и потребую наказания делопроизводителя который не указал индекс.

[DimYch]

Stanislavskiy, да тут подлогом вообще пахнет...
обжалуй, судья обязана была это проверить, как минимум на извещении твоя подпись должна была стоять.

[Stanislavskiy]

Обжаловать в тот же областной суд?

[DimYch]

Stanislavskiy, по идее да, они потом сами куда надо отправят.

[Stanislavskiy]

Отправил жалобу на сайт Воронежского областного суда на решение судьи Копылова В.В. Упомянул о подлоге и вложил конверт с распечаткой Почты России о дате получения.

[Stanislavskiy]

Пришёл ответ из Воронежского областного суда.
И после него хочется спросить, а я что делал?