"Я тут главный!" Или как бороться с хамами на колесах. - Страница 91

Б.Е.А. · 10.05.2016, 07:50

там свои дети есть!

Svetych · 11.05.2016, 13:43

Цитата:

Сообщение от abcdefzx

Потому как они сертифицированы и гарантировано фиксируют изображение соответствующее реальности с привязкой к времени и месту.

А тут скажет: "фотошоп, не было меня там в это время" и всё, невиновен!

Вам уже. кажется, говорили

Что в статье не сказано о сертификации фото-видеоагрегата. И не сказано, что есть какая-то разница кого привлекать при фото официальными гибддэшными камерами или прочими. Всё это домыслы гибддэшников. Кстати, сейчас принимается законопроект, который запрещает судам отказывать в приобщении фото-видео-материала (любого, ибо Закон не знает разницы между материалом, полученным от сертифицированной камеры и от личной; до сих пор суд вправе даже фото-видео- полученное с сертифицированных агрегатов отвергать даже не посмотрев, так как они считались "допустимым" доказательством на усмотрение суда).

Е.Онегин · 11.05.2016, 14:02

Цитата:

Сообщение от Svetych

Кстати, сейчас принимается законопроект, который запрещает судам отказывать в приобщении фото-видео-материала

Ну вообще-то принят уже. И даже гарант подписал.
Вот только это разные вещи немного. Просто их обязаны будут просматривать. Это не значит, что не смогут сказать, что нифига там не видно.

Б.Е.А. · 11.05.2016, 17:34

Очередное чмо у ЮВЖД, мог заранее перестроится, была возможность и время, но *ука .. перегородил дорогу. (и что я в них такой не влюбленный....)

SHAMON · 11.05.2016, 23:03

Цитата:

Сообщение от Б.Е.А.

Очередное чмо у ЮВЖД, мог заранее перестроится, была возможность и время, но *ука .. перегородил дорогу. (и что я в них такой не влюбленный....)

Да им вообще все дозвезды!
Высадить во втором ряду пассажиров? - запросто!
Гнать в третий ряд, а через 300м. обратно к остановке? - ды всегда пожалуйста!
Стоять с ЛЕВЫМ включенным поворотником но "тромбавать" людей в салон еще пару минут? - это ваще так и надо!
Ну про рядность и светофоры я уже молчу......

abcdefzx · 12.05.2016, 01:04

Цитата:

Сообщение от Б.Е.А.

Очередное чмо у ЮВЖД

Та не. Просто в водители маршруток только с нетрадиционной ориентацией берут. Натуралов туда не допускают - заговор гомосячий.

Balrog · 12.05.2016, 01:07

abcdefzx, был у мну знакомый водила... опыт ещё с Афгана. Пошёл на маршрутки, выдержал пару месяцев. Потом свалил со словами "не хочу быть @#даком"

abcdefzx · 12.05.2016, 01:24

Цитата:

Сообщение от Balrog

abcdefzx, был у мну знакомый водила... опыт ещё с Афгана. Пошёл на маршрутки, выдержал пару месяцев. Потом свалил со словами "не хочу быть @#даком"

Также есть знакомый боевой майор, на пенсии пошедший в РУВД на подработки. Время наработки и слова примерно теже.

Потом в УСБ перевёлся со словами: "хоть пару, да посажу!".

Iozhin · 12.05.2016, 08:17

Цитата:

Сообщение от SHAMON

Да им вообще все дозвезды!
Высадить во втором ряду пассажиров? - запросто!
Гнать в третий ряд, а через 300м. обратно к остановке? - ды всегда пожалуйста!
Стоять с ЛЕВЫМ включенным поворотником но "тромбавать" людей в салон еще пару минут? - это ваще так и надо!
Ну про рядность и светофоры я уже молчу......

Так вы же их сами и пропускаете.

Svetych · 12.05.2016, 17:40

Цитата:

Сообщение от Е.Онегин

Ну вообще-то принят уже. И даже гарант подписал.
Вот только это разные вещи немного. Просто их обязаны будут просматривать. Это не значит, что не смогут сказать, что нифига там не видно.

Это уже будет сложнее, чем просто отклонить доказательство как недопустимое.

Е.Онегин · 12.05.2016, 17:51

Цитата:

Сообщение от Svetych

Это уже будет сложнее, чем просто отклонить доказательство как недопустимое.

В чем сложность?
Запись с видеорегистратора в большинстве случае идентифицировать водителя не поможет. Разве что он выйдет из авто и посветит лицом. Даже если номер четко видно, этого недостаточно в данном случае для привлечения к ответственности, так как "презумпция виновности" у нас распространятся только на автоматические комплексы фиксации нарушений. Придется доказывать, что именно владелец был за рулем, либо расследовать, кто там был. За это время срок давности благополучно истечет.

SHAMON · 12.05.2016, 21:41

Цитата:

Сообщение от Iozhin

Так вы же их сами и пропускаете.

Кто и кого и куда пропускает????

DeeP · 13.05.2016, 09:22

А первый ответ то получен... Только не совсем поняла, почему ГИБДД передает обращения в УМВД.

abcdefzx · 13.05.2016, 09:56

Цитата:

Сообщение от DeeP

Только не совсем поняла, почему ГИБДД передает обращения в УМВД.

Потому, что выбросить его в урну закон не позволяет.

DeeP · 13.05.2016, 11:59

Цитата:

Сообщение от abcdefzx

Потому, что выбросить его в урну закон не позволяет.

Да, там ссылка на 59ФЗ =) Ну пусть рассматривают.

Б.Е.А. · 13.05.2016, 16:47

сначала принято, потом передано умвд региона, те передадут в гибдд региона......

всё, срок кончился (да еще может прийти сообщение что срок рассмотрения вашего обращения продлен, но это так, очередная отписка)

DeeP · 14.05.2016, 10:31

Да а мне то, что? Нет, так нет. Писала выше, для чего было сделано.

Б.Е.А. · 15.05.2016, 19:22

Вот как оказалось очередная леди! ( я не знал кто владелиц сначала, и мне всё равно)
Авто припарковано передом на детской площадке, а середина и зад, полностью перегородили дорогу к мусорным контейнерам (Прикол где городские власти сделали площадку, хотя рядом есть старая площадка, ну и за это им спасибо)
перед авто грязь, сзади авто грязь, но там можно протиснуться вытерев собой крыло. Я не смог донести мусор до контейнера. Поставил на багажник. Ну многие поймут (в летних светлых туфлях по грязи лазить...) Некоторые (есть в ютуб видео) просто по авто идут.
Пришла эта тётя! она не возмущалась мусору, но компания которая на площадке с детьми гуляет, ей сделала замечание - и тут началось....... как она права, и вот обходите, ну и что что грязь....... пипец 15 минут ей объясняли что просто надо или вперед проехать (так многие ставят там не мешая) или в др место, но неееет! она права и всё!

Iozhin · 16.05.2016, 09:37

Цитата:

Сообщение от SHAMON

Кто и кого и куда пропускает????

1. Водители.
2. Маршрутчиков.
3.

Цитата:

Гнать в третий ряд, а через 300м. обратно к остановке?
Ну про рядность и светофоры я уже молчу

Svetych · 16.05.2016, 14:18

Цитата:

Сообщение от Е.Онегин

В чем сложность?
Запись с видеорегистратора в большинстве случае идентифицировать водителя не поможет. Разве что он выйдет из авто и посветит лицом. Даже если номер четко видно, этого недостаточно в данном случае для привлечения к ответственности, так как "презумпция виновности" у нас распространятся только на автоматические комплексы фиксации нарушений. Придется доказывать, что именно владелец был за рулем, либо расследовать, кто там был. За это время срок давности благополучно истечет.

Зачем идентифицировать водителя? Статья о том, что за нарушение, зафиксированное фото-видео-, наказывается владелец ТС, а не водитель – касается не только средств, работающих в автоматическом режиме.

"Статья 2.6.1. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств
(введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств."

SHAMON · 16.05.2016, 15:38

Svetych,
Вот и я про тоже. Имеешь в собственности авто, отвечай за него.
Если угнали - это другой вопрос, а если нет и твои родственники, друзья или сотрудники нарушают, то будь добр отвечай за СВОЙ авто.
(Автомобиль - средство повышенной опасности все таки.....).

Е.Онегин · 16.05.2016, 22:06

Svetych,
Трактовка мутная. "работающими в автоматическом режиме" может относится ко всем средствам. Я нашел комментарии к этой статье. Их авторы считают, что так и есть.
"В данном случае идет речь о правонарушениях, зафиксированных в результате фото-, киносъемки или видеозаписи специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме. Если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано непосредственно сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения с применением технических средств, которые не работали в автоматическом режиме, нормы, установленные комментируемой статьей, не применяются (ч. 1.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Svetych · 17.05.2016, 11:23

Цитата:

Сообщение от Е.Онегин

Svetych,
Трактовка мутная. "работающими в автоматическом режиме" может относится ко всем средствам. Я нашел комментарии к этой статье. Их авторы считают, что так и есть.
"В данном случае идет речь о правонарушениях, зафиксированных в результате фото-, киносъемки или видеозаписи специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме.

Тогда какие предположения о том, зачем было написано дважды?

первый раз " с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи,"
и далее второй раз "или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств."
Как видим слова повторяются, за исключением того, что в первом случае есть "имеющими функции", а во втором нет.

Согласен, формулировка та ещё, но не вижу логики повторять текст второй раз, если это всё относится к "работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами".

Е.Онегин · 17.05.2016, 13:18

Цитата:

Сообщение от Svetych

Тогда какие предположения о том, зачем было написано дважды?

Возможно в первом случае имеются ввиду радары типа Крисов, Стрелок и прочего, то есть средства для определения скорости и т.п. с функциями съемки, а во втором - обычные камеры наблюдения и т.п., для которых эта функция единственная.

Бот Таргитaя · 17.05.2016, 18:31

Видать, количество "оленей" на воронежских дорогах превысило все мыслимые пределы...

http://rg.ru/2016/05/17/reg-cfo/v-vo...lenevodov.html

SergioFergio · 17.05.2016, 18:50

Цитата:

Сообщение от Бот Таргитaя

Видать, количество "оленей" на воронежских дорогах превысило все мыслимые пределы...

http://rg.ru/2016/05/17/reg-cfo/v-vo...lenevodov.html

Хм... а до этого что было?

Кратковременные встречи?

P.S. Говорят, теперь можно пригласить хама на дуэль: http://www.gazeta.ru/auto/2016/05/20_a_8255537.shtml
Пока работает только со столичными. Сервис прикольный!

Kunileps · 24.05.2016, 22:34

Нищеброд. 35 рублей свое ему жалко. А за мой счет это пожалуйста.

Бошетунмай · 24.05.2016, 23:03

Цитата:

Сообщение от Kunileps

Нищеброд. 35 рублей свое ему жалко. А за мой счет это пожалуйста.

а в чем прикол?что за нарушение?он припаркован чтоли?

Б.Е.А. · 24.05.2016, 23:23

видимо прижался к жопе и как одно авто на пункте оплаты проехал.

Бот Таргитaя · 25.05.2016, 00:11

Цитата:

Сообщение от Kunileps

за мой счет это пожалуйста

Цитата:

Сообщение от Б.Е.А.

прижался к жопе и как одно авто на пункте оплаты проехал

Kunileps, тебе что, еще и за него заплатить пришлось?

11.05.2016, 17:34	#2704
Б.Е.А. Форумец Регистрация: 27.05.2009 Адрес: Центр земли Сообщений: 4,040	Очередное чмо у ЮВЖД, мог заранее перестроится, была возможность и время, но *ука .. перегородил дорогу. (и что я в них такой не влюбленный....) Миниатюры

15.05.2016, 19:22	#2718
Б.Е.А. Форумец Регистрация: 27.05.2009 Адрес: Центр земли Сообщений: 4,040	Вот как оказалось очередная леди! ( я не знал кто владелиц сначала, и мне всё равно) Авто припарковано передом на детской площадке, а середина и зад, полностью перегородили дорогу к мусорным контейнерам (Прикол где городские власти сделали площадку, хотя рядом есть старая площадка, ну и за это им спасибо) перед авто грязь, сзади авто грязь, но там можно протиснуться вытерев собой крыло. Я не смог донести мусор до контейнера. Поставил на багажник. Ну многие поймут (в летних светлых туфлях по грязи лазить...) Некоторые (есть в ютуб видео) просто по авто идут. Пришла эта тётя! она не возмущалась мусору, но компания которая на площадке с детьми гуляет, ей сделала замечание - и тут началось....... как она права, и вот обходите, ну и что что грязь....... пипец 15 минут ей объясняли что просто надо или вперед проехать (так многие ставят там не мешая) или в др место, но неееет! она права и всё! Миниатюры Последний раз редактировалось Б.Е.А.; 15.05.2016 в 21:30.

24.05.2016, 22:34	#2727
Kunileps Форумец Регистрация: 30.09.2005 Возраст: 40 Сообщений: 1,750	Нищеброд. 35 рублей свое ему жалко. А за мой счет это пожалуйста. Миниатюры

10.05.2016, 07:50	#2701
Б.Е.А. Форумец Регистрация: 27.05.2009 Адрес: Центр земли Сообщений: 4,040	там свои дети есть!

12.05.2016, 01:07	#2707
Balrog Лентяй Регистрация: 23.03.2005 Адрес: Воронеж Возраст: 51 Сообщений: 5,456	abcdefzx, был у мну знакомый водила... опыт ещё с Афгана. Пошёл на маршрутки, выдержал пару месяцев. Потом свалил со словами "не хочу быть @#даком"

13.05.2016, 09:22	#2713
DeeP мегапиксель Регистрация: 24.10.2003 Адрес: 4e.врн.ру Возраст: 45 Сообщений: 8,282 Записей в дневнике: 8	А первый ответ то получен... Только не совсем поняла, почему ГИБДД передает обращения в УМВД.

13.05.2016, 16:47	#2716
Б.Е.А. Форумец Регистрация: 27.05.2009 Адрес: Центр земли Сообщений: 4,040	сначала принято, потом передано умвд региона, те передадут в гибдд региона...... всё, срок кончился (да еще может прийти сообщение что срок рассмотрения вашего обращения продлен, но это так, очередная отписка)

14.05.2016, 10:31	#2717
DeeP мегапиксель Регистрация: 24.10.2003 Адрес: 4e.врн.ру Возраст: 45 Сообщений: 8,282 Записей в дневнике: 8	Да а мне то, что? Нет, так нет. Писала выше, для чего было сделано.

16.05.2016, 15:38	#2721
SHAMON Сим карты... Регистрация: 26.08.2010 Адрес: Воронеж Возраст: 41 Сообщений: 3,489	Svetych, Вот и я про тоже. Имеешь в собственности авто, отвечай за него. Если угнали - это другой вопрос, а если нет и твои родственники, друзья или сотрудники нарушают, то будь добр отвечай за СВОЙ авто. (Автомобиль - средство повышенной опасности все таки.....).

16.05.2016, 22:06	#2722
Е.Онегин Форумец Регистрация: 07.07.2011 Адрес: Воронеж Возраст: 41 Сообщений: 1,889	Svetych, Трактовка мутная. "работающими в автоматическом режиме" может относится ко всем средствам. Я нашел комментарии к этой статье. Их авторы считают, что так и есть. "В данном случае идет речь о правонарушениях, зафиксированных в результате фото-, киносъемки или видеозаписи специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме. Если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано непосредственно сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения с применением технических средств, которые не работали в автоматическом режиме, нормы, установленные комментируемой статьей, не применяются (ч. 1.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

17.05.2016, 18:31	#2725
Бот Таргитaя Мозг беседки Регистрация: 22.07.2013 Сообщений: 2,337	Видать, количество "оленей" на воронежских дорогах превысило все мыслимые пределы... http://rg.ru/2016/05/17/reg-cfo/v-vo...lenevodov.html

24.05.2016, 23:23	#2729
Б.Е.А. Форумец Регистрация: 27.05.2009 Адрес: Центр земли Сообщений: 4,040	видимо прижался к жопе и как одно авто на пункте оплаты проехал.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте

Как разместить платную(важную.коммерческую) тему - ИНСТРУКЦИЯ ЗДЕСЬ!