Консультации по выбору фототехники и аксессуаров

[Mac LauS]

Snat4, а если полный кадр не актуален в той связи, что это не является профессией, а оптика меньше 2k за штуку является полным шлаком?

[Управдом]

Сообщение от Mac LauS

Управдом,
Если отбросить видео-способности есть ли смысл в переплате?

нет, не имеет смысла. в первом моем сообщении написано это. "слегка аргументировано"

[Snat4]

Сообщение от Mac LauS

а оптика меньше 2k за штуку является полным шлаком?

Чё за бред!
У кэнона дохрена непрофессиональной оптики, которая и на полный кадр влазиет, и не является полным шлаком.

[Mac LauS]

Snat4, не знаю ни одного с переменным фокусным расстоянием до 2k, включая бюджетные L-ки. В свое время купил 17-85IS, который был не самым дешевым из бюджетным - из этого и делаю выводы, хотя сейчас они еще стекол десятки наделали, включая штатники с IS

Управдом, да, я прочитал, это был наиболее аргументированный ответ в этой ветке, хотелось бы просто услышать больше мнений.

[BigToys]

Сообщение от Mac LauS

а если полный кадр не актуален в той связи, что это не является профессией

Соответственно выигрыш в качестве будет минимален если вообще будет...как уже сказали.
Да и вообще многое зависит от запросов...фулл фрейм тоже может кого то не устраивать

Сообщение от Mac LauS

оптика меньше 2k за штуку является полным шлаком

2к баксов?)

[Mac LauS]

Сообщение от BigToys

2к баксов?)

ну не рублей же

[Управдом]

Mac LauS, немного разобравшись в теме о сравнительных стокновениях:

камень в 7д: (только с точки зрения фото)

два процессора и шумодав. - тот самый стержень, на котором держится все та же кропнутая матрица.

процессоры, по сути - для скорости постобработки. механизм затвора не расчитан на столь быструю фотосъемку - которую может обеспечить эта пара мощных процессоров DIGIC. в плане надежности механики ничего хорошего разработчик не внес. здесь поток мыслей логически уходит в подземное озеро с именем "видео HD". про него - ни слова не скажу. дилетант.

шумодав более совершенный. тут программисты постарались воспользоваться предоставленными мощностями новой электронной платформы и алгоритм сумели изменить. но не принципиально, а путем модернизации старого - от версии старшего брата МАРК3 (собственно причиной поспешного выхода модели 7д и были предпосылки привлечь старыми и манящими осколками вышеобозначенного "профессионального" унитаза).

что касается моего мнения на сегодняшние модели от сапога и никона - пора бы стабилизаторы перемещать внутрь камер и переставать трясти деньги за каждую отдельно изготовленную рукотряску. а остальное - это имитация продвижения эволюционной ветки. тем более, что зеркало вскоре уйдет совсем. вместе с сегоднящний байонетом ЕОS.

глядишь - в следующей модели поменяют размер до +встроенный батблок и скажут ВОТ! бюджетная профессиональная (пафосное слово.. ненавижу) камера для нищих!

если серьёзно без умных слов - страсть как хочется новый аппарат,
а архивную модель - ну её. правда?

[Mac LauS]

Управдом, под архивной все же подразумевается 7ка?
5й марк я в любом случае не потяну, да и оптику нужно будет сначала подтянуть под ентот уровень. вот думаю начать с 24-105 4.0, хотя широты в нем мало, на кропе-то

[BigToys]

Сообщение от Mac LauS

под архивной все же подразумевается 7ка?

30ка.

Сообщение от Mac LauS

вот думаю начать с 24-105 4.0, хотя широты в нем мало, на кропе-то

Нормально...разве что темноват.

[Mac LauS]

BigToys, тридцатка в расчет не берется вообще - 50 и 7 только

[BigToys]

Сообщение от Mac LauS

BigToys, тридцатка в расчет не берется вообще - 50 и 7 только

Я про то что архивной моделью 2умя постами выше означили(скрыто) 30ку

[Mac LauS]

BigToys, ясно.

[Управдом]

вижу свой недочет, так сказать, недосказанность - я имел ввиду любой из аппаратов кроме нового 7д соответственно. 30д, 40д.

а полтиник.. думается мне - весной тоже станет "старичком". темп смены поколений аппаратуры растет.

меньше читайте писанину тех, кто не держал аппараты в руках.
найдите счастливого обладателя сабжевых устройств и допросите с прощупыванием техники, если таковой шанс подвернется.
или просто в магазин, где они имеются. понравится, а может он "в руку не ляжет" - понять удастся по нескольким параметрам,
а не по огдному лишь мнению - пусть даже "сверхсупергуру блаблабла"!

все равно вам решать. послушайте нас всех и сформируйте собственное мнение

[Mac LauS]

Управдом, я планировал купить 60D, обещали его показать до рождества, говорили тоже будет видео снимать, однако, что-то тормознули. теперь в марте, вероятно.

[Nиколай]

Сообщение от BIgor

Очень любопытно послушать столь крупного специалиста, который расскажет что еще нужно к 7ке кроме стекла чтобы снять видео (полноценно). В Москве половина рекламщиков и свадебных операторов на 5ки и 7ки перешли видео снимать. При этом некоторые только на стедик его цепляют который стоит сейчас от 6к.р.

Сейчас эти аппараты стали про. инструментами как не странно но именно для съемки ВИДЕО.
И кто бы что сейчас не кричал

Это уже свершившийся факт.

Да я собственно вот что имел ввиду http://club.foto.ru/forum/11/456319
Плюс к этому нужен ещё мощный комп для редактирования. Но если Вы убеждены, что это всё лишнее, то спорить не буду, потому как знаю, что именно с Вами спорить бесполезно.

[BIgor]

Сообщение от Nиколай

Да я собственно вот что имел ввиду http://club.foto.ru/forum/11/456319
Плюс к этому нужен ещё мощный комп для редактирования. Но если Вы убеждены, что это всё лишнее, то спорить не буду, потому как знаю, что именно с Вами спорить бесполезно.

Как показала практика все это не обязательно и уж 20к.р. на комп найдут те, кто наскреб на камеру.

[Mac LauS]

Сообщение от Nиколай

Плюс к этому нужен ещё мощный комп для редактирования. Но если Вы убеждены, что это всё лишнее, то спорить не буду, потому как знаю, что именно с Вами спорить бесполезно.

MBP с Final Cut Pro будет достаточно? Или даже это не спасет?

[Nиколай]

Mac LauS, да Вы форум по ссылке почитайте. Там есть специальная тема про необходимую для комфортной работы мощность компьютера. Я думаю, что Вы понимаете, что между возможностью работы и комфортностью работы есть разница. Также именно для комфортности работы нужен хороший штатив, большой доп. экран для точной ручной фокусировки и прочие изображенные там вещи.

[Mac LauS]

Nиколай, ну я не собираюсь снимать фильм-номенант премии оскар на фотоаппарат за 2тыщи вечнопендосских. Для ютуба и видео-подарков друзьям хватит, как и для полупроф съемки торжественной порчи печени.

[Nиколай]

Тут главное не Оскар, а удовлетворение полученным результатом. Если будет удовлетворение без всех обозначенных прибамбасов, то в добрый путь

[MaDneS]

если по теме, то взял бы полтинник. Имхо, отдавать 70-80 килорублей за кроп глупо. Лучше уж поднабрать и взять 5Д

[Mac LauS]

MaDneS, 70-80 стоит 5ка марк, 7ка стоит меньше. много меньше

[BIgor]

Сообщение от MaDneS

если по теме, то взял бы полтинник. Имхо, отдавать 70-80 килорублей за кроп глупо. Лучше уж поднабрать и взять 5Д

т.е. вы хотите сказать что маркетологи Санон полные идиоты? Что профессионал отдающий в 2 раза большую сумму за кроп Mark1D 3 вообще дебил. Каждому свое, представь есть люди которые за Олимпус с кропом 2х отваливают обозначенные деньги за E-3 и очень довольны при этом. Если для вас лучше поднабрать и взять то и берите.

Сообщение от Nиколай

Если будет удовлетворение без всех обозначенных прибамбасов, то в добрый путь

Как уже выяснили выше то люди снимаю "шедевры" и без обозначенных вещей и более чем довольны результатом и даже такой журнал как Фото-видео способен ошибаться. А вы слишком много читаете всякой хрени и очень впечатлительны надо и свое мнение иметь а не чужие цитировать и зацикливаться на одном. Расширяйте кругозор.

[Gon4ar]

Mac LauS, покупайте уже 7D ,и выкладывайте видео и фото и докажите что все неверные не "правы"

[Nиколай]

Сообщение от BIgor

надо и свое мнение иметь а не чужие цитировать и зацикливаться на одном. Расширяйте кругозор

Спасибо за совет. Я им непременно воспользуюсь.

[Mac LauS]

Gon4ar, вероятно, так и будет )

[andaf]

День добрый!

С января прошлого года купил себе Nikon D60. Свои деньги он оправдывает (я считаю), аппарат мне нравится. Сам не являюсь фотографом профессионалом, больше любитель, ибо фотография не является моей работой.

Так вот, с декабря подумывал о покупке нового объектива, ибо стандартный китовский не совсем подходит для тех целей, которые мне нужны.
Выбор пал на Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor

Хотелось бы услышать ваше мнение - стоит ли его брать, или нет. В Воронеже проехал по нескольких магазинам - нигде его нет, покупать скорее всего буду в Москве.

[Управдом]

andaf, даже если этот объектив есть у кого-то на руках, не думаю, что его здесь более, чем 1-2 штучки. сомневаясь, что вам будет достаточно одного мнения - предложу все же посёрфить просторы фоторушных сайтов.

[io100]

Сообщение от andaf

День добрый!

С января прошлого года купил себе Nikon D60. Свои деньги он оправдывает (я считаю), аппарат мне нравится. Сам не являюсь фотографом профессионалом, больше любитель, ибо фотография не является моей работой.

Так вот, с декабря подумывал о покупке нового объектива, ибо стандартный китовский не совсем подходит для тех целей, которые мне нужны.
Выбор пал на Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor

Хотелось бы услышать ваше мнение - стоит ли его брать, или нет. В Воронеже проехал по нескольких магазинам - нигде его нет, покупать скорее всего буду в Москве.

Для любителя подойдет,тем более выбор по af-s телевикам не богат в этом ценовом диапазоне.Смотрел фото зверушек на сайте club nikon ,весьма неплохо, да и отзывы о нем ничего.Сам подумываю о такой линзе.

[andaf]

io100, спасибо! Отзывы о нем также читал.