Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Болталка, часть 3 |
Оружие, экипировка, советы бывалых и все что связано с охотой |
|
Опции темы |
22.03.2017, 20:20 | #2882 |
Форумец
Сообщений: 2,922
Регистрация: 18.02.2012
Не в сети |
Саш, я не понимаю какую пародию ты имеешь ввиду. Лично у меня зрение проверили очень точно. И расхождения между истинными значениями и выявленными были минимальными. Нарколог вел себя, как опер с пятилетним стажем. Не бог, но что то.... Даже санитарка стояла в штыковую со шваброй наперевес в дверях сортира, когда я отливал в пробирку. Зачем накручиваешь? Порядок есть. Я себя за икону не выдаю, ты знаешь есть грешки - не беру бумажек, и гуляю сам по себе. Но зачем наговаривать на пустое место?
|
22.03.2017, 20:33 | #2883 | |
Из СССР
Сообщений: 13,104
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 53
Не в сети |
Цитата:
|
|
22.03.2017, 20:35 | #2884 | |
могу отлучит
Сообщений: 2,312
Регистрация: 14.11.2012
Не в сети |
Цитата:
а по поводу медсправки. Фсе не так просто. угораздило меня как то на медкомиссию в красной бабочке прийти. так заставили вены показывать и просили как часто я применяю препараты расширяющие сознание....... |
|
22.03.2017, 21:09 | #2885 |
Форумец
Сообщений: 322
Регистрация: 27.09.2014
Возраст: 52
Не в сети |
)))) Ты вышел из их стереотипного шаблона рядового охотника!!!!Надо было цилиндр одеть , плащ и трость !!! Всё писец комиссию не прошел 100%.
|
22.03.2017, 21:09 | #2886 |
а шо делать?
Сообщений: 3,601
Регистрация: 21.10.2003
Не в сети |
|
23.03.2017, 10:45 | #2887 |
молодой
Сообщений: 4,528
Регистрация: 26.06.2009
Возраст: 33
Не в сети |
Психиатр, нарколог и окулист на медкомиссии смотрят нормально. Остальное - как всегда на от*бись, но это тоже нормально.
Я думаю, что специалист-психиатр может распознать симптомы задав всего несколько вопросов. А обследуемый даже и не поймет, что прошел обследование. |
23.03.2017, 11:53 | #2889 |
Большая сволочь
Сообщений: 1,099
Регистрация: 30.09.2001
Возраст: 49
Не в сети |
Я один раз (в 1999 году....) медкомисию проходил часов 6. Меня эпилептиком посчитали, хотели права и первое оружие анулировать ваще.
|
23.03.2017, 21:37 | #2891 |
Форумец
Сообщений: 2,922
Регистрация: 18.02.2012
Не в сети |
Мой первый начальник был очень выпендрежистым мужичком При прохождении плановой ежегодной медкомиссии ему психиатр лениво задает стандартный вопрос :"как часто пьете?".... Иваныч, как всегда решил повыпендриваться - "да каждый день!" отвечает .... Психиатр чуть карандашом не подавился - "В смысле? В каком смысле каждый день пьете???????????" "Воду пью... " довольно оскалился Иваныч. "...... "ах ты сучий потрох, решил поострить, да?" - наверное так подумал психиатр, и "оценив шутку " загоняет Иваныча на динамический учет..... Целый год, мы в 18:00 идем домой, а Иваныч рысью к психиатру - продуваться в трубочку....... Типа пошутил А вы про галстук-бабочку..... Скажите спасибо, что легко отделались
|
24.03.2017, 02:58 | #2892 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
Цитата:
|
|
24.03.2017, 18:03 | #2893 |
Форумец
Сообщений: 512
Регистрация: 21.08.2007
Не в сети |
Все слышали про убийство в Киеве Вороненкова? Предлагаю "за что" и "кто", а также сущность погибшего не обсуждать тут, для политики отдельный загон все-таки, но есть видео непосредственно покушения:
https://youtu.be/shVK7QMS64g На мой взгляд, телохранитель сработал плохо: 1. Пропустил угрозу сзади от слова "вообще". Первым развернулся "клиент" и у меня подозрение, что киллер что-то сказал. 2. После первого выстрела (в клиента) не смог ни обезвредить киллера, ни защитить клиента, ни уйти от атаки - тупо словил пулю в живот, пытаясь сумкой выбить пистолет(?). 3. Дальше уже физиология - шок, дезориентация, не знаю, можно ли обучить этому противостоять, но за эти несколько секунд киллер спокойно добил клиента и стал убегать. 4. Дальше с одной стороны сработал на "отлично", попав 4 раза в киллера, но 4.1. Убил его, лишив следствие важной зацепки и выхода на заказчика. 4.2. Судя по интернетам, стрелял из АПС очередью на оживленной улице в центре города. Хорошо, что попал в киллера, а если бы нет? Последний раз редактировалось AlexSh; 24.03.2017 в 18:08. Причина: не та ссылка |
24.03.2017, 18:40 | #2894 |
могу отлучит
Сообщений: 2,312
Регистрация: 14.11.2012
Не в сети |
|
24.03.2017, 19:30 | #2895 | |
не суетись
Сообщений: 6,834
Регистрация: 25.04.2008
Не в сети |
Цитата:
1. Разбирать бездействие охраны бесполезно, она все просрала. 2. Киллер дурик. На крайняк надо было работать - двоечку клиенту - двоечку охраннику -двоечку (добил) клиенту - потом в свободном порядке. 3. Нельзя было убегать, раз не смог сработать охраннику, добей перед побегом. Это его убило в итоге. ... дальше писать бессмысленно. Говорили по СМИ про Калашмат... там вообще было бы просто и безвариантно. |
|
24.03.2017, 20:02 | #2896 |
Форумец
Сообщений: 2,922
Регистрация: 18.02.2012
Не в сети |
|
24.03.2017, 20:10 | #2897 |
не суетись
Сообщений: 6,834
Регистрация: 25.04.2008
Не в сети |
Глаз, +100 про сопоставление срока выслуги психиатра со сроком жизни вражины... Не думай что миритьс пытаюсь...
Ned Kelly, не обижайся (хотя конечно обидно, понятное дело), давай с нами на "охоту"... может сростемся... Ну подеремся, ну поломаем друг друга разок. У меня чел., с которым убивали друг друга, теперь "лепший товарищь". Сань, скажи... ты нас раскидывал по прудам... |
24.03.2017, 20:21 | #2898 | |
Форумец
Сообщений: 2,922
Регистрация: 18.02.2012
Не в сети |
Цитата:
https://www.youtube.com/watch?v=9mVd...ature=youtu.be |
|
24.03.2017, 20:35 | #2899 |
Форумец
Сообщений: 512
Регистрация: 21.08.2007
Не в сети |
|
24.03.2017, 20:47 | #2900 |
Из СССР
Сообщений: 13,104
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 53
Не в сети |
|
25.03.2017, 00:16 | #2903 |
Форумец
Сообщений: 8,175
Регистрация: 10.04.2003
Не в сети |
с такой дистанции в спину штатной пулей армейской хоть в бронике, хоть без, без вариантов, спасет только 5 левел, но такие могут и не таскать, штатный килограмм 12-15 будет весить, их не любят
|
25.03.2017, 01:44 | #2904 | |
Форумец
Сообщений: 512
Регистрация: 21.08.2007
Не в сети |
Цитата:
Это к вопросу о СИБЗ - стоит или нет использовать? Вот клиент в свежем покушении - были ли у него шансы с броником, хоть и малого класса? Телохранитель был в бронике и выжил, хотя ТТ и пробил его скрытник 1 или 1+ класса. Последний раз редактировалось AlexSh; 25.03.2017 в 01:48. Причина: уточнил |
|
25.03.2017, 04:19 | #2905 | ||
Гость
Сообщений: n/a
|
Цитата:
убитым не просто наркоманом в подворотне и.т.п. нанимать такого плана защиту. А он знал о такой опасности. Тут минимум 4 человека должно было быть профессиональных, 2-е рядом и двое по сторонам. Хотя для тех,кто это убийство совершал, и то не было бы преградой- просто сложнее было бы исполнить. А один телохранитель- только от хулиганов если. Застать врасплох в людном месте проще простого-глаза всего 2 и смотрят в одну сторону. Вот еще ИМХО по паре пунктов : 1. Киллер окликнул жертву вернее всего чтобы удостовериться в правильности выбора цели, в состоянии стресса можно и перепутать. Вот почему первым обернулся не телохранитель- вопрос. 2 и 3 : Если телохранитель "не стрелянный" - то 99% будет именно так как было, сколько теорию не изучай и упражнения не отрабатывай- первые разы в реальных ситуациях такими и будут с шоком и дезориентацией. Киллер совсем рядом был, так-то мог бы и выбить пистолет или повязать руки,тем более по ТТХ выиграл бы вчистую,но это с моего дивана так видно.А вот со своим пистолетом он справился довольно оперативно. Цитата:
Не всегда )) Только когда со мной общаются нормально А Макс-Макс у меня в игнор-листе давно, ну его. Не признаю узколобую и не аргументированную категоричность. |
||
25.03.2017, 09:30 | #2906 |
не суетись
Сообщений: 6,834
Регистрация: 25.04.2008
Не в сети |
Вот и поговорили. В который раз убеждаюсь что не стоит спорить ни с кем в сети: в итоге тебя назовут идиотом.
|
25.03.2017, 11:37 | #2907 |
Форумец
Сообщений: 8,175
Регистрация: 10.04.2003
Не в сети |
|
25.03.2017, 17:01 | #2908 | |
Форумец
Сообщений: 512
Регистрация: 21.08.2007
Не в сети |
Цитата:
А вот с пистолетными с энергией 500-700 Дж (ТТ) все немного не так. Правда нормальной статистики я не нашел, но мягкие пакеты пулю не фрагментируют, запреградка относительно невысокая даже при отсутствии КАП (но, конечно все в сравнении), ну и кевлар в ране - не самое худшее, что может быть. |
|
25.03.2017, 19:46 | #2909 | |
Форумец
Сообщений: 512
Регистрация: 21.08.2007
Не в сети |
Цитата:
10-32, Ну, клиент там шел на встречу, не знаю, за какой период она была назначена и когда о ней узнали заказчики, но снять квартиру и поместить туда стрелка времени могло не хватить. Другое дело с тем же АК сработать из машины - быстро, можно уехать и скинуть машину с уликами через пару кварталов и сжечь. Про наплевать на класс брони - это зря, АК не бластер, имеет вполне определенные характеристики по классу пробиваемой брони. Другое дело, что 5-й, гарантированно защищающий от всех типов боеприпасов АК (74) - это нифига не скрытная и весьма тяжелая броня, ни тел, ни клиент такую не наденут. |
|
25.03.2017, 20:33 | #2910 | |
Форумец
Сообщений: 8,175
Регистрация: 10.04.2003
Не в сети |
Цитата:
ТТ вообще уникален в плане пробития обычных "пистолетных броников", по ним он штатный дырокол со всеми вытекающими мягкие пакеты для ТТ это совсем не хорошо, минимум 3+ нужен и тем более капа в скрытнике нет как раз это специфика бывшего СССР, когда ТТ один из самых распространенных пистолетов, и под это проектировали бронеодежду, в то время как на западе всякое гумно 2 класса стандартно держит тот же глок показатель, характеризующий количество кинетической энергии на площадь пули) у "тэтэшного" патрона калибра 7,62 мм почти в два раза превышает аналогичный показатель более мощных пистолетных патронов, но имеющих калибр 9-10 мм |
|