Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Экономика России |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
|
Опции темы |
25.04.2017, 13:06 | #1 |
За державу
Сообщений: 30,626
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Экономика России
Предлагаю тему про экономику России назвать нейтрально.
А поспорить можно и под нейтральной вывеской. Вот для начала предмет поспорить. Мнение Блумберга. http://inosmi.ru/politic/20170425/239211255.html Профицит счета текущих операций России вырос в первом квартале до 23 миллиардов долларов, то есть до 2,5% от ВВП. Профицит торгового баланса вырос до 7,4% от ВВП. Российские валютные резервы сейчас составляют 398 миллиардов долларов. Между тем всего два года назад наши проукраинские активисты твердили, что Россия вот-вот истощит свои резервы ради спасения рубля. Те, кто им поверил, сильно ошиблись — потому что в таких делах все-таки следует исходить из ситуации на рынке. В 2015 году Россия отказалась от фиксированного валютного курса, и рубль упал от 35 рублей за доллар, почти до 80. Теперь он укрепился примерно до 56. Крепость российского платежного баланса и торгового баланса демонстрируют, правильность решений, принятых Набиуллиной после того, как в 2014 году упали нефтяные цены, а российские операции на Украине обернулись санкциями против российских энергетических и финансовых компаний. |
25.04.2017, 18:07 | #2 | ||
За державу
Сообщений: 30,626
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Еще мнение "оттуда" о нашей экономике
Les Echos, Франция Как процветает сельское хозяйство в России, несмотря на санкции http://inosmi.ru/economic/20170425/239219332.html Цитата:
Цитата:
|
||
25.04.2017, 18:59 | #4 | |
За державу
Сообщений: 30,626
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Это хорошо что ты самокритичен.
Вот у Блумберга еще о нашей экономике. http://inosmi.ru/economic/20170425/239211895.html Цитата:
|
|
25.04.2017, 19:01 | #5 |
Moderator
Сообщений: 17,356
Регистрация: 21.04.2009
Не в сети |
|
26.04.2017, 07:29 | #8 |
Форумец
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006
Не в сети |
Вместо Экскаваторного- мед. центр и склады. И таких мест до фига: оборудование в металлолом, помещения под склады. В результате тысячи здоровых умных горожан без нормальной стабильной работы. Город без налогов. И закономерно вот: http://www.ng.ru/economics/2017-04-24/1_6981_vvp.html Очередная программа спасения утопающего.
И для полноты картины маслом- премьерское: "денег нет, но вы держитесь, всем здоровья и хорошего настроения". |
26.04.2017, 08:30 | #13 | |
За державу
Сообщений: 30,626
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Iozhin,
Цитата:
|
|
26.04.2017, 09:21 | #14 |
Форумец
Сообщений: 8,652
Регистрация: 13.04.2006
Возраст: 38
Не в сети |
Зато теперь каждый желающий может там нахаляву открыть офис. Самоуправление ёптыть
|
26.04.2017, 12:17 | #17 |
За державу
Сообщений: 30,626
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
|
26.04.2017, 12:18 | #18 | |
За державу
Сообщений: 30,626
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Handelsblatt, Германия
Разумные инвестиции Владимира Путина в золото http://inosmi.ru/politic/20170426/239222107.html Цитата:
|
|
26.04.2017, 12:27 | #19 |
Форумец
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48
Не в сети |
|
26.04.2017, 12:43 | #20 | ||
За державу
Сообщений: 30,626
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
36rus,
Цитата:
Ты лично вообще доллары в руках когда нибудь держал? За товар в магазине хоть раз в жизни долларами платил? Вот кстати о ВВП Цитата:
|
||
26.04.2017, 13:17 | #21 | |
Форумец
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48
Не в сети |
Цитата:
ВВП по ППС на который ты молишься это индекс ,это не абсолютная величина ,её уменьшение или увеличение ни как не связано ни с чем,вообще. Второй шанс поумнеть ,читай внимательно. http://glavbuhdudin.livejournal.com/784777.html |
|
26.04.2017, 13:52 | #23 |
Форумец
Сообщений: 41,414
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
|
26.04.2017, 14:07 | #24 |
Форумец
Сообщений: 15,621
Регистрация: 10.01.2016
Не в сети |
|
26.04.2017, 14:24 | #25 |
Форумец
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006
Не в сети |
Естественно там должен быть экскаваторный завод. Как и был. Только те, кто должен решать, говорят что денег нет. А организовать современное производство денег надо ну очень много. Внутри страны денег нет, а снаружи никто по понятным причинам не даст. Так что деятельности медцентра НМТ ничего не угрожает.
|
26.04.2017, 14:45 | #26 |
Форумец
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006
Не в сети |
Цифры они очень лукавы. И реальности никак не отражают. К примеру можно сельхозпроизводство развивать за счет мелких и средних хозяйств, а можно организовать несколько агрохолдингов на всю страну. В цифрах объем производства сельхозпродукции будет одинаквый, но агрохолдинги окончательно сотрут с карты России тысячи деревень и ликвидируют крестьянство как класс. То же самое и с другими отраслями экономики. Там сплошь такие же перекосы. А что-то и вообще не реально возродить. О завтрашнем дне никто и близко не думает. А между прочим то, что для нас будущее, для наших детей и внуков будет настоящее.
|
26.04.2017, 15:39 | #27 | |
Форумец
Сообщений: 41,414
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
О такот, Бабаич. А ты говоришь - экономист. Самое печальное, что поколение страны советов не понимают на самом деле аргументов в виде расчетов. Их обучали в школе - убеждать, а не разбираться. Доказывать, и стоять на своём до последнего. Потому что вдруг это происки Запада? И они хотят нашу экономику разрушить? А вот если завод построить - тогда ТОЧНО хуже не будет. Это болезнь, её можно только вылечить, целиком, никакой логикой переубедить в отдельных вопросах невозможно. Можно только начать самому мыслить как капиталист. Прочитать ВОРОХ книг, и проникнуться теми идеями, которые там доносятся. Ворох, для советского человека, в области экономики, - это хотя бы штуки три. После этого может быть какой-то системный сдвиг в голове. Иначе попросту не на что укладывать знания, когда старого в голове - пуд, а нового - нет вообще, и все рассуждения молодежи именно потому кажутся чушью. Старому прочитанному они противоречат, там об этом писали, а в новом прочитанном объяснений нет - просто потому что ты ничего так и не прочитал, хотя уже тридцать лет считай прожил. |
|
26.04.2017, 15:51 | #29 |
Форумец
Сообщений: 41,414
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
|
26.04.2017, 15:57 | #30 |
Форумец
Сообщений: 8,652
Регистрация: 13.04.2006
Возраст: 38
Не в сети |
Экономика должна быть экономной. Потребляйство - не экономика. Капитализм - высшая степень потребляйства. Аргументы против?
А что так? Всё уже попробовал? Последний раз редактировалось Паф; 17.11.2017 в 15:25. |