Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Слабо решить? |
Вопросы не подходящие под тематику других разделов |
|
Опции темы |
31.10.2008, 15:50 | #1 | |
Пёс глумливый
|
Слабо решить?
Тут вот озадачили... я слил, высокое образование не дает понять сути
Цитата:
|
|
31.10.2008, 15:56 | #2 |
иногородний
Сообщений: 231
Регистрация: 26.10.2008
Возраст: 39
Не в сети |
омфг))) Бедная белочка, мне её жалко стало. Вначале постебались - на краю стола нервы поиспытывали. Потом камнями покидались. Жесть)) И куда гринпис смотрит?)
Первую задачу я, если честно, не понял. Во второй з-н сохранения импульса. (столкновение абс. неупругое) В третьей з-н сохранения энергии и импульса. (столкновение частично упругое) На счёт последнего вопроса, не изменится. |
31.10.2008, 16:09 | #3 |
Альдо Апачи
Сообщений: 11,183
Регистрация: 21.06.2005
Возраст: 44
Не в сети |
371. Белка судорожно жрет орехи, поворачивается хвостом по ходу движения и тормозит за счет реактивной струи.
|
31.10.2008, 19:06 | #4 |
таращит
|
Sigurd, полагаю, что учебние называется "заряжай мозги"
|
02.11.2008, 20:13 | #6 | |||
Полуночница
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
а если не моментально...тогда мы имеем белку-с-камнем с импульсом 0.6, и скоростью 1 м/с... не... фсе, мозг вскипел и испарился.... щас на бумажке нарисую... млин, я блондинко... |
|||
02.11.2008, 21:00 | #8 |
иногородний
Сообщений: 231
Регистрация: 26.10.2008
Возраст: 39
Не в сети |
|
02.11.2008, 21:24 | #10 |
Полуночница
|
Len4ik, давай сюда задачку, может кто решит....
я вот например в этой твоей магнитостатике ни в зуб ногой..... но не все ж как я блондинки, вдруг кто знает. |
03.11.2008, 14:19 | #13 |
с багаженком
Сообщений: 13,928
Регистрация: 26.05.2005
Возраст: 38
Не в сети |
|
03.11.2008, 17:12 | #14 |
Полуночница
|
Sigurd, ну ты б хоть прокомментировал свои задачки...
|
03.11.2008, 17:45 | #16 |
el topo
Сообщений: 1,361
Регистрация: 26.05.2007
Возраст: 17
Не в сети |
|
03.11.2008, 18:42 | #17 |
Полуночница
|
(KROT), солнце мое, скажи мне как третья задача про белку решается, а то я спать спокойно не могу, белки снятся....
|
03.11.2008, 21:20 | #18 | |
el topo
Сообщений: 1,361
Регистрация: 26.05.2007
Возраст: 17
Не в сети |
Цитата:
Да вот беда - задача сформулирована некорректно. В условии присутствует фактор, который авторы учебника не учли. Когда белка бросает камень, мышцы ее лапки сообщают камню дополнительный импульс. Иными словами, в систему добавляется импульс мышц белки. Этот импульс может быть внушительным (футболист ударил по мячику) Учебник написан безграмотно. Если нет силы трения, белка будет проскальзывать на поверхности Если так хочется что-то придумать корректное, надо было написать, что это собака Белка летает в невесомости и в нее врезается оторвавшийся при старте ракеты кронштейн. Тогда с законами сохранения все будет в порядке |
|
03.11.2008, 21:30 | #19 |
иногородний
Сообщений: 231
Регистрация: 26.10.2008
Возраст: 39
Не в сети |
Дана масса камня и скорость, с которой его кинула белка. Что ещё нужно? Или Вы собираетесь учитывать виртуальные поправки квантовых флуктрации в гравитационном поле?
|
03.11.2008, 22:05 | #22 |
иногородний
Сообщений: 231
Регистрация: 26.10.2008
Возраст: 39
Не в сети |
Xenon, да при чём здесь мышцы-то? Будь хоть ядерная бомба там, если известны скорость и масса камня после броска, известен и сообщёный импульс. Что ещё нужно для решения?
(KROT), это аналог реального(упруго-неупругого) столкновения. Вполне допустимый аналог по школьным меркам. |
04.11.2008, 16:38 | #24 |
Banned
Сообщений: 6,357
Регистрация: 13.08.2008
Не в сети |
Homer S., ты чем блестнуть хотел? почему не получится? ты попробуй, вдруг...
|
05.11.2008, 17:24 | #26 | |
Царь обезьян
|
kompromiss,
Цитата:
Это же, просто, какой-то УЖОСНАХ!!! А мну ведь совсем деби... в смысле- гуманитарий... C уважением, Homer S. P.S. Мну совсем ничего не хочеть делить на "белку с камнем", разве что под угрозой насилия... |
|
06.11.2008, 10:09 | #27 |
уши клоуна у
Сообщений: 255
Регистрация: 11.09.2005
Не в сети |
Маша Штерн, думаю не особо что-то изменится если белка подержит камень. потому что сопротивления поверхности нет по начальным условиям и столкновение будет таким же "упругим", в терминах крота, как и в первом случае
|
06.11.2008, 10:35 | #30 |
просто Гений
Сообщений: 3,145
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 49
Не в сети |
Так как в задачах про силу тяжести ничего не сказано, значит ее можно неучитывать. В этом придлижении, белка будт продолжать свой полет со скоростью сообщенной ей камнем. В том-же направлнеии и на той-же высоте!
|