Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Илья Муромец - реальный и былинный |
|
Опции темы |
12.08.2009, 08:28 | #1 | |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,819
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Илья Муромец - реальный и былинный
Цитата:
вот скажем Илья Печерский - святой воин это есть факт. Илья Муромец - былинный герой которого не было (скелетов трехголовых змеев горынычей пока не найдено) разницу чувствуем? Последний раз редактировалось Сержант; 18.08.2009 в 09:52. |
|
16.08.2009, 22:50 | #2 |
Форумец
Сообщений: 3,325
Регистрация: 30.08.2004
Возраст: 52
Не в сети |
|
17.08.2009, 18:43 | #3 |
Альдо Апачи
Сообщений: 11,167
Регистрация: 21.06.2005
Возраст: 44
Не в сети |
|
18.08.2009, 16:07 | #4 |
студия
Сообщений: 4,504
Регистрация: 15.10.2002
Возраст: 47
Не в сети |
В книге митрополита Иоанна Ладожского (если ничего не переврала) была выдвинута и аргументирована мысль о том, что "богатырство" являлось боевыми монашескими подразделениями того времени. Книга - то ли "одоление смуты", то ли "самодержавие духа" - не помню уже, где именно.
Кстати, очень интересный автор, рекомендую. |
19.08.2009, 09:29 | #6 | |
Ворчун
Сообщений: 2,780
Регистрация: 14.01.2003
Возраст: 48
Не в сети |
Текст в тему:
Цитата:
|
|
19.08.2009, 09:45 | #7 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,819
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
текст извините НЕ в тему.. былинный Илья и реальный Илья совершенно разные знаете ли люди..
примерно так же как былинный Добрыня и реальный Добрыня... то что такие богатыри были - факт.. то что они сражались - факт.. остальное просто выдумки.. соловьи разбойники всякие там.. змеи горынычи.. Это примерно как скажем Александр Матросов.. то что такой человек был факт.. то что погиб - факт.. а вот героя из него уже СДЕЛАЛИ благодаря пропаганде... как там было на самом деле - существует несколько версий... Следует четко разделять выдуманный и идеологизированный МИФ и исторические ФАКТЫ... |
19.08.2009, 12:50 | #10 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,819
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Сержант, Если для Вас нет разделения между реальностью и вымыслом - то увольте.. спорить с Вами не имеет смысла..
Есть такое понятие литературный герой.. и есть такое понятие прототип... и смешивать этих двух персонажей не стоит.. |
19.08.2009, 16:15 | #12 |
Форумец
Сообщений: 3,325
Регистрация: 30.08.2004
Возраст: 52
Не в сети |
|
19.08.2009, 17:28 | #13 | |
Форумец
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006
Не в сети |
Цитата:
Ваши ведь слова. Так что Вам мешает поверить в то, что Матросов был героем? С фактом и его документальным подтверждением вроде всё в порядке. Путаница у Вас в голове, извините. Одним фактам верите, другим- даже документально подтвержденным- нет. |
|
19.08.2009, 17:37 | #14 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,819
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
ЧЕГО стыдится? я же не отрицаю что был такой великий богатырь Илья Печерский по прозвищу Чобиток... Но то что он извините накручивал хвосты трехглавым змеям и совал соловьев разбойников в мешок - это обыкновенные байки... То же самое касается и Добрыни дядьки Владимира.. был такой богатырь и воевода это факт... то что он змеев за хвост таскал и с тягу земную отнимал у Микулы Селяниновича - это байки...
различать надо вот и все... Или вы может Штирлица тоже реальным человеком считаете? |
20.08.2009, 18:19 | #18 | |
Форумец
Сообщений: 32,088
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 43
Не в сети |
Цитата:
|
|
20.08.2009, 20:39 | #19 |
студия
Сообщений: 4,504
Регистрация: 15.10.2002
Возраст: 47
Не в сети |
Sandy, ребят, вы, простите, о чем спорите? О не-тождественности былинных персонажей и реальных? О том, что Наташа Балконская и Наталья Волконская это разные люди? Извините, это идиотизм какой-то. Есть понятие прототипа, его-то точно никто не отменял. И многие подвиги Ильи, если минимально разбираться в вопросе, начинают казаться вполне реальными, например, история с Калином-царем или Жидовином. Вообще, вот еще к информации:
http://azbyka.ru/tserkov/svyatye/svy...10_4-all.shtml |
20.08.2009, 22:07 | #21 |
Форумец
Сообщений: 4
Регистрация: 15.08.2009
Не в сети |
ИМХО, есть 1 проблемка. Так называемые "документальные факты" - это также источники информации, которые могут быть недостоверными. Былина - также может быть источником информации. Поэтому вопрос реконструкции исторических событий - это не противопоставление былин, документов и т.п. =)
Может, я что-то пропустил: а зачем кому-то реконструкция реальной истории Ильи Муромца ? Просто "чтобы было" ? |
21.08.2009, 09:35 | #22 | ||
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,819
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Цитата:
во вторых я пытаюсь доказать то что байки - не тождественны реальности.. и путать а тем более подменять одно другим - не следует. Эрика, я в курсе немного знаете ли изучал и историю былин и историю прототипов... Цитата:
О чем думает человек? УХ ты! Да он же Соловья Разбойника споймал и на змее летал... Спроси этого человека о том что реально сделал Илья он и не скажет никогда.. Потому что просто НЕ ЗНАЕТ... МИФ - заменил давно нам РЕАЛЬНОСТЬ... Другой вопрос что в исторических толкованиях того что было мифов не меньше А вообще изначально речь шла совсем о другом.. http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...d.php?t=439086 Илья это всего лишь выдернутый из контекста пример... Просто в сознании многих людей байки и мифы которые пропагандируются в масс медиа (в том числе и в православных) давно заменили собой исторические факты... Пресловутый "Архипелаг Гулаг" например - это тоже МИФ... Иконы под Москвой и Ленинградом - МИФ... 28 героев панфиловцев - МИФ... Штирлиц - МИФ.. Из людей делают послушных болванчиков погружая их в ВЫДУМАННЫЙ мир... А ведь многие - всерьез ВЕРЯТ мифам... Верят что так и было... Неужели человек РАЗУМНЫЙ разучился пользоваться разумом |
||
21.08.2009, 11:39 | #23 | |
%===
Сообщений: 1,436
Регистрация: 25.06.2003
Не в сети |
Цитата:
а "частичка мощей" это как? палец у трупа отрезали? |
|
21.08.2009, 17:35 | #26 | |
Форумец
Сообщений: 32,088
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 43
Не в сети |
при том что вы называете Святого выдуманным персонажем и при этом ищите понимание в Православном разделе.
Цитата:
Вы вообще то пытаетесь доказать что нет такого Святого с именем Илья Муромец. Именно реального персонажа которого Церковь канонизировала с таким именем. Ильей Печерский и Илья Муромец это один и тот же человек причем реальный. Просто у вас двоится в глазах. И Илья Муромец это НЕ былинный персонаж а реальный, реальней не бывает, про которого народ на сочинял былин. И очень глупо называть человека выдуманным, если слухи о нем не соответствуют действительности. |
|
21.08.2009, 18:02 | #27 |
Форумец
Сообщений: 870
Регистрация: 01.02.2008
Возраст: 40
Не в сети |
|
21.08.2009, 21:39 | #28 |
back 4 good
Сообщений: 19,292
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
"Нетленен" - это как живой, что ли? Фотографии есть?
Сколько видел мощей - все они представляют довольно грустное зрелище. Древнеегипетские мумии и то сохранились лучше, чем останки христианских праведников. О нетлении, конечно, речи даже не идет. |
22.08.2009, 16:16 | #30 |
лялька)))
Сообщений: 296
Регистрация: 22.01.2008
Возраст: 49
Не в сети |
vi0, наверное, вот этого не видел:
http://www.pravoslavie.ru/put/svjatyni/alsvirsk.htm Поясните мне , непросвещённой, как это Вы древнеегипетские мумии лицезрели? Разматывали что ли? Я как-то совсем не в курсе вопроса. |