Лазерное оружие воздушного базирования (пока бесперспективно)

[gr]

Боевой лазер, предназначенный для установки на самолеты, разрабатывается в России, сообщил «Интерфаксу» действительный академический советник Академии инженерных наук РФ Юрий Зайцев.
«В программе вооружений, которая была одобрена Научно-техническим советом Военно-промышленной комиссии, есть соответствующие разделы, которые предполагают осуществление дальнейших работ по исследованиям и разработкам лазерного оружия. Конечно, это вовсе не означает, что Россия, как в свое время СССР, втягиваться в новую гонку вооружений.
Просто руководство страны не имеет права не замечать, что лазерное оружие уже “поднимается” над Землей, и должно реагировать на эти факты», —сказал Зайцев. Так он прокомментировал планы проведения США испытаний самолета «Боинг» с установленным на нем лазером для уничтожения ракет противника. Зайцев напомнил, что в свое время работы по созданию лазерных комплексов для теплового поражения воздушных целей в полете выполнялись и в Советском Союзе. «По мнению многих экспертов, он стал первой страной, достигшей в этой области заметных практических результатов.
Достаточно мощная установка была испытана еще в 1972 году. Уже тогда мобильная “лазерная пушка” вполне успешно поражала воздушные цели», — рассказал собеседник агентства. В 1977 году, отметил он, в ОКБ им. Бериева начались работы по созданию на базе Ил-76МД летающей лаборатории, на борту которой размещалась бы установка, предназначенная для исследований распространения лучей лазера в верхних слоях атмосферы. Впервые лаборатория поднялась в воздух в августе 1981 года. По результатам летных испытаний создается и в 1991 году поднимается в воздух вторая летающая лаборатория, сообщил Зайцев.
Аналогичные разработки велись и продолжаются по сей день в США. Недавно Вашингтон официально объявил о проведении очередного летного испытания систем наведения и управления огнем «лазерной пушки» воздушного базирования, которую предполагается использовать в целях ПРО.
«В ближайшие месяцы сложность воздушных испытаний будет нарастать, а кульминацией должна стать проверка боевых возможностей лазера при воздействии на баллистическую ракету на разгонном этапе полета», — сказал Зайцев. Целью воздействия лазера станет топливный бак ракеты. Считается, что лазерный луч в доли секунды сможет разогреть его до высоких температур, бак взорвется, и ракета разрушится. Если конечно на ней не будут приняты специальные меры противодействия: вращение ракеты во время полета, нанесение на корпус «зеркального» покрытия.
«Опять же, лазер будет способен действовать только против ракет средней дальности, а более вероятно лишь против оперативно-тактических ракет», — сказал собеседник агентства. Во многом это связано с обнаруженными техническими трудностями в работе воздушного лазера, преодолеть которые в ближайшем будущем вряд ли удастся.
Это, по словам Зайцева, начинают понимать и американские военные. Если изначально планировалось построить семь самолетов с лазерными комплексами на борту, в 2008 году речь шла уже только о двух образцах. Сегодня считается, что будет достаточно и одного, имеющегося в наличии, отметил эксперт. В частности, при работе американского лазера происходит перегрев конструкции фюзеляжа самолета, что может привести к катастрофе. Не получается пока создать надежную оптическую систему фокусировки луча лазера. До сих пор не решена проблема точности слежения за объектом атаки. «Словом, в обозримом будущем у боевого лазера, как элемента ПРО, перспектив пока нет», — сделал вывод Зайцев.

[Homer S.]

Как всегда.. кто о чем, а в Третьем Рейхе все о вундерваффе

C уважением, Homer S., M.D., эсквайр

[Sandy]

бред..разработки уже велись в конце 70-х начале 80-х и признаны бесперспективными... ПРО из лазера никудышное...

[WR]

Сообщение от Sandy

разработки уже велись в конце 70-х начале 80-х и признаны бесперспективными...

не до конца бред, тогда проблему фокусировки не могли решить, и частоты были совершенно другими, а так над этой проблемой работют понемногу, если говорить про нас, то Н.Новгороде кажется...

[Teddybear]

Сообщение от gr

Достаточно мощная установка была испытана еще в 1972 году. Уже тогда мобильная “лазерная пушка” вполне успешно поражала воздушные цели»

Видел оный в музее КБХА.. Газодинамический ИК-лазер с накачкой от реактивного двигателя.. Предназначался сбивать спутники предполагаемого противника.. Внушительная штука. Диаметр выходного окна - сантиметров 15..Мощность, если не ошибаюсь, киловатт 800!!
Кстати, впоследствие этим лазерам пытались найти мирное применение - например испарять пленку разлитой нефти в океане.

[Sandy]

Сообщение от WR

тогда проблему фокусировки не могли решить, и частоты были совершенно другими

да все тогда решили.. по твоему откуда у промышленных лазеров ноги растут? все оттуда.. из боевых.. Танк то разрезать и щяс можно только по побъему эта махина - два камаза.. и по дальности действия несколько десятков метров..

[WR]

Sandy, я те могу сказать, что сейчас все на несколько другом уровне, чем в СССР. У нас, к счастью, не до конца развалили науку и мы что-то куда-то двигаем, и в этом направлении в том числе.

Сообщение от Teddybear

Газодинамический ИК-лазер с накачкой от реактивного двигателя..

от этих отказались, причем достаточно давно, твердотельные рулят

[Homer S.]

Счас, пока тут все вменяемо-адекватные, спрошу

Оно вообще надо? Может ли оружие (в том числе и новое) решить проблемы РФ?

C уважением, Homer S., M.D., эсквайр

[Dimsys]

ну надо же деньги на науке отмывать..

[Homer S.]

Сообщение от Dimsys

ну надо же деньги на науке отмывать..

дешевле будет просто перечислить 100-ю часть требуемого адресно ученым.. и пусть успокоятся

C уважением, Homer S., M.D., эсквайр

[WR]

Сообщение от Homer S.

Оно вообще надо? Может ли оружие (в том числе и новое) решить проблемы РФ?

это вопрос из серии: а поможет ли мне автомат урожай 5 раз за лето собирать
не поможет, но возможно даст время...

[Homer S.]

Сообщение от WR

это вопрос из серии: а поможет ли мне автомат урожай 5 раз за лето собирать
не поможет, но возможно даст время...

История показывает - что не даст При нынешних довольно значительных вооружениях - никто РФ и за страну не считает. В том числе и страны напрямую от нас зависимые, что самое забавное.

C уважением, Homer S., M.D., эсквайр

[gr]

Сообщение от Homer S.

и пусть успокоятся

а кушать хочется всегда...

Сообщение от Homer S.

При нынешних довольно значительных вооружениях - никто РФ и за страну не считает.

а вы страну с государством не путаете?

[WR]

Сообщение от Homer S.

История показывает - что не даст При нынешних довольно значительных вооружениях - никто РФ и за страну не считает. В том числе и страны напрямую от нас зависимые, что самое забавное.

даст, но мало в существующих обстоятельствах и внурти страны с государством мало кто считается

[gr]

Сообщение от WR

в существующих обстоятельствах и внурти страны с государством мало кто считается

помоему как раз это большая правда

[Homer S.]

Сообщение от gr

а кушать хочется всегда...

на завод..

Сообщение от gr

а вы страну с государством не путаете?

я бы вообще применил слово " территория"

C уважением, Homer S., M.D., эсквайр

[gr]

Сообщение от Homer S.

на завод..

кастрюли после лазеров делать?
Ваша фамилия не Горбачев?

Сообщение от Homer S.

я бы вообще применил слово " территория"

т.е. зарубежом терриорию РФ не считают территорией?

[Homer S.]

Сообщение от WR

в существующих обстоятельствах и внурти страны с государством мало кто считается

Может быть сначала заняться этой проблемой?

C уважением, Homer S., M.D., эсквайр

[gr]

Сообщение от Homer S.

Может быть сначала заняться этой проблемой?

каким образом? идеологические основы отсутствуют...

[Homer S.]

Сообщение от gr

кастрюли после лазеров делать?

1. Лазеры и так не делают (что, впрочем, и к лучшему)
2. Да, делать кастрюли, обувь, телевизоры, сотовые телефоны, авторучки...

Сообщение от gr

Ваша фамилия не Горбачев?

Нет

Сообщение от gr

т.е. зарубежом терриорию РФ не считают территорией?

Ни за рубежом, ни здесь (как правильно заметил Глеб) к этой стране никто не испытывает никаких положительных эмоций. Это одна большая проблема.

C уважением, Homer S., M.D., эсквайр

[Homer S.]

Сообщение от gr

каким образом?

Много что сделать надо.. но, этов, впрочем, легко

Сообщение от gr

идеологические основы отсутствуют...

то есть -= во всем мире от Швейцарии, до Новой зеландии присутствуют.. а тут - не найдем?

C уважением, Homer S., M.D., эсквайр

[gr]

Сообщение от Homer S.

Ни за рубежом, ни здесь (как правильно заметил Глеб) к этой стране никто не испытывает никаких положительных эмоций. Это одна большая проблема.

Сообщение от Homer S.

При нынешних довольно значительных вооружениях - никто РФ и за страну не считает.

вы, извиняюсь, немного не в теме, трудно понять о чем вы конкретно хотите заявить? вы считаете что терриория РФ не привлекательна?

Сообщение от Homer S.

Много что сделать надо.. но, этов, впрочем, легко

что по вашему нужно?

Сообщение от Homer S.

то есть -= во всем мире от Швейцарии, до Новой зеландии присутствуют.. а тут - не найдем?

не во всем, много типогосударств, а в самых развитых такие основы есть, как правило это постулаты (не все конечно) христианской культуры с веками воспринятые обществом как основные.

[WR]

Сообщение от Homer S.

то есть -= во всем мире от Швейцарии, до Новой зеландии присутствуют.. а тут - не найдем?

Гомерушко, почитай например Пушкина, он пишет что не надо равнять Россию ни с Западом ни с Востоком. "... у нее другая формула" (с) Пушкин

З.Ы. про лазеры наговорились похоже

[Homer S.]

Сообщение от gr

вы, извиняюсь, немного не в теме, трудно понять о чем вы конкретно хотите заявить?

как мне войти в тему? экзамен, обряд посвящения, взносы?

Сообщение от gr

вы считаете что терриория РФ не привлекательна?

привлекательна конечно Теперь мой вопрос.. она привлекательна потому что в Рфии нет лазерного оружия воздушного базирования?

Сообщение от gr

что по вашему нужно?

сущая мелочь - желание

Сообщение от gr

а в самых развитых такие основы есть, как правило это постулаты христианской культуры.

отнюдь. Индия, Китай... во многом они уже сейчас намного развиты сильнее чем РФия. А про перспективы этих стран и говорить не приходится... Ну даже если и так - христианство... а тут что? Кто на Пасху из руководства в храме стоит?

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр

[Homer S.]

Сообщение от WR

Гомерушко, почитай например Пушкина, он пишет что не надо равнять Россию ни с Западом ни с Востоком. "... у нее другая формула" (с) Пушкин

С кем можно равнять?

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр

[WR]

Сообщение от Homer S.

С кем можно равнять?

с Россией

Сообщение от Homer S.

Кто на Пасху из руководства в храме стоит?

Ну, Ельцин изредка забегал, про Пасху правда не помню...

[gr]

Сообщение от Homer S.

сущая мелочь - желание

т.е. конкретно вы не знаете.

Сообщение от Homer S.

как мне войти в тему? экзамен, обряд посвящения, взносы?

почитать хотяб немножко

Сообщение от Homer S.

привлекательна конечно Теперь мой вопрос.. она привлекательна потому что в Рфии нет лазерного оружия воздушного базирования?

бред какой-то.. выже про терриорию писали.

Сообщение от Homer S.

отнюдь. Индия, Китай...

Герания, Франция, Великобритания, наконец теже Штаты - экономики сравнивать будем?

[Homer S.]

Сообщение от WR

с Россией

С Россия равнять не хочеться как-то.. уж очень страна плохая


С уважением, Homer S., M.D., эсквайр С уважением, Homer S., M.D., эсквайр

[WR]

Сообщение от Homer S.

1. Лазеры и так не делают (что, впрочем, и к лучшему)

кстати делают, но только образцы, всё промышленное производство не у нас (((

[Homer S.]

Сообщение от gr

т.е. конкретно вы не знаете.

Знаю конечно

Вроде ясно сказал - политическая воля и желание руководством положительных перемен

Сообщение от gr

почитать хотяб немножко

Это обязательно? "начитаный" по-вашему равно "умный"

Сообщение от gr

бред какой-то.. выже про терриорию писали.

Если вы чего-то не можете понять - это еще не повод называть слова собеседника бредом.

Сообщение от gr

Герания, Франция, Великобритания, наконец теже Штаты - экономики сравнивать будем?

Экономику какой страну из перечисленных вами вы хотите сравнить с Китайской ( в том числе и с нынешней, а так же с перспективами оной)

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр