Цифровой фотик не дороже 8000руб.

[shmel]

посоветуйте сабж...
Может кто знает - где у нас в Воронеже самый дешевый (и путний) магаз с такими вещами?

Заранее спасибо.

З.Ы. Кстати, может кто че-нить расскажет о таких фотоаппаратах как PowerShot? Хорошие или "так себе"?

[Алина]

покупали в подарок в евросети цифровик за 6000-кто пользуется доволен

[logos]

Первоначальное сообщение от shmel

З.Ы. Кстати, может кто че-нить расскажет о таких фотоаппаратах как PowerShot? Хорошие или "так себе"?

Если имеешь ввиду серию Canon, то они очень даже ничего, а если Rover, то настоятельно не рекомендую.

Для новичка(компактный, хороший автомат, аккумуляторы и ЗУ в комплекте) советую взять что-нибуть из серии Canon ixus или Nikon Coolpix

[_Dark_]

shmel на советы забей! сначала определи 3-4 цели для чево он тибе нужен, где будешь использовать и т.д. а затем по характеристика наглядно выбираешь и все...

[logos]

Первоначальное сообщение от Вадя

А что можете посоветовать за 5000р. Мне нужно:
- отличное качество для фото 13*18

Не возможно, хотя у всех разное понятие отличного.

Оптическое увеличение не ухудшает качество снимка, любое цифровое увеличение можно сделать на компьютере.

[Pashok]

3.34 мп. Хорошая машина, есть две карты на 64 и 128 Мб. хочу что-нить просто покруче взять, можем побеседовать.
единственное потерян ЮСБ-шнурок, но кард-ридер есть

Pashok добавил [date]1098434571[/date]:
Состояние Б.у. но хорошее

[shmel]

спасибо

пока приглядел Canon A75
теперь надо только смотреть - где дешевле.
ТОЛЬКО НЕ В ЭЛЬДОРАДО!!! уроды...
там цены - моё почтение. Вообще- дороговатый становится магаз.


Вадя, что за модель?
А вообще, Олимпус не радует носителем информации. Он в два раза дороже, чем CF.

[mia_from_here]

вот здесь брал знакомый - за 7350, если не ошибаюсь, Сони, очень доволен:


http://www.999999999.ru/

[Pashok]

Вадя мыло хотя если в кармане носить и фоткать - сойдет

[Bezumnyj_Pioner]

Так какой же все таки хороший за 8000?
Нужен чтоб и на природу взять, и дома, и ночью пофоткать. И чем они отличаются если хар-ки одинаковые?

[Vladuha]

бери либо Кэнон А75, либо никон 3200 - у них у обоих дешевые носители (CF и SD), посмотри в магазине покрути в руках, какой больше понравится, тот и бери. У олимпусов, фуджей и сони память в два раза дороже.

Vladuha добавил [date]1099313899[/date]:
Кстати, у кэнона в отличие от никона есть приоритет выдержки/диафрагмы и ручной режим

[Бес Башенный]

shmel Пр. Революции, 38 (ЦУМ) , оф. 104, ТехноСтиль. Зайди, я тебе фотик продам по цене красивой.

[shmel]

Бес Башенный сколько? (пиши уж тогда на мыло...плиз)
должен же я знать - скока брать с собой

Действительно - красивой? хех...может хоть раз повезет

[Semenrv]

на сколько я заметил самые дешевые цены на фотики в техностиле, хоть и не люблю я эту кантору свой там брал...
Да и кроме всего прочего при выборе аппарата обращайте внимания на тип памяти, например на олимпус память очень дорого стоит.

[Vladuha]

Semenrv А еще лучше в Москве, я свой купил на 1300 руб. дешевле, плюс еще 200 руб. на флэшке сэкономил, итого 1500 руб. (по сравнению с ТС), правда из-за одного фотоаппарата невыгодно ехать, но если в командировке или друзья мотаются часто, то можно. Хотя если камера баксов 600 стоит, то можно и из-за нее на автобусе съездить

[RicK]

Первоначальное сообщение от Bezumnyj_Pioner
Так какой же все таки хороший за 8000?
Нужен чтоб и на природу взять, и дома, и ночью пофоткать. И чем они отличаются если хар-ки одинаковые?

Характеристики похожие но не одинаковые, например размер матрицы, светосила обьектива и т.п.
В первую очередь необходимо определиться с таким абстрактным понятием как "качество которое хочется получить" . Как правило у продавцов фотоаппаратов есть образцы снимков.
Порекомендовать могу
Canon A75
вариант чуть попроще - Canon A400
Nikon 3200? но имхо у последних более сложные менюшки пользователя
а по большому счету аппарат нужно подержать в руках и станет понятно то ли это

RicK добавил [date]1099388439[/date]:

Первоначальное сообщение от Вадя
Я щас тоже себе фотик ищу. Видел Olympus около 6000р в Эльдорадо.
3,34 Мпкс, 3х-опт.ув., 4х-цифр. Как думаете можно взять?

А что можете посоветовать за 5000р. Мне нужно:
- отличное качество для фото 13*18
- видео не больше пол минуты
- увеличение не меньше 3х

Чем отличается оптическое увеличение от цифрового?

только не забывайте что при большом оптическом увеличении малейший тремор вызывает размытие снимка. С использованием Zoom более 5 вообще снимать рекомендуется со штатива.
У зеркалок (пленка или цифра не имеет значения) применяют дополнительные батарейные блоки, которые не только продлевают время работы, но и существенно увеличивают вес камеры, что способствует уменьшению дрожания
так что большой Zoom не всегди и нужен. Для борьбы с этой проблемой Canon сделал камеру S1 IS, у которой имеется оптический стабилизатор изображения. Без него с увеличением 10х снимки ни какие

[aerin]

RicK По поводу зума не все так плохо. Во-первых, если быть точным, шевеленка не зависит от кратности зума, а зависит от фокусного расстояния. Выведенная народом формула говорит, что смаза следует бояться на выдержках в секундах больших 1/фокусное расстояние в миллиметрах. В случае с цифрой в эту формулу следует подставлять т.н. эквивалентное фокусное расстояние, которое для большинства ультразумовых компактов лежит в диапазоне 380-420 мм. Т.е. если при 1/380c - 1/420c и короче можно снимать не опасаясь смаза.

[RicK]

Первоначальное сообщение от aerin
RicK По поводу зума не все так плохо. Во-первых, если быть точным, шевеленка не зависит от кратности зума, а зависит от фокусного расстояния. Выведенная народом формула говорит, что смаза следует бояться на выдержках в секундах больших 1/фокусное расстояние в миллиметрах. В случае с цифрой в эту формулу следует подставлять т.н. эквивалентное фокусное расстояние, которое для большинства ультразумовых компактов лежит в диапазоне 380-420 мм. Т.е. если при 1/380c - 1/420c и короче можно снимать не опасаясь смаза.

Начну того, что зум это и есть изменение фокусного расстояния обьектива...
Но теперь ближе к практике
тестирование проводил на пленочной зеркалке Canon 300V с обьетивом EF 75-300 (для цифровиков фокусное расстояние пересчитавается пропорционально физическому размеру матрицы, например у Canon PowerShot S1 IS фокусное расстояние 5,8–58,0 - эквивалентный диапазон для 35-мм плёнки: 38–380 мм или 10 кратный зум)
результата следующий: при сьемке в ясный солнечный день на улице c максимальным зумом, без использования штатива приемлемый по качеству результат получался только при выдержках менее 1/1000сек что соответсвует ISO 400.
С большими выдержками мазанина.
также тесьтровалось несколько цифровиков Canon 300D, Canon 10D, Canon G5 (можно еще прождолжать) результат тот же
могу выложить фоторгафии
ps
про выведенные народные формулы, лучше почитайте техническую литературу о фотографии
pps
если внимательно посмотрите на спортивные репортажи, обратите внимание чем снимают и на чем это установлено)

[aerin]

RicK Я тестирований не проводил ибо мне это без надобности. Я просто фотографирую ;-)
Например:
http://www.photosight.ru/photo.php?p...360&ref=author
Условия:C-740UZ 1/320c 1/3.7 экв.ф.р.380мм iso64
Смаза не вижу. Если нужно, дам еще ссылок.

[RicK]

Первоначальное сообщение от aerin
RicK Я тестирований не проводил ибо мне это без надобности. Я просто фотографирую ;-)
Например:
http://www.photosight.ru/photo.php?p...360&ref=author
Условия:C-740UZ 1/320c 1/3.7 экв.ф.р.380мм iso64
Смаза не вижу. Если нужно, дам еще ссылок.

согласен
для просмотра на мониторе с разрешением 640*480 не критично
четких контуров большинства обьектов все равно не просматривается

[aerin]

RicK http://www.kodotel.ru/p6051344.jpg
1382kB
jpeg+EXIF

aerin добавил [date]1099495088[/date]:
2048x1536

[shmel]

не ссорьтесь

я буду Canon A75 брать.
Я и сам так решил, но раз все советутют - пойду на поводу у толпы

спасибо всем, кто откликнулся

[Krazy_killer]

SAMSUNG C-360
3х опт видео приемлемое и пока карта не опухнет + дизайн не уродский функциональность
в Воронеже найти сложно но модель классная цена качество отличные
я брал его за 6000 там было встроенной 16мб памяти + купил 128 SD карту и теперь 68 фоток макс качества либо 11мин AVI видео со звуком 240*320
ДОВОЛЕН ПОЛНОСТЬЮ

[Сержант]

PowerShot очень хорошие фотоаппараты. Пользуюсь Canon PowerShot серии S, доволен всем кроме одного: у него
"свой" аккумулятор, если садится в поездке надо искать розетку. Удобнее если можно питать фотоаппарат от аккумуляторов формата АА или обычных батареек. Но тогда о компактности можно забыть.

Кстати, PowerShot серии А лишены этого недостатка. Есть другой - отсутствие режима съемки в RAW, но это тебе вряд ли будет нужно. Так что не пожалеешь, если выберешь Canon. Лучше конечно A85.

[wl]

Странно, что никто не упомянул такое свойство фотоаппарата, как размер.

Большинство людей снимают на отдыхе.
И мне, например, неудобно таскать фотик в руке или на шее.
Есть компактные модели, которые можно положить в карман.

Мне нравятся Canon Digital Ixus
Очень маленькие.
Качественно и удобно снимают.

Кстати, у меня друзья купили Ixus I - самый маленький, но без оптического зума.
Так вот, как оказалось, отсутствие оптического зума особых проблем не вызывает.

Так что, имейте ввиду.

Первоначальное сообщение от shmel
посоветуйте сабж...
Может кто знает - где у нас в Воронеже самый дешевый (и путний) магаз с такими вещами?

Заранее спасибо.

З.Ы. Кстати, может кто че-нить расскажет о таких фотоаппаратах как PowerShot? Хорошие или "так себе"?

[shmel]

нет...Иксус мне не нравится...
Интерно, а его вообще реално найти мньше 8000р. ?

Все, короче. Собираю опять бабки (жизнь, падлюка...пришлось потратиться... ) и беру PowerShot A75. Я считаю, мне 3Мп будет "за глаза".

Теперь тока дешвле искать

[DrFlash]

бери иксус i, зум нафиг не нужен, а в остальном отличный фотик за свои деньги

[shmel]

...например, он в РЕТе стоит 9100

есть разница со словами "до 8000р."?

[wl]

Прочитай персональные сообщения.

Первоначальное сообщение от shmel
...например, он в РЕТе стоит 9100

есть разница со словами "до 8000р."?

[logos]

Это кому здесь оптический зум не нужен?
Нет, товарищи, без зума жизнь не мила. Он незаменим, когда хочется снять что-то ближе, а подойти нет возможности. Например, сидя в театре(на стадионе ...) можно снять сцену с более близкого растояния. Например, в зоопарке тигра, находящегося в 10 м, можно снять с 3 м с 3-ным оптическим зумом. Только когда зум больше 4, это круто начинает сказываться на размере фотоаппарата.

Canon ixus i - это для дамских сумочек, когда я советовал ixus, я имел ввиду isus 400, 440, 500 ...