Обсуждение металлоискателей!

[Kamerad]

Здесь отписываемся, сравниваем, делимся опытом в использовании различных металлоискателей!
Тема создана для обсуждения металлоискателей, чтобы не захламлять тему о продаже приборов!

[Kamerad]

хочу не много затронуть вот этот прибор! http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=9081735&postcount=6

Отходил я с таким прибором сезон, и очень доволен его работой! Во-первых: не плохая чувствительность и глубина обнаружения прибора в зависимости от размера катушки, ставишь катушку побольше увеличивается глубина обнаружения, но отсекает всякую мелочь, типа оскольков(что не мало важно). на средней катушке по воздуху машину ловит на расстоянии 2-х метров. Большая катушка еще дальше видит! Со средней катушкой не давно каску зацепил на 40 см в земле, причем сигнал был уверенный, как будто предмет на поверхности! Во-вторых: прибор легок в освоении, и настройке, имеет 3 режима работы, 1 первый режим самый не чувствительный, но экономит заряд батареии, 2-й режим универсальный, 3-й режим максимум чувствительности, но заряда батареи при температуре около 0 , хватает на 10-12 часов непрерывной работы! Так же настройка уровня громкости(динамик внешний) и настройка порога! В-третьих: прибор проверен в экстримальных условиях, проблем не было!
Минусы: аппарат тяжелый в сравнении с импортными МД! нет дискириминации!
Очень хороший прибор! ПРи своей цене просто лучший!

[Mutaborr]

Не обижайся конечно но на фото груда непонятных деталюшек.можно былобы его увидеть в собранном виде чтоб представлять что это.

[yudzhin]

Сообщение от Kamerad

Здесь отписываемся, сравниваем, делимся опытом в использовании различных металлоискателей!

и много ты приборов сам поюзал?

[Kamerad]

Сообщение от yudzhin

и много ты приборов сам поюзал?

а к чему этот вопрос? Сам ходил с выше описанным прибором, пробовал Т-54 и Асю 250, ну и несколько самоделок!

[Gredy]

Сообщение от Mutaborr

Не обижайся конечно но на фото груда непонятных деталюшек.можно былобы его увидеть в собранном виде чтоб представлять что это.

Пожалуйста- в собраном виде, аккумуляторным отсеком и зарядным устройством. Это второй МД, над которым еще нужно поработать, поскольку есть еще одна идея. Первый нуждается в чистке и покраске после сезонного использования. Если оценка работоспособности МД адекватна, то Kamerad'у и всем, кто им пользовался, благодарность за объективность.

[ozyab]

Kamerad дал вполне адекватную оценку данного прибора.

[Urykin]

http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=9081735&postcount=6
а зачем обсуждать этот прибор? с целью рекламы и продажи?
никто его не купит. любой предпочтет АСЕ250 б/ушный.

Сообщение от Kamerad

Очень хороший прибор! ПРи своей цене просто лучший!

ой, прям этими устами да мед пить знакомый тут свой импульсник предлагал за 3500 кажись, с аналогичными показателями и легкий к тому же и не громоздкий. А этот прям сменные катухи имеет и аккум на поясе - жесть!

Сообщение от Kamerad

прибор проверен в экстримальных условиях, проблем не было!

в воду бросали? или жгли? да любой прибор работает и в дождь и снег и грязи бояться не должен. а уж про 0 градусов - так это не экстрим, это профанация. экстрим ща в минус 20 с ветерком полазить.

Сообщение от Kamerad

имеет 3 режима работы

у этого "прибора" нет трех режимов. их вообще два может быть ALL METALL и DISCRIM. Не надо путать уровни чувствительности с режимами работы. Этот рычаг импульсник - этим все сказано.

Все давно расписано на Ревью, все клюшки....
Пля, как я хочу работать директором магазина по продаже клюшек. Даже поставщика нашел и цены знаю.

Сам пробовал АСЕ 250
Самоделку
Баунти хантер трекер 4
Т-34
Кондор 3

[Kamerad]

Сообщение от Urykin

любой предпочтет АСЕ250 б/ушный

не разу не видел асю за 3500 р!

[Urykin]

Так зачем тратить 3500 на хлам если за 7000 можно АСЕ взять?
Все эти импульсники от безисходности (копать хоцца, а копить нет) или нежелания полистать интернет.
я понимаю в 80-х ваще клюшек небыло, тут и самоделка попрет.
знакомый взял себе самоделку - безусловно находки по войне были и неплохие, но он мог в принципе взять ваще любую клюшку, я не понял его выбор. 8000р. отвалил

[Gredy]

Да ну - у импульсного МД есть один режим- Все металлы, однако можно варьировать такие его параметры- длительность импульса зондирования, частота следования импульсов, привязка зондирующего импульса по времени к началу обработки сигнала. Пример - использующийся металлодетектор PI-907, имеющий 279 вариантов настройки только для одной катушки. К примеру, увеличение длительности зондирующего импульса в два раза как минимум увеличивает глубину обнаружения цели сантиметров на 10. Что касается подводного поиска- штанга диэлектрическая, ктаушка герметичная, которую можно погрузить в воду до 80 см. К примеру, первый такой МД уже года 4 с успехом используется на практике- нареканий в работе нет, да и он давно уже- практически с первого раза окупил себя (кому как повезет!). Так вот, данная модель имеет три режима длительности зондирующего импульса. Что касается аккумуляторного отсека- за все нужно чем-то расплачиваться- хочешь иметь большую мощность, нужны аккумуляторы большой емкости (в данном случае- 1,2 А\час), которые носятся на плечевом ремне, а не на поясе - при желании этот отсек можно прикрепить к подлокотнику. В своем МД использую аккумуляторы емкостью 7 А\час- вот такую коробку вряд ли потаскаешь на штанге МД- рука отвалится!

[Urykin]

ну ходите с импульсом
он такой ништячный
зачем его тогда продают? наверно нормальную клюху захотелось
как на импульснике ни настроить катуху, он всегда будет хуже нормального МД.
хоть стопиццот настроек одной и тойже катухи.
я понимаю на заводских МД меняют катухи, под разные условия поиска и для разных находок. а эти 279 настроек ниче в принципе не меняют, начнуться ложные срабатывания и прочая чепуха.
10 см по войне ниче не решают. а вот если бы с дискримом такое увиличение глубины поиска - то да, люди за 2-5 см увеличения платят большие деньги.

[Kamerad]

Сообщение от Urykin

зачем его тогда продают?

потому что есть 3 таких прибора!

[Urykin]

во их настрогали.
отпишите их бедным районным поисковым отрядам.

[yudzhin]

Сообщение от Kamerad

а к чему этот вопрос? Сам ходил с выше описанным прибором, пробовал Т-54 и Асю 250, ну и несколько самоделок!

да потому что он гамно

[Музейный]

Все эти самоделки фигня. Масса неудобств. Начиная эргономикой...и заканчивая надёжностью. Сам ходил с самоделками "крутыми". И пришёл к выводу, что фирменный прибор стоит того чтобы вложить в него бабки и забыть все закидоны вчерашней самодельной нанотехнологии!

[Богдан]

Сообщение от Музейный

Все эти самоделки фигня. Масса неудобств. Начиная эргономикой...и заканчивая надёжностью. Сам ходил с самоделками "крутыми". И пришёл к выводу, что фирменный прибор стоит того чтобы вложить в него бабки и забыть все закидоны вчерашней самодельной нанотехнологии!

Все верно. И добавить то нечего.

[Gredy]

Сообщение от Urykin

ну ходите с импульсом
он такой ништячный
зачем его тогда продают? наверно нормальную клюху захотелось
как на импульснике ни настроить катуху, он всегда будет хуже нормального МД.
хоть стопиццот настроек одной и тойже катухи.
я понимаю на заводских МД меняют катухи, под разные условия поиска и для разных находок. а эти 279 настроек ниче в принципе не меняют, начнуться ложные срабатывания и прочая чепуха.
10 см по войне ниче не решают. а вот если бы с дискримом такое увиличение глубины поиска - то да, люди за 2-5 см увеличения платят большие деньги.

Нормальную клюху мог купить давно, хотя имеется самоделка по аналоговой части от Garrett-1000, но предпочитаю импульсник- могу поставить любую катушку, хоть метр на метр, а на глубине 1 метр и 10 - 20 см кое-что решают.
И что значит "нормальный МД"?- поскольку речь идет об импульснике, то будьте любезны сравнивать самодельный импульсник с заводским импульсниом, а не сравнивайте МД совершенно разных классов. Что касается PI-907 то у него имеется один недостаток- мал динамический диапазон по входному сигналу- если мелкая цель неглубоко, а чувствительность выставлена максимальная, то прибор просто- напросто захлебывается и секунд пять вообще молчит (в самоделке такого недостатка нет). Для отсечения ложных срабатываний в PI-907 имеется дискретная установка привязки стробирующего импульса к зондирующему, тогда как две других настройки устанавливают длительность и частоту зондирующео импульса (в самоделке только три длительности зондирующего импульса). Стоимость PI-907 порядка 770 долларов, стоимость самоделки указана. Вот так можно пробовать сравнивать МД одного и того же класса.

[Urykin]

импульсники лажа. все
по старине ими делать нех.
у меня пропорция война/старина 20/80

[VAD@]

Ехр и "иже с ним"-импульсники по-большому счету. У Т-70/74/705 есть импульсный режим, у F-75-тоже.

[Gredy]

Сообщение от Urykin

импульсники лажа. все
по старине ими делать нех.
у меня пропорция война/старина 20/80

Никто не агитировал импульсники использрвать по старине. Каждому свое... А вот теперь расскажите о своем МД, его достоинствах и недостатках по сравнению с теми МД того же типа, какими Вы пользовались.

[Urykin]

недостаток только вес, он больше чем у АСЕ или Терры.
все остальное плюс.

хотелось бы попробовать Е-тах, Ехр, дорогой Гаррет
Ф 75

[Gredy]

Сообщение от Urykin

недостаток только вес, он больше чем у АСЕ или Терры.
все остальное плюс.

хотелось бы попробовать Е-тах, Ехр, дорогой Гаррет
Ф 75

Еxp пользуется много лет один мой знакомый- отзывы неплохие. Что касается Гарретта, то мне довелось ремонтировать 1000 модель- разъем для катушек хреноватый, пришлось менять. Основное- не смотря на 3-х ступенчатую защиту по питанию от дурака, какой-то умелец, желая пользоваться вместо батарей аккумулятором, припаял синего цвета провод к плюсовому контакту, а красный- к минусу и включил МД наоборот- система защиты осталась целои и не сработала, а вот АЦП, генератор и процессор вышли из строя. Все, кроме процессора, было восстановлено, а вот позже кто-то заменил процессор и прибор заработал. Поскольку другие модели Гарретта мне не известны, ничего сказать про них не могу. Известно,
что их широко применяют для поиска мин.

[VAD@]

Мне нравится Ф-75, народ "по старине" предпочитает Т-70/74/705 или Ехр.
Последним пользовался сезон, "не поняли друг-друга", хотя и глубина впечатляющая, и мелочевку берет, но-тугодум, проводка должна быть медленная, даже, очень медленная, место должно быть относительно чистое от металломусора. Гарик 2500 "по старине" "не катит", "по войне", говорят,-самое то.

[Urykin]

VAD@, я на К3 настраиваю чтобы звуковой порог пиликал даже на ложные срабатывания, всеравно после повторного проведения сразу становится ясно есть че или тухляк. благодаря пинтойнту могу сказать на хороший сигнал что медь или алюмишка, иногда огромные консервы дают годограф монетный, но пикнешь пинпойнтом и сразу понятно.

[Kamerad]

Акашные приборы класс! К весне прикуплю себе, только вот какой?

[Urykin]

Kamerad, у них был пожар и залив. хрен его знает когда смогут работать.

[Богдан]

Kamerad, к весне думаю наладится. Кстати тоже начали с ними работать. Сейчас качество сборки их приборов по сравнению с тем, что было поднялось.

[VAD@]

Сообщение от Urykin

VAD@, я на К3 настраиваю чтобы звуковой порог пиликал даже на ложные срабатывания, всеравно после повторного проведения сразу становится ясно есть че или тухляк. благодаря пинтойнту могу сказать на хороший сигнал что медь или алюмишка, иногда огромные консервы дают годограф монетный, но пикнешь пинпойнтом и сразу понятно.

Надо бы как-нибудь за АКА пройтись с Ф-75 или с Т-70, посмотреть, а много ли он пропускает.После Ехр и ему подобных можно по мусору найти еще много чего Ни у кого знакомых АКА нет.
Кстати, дело не только в монетах, есть вещи гораздо более интересные и дорогие (как в денежном, так и в историко-культурном смысле).

[Urykin]

VAD@, ну поехали по весне на форумку, попробуем.
мне тоже интересно попробовать походить с другими клюшками, могу свою дать попробовать.
У меня если есть хоть какая цветнинка рядом с чернотой, то годограф проскакивает.