Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
![]() |
Здесь Вы можете получить консультацию по выбору, покупке и обслуживанию фотооборудования, а также договориться о скидке при продаже. |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#1 |
Форумец
Сообщений: 31
Регистрация: 02.12.2009
![]() |
Помогите выбрать ЗЕРКАЛКУ!
Помогите, пожалуйста, выбрать аппарат!
сам смотрел Canon 450D, 500D и 550D... По характеристикам больше понравился 500Д, ибо нужно видео. Подумал, что 500 и 550 очень похожи, а переплачивать не очень хочется.. и ещё: где лучше купить??? посмотрел в нете по магазинам (реты, кеи...) там только киты...а нужно тело! http://vkontakte.ru/away.php?to=http...4d2241dafb5b43 есть вот этот вариант, но хотелось бы услышать отзывы об этом интернет-магазине... Заранее спасибо!! *и ещё: хотелось бы уложиться в сумме с оптикой в 35-37 тыс. Последний раз редактировалось ABat; 10.09.2012 в 21:30. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Форумец
Сообщений: 1,002
Регистрация: 31.07.2005
Возраст: 62
![]() |
Возьмите лучше 50D. В озвученную сумму уложитесь. А то с 500D будет недофото и недовидео в одном флаконе.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Форумец
Сообщений: 1,002
Регистрация: 31.07.2005
Возраст: 62
![]() |
Ну так если серьезно будете заниматься фотографией, то по-любому придете к пониманию того, что дешевые начальные тушки- замануха. Многие из заявленных функций в них полноценно не работают. Поэтому очень скоро захочется что-нибудь приличное. На продаже-покупке много потеряете- начальные тушки мало кому нужны. Вот и получится классический вариант, когда скупой платит дважды. И ещё. С зеркалками устанавливать максимальный потолок стоимости не прокатит. Многие пытались- не удалось никому.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Форумец
Сообщений: 31
Регистрация: 02.12.2009
![]() |
и ещё касаемо оптики...
какие преимущества и недостатки у телеобъективов... если сравнивать вот эти два например: http://portaplus.ru/Canon-EF-S-55-25.../4-5.6-IS.html http://portaplus.ru/Canon-EF-75-300-...6-USM-III.html |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
23-23-770
Сообщений: 77
Регистрация: 30.08.2010
![]() |
Krutelnik, рекомендую обратить внимание на другого производителя Никон!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Narkoteddy
|
Pioneer-Pro, хватит сбивать с пути истинного, диавол!)))
Krutelnik, бери 500Д и не парься - понравится снимать/начнешь с его помощью зарабатывать - купишь лучше. насчет оптики - не вижу смысла набирать узконаправленную оптику сразу, не имея опыта. поснимай на кита, потом сам почувствуешь чего тебе не хватает (телевик/макро и т.п.). и еще - лучше заводить знакомых которые про стекла расскажут, да еще и потрогать дадут))) может быть))) и купи себе полтос) |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Форумец
Сообщений: 31
Регистрация: 02.12.2009
![]() |
Pioneer-Pro, а какие аппараты у никона есть? просто как-то не доводилось баловаться никоном (был единичный опыт.. не понравилось))
Sverdloff, полтиник брать буду... но кит мне изначально не нравится... светосила меня у него выводит из себя просто...))) |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Форумец
Сообщений: 1,002
Регистрация: 31.07.2005
Возраст: 62
![]() |
Ну можно как вариант взять продвинутый компакт. Если не так серьезно всё. Кроме шуток- сегмент начальных зеркалок лучше перепрыгнуть. 50D это тот минимальный уровень по эргономике и функционалу, который позволяет заняться собственно самим процессом фотографирования, а не борьбой с косяками и неудобствами камеры.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registered User
Сообщений: 1,135
Регистрация: 28.05.2005
Возраст: 58
![]() |
Ну Вы просто не хотите искать! Считаю эту камеру вполне достойной! Вот Вам первый встречный лот на "молотке" по запросу "canon 50d" и еще две ссылки из объявлений ЖЖ:
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Форумец
Сообщений: 406
Регистрация: 08.02.2007
Возраст: 44
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Форумец
Сообщений: 1,481
Регистрация: 08.07.2005
Возраст: 72
![]() |
Krutelnik,
Пересмотрите изначальный запрос. Подумайте об отказе от "зеркалки". Вашим требованиям, которые изложены в ходе обсуждения, неплохо соответствует НЕ зеркальный фотоаппарат со сменной оптикой Sony NEX-5. Если возьмете с объективом 18-55, то, вместе с покупкой хорошей карты памяти, запасного аккумулятора, защитного и поляризационного фильтра, сумки, уложитесь в обозначенную сумму. Видео снимает. Вполне рабочий на высоких ISO. Компактный. Что ещё нужно для домашних съемок? Отпечаток 30х45 вполне годен для участия в конкурсах. Начинающему фотографу, как мне представляется, подойдет. |
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Форумец
Сообщений: 1,002
Регистрация: 31.07.2005
Возраст: 62
![]() |
А зеркалка не сможет как видеокамера. Видео с зеркалки это отнюдь не эталон качества. Присутствуют специфические искажения. Плюс эргономика- совершенно для съемки видео не приспособлена. Плюс перегрев и как следствие- автовыключение в самый не подходящий момент. Коротенькие ролики снять ещё куда ни шло. А попробуйте снять зеркалкой что-нибудь серьезное... Свадьбу или юбилей какой-нибудь. Это же мазохизм.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Registered User
Сообщений: 1,135
Регистрация: 28.05.2005
Возраст: 58
![]() |
Да пускай пишут сколько угодно и что угодно, но съемка видео на DSLR без соответствующего обвеса и штатива не намного качественнее чем с мобилы. Один звук чего стоит с микрофонным каналом с фантомным питанием (plug-in power).
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Форумец
Сообщений: 1,002
Регистрация: 31.07.2005
Возраст: 62
![]() |
Да, пусть пишут. Кто действительно свадьбы снимает и этим зарабатывает, тому писать некогда. А опыт любителей в данном случае не критерий. Я сам любитель и тоже имею подобный опыт. Репортажное видео снимать зеркалкой не удобно. И с этим ничего нельзя поделать.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Форумец
Сообщений: 1,002
Регистрация: 31.07.2005
Возраст: 62
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 | |
Форумец
Сообщений: 3,780
Регистрация: 29.12.2006
Возраст: 42
![]() |
Цитата:
Лично мне понравилось снимать на фотокамеру, теперь видеокамера не нужна мне совсем. |
|
![]() |
![]() |