Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Наш космос |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
|
Опции темы |
21.06.2005, 14:08 | #2 |
Форумец
Сообщений: 2,045
Регистрация: 27.08.2003
Не в сети |
Безусловно, будет упадок и довольно скоро.
Наше опережение в теории и практике будет не вечно и все время сокращается. Мы пока что выполняем функции извозчиков на МКС, потому что "Союз" оказался надежным и дешевым кораблем. Но это и все. |
21.06.2005, 14:22 | #5 |
Darth Bombus
Сообщений: 2,837
Регистрация: 11.09.2003
Возраст: 45
Не в сети |
Trotsky такие вещи готовились еще при коммунизме..
Вообще-то космос в нашей стране держится сейчас на энтузиазме людей, работающих в этой отрасли и отчасти на "энтузиазме" военных... Думаю, что как только какой-нить китай научится запускать ракеты (людей) наша слава пропадет навсегда... |
21.06.2005, 14:40 | #11 |
Darth Bombus
Сообщений: 2,837
Регистрация: 11.09.2003
Возраст: 45
Не в сети |
хех..вот только на Марсе нам делать нечего....
мы и там все покрытие испротим..положим бордюры, назовем дорогой... поставим первый Российский игральный автомат... Байконур..это да..вещь... Россия-Казахстан: дружба навек |
21.06.2005, 19:11 | #17 |
Форумец
Сообщений: 1,581
Регистрация: 11.04.2003
Не в сети |
я считаю, что бюджет на следующий год надо переписать... 50 процентов выделяем на закупку межконтинентальных ракет и внедрение модернизированных систем пво и про. 49 процентов выделяем на развитие космических технологий, освоение космоса, разработку космического оружия и запуск нескольких миссий на марс, сатурн, уран и плутон. остальной 1% идёт на всё остальное.
тогда Россия действительно снова станет великой сверхдержавой. а натовцам, цру, сраной америке, её подкаблучникам, и прочей швали с претензией на мировое господство, прийдётся внести в свой бюджет статью расходов "памперсы", потому как они беспрерывно будут ссаться на работе. |
22.06.2005, 00:52 | #21 |
Форумец
Сообщений: 1,581
Регистрация: 11.04.2003
Не в сети |
Arhange| если ты не понял, то это была шутка. хотел показать всю идиотичность проблемы развития... пока бабки по помойкам шныряют и зарплата в 400-500 баксов в месяц для всех, кроме Москвы городов, - это уже чуть ли не высокая планка, то не о космосе надо думать, и не о ракетах... но это моё мнение, мнение "предателя, зажравшегося капиталиста, потребителя и просто тупого америкоса"
|
22.06.2005, 06:56 | #23 |
Форумец
Сообщений: 2,045
Регистрация: 27.08.2003
Не в сети |
Да, собственно, все равно, выделять деньги на космос или на развитие промышленности - при современной системе распределения и идеологии эти деньги непременно украдут. При этом, если их не украдут чиновники, то их растащут те, кто до них доберется, вплоть до рабочих.
У нас немало выделяется на дороги - и где они, дороги? Я думаю, основная проблема - в нашей общей бесчестности. Кто не платил за техосмотр? Кто покупает лицензионный софт? Кто работает по-белому? Это так, к примеру... |
22.06.2005, 08:01 | #25 |
Darth Bombus
Сообщений: 2,837
Регистрация: 11.09.2003
Возраст: 45
Не в сети |
Пришелец те, кого сейчас называют диссидентами говорят, что страна еще ТОГДА была в дерьме...
а полетел первый человек, первый спутник...первый выход в космос... Станция "Мир"! Мы уже упустили все возможности в большинстве направлений науки... Еще остался пока космос. Боюсь, что упустим и его... жаль |
22.06.2005, 08:19 | #27 | |
Форумец
Сообщений: 2,045
Регистрация: 27.08.2003
Не в сети |
Trotsky
Цитата:
Неудачный пуск - лучший способ скрыть воровство. В армии ужасное воровство. |
|
22.06.2005, 09:18 | #30 |
Коминтерн
Сообщений: 4,852
Регистрация: 20.04.2005
Возраст: 48
Не в сети |
Аварии и катастрофы и раньше были, ничего тут не поделаешь. Слишком высокотехнологичная техника. А надёжность, как известно, с ростом сложности конструкции уменьшается.
Неприятно другое, 2 ПОДРЯД неудачных пуска - это уже не симптом, а скорее патология. |