Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Фотоопознание. Танк - пригород Воронежа |
Вопросы истории родного города и края |
|
Опции темы |
10.03.2011, 09:05 | #1 |
Форумец
Сообщений: 264
Регистрация: 26.02.2008
Не в сети |
Фотоопознание. Танк - пригород Воронежа
Приветствую !
Наткнулся в книге И.Б. Мощанского "Средний танк Т-34-76. Первый год войны" на следующее фото (вроде бы не было еще): Что это может быть за "пригород" Воронежа ? Смущает массивное здание на заднем фоне. В пригородах такого не припоминаю сходу. Храм ? Пардон за качество снимка, но он и в исходном виде ненамного лучше. |
10.03.2011, 09:07 | #2 |
краеведко
Сообщений: 3,109
Регистрация: 28.04.2005
Возраст: 45
Не в сети |
RKKA, Похоже на храм.
На воронежских танках пока не было номеров. Но у меня где-то был танк с похожим номером, тоже были подозрения на Воронеж. Последний раз редактировалось salex; 10.03.2011 в 09:15. Причина: нашел фото |
10.03.2011, 09:10 | #3 | |
Форумец
Сообщений: 264
Регистрация: 26.02.2008
Не в сети |
Цитата:
Решил все-таки фото запостить, чтобы попробовать однозначно дать ответ "наш" или "не наш". |
|
10.03.2011, 09:18 | #5 |
Форумец
Сообщений: 264
Регистрация: 26.02.2008
Не в сети |
|
10.03.2011, 09:34 | #6 |
краеведко
Сообщений: 3,109
Регистрация: 28.04.2005
Возраст: 45
Не в сети |
RKKA, в порядке бреда.
на втором фото гусянка на переднем плане. Как она там оказалась? И для чего? Правая то на месте. Может они заводили его и крутились без сбитой левой гусиницы по кругу? Сменив декорации при этом? |
10.03.2011, 09:45 | #9 | |
Форумец
Сообщений: 264
Регистрация: 26.02.2008
Не в сети |
Цитата:
Надо "попробивать" четырехсотую серию, должна быть приметной. |
|
10.03.2011, 09:47 | #10 |
краеведко
Сообщений: 3,109
Регистрация: 28.04.2005
Возраст: 45
Не в сети |
RKKA, свое фото я взял с форума РККА, Алтын по моему выкладывал с вопросом: "Не Воронеж ли?". Можно попробовать у него спросить, из каких соображений он на Воронеж подумал.
elena71, нет, Бутурлиновка далековата от боевых действий. Немцев там не было. |
10.03.2011, 10:14 | #14 |
Форумец
Сообщений: 5,977
Регистрация: 01.10.2009
Возраст: 53
Не в сети |
|
10.03.2011, 10:43 | #16 | |
Форумец
Сообщений: 264
Регистрация: 26.02.2008
Не в сети |
Цитата:
Но, если предположить, что на заднем фоне храм, тогда "претендентов" будет гораздо меньше, так как он достаточно велик. Скажем как в Задонске или в Ельце. В самом Воронеже (если это все-таки он) мог, на мой взгляд подходить только Владимирский собор, а его разрушили в 1931. |
|
10.03.2011, 11:58 | #19 |
Форумец
Сообщений: 3,097
Регистрация: 31.08.2010
Не в сети |
Думаю, это связано с Контрударом 5-й танковой армии. Даже, его тело как будто нашли возле церкви. Надо танки этой армии посмотреть - как наносились номера.
Землянск например...Кто его хорошо знает? Генерала Лизюкова. Последний раз редактировалось salex; 10.03.2011 в 13:52. |
10.03.2011, 22:58 | #20 |
Форумец
Сообщений: 9,185
Регистрация: 20.06.2006
Возраст: 51
Не в сети |
Могу предположить - Репьевка http://vrepevke.narod.ru/fotog_repev...atelnosti.html
Храм в самом центре села |
11.03.2011, 09:19 | #22 |
Форумец
Сообщений: 264
Регистрация: 26.02.2008
Не в сети |
|
18.03.2011, 10:06 | #25 | |
Форумец
Сообщений: 264
Регистрация: 26.02.2008
Не в сети |
Цитата:
А источник этих замечательный фото можно раскрыть ? |
|
18.03.2011, 10:23 | #26 | |
Форумец
Сообщений: 9,185
Регистрация: 20.06.2006
Возраст: 51
Не в сети |
Каменный храм во имя святого Тихона Амафунтского в селе Подгорном
Цитата:
Подходящий пригород Воронежа,. У современного купол похож - преемственность. «Копать» надо здесь. |
|
18.03.2011, 10:36 | #27 |
Форумец
Сообщений: 264
Регистрация: 26.02.2008
Не в сети |
Фото современного храма на мой взгляд абсолютно бессмысленно обсуждать на тему похожести/преемственности, если старая церковь была разобрана до основания
|