Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Столовая лётчиков? |
Новости города, обсуждение событий, свежие сплетни. |
|
Опции темы |
06.10.2011, 07:54 | #2 |
Форумец
Сообщений: 1,361
Регистрация: 25.09.2009
Не в сети |
постольку поскольку авиабаза раздулась до невиданных ранее размеров (за счёт укрупнения) - видимо будут восстанавливать, а скорее всего строить заново. Здание с 1949 года и, как совершенно справедливо замечено, последние лет 15 находится в запустении.
Почему? Лётно-технический составу разрешили пищевое довольствие получать деньгами и они всё относили в семьи, а питались кому как Бог положит... Столовка за ненадобностью скукожилась)))) Интересно, что в реальности может навоевать лётчик кормленный незнамо как? Так что восстановление столовой вполне разумная мера, впрямую поднимающая боеготовность. |
06.10.2011, 08:15 | #3 | |
VISTA
Сообщений: 1,042
Регистрация: 02.09.2008
Возраст: 37
Не в сети |
Цитата:
з.ы. вот она - красавица |
|
06.10.2011, 10:02 | #4 |
Форумец
Сообщений: 1,071
Регистрация: 11.10.2007
Не в сети |
RN3QTB, Ща с заборчиком)) Помню в детстве лазили, кто - то вытащил из подвалов противогазы и сгущёнку... фильтры по всему району валялись а противогазы на рогатки))
Там ещё подвальчик не далеко, но мы не лазили в него глубоко темень ужасная, вроде со столовой соединён, потом вроде проход заложили чтобы наркоманы не седели... |
06.10.2011, 11:26 | #6 |
Форумец
Сообщений: 33
Регистрация: 29.09.2011
Возраст: 13
Не в сети |
В этом подвальчике был склад. И ещё один под столовой.
|
06.10.2011, 13:08 | #7 | |
Форумец
Сообщений: 520
Регистрация: 24.07.2007
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
По проверенным данным, у всех маков будет сделано аналогичное обслуживание .Контракт с военными уже подписан. |
|
09.10.2011, 17:18 | #12 | |
Форумец
Сообщений: 324
Регистрация: 27.10.2009
Не в сети |
Цитата:
|
|
17.10.2011, 13:39 | #21 |
Форумец
Сообщений: 33
Регистрация: 29.09.2011
Возраст: 13
Не в сети |
Интересно, а сколько ещё таких проектов надо внедрить, чтобы окончательно застопорить движение авто?
|
21.10.2011, 21:11 | #24 |
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
Не в сети |
Да ну.
Да еще такой маленький вапросик: А вот ежили вдруг в светлом будующем решать расширить Колесниченко или Ворошилова, или вдруг какую развязку учинить, что с этой махиной делать ? ЗЫ За такое градостроительное вредительство в приличных странах уже отправляли бы в отставку членов местного муницуипалитета. ЗЗЫ А вообще покупашки квартир будут довольны, окна впритычек на оживленую Ворошилова самое то. Хрен ли как его, премиум сегмент. Последний раз редактировалось Vvrn; 21.10.2011 в 21:32. |
23.10.2011, 10:33 | #25 | |
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
Не в сети |
Цитата:
Может еще и нагрузку на УДС просчитывали ? И парковку не чисто символически по- воронежски, а вот прям как оно надо? ИМХО Вообще вблизи пересечения крупных транспортных потоков строить такие капитальные сооружения как-то оно того.... mauvais ton. |
|
23.10.2011, 11:10 | #26 |
=ТрамваЙ=
Сообщений: 28,259
Регистрация: 14.07.2006
Возраст: 39
Не в сети |
И что дальше то ? люди ж потом сами покупают квартиры там. Вон в Юбилейном дичайшее излучение от Телевышки. И все квартиры скуплены. В этом виноваты люди, а не застройщики.
|
23.10.2011, 14:59 | #27 |
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
Не в сети |
Дык хотят дышать сладким воздухом кольца ул. Ворошилова, ну и куй с ними d конце то концов.
Я то с другой стороны говорю: все прекрасно знаю какие наши застройщики "делают" парковки. А для такой махины парковочных мест немало нужно. Где будут бросать несознательные граждане свои авто все то же прекрасно понимают. Вот опять с другой стороны, типа проект предусматривает расширение Колесниченко, а вот Ворошилова или строительства развязки ? Он это предусматривает ? Мало ли че. М/у прочим весь трафик не малый идет. Про то, что он сам по себе несет дополнительную нагрузку на УДС, про это я уж вообще промолчу. ЗЫ не то, что я ярый антистроительный, но просто мы уже столько гавна от "барыг застройщиков-любителей козырных мест" огребли. Вот как бы по моему, при правильной застройки наоборот можно снизить остроту той же транспорт проблемы, но вот маржа у всяких Лукиных-Лукиновых будет не та. Последний раз редактировалось Vvrn; 23.10.2011 в 15:43. |
28.10.2011, 22:39 | #28 | ||
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
Не в сети |
Цитата:
Вот только по соц. составу это не ДСК панелька. Там не 1 машина на семью, а у каждого члена семьи машина. Или там будет только 10 жен ? Ну, да ладно, спасибо и на этом. ) Цитата:
Люди уже все прошли и продумали. Главное не повторять чужих ошибок. Просто у нас все же ведь первооткрыватели, вот когда другие вляпались в гавно, нам в России обязательно нужно то же вляпатся. А то ведь жить не интересно. Вот как надо строить можно посмотреть у скандинавов, к чему они пришли. Просто как наиболее подходящих по климатическим условиям. И по наличию свободной территории для застройки в стране. Примерно это был как был Северной до бесчинства уплотнительной застройки. Но только еще раза в два реже. Со строго регулироемой этажностью. Уже 16 это редкость. Очень удобно и комфортно. 20 минут и из динамичного центра в тихий спокойный район, с зайцами белками, косулями. никто не паркуется на головах, вывозя потом, кучу земли. Рядом школа, детсад, магаз, даже ст. метро. Не чувствуешь себя в 300 тыс. комуналке. Последний раз редактировалось Vvrn; 28.10.2011 в 22:59. |
||