Было ли нарушение ПДД ИДПС?

[Stanislavskiy]

Ехал по 9-ое января из области в город, заметил нарушение ИДПС ПДД в районе моста через окружную дорогу, нарушен п 12.4.
Вот фото нарушения и что мне ответили из ГАИ:

[MiSchu]

Stanislavskiy, а скок полос там?

[Stanislavskiy]

Там нет деления проезжей части по полосам, но могу сказать что до этого участка идёт две полосы и нет знака 5.15.3

[MiSchu]

Stanislavskiy, отписка канеш жесть "нарушений законности" ))) велик и могуч))) по сабжу. а когда писали им - на 12.4 ссылались?

[Stanislavskiy]

Естествнно ссылался, прикладывал фотографии описывал ещё ряд нарушений ИДПС. Но получил лаконичный ответ. По этому поводу были ещё обращения и были столь же удивительные ответы, когда найду выложу.

[MiSchu]

Stanislavskiy, хм. наверное в прокуратуру жалобу. пусть knn36 подскажет. но тут вроде нарушение налицо...

[knn36]

Сообщение от Stanislavskiy

нарушен п 12.4.

Пункт большой... А в чём, конкретно, выразилось нарушение?

[Zeth]

Сообщение от knn36

А в чём, конкретно, выразилось нарушение?

Я так понимаю "Остановка и стоянка на мосту при наличии на нем менее 3 полос.

Сообщение от Stanislavskiy

но могу сказать что до этого участка идёт две полосы и нет знака 5.15.3

Все верно, но отсутствие разметки и знаков кагбы не отменяет того, что дорога после поворота на Ю.З. расширяется. Если начать мерять, то на мосту окажется 3 полосы (в том самом месте, где стоит машина ИДПС).

[Stanislavskiy]

Сообщение от knn36

Пункт большой... А в чём, конкретно, выразилось нарушение?

12.4. Остановка запрещается:
•на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними;

[Stanislavskiy]

Сообщение от Zeth

Все верно, но отсутствие разметки и знаков кагбы не отменяет того, что дорога после поворота на Ю.З. расширяется. Если начать мерять, то на мосту окажется 3 полосы (в том самом месте, где стоит машина ИДПС).

Это расширение заложено с технологической точки зрения, для технического обслуживания моста. При расширении проезжей части должен устанавливаться знак 5.15.3, такого знака там нет.

[knn36]

Сообщение от Stanislavskiy

12.4. Остановка запрещается:
•на мостах,

По всей видимости у них возникли сомнения, что это именно мост.
А что, имеют на это право!
Надо лучше обеспечивать доказательную базу...
Так что можно повторно спросить, почему именно они не усматривают нарушения.
Отвечать они обязаны конкретно, грамотно и по существу...

[Stanislavskiy]

Сообщение от knn36

По всей видимости у них возникли сомнения, что это именно мост.
А что, имеют на это право!
Надо лучше обеспечивать доказательную базу...
Так что можно повторно спросить, почему именно они не усматривают нарушения.
Отвечать они обязаны конкретно, грамотно и по существу...

Я думаю, что на фотографии отчётливо видно что по краю проезжей части бетонный поребрик, отделяющий её от пешеходной дорожки. Также есть перила отделяющие пешеходную дорожку от пропасти. Всё говорит что это мост. А остановка ТС на мостах и подними запрещена в соответствии с п 12.4 ПДД. Или не так? Или мои глаза меня подводят?
Я обращался с этими вопросами в прокуратуру, но они тупо переслали в ГАИ, а из ГАИ ответили что все сведения указанные в обращении аналогичны представленным ранее и ответ уже направлялся.
Поэтому я и решил выложить все фотографии на форум и узнать, может действительно я придираюсь к доблестным сотрудникам полиции и они не чего не нарушают. Я просто мешаю им создавать ловушки на дороге и обогащаться с помощью незаконного развода водителей.
А знаете что делает там , на мосту ИДПС?
Он снимает на видеокамеру... дорогу внизу... окружную, в направлении юго-западного кладбища. Ведь там недавно нарисована сплошная, а чуть подальше ещё пару экипажей и несколько автолюбителей и обсуждают они что -то горячё, а кто -то звонит и машет руками объясняя кому-то. Интересно, сколько протоколов о лишении прав было составлено на этом участке в этот день?
Я то уверен, что ПДД нарушены, только достучаться не могу до начальства этих аттестованных полицейских, видимо им не интересно или в доле. Прокуратура привычно бездействует. А жаль. Придётся ещё раз потревожить.

[knn36]

Я думаю, что на фотографии отчётливо видно что по краю проезжей части бетонный поребрик, отделяющий её от пешеходной дорожки. Также есть перила отделяющие пешеходную дорожку от пропасти. Всё говорит что это мост.

"Думаю", "всё говорит" - это не доказательство! А вот они имеют право думать иначе! Вот и отписываются...

Сообщение от Stanislavskiy

Я Придётся ещё раз потревожить.

Конечно, нужно. Но также необходимо не надеяться на всемогущество фотографии, а чётко всё описывать в тексте письма. Да так, чтобы некуда было им "соскочить"...
Вплоть до того, что (возможно) приложить ответ какого-нибудь Департамента мэрии о том, что это действительно МОСТ!

[Stanislavskiy]

Спасибо за помощь. Пойду писать в департамент запрос.

[Amtel7]

Stanislavskiy, подскажите как лучше отправить жалобу с фото в гибдд? мой случай http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=846442

[knn36]

Сообщение от Amtel7

подскажите как лучше отправить жалобу с фото в гибдд? http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=846442

А ГАИ-то тут причём?

Какой пункт ПДД нарушен?

(в ред. закона Воронежской области от 05.03.2009 N 03-ОЗ)

Статья 44.2. Стоянка транспортных средств на детских и спортивных площадках, озелененных территориях (за исключением обочины и озелененных разделительных полос дороги), а также размещение и хранение разукомплектованных (неисправных) транспортных средств на детских и спортивных площадках, озелененных территориях (за исключением обочины и озелененных разделительных полос дороги) -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей;

А вот протоколы по этой статье могут составлять

5.1) должностные лица исполнительных органов государственной власти Воронежской области в соответствии перечнем, установленным правительством Воронежской области, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 15 - 18.4, 20.3, 24.1, 24.3, 25, 27, 33, 33.1, 37.1 - 37.6, 39, 41, 44.2 - 44.4, 46 - 48, 50.10, 50.11 настоящего Закона Воронежской области;
(в ред. законов Воронежской области от 06.10.2010 N 88-ОЗ, от 05.04.2011 N 20-ОЗ)

О как!

[Amtel7]

Сообщение от knn36

А ГАИ-то тут причём?

Какой пункт ПДД нарушен?

[/QUOTE]

ну нельзя так парковаться! властелин колец понимаешь)))) ТС писал же куда-то...раз ему ответ пришел.....

[knn36]

Сообщение от Amtel7

ну нельзя так парковаться! властелин колец понимаешь))))

Это эмоции.. Юридически нарушения ПДД нет. ГАИ с удовольствием и на законном основании Вас отфутболит, будете вновь на них сильно обижаться. А за что, собственно?

Есть нарушение другого (местного) закона. Но контроль за его исполнением не является компетенцией ГАИ.

писал же куда-то...раз ему ответ пришел.....

Так не поленитесь поинтересоваться: о чём он писал...

[Amtel7]

Сообщение от knn36

Есть нарушение другого (местного) закона. Но контроль за его исполнением не является компетенцией ГАИ.

вывод: парковка на газоне в компитенции участкововго? или...

Сообщение от knn36

Так не поленитесь поинтересоваться: о чём он писал...

вот уже жду ответа))

[knn36]

Amtel7;17109597]вывод: парковка на газоне в компитенции участкововго? или...

Ну, участковый у нас за всё отвечает на своём участке. Так что к нему идти можно. Но вот открылся ещё какой-то список должностных лиц органов исполнительной власти... То есть, возможно ещё и в какой-нибудь отдел по озелению написать... Но есть ли такой перечень- не в курсе. Поинтересуйтесь сами, да нам расскажите....

вот уже жду ответа))

Да он же в первом посте сообщил, что жаловался на нарушение ПДД инспектором ДПС и получил отписку.

[Stanislavskiy]

Сообщение от Amtel7

Stanislavskiy, подскажите как лучше отправить жалобу с фото в гибдд? мой случай http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=846442

К сожалению, на сайте ГИБДД нет возможности закачать фото или документ, поэтому я размещаю фото на любом хостинге для хранения фото и указываю ссылку на фото или документ в жалобе, но по моему это не очень работает, поэтому надёжнее всего на почту с уведомлением о вручении, где указывается сколько листов и фото вложил в отправление.

Сообщение от Amtel7

вот уже жду ответа))

Я писал что ИДПС нарушил ПДД, а именно поставил ТС в нарушении п 2.14 на мосту, что ПДД запрещено.

Сообщение от knn36

Да он же в первом посте сообщил, что жаловался на нарушение ПДД инспектором ДПС и получил отписку.

Вот, вот.

[Amtel7]

Stanislavskiy, спасибо!