Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Были ли массовые фальсификации на выборах в Государственную Думу? |
Результаты опроса: Имели ли место массовые фальсификации на тысячах УИК в ходе выборов VI Госдумы РФ? | |||
Да, я в этом уверен | 90 | 62.50% | |
Да, наверное | 4 | 2.78% | |
Скорее нет | 7 | 4.86% | |
Нет, массовых фальсификаций не было | 30 | 20.83% | |
Не знаю | 4 | 2.78% | |
Я как все | 0 | 0% | |
Как Навальный скажет | 2 | 1.39% | |
Высурковскаяпропаганда | 7 | 4.86% | |
Мне это безразлично | 0 | 0% | |
Голосовавшие: 144. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
13.12.2011, 16:52 | #1 |
Форумец
Сообщений: 13,261
Регистрация: 15.04.2007
Не в сети |
Были ли массовые фальсификации на выборах в Государственную Думу?
Вторую неделю продолжается шумиха вокруг заявлений о массовой фальсификации выборов, вторую неделю организаторы митингов обещают предоставить неоспоримые доказательства фальсификации, но доказательств по-прежнему нет.
Нет сомнений в том, что на отдельных участках были нарушения, как они были и на прошлых, и на позапрошлых выборах. Но в интернетах заявляют о нарушениях на тысячах избирательных участках, о массовой потасовке голосов. В качестве доказательств приводились:
Неделю назад rezvpav создал тему о нарушениях, в которой, как он думал, форумцы будут выкладывать факты нарушений, так думал и я, но факты многочисленных нарушений в теме так и не появились (есть ли они?). А появились там всё те же ролики (только теперь не 3 десятка, а один, в которых ляпы не бросаются в глаза), попытки изучить психологию математикой. Аргументы подкреплялись кучей демотиваторов, а форумец cut радовал (и продолжает радовать) политическими анекдотами, видимо, он понимает под фактами именно это. Убойными фактами служат высказывания: "все и так знают", "все об этом говорят", "не надо доказывать, что чёрное - это белое", "все, всё понимают". Т.е. верность содержания информационного вброса пытаются доказать через последствия реакции на этот вброс. Возникает вопрос: активно доказывающие, что фальсификации (факты которых можно пересчитать по пальцам) были на тысячах участках, понимают, что фальсификации были массовыми или всё-таки в это верят и пытаются заставить поверить других? Что есть ещё по фактам:
P.S. Тема в основном для голосования. Так же приветствуются мнения и их аргументация. Аргументы вроде «все говорят», хамство, попытки зафлудить тему, а так же анекдоты и прочее скоморошество, прошу оставлять в соседней теме. |
13.12.2011, 17:26 | #2 |
Форумец
Сообщений: 193
Регистрация: 24.12.2010
Возраст: 43
Не в сети |
Сам наблюдателем на Выборах в Госдуму 2011г. не был.
НО понимаю, что 32млн. голосов из 65млн. проголосовавших были отданы за "Единую Россию" - ВЗДОР!!! Больше всего меня радуют результаты (за ЕР) по районам: Республика Башкортостан - 70,5% Республика Татарстан - 77,8% Чеченская республика - 99,48% Карачаево-Черкесская республика - 89,8% Республика Ингушетия - 91,0% Интересно, там РЕАЛЬНАЯ явка РЕАЛЬНЫХ избирателей хоть превысила 20%??? |
13.12.2011, 17:45 | #4 |
Форумец
|
А теперь посмотрите уровень урбанизации в кавказских республиках типа Чечни и Ингушетии. На селе выездные урны вроде как.
|
13.12.2011, 22:15 | #5 | |
Форумец
Сообщений: 85
Регистрация: 06.08.2005
Возраст: 45
Не в сети |
Цитата:
На счёт математики интересно почитать , а потом комментарии и сделать для себя выводы. Последний раз редактировалось SergVKS; 14.12.2011 в 08:01. |
|
15.12.2011, 19:56 | #6 |
хроник
Сообщений: 5,521
Регистрация: 15.01.2005
Возраст: 44
Не в сети |
из того, что реально можно предположить это
потому как легко и быстро. но есть одно но. наблюдатели не все на участке. на 90% участков в комиссии минимум есть один человек от кпрф. сам так проработал не на одних выборах, и местных и федеральных. далее в ТИК заседают представители практически всех партий. поэтому подделка итоговых протоколов на самом деле нереальна. теперь по вбросам. вообще бред. до вскрытия урн подсчитываются и сшиваются списки избирателей. это 1 контролька, а 2я контролька - наблюдатели, они весь день рисуют палочки и считают по головам. имхо, большая часть негатива связана с нарушениями процессуального порядка. |
15.12.2011, 22:44 | #7 | ||
Автофорумец
Сообщений: 927
Регистрация: 15.01.2009
Не в сети |
Слай,
Цитата:
а что люди и до выборов не понимают что может быть фальсификация(уровень доверия упал и т.д) Цитата:
ЗЫЖ был на выборах наблюдателем(оператором КОИБ), но данные Цика и протокола моего участка сходятся.(на участке выиграло кпрф,и премию не дали-и председателя гнобили сильно..) ЗЫЖ: слай. расписал бы ты виды фальсификации какие знаешь(для форумцев поясняющие) ( не только про протоколы(карусели) и другие вбросы.но еще и ро "автобусы" курсирующие)-ведь не все толком понимают какие есть виды. |
||
16.12.2011, 13:21 | #8 |
мозгоправ
Сообщений: 607
Регистрация: 17.06.2006
Не в сети |
Меня одно удивляет, это же сидят и выискивают всякий вздор по интернету, про какие то мифические фальсификации...
Вам заняться больше нечем? У вас, что семьи нет или вам еще отроду по 15 лет? Большой справедливости госдепа захотелось? А может термины "свобода, справедливость и братство" вам не знакомы с их историей??? Работайте над собой, улучшайте себя и мир вокруг, стремитесь, почитайте в конце концов Стивена Кови, ну хотя и УПС подойдет))) |
16.12.2011, 15:10 | #9 | |
Форумец
Сообщений: 429
Регистрация: 13.10.2006
Возраст: 65
Не в сети |
Цитата:
На работе куча сослуживцев - естественно разговаривали кто как голосовал. За ЕР - никого. Причем тут госдеп США? |
|
16.12.2011, 15:21 | #10 | |
мозгоправ
Сообщений: 607
Регистрация: 17.06.2006
Не в сети |
Цитата:
"Репрезентативная выборка - выборка, имеющая такое же распределение относительных характеристик, что и генеральная совокупность." Так вот, круг ваших знакомых - не показатель))) Для этого и проводятся выборы, а факт - всем известен, поэтому не стоит воду, точнее сознание людям, мутить. |
|
16.12.2011, 15:34 | #11 | |
Форумец
Сообщений: 7,288
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 55
Не в сети |
Цитата:
опишите пожалуйста где вы работаете и к какому социальному слою относитесь? я вот например голосовал за ЕР, мать голосовала за ЕР, тесть с тещей голосовали за ЕР (только жена за другую партию) поэтому я считаю что ЕР должна была набрать 75% а справедливая россия 25% но ндобросоветсные наблюдатели от КПРФ и ЛДПР украли наши голоса |
|
16.12.2011, 15:37 | #12 | |
Форумец
Сообщений: 429
Регистрация: 13.10.2006
Возраст: 65
Не в сети |
Цитата:
Фактических результатов выборов - мы не узнали. Те, что опубликованы - фактом не являются. К сожалению. |
|
16.12.2011, 15:38 | #13 |
Форумец
Сообщений: 429
Регистрация: 13.10.2006
Возраст: 65
Не в сети |
|
16.12.2011, 15:46 | #14 | |
мозгоправ
Сообщений: 607
Регистрация: 17.06.2006
Не в сети |
Цитата:
- вы не обращаетесь в суд? раз несправедливость кругом, смею предположить, кругом коррупция, поэтому смысла нет и т.п. Знаете что такое проактивность? Так вот, нужно бороться за свое будущее)))) - А если мне в маршрутке дали сдачу не правильно, что пойдем брать? Сразу Кремль? или на месте решать будем вопросы? |
|
16.12.2011, 15:47 | #15 | |
Форумец
Сообщений: 6,874
Регистрация: 23.03.2004
Не в сети |
Цитата:
Вы так невзначай в Вгу узнайте,сколько грантов от госдепа лично вуз получает.Реальных грантов-от реального госдепа. |
|
16.12.2011, 15:57 | #16 |
мозгоправ
Сообщений: 607
Регистрация: 17.06.2006
Не в сети |
|
16.12.2011, 16:04 | #17 |
Форумец
Сообщений: 7,288
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 55
Не в сети |
|
16.12.2011, 16:14 | #18 |
Форумец
Сообщений: 6,874
Регистрация: 23.03.2004
Не в сети |
Но это только у вас они мифические.
А про гранты и финансирование госдепа,скажем так,сша через различные нпо финасируют сотни различных организаций.Грантополучателями являются и вузы и муниципалитеты городов в рмаках программы например "развития муниципального самоуправления малых городов Росииивот эта программа,где главы более чем сотни муниципальных образований во всех федеральных округах России,обсуждают,едят,пьют -НАПРЯМУЮ финансируется Госдепартаментом США,через НПО-так деньги по закону со счетов федерального казначейства США не могут быть перечислены на счет муниципального образования в РФ. Это только ВВП думает,ято люди за деньги госдепа выходят на площади. |
16.12.2011, 16:22 | #19 | |
Форумец
Сообщений: 429
Регистрация: 13.10.2006
Возраст: 65
Не в сети |
Цитата:
За 30 лет - мало что осталось от того, что все мы окончили один ВУЗ по одной специальности. И голосовали все по разному. Общее только одно - за ЕР не голосовал никто. |
|
16.12.2011, 16:24 | #20 |
Форумец
Сообщений: 4,933
Регистрация: 31.01.2011
Не в сети |
Siberia, О-о, как!А те 150 тыс. которые вышли на площади своих городов!Это люди не неудачники,а вполне себе успешные в обществе и своей семье и они вышли не за Яблоко или ЛДПР,а зато,что у них отняли право голоса,что у них в стране ликвидированы социальные институты и лифты и эти "заслуги" партии ЕР т.к во всех управах кумовство и взяточничество! Если эти люди за 15 лет не смогли не чего сделать,то они должны уйти помоему,а по вашему получается,что сидите и не пидздите,а за то,что есть щас у вас должны в ноги кланяться ЕР!?Единая Россия "Articulo mortis",а другой хочет ухватиться или опереться за что нибудь,за любую ху....ю лишь бы остаться у власти!Партия власти должна была понимать, чем обернется для страны выборная вакханалия, но поступила так, как умеет и считает нужным!Есть вопрос тупости партии власти – «Единой России». Эта тупость прежде всего не позволяет ЕР работать в качестве партии, а в некоторых случаях – приносить ту или иную пользу даже тем, кому она присягает. Таким образом, есть вопрос раздражения и возмущения действиями (или бездействием – в зависимости от ситуации) этой партией и этой властью со стороны общества и значительной части политического класса России.Но ЕР или слишком самонадеянна или тупа до безобразия!Скорее второе!
|
16.12.2011, 16:31 | #21 | |
Форумец
Сообщений: 429
Регистрация: 13.10.2006
Возраст: 65
Не в сети |
Цитата:
|
|
16.12.2011, 16:31 | #22 |
мозгоправ
Сообщений: 607
Регистрация: 17.06.2006
Не в сети |
- то, что гранты кормят некоторых наших сотрудников ВУЗов, это известный факт, например, исследования в химии. Не вопрос.
- а вот здесь не надо путать мух с котлетами. Ведь в диалоге сторон, главное не поддаться блуждающему разуму, и не уйти от темы разговора. Гранты на науку и гранты на революцию - разные вещи. Не каждое сознание сможет дифференцировать у себя каждодневные трудности и навязанную извне жертву... А все таки, нравится одна речевка: "Дорогой Джон, мы, протестующие, до сих пор не получили деньги от вас и Хиллари Клинтон. Почему так долго?" |
16.12.2011, 16:34 | #23 |
мозгоправ
Сообщений: 607
Регистрация: 17.06.2006
Не в сети |
|
16.12.2011, 19:02 | #24 |
Летю
Сообщений: 6,604
Регистрация: 01.08.2006
Не в сети |
|
16.12.2011, 19:05 | #25 | |
Форумец
Сообщений: 6,874
Регистрация: 23.03.2004
Не в сети |
Цитата:
а если нпо-одна и одной рукой деньги на "революцию" выделяет,а другой на науку. такое очень часто бывает. в общем вы поменьше за вашим "народным лидером" побасенки про госдеп и миллионы на революции повторяли. в это даже уже он наверное и сам не верит,но сказать то надо,а то любимый народ не поймет. ему надо почаще на фотографии "любимых" вождей и лидеров народа поглядывать почаще уже. ибо любимого дуче кверху ногами повесил горячо любимый им народ,а не американские наймиты. а про миллионы кстати очень вещь интересная. потребовались целые слушания в сенате для выделения данных денег. а вот я бы хотел послушать например выступление якименко с сурковым по поводу финансирования путенюгенда? слабо? не все же через мастер-банк проводить тайно. |
|
16.12.2011, 19:30 | #26 |
Форумец
Сообщений: 210
Регистрация: 11.07.2011
Возраст: 49
Не в сети |
с учетом того что в стране госпропаганда и цензура на всех общероссийский сми - ни то и не другое, это просто люди у которых есть мозг и которые умеют им пользоваться
|
16.12.2011, 21:49 | #27 |
Форумец
Сообщений: 6,874
Регистрация: 23.03.2004
Не в сети |
вот это пранк высшего уровня
ребята молодцы запись подлинная надо им посоветовать так все отделения ЕР прозвонить. СЛУШАЕМ НАСЛАЖДАЕМСЯ. ВЫБИРАЕМ ЗАПИСЬ БАЖЕНОВА. ссал в штаны от голоса Баженова "МОРОЗОВ Александр Владимирович, секретарь Регионального политического совета Новосибирского регионального отделения Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», Депутат Законодательного Собрания Новосибирской области, председатель комитета по аграрной политике, природным ресурсам и земельным отношениям Законодательного Собрания Новосибирской области, Председатель совета директоров Коченевской птицефабрики http://www.prank.ru/ |
17.12.2011, 17:04 | #28 |
Форумец
Сообщений: 210
Регистрация: 11.07.2011
Возраст: 49
Не в сети |
|
19.12.2011, 18:46 | #29 | |
Форумец
Сообщений: 210
Регистрация: 11.07.2011
Возраст: 49
Не в сети |
Цитата:
|
|
20.12.2011, 19:09 | #30 |
Форумец
Сообщений: 125
Регистрация: 23.09.2011
Не в сети |
Веб-камеры для избирательных участков поставят без конкурсов из-за дефицита времени.
Общая стоимость организации видеотрансляции голосования, включая закупку оборудования, прокладку линий связи и т.д., составит от 7 до 10 млрд руб., названную сначала сумму в 15 млрд руб... Какая цифра.... А вот 4 декабря они типа экономили? |