Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Предмет: Книги и Кино / Экранизация |
авторы и произведения, а также литературные стили, школы, жанры, направления, тезисы и предметы |
|
Опции темы |
30.06.2003, 12:28 | #1 |
‡пизDea†h‡™
Сообщений: 948
Регистрация: 13.03.2003
Возраст: 37
Не в сети |
Предмет: Книги и Кино / Экранизация
Вот сейчас читаю Чака Паланика "Бойцовский Клуб".
Сам читать не очень люблю, но на покупку этой книги подтолкнул просмотр одноимённого фильма. Хотя, примеров огромное количество, тот же "Властелин Колец"... Кто как относится к экранизации литературных произведений? что лучше? какие недостатки? какие фильмы? Кстати, мною замечано, что наиболее удачные и доброкачественные фильмы - это именно снятые по какой-то книге! |
30.06.2003, 12:38 | #2 |
Лыжник
Сообщений: 6,928
Регистрация: 11.06.2003
Не в сети |
Kord да я против экранизаций,хоть тут и была похожая тема,повторю еще раз,в ыильмах нельзя передать душевные переживания героев так ярко,как это делает книга,аналогичных утверждений можно найти еще множество,а фильм ВК- по сравнению с книгой-лллллааааажжжжааааа!!!!!!!!
|
30.06.2003, 13:00 | #3 |
Форумец
Сообщений: 796
Регистрация: 09.01.2003
Не в сети |
Согласен с DeeP_DiveR. Сколько экранизаций ни видел, всяко хуже книги. Об "Властелина колец" тут копья уже ломали...
Хотя есть и обратный пример :-) из глубокого детства. Книга "Приключения капитана Врунгеля" показалась гораздо скушнее мультика. |
30.06.2003, 13:16 | #4 |
Лыжник
Сообщений: 6,928
Регистрация: 11.06.2003
Не в сети |
Unforgiven не дошли у мя руки до нее,почитать не удалось,жаль.1
|
30.06.2003, 17:08 | #6 |
Форумец
Сообщений: 139
Регистрация: 17.03.2003
Возраст: 38
Не в сети |
В экранизации главное, чтобы ничего не убрали из книжки. Можно вставить что-то свое в тему, если сюжету не вредит - бывают хорошие режиссерские находки. Но вычеркивать целые главы (как в ВК) конечно нельзя.
Мне "Собачьего сердца" понравилась экранизация - все точно схвачено. |
30.06.2003, 17:12 | #7 |
Гражданин Галактики...
Сообщений: 174
Регистрация: 16.06.2003
Не в сети |
И все равно книги лучше, в кино всего не покажешь
|
30.06.2003, 22:18 | #8 |
Лыжник
Сообщений: 6,928
Регистрация: 11.06.2003
Не в сети |
F@ntom и опять соглашусь,ведь это же убожество,смотреть обрезанного вк к примеру,пол-книги слил Джексон,ээх,а все равно смотрим и будем смотреть 3-ю часть
|
01.07.2003, 08:07 | #10 |
Форумец
Сообщений: 113
Регистрация: 16.07.2002
Не в сети |
Согласен с Солнца.
Кино и книга - два разных произведения (в основном), т.к. книга написана одним человеком, а кино, как минимум, снята колективом людей, многие из которых привносят что-то свое... А еще при чтении книги у меня включается свое представление ('кино') о том, как там все выглядит, и необязательно, что оно совпадает с чьим-то еще... |
01.07.2003, 11:43 | #12 |
СМ.ДНЕВНИК!
|
А как же "Полет над гнездом кукушки"? Не смотрел, к сожалению, но очень хочется.
Я не прочь посмотреть киноверсию понравившейся мне книги, как личный взгляд на нее создателей фильма. Бывает, что и классные фильмы получаются. Zorg а Кинг вроде сам говорил, что из всех его экранизаций наиболее удачна последняя - "Ловец Снов". |
01.07.2003, 11:57 | #14 |
Гражданин Галактики...
Сообщений: 174
Регистрация: 16.06.2003
Не в сети |
DeeP_DiveR Кстати, в ВК совсем не то, что в книге, так иногда моментами совпадает.
Надо было еще написать "все совпадения могут быть только случайными" :-)))) |
01.07.2003, 12:00 | #15 |
Форумец
Сообщений: 1,064
Регистрация: 26.05.2003
Не в сети |
Америкосовские экранизации грешат отходом от темы произведения. Могут и конец счастливый придумать, да и переврать многое. Один вот пример - мульт "Анастасия". Запросто сдвинули год празднования 300-летия дома Романовых на 1916 год. И ведь получается, что дети так и говорят - проверяла на сыне подруги.
|
01.07.2003, 13:12 | #17 | |
reservoir dog
Сообщений: 564
Регистрация: 15.01.2003
Возраст: 45
Не в сети |
Цитата:
PS: Да и "Кукловоды" с Сазерлендом всяко лучше будут что касется хайнлайновских экранизаций. А в общем большевсего мне понравилось как снял Гилльям "Страх и Ненависть в ЛВ" по томпсоновскому "страху и отвращению"... ну и "над кукушкиным гнездом" Форман постарался, хотя тут есть претензии небольшие. |
|
01.07.2003, 15:11 | #20 | |
reservoir dog
Сообщений: 564
Регистрация: 15.01.2003
Возраст: 45
Не в сети |
Цитата:
Smarty добавил [date]1057061538[/date]: Varan Я посмотрел DreamCatcher. Ожидал худшего, конечно, но и хвалить не стану. Правда один ньюанс - мне и книга не понравилась. |
|
01.07.2003, 15:25 | #21 |
Гражданин Галактики...
Сообщений: 174
Регистрация: 16.06.2003
Не в сети |
Smarty А мне понравился "Побег из Шоушенка", но я книгу не читал.
|
01.07.2003, 15:54 | #22 | |
reservoir dog
Сообщений: 564
Регистрация: 15.01.2003
Возраст: 45
Не в сети |
Цитата:
|
|
01.07.2003, 16:19 | #23 |
Форумец
Сообщений: 796
Регистрация: 09.01.2003
Не в сети |
А мне понравился "Идиот". А книгу я тоже не читал. Но в дальнем TODO есть.
|
01.07.2003, 16:40 | #24 |
СМ.ДНЕВНИК!
|
Unforgiven а мне не понравился "Идиот". И книгу не читал. И не хочу.
У нас в "новорожденной" (по строю) России еще не научились делать экранизации ИМХО. Как и фильмы вообще. Посмотрим, что будет. Сейчас планируется снимать "Волкодава" по Марии Семеновой, "Алмазный меч" по Перумову, и что-то там про Лукьяненко говорили. Интересно, что получится. |
03.07.2003, 12:10 | #28 |
Лыжник
Сообщений: 6,928
Регистрация: 11.06.2003
Не в сети |
F@ntom да что ты мне про не все как в книге гришь,я то это сам прекрасно знаю
|
05.07.2003, 13:42 | #29 |
Инквизитор
Сообщений: 1,814
Регистрация: 13.12.2002
Возраст: 48
Не в сети |
не видел ни одной экранизации, которая была бы лучше книги
|