Подскажите могут ли так делать ГИБДД

jicalad · 11.10.2012, 13:13

Сегодня ехал и видел вот такую картину, могут ли так сотрудники останавливаться?

DimYch · 11.10.2012, 15:39

а тебя тут смущает?

jicalad · 12.10.2012, 08:54

да вроде как за сплошняком стоят, или я гдето ошибаюсь

DimYch · 12.10.2012, 11:29

а что у нас запрещает стоять за сплошняком?

ps чтобы не сомневаться, всегда надо к первоисточнику обращаться, а здесь к тому же лучше сразу ссылку на норму (статья, пункт) закона приводить, так и самому понятнее и народ сразу подскажет если чего...

Stanislavskiy · 12.10.2012, 21:18

Они стоят на разметке 1.16.2, все места где разрешена стоянка описаны в п.п.12.1-12.2 ПДД. Этот случай там не описан, следовательно они нарушают ПДД, но если бы была включена т.н. "люстра", то в этом случае нарушения не было бы.

WILDANGELXXXL · 12.10.2012, 22:06

можно

DimYch · 13.10.2012, 21:29

Stanislavskiy, пункт пдд какой они нарушают сказать можешь? или опять флейм...

HIM · 13.10.2012, 22:25

Цитата:

12.4. Остановка запрещается:
***
на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части
***

имхо, там меньше 5 метров от пересечения, "контроль" точно нарушает

SV · 13.10.2012, 22:47

Цитата:

Сообщение от jicalad

могут ли так делать

глупая постановка вопроса - сам чтоль не видишь? - конечно могут, раз сделали!

))))

Stanislavskiy · 23.10.2012, 11:57

Дополню своими фотографиями.
Трасса М4 ДОН , Тульская область, 185 км дороги, полоса в сторону Москвы, ТС стоит в стречном направлении относительно движения ТС и на разделительной полосе.
Нарушают ПДД п.12.1. Сообщение на сайт ГИБДД отправлено.

Stanislavskiy · 23.10.2012, 12:12

Цитата:

Сообщение от DimYch

Stanislavskiy, пункт пдд какой они нарушают сказать можешь? или опять флейм...

См. выше , но могу повторить п.п. 12.1 -12.2 ПДД

Stanislavskiy · 07.12.2012, 12:38

Пришло письмо из Тульского ГИБДД. 30 дней не хватило для проведения служебного расследования. Уведомили что срок рассмотрения продлён на один месяц.

rigorin · 07.12.2012, 14:29

Stanislavskiy, респект.

Stanislavskiy · 12.12.2012, 13:17

Пришла очередная отписка, просто удивительно как они могут воды налить и всё таки не сказать ни чего.

Andrew · 12.12.2012, 14:39

Stanislavskiy, ох, виртуозы, блин! Ну объяснения-то выслать, сопроводив фразой об "ознакомлении с ответственностью за заведомо ложные" - не проблема, а вот в тульский суд переться, конечно, мало радости.

Carlsson · 12.12.2012, 15:17

Цитата:

Сообщение от Stanislavskiy

Пришла очередная отписка, просто удивительно как они могут воды налить и всё таки не сказать ни чего.

А что тебе должны были ответить?
Если хочешь привлечь ИДПС к ответственности по закону, то и заявление тоже пиши по закону - с указанием места, времени и объяснением их правонарушения.

Radon · 12.12.2012, 16:24

Цитата:

Сообщение от Carlsson

Если хочешь привлечь ИДПС к ответственности по закону, то и заявление тоже пиши по закону - с указанием места, времени и объяснением их правонарушения.

А через сайт не по закону?
Или ты решил, что указания на место и время правонарушения в заявлении не было?

Radon · 12.12.2012, 16:31

Такие же "посты" и так же на разделительной были неоднократно замечены на перекрестке Московского проспекта и Проспекта труда.
Так же очень часто вижу "пост" с такой "парковкой" на въезде с Грамши на ВОГРЭС. Но на ВОГРЭСе еще бывает, что патрулируют не на гаишном авто, а на гражданском.

Stanislavskiy · 13.12.2012, 12:26

Цитата:

Сообщение от Radon

Но на ВОГРЭСе еще бывает, что патрулируют не на гаишном авто, а на гражданском.

А это уже более серьёзное нарушение. Нарушение приказа 185. Возможна ответственность по УК РФ ст.186.ч.2 до двух лет лишение свободы.

DimYch · 13.12.2012, 13:46

Stanislavskiy, а они на нем не патрулируют...
они на нем до места несения службы добрались как на общественном транспорте типа...

Stanislavskiy · 13.12.2012, 22:00

Цитата:

Сообщение от DimYch

они на нем до места несения службы добрались как на общественном транспорте типа...

А протоколы и постановления он где оформляет? Тоже в общественном транспорте?

Stanislavskiy · 22.02.2013, 12:00

Отправил жалобу в прокуратуру Тульской области на отказ в возбуждении дела об АПН и инициировал повторную служебную проверку, т.к. нарушения имеют место быть до сих пор.

Миротвориец2009 · 24.02.2013, 11:51

Цитата:

Сообщение от Stanislavskiy

А это уже более серьёзное нарушение. Нарушение приказа 185. Возможна ответственность по УК РФ ст.186.ч.2 до двух лет лишение свободы.

вы имели ввиду 286

shevgen · 24.02.2013, 14:35

Цитата:

Сообщение от Stanislavskiy

А протоколы и постановления он где оформляет? Тоже в общественном транспорте?

Я услышал находчивый ответ на этот вопрос сотрудницы местной полиции в эфире одной из радиостанций :"Это делается для удобства водителей - нарушителей!Выслушивать нравоучения и подписывать протокол в ветер,дождь и снег ,удобнее в тёплой машине инспектора чем на открытом воздухе!"

Stanislavskiy · 02.03.2013, 19:07

Цитата:

Сообщение от Миротвориец2009

вы имели ввиду 286

Да, прошу прощения ст.286. ч.1 УК РФ

Цитата:

Сообщение от shevgen

Я услышал находчивый ответ на этот вопрос сотрудницы местной полиции в эфире одной из радиостанций :"Это делается для удобства водителей - нарушителей!Выслушивать нравоучения и подписывать протокол в ветер,дождь и снег ,удобнее в тёплой машине инспектора чем на открытом воздухе!"

Типо "нарушитель", может оставаться в своём транспортном средстве, в тепле, в сухости и при свете и в нём он может знакомиться, подписывать протокол или постановление, выслушивать нравоучения не чистых на руку инспекторов, поэтому использование личного ТС ИДПС, только для удобства самого ИДПС, в нарушении 185 приказа.

Stanislavskiy · 17.03.2013, 11:53

Тем временем пришла уже формальная отписка из прокуратуры: заняли глухую оборону- Ни чего не вижу ни чего не слышу. Придётся с другой стороны заходить. Напишу в Москву что бы пинка дали для начала расследования.

Serginiо. · 17.03.2013, 15:14

Цитата:

Сообщение от Stanislavskiy

Тем временем пришла уже формальная отписка из прокуратуры: заняли глухую оборону- Ни чего не вижу ни чего не слышу. Придётся с другой стороны заходить. Напишу в Москву что бы пинка дали для начала расследования.

Уж для приличия могли бы и назвездить ))) Написать : По результатам проверки старший прапорщик задов был лишен премии за март месяц и привлечен к дисциплинарному взысканию с занесением в личное дело )))) А там по факту хоть трава не расть зато как звучало бы и автору письма бальзам на душу был бы ))

Stanislavskiy · 17.03.2013, 22:00

Дело ведь не в бальзаме на моё сердце, дело в том что они и сейчас там так нарушают ПДД в угоду себе и на разделительной стоят, причём только в Тульской обл.

JuK · 17.03.2013, 22:15

Цитата:

Сообщение от Stanislavskiy

так нарушают ПДД в угоду себе и на разделительной стоят, причём только в Тульской обл.

ну зря вы так Тульскую выделили
для ДПС такое стояние стало нормой по всей России
пересечение пр.Труда-пр.Московский, постоянно так стоят

EXIV · 17.03.2013, 23:53

Цитата:

Сообщение от JuK

для ДПС такое стояние стало нормой по всей России
пересечение пр.Труда-пр.Московский, постоянно так стоят

напиши про них на сайт))

11.10.2012, 13:13	#1
jicalad Форумец Регистрация: 03.04.2006 Сообщений: 530	Подскажите могут ли так делать ГИБДД Сегодня ехал и видел вот такую картину, могут ли так сотрудники останавливаться? Миниатюры

23.10.2012, 11:57	#10
Stanislavskiy Superman Регистрация: 19.05.2010 Адрес: Воронеж Возраст: 54 Сообщений: 3,936	Дополню своими фотографиями. Трасса М4 ДОН , Тульская область, 185 км дороги, полоса в сторону Москвы, ТС стоит в стречном направлении относительно движения ТС и на разделительной полосе. Нарушают ПДД п.12.1. Сообщение на сайт ГИБДД отправлено. Миниатюры

07.12.2012, 12:38	#12
Stanislavskiy Superman Регистрация: 19.05.2010 Адрес: Воронеж Возраст: 54 Сообщений: 3,936	Пришло письмо из Тульского ГИБДД. 30 дней не хватило для проведения служебного расследования. Уведомили что срок рассмотрения продлён на один месяц. Миниатюры

12.12.2012, 13:17	#14
Stanislavskiy Superman Регистрация: 19.05.2010 Адрес: Воронеж Возраст: 54 Сообщений: 3,936	Пришла очередная отписка, просто удивительно как они могут воды налить и всё таки не сказать ни чего. Миниатюры

17.03.2013, 11:53	#26
Stanislavskiy Superman Регистрация: 19.05.2010 Адрес: Воронеж Возраст: 54 Сообщений: 3,936	Тем временем пришла уже формальная отписка из прокуратуры: заняли глухую оборону- Ни чего не вижу ни чего не слышу. Придётся с другой стороны заходить. Напишу в Москву что бы пинка дали для начала расследования. Миниатюры

11.10.2012, 15:39	#2
DimYch Форумец Регистрация: 22.03.2003 Сообщений: 5,631	а тебя тут смущает?

12.10.2012, 08:54	#3
jicalad Форумец Регистрация: 03.04.2006 Сообщений: 530	да вроде как за сплошняком стоят, или я гдето ошибаюсь

12.10.2012, 11:29	#4
DimYch Форумец Регистрация: 22.03.2003 Сообщений: 5,631	а что у нас запрещает стоять за сплошняком? ps чтобы не сомневаться, всегда надо к первоисточнику обращаться, а здесь к тому же лучше сразу ссылку на норму (статья, пункт) закона приводить, так и самому понятнее и народ сразу подскажет если чего...

12.10.2012, 21:18	#5
Stanislavskiy Superman Регистрация: 19.05.2010 Адрес: Воронеж Возраст: 54 Сообщений: 3,936	Они стоят на разметке 1.16.2, все места где разрешена стоянка описаны в п.п.12.1-12.2 ПДД. Этот случай там не описан, следовательно они нарушают ПДД, но если бы была включена т.н. "люстра", то в этом случае нарушения не было бы.

12.10.2012, 22:06	#6
WILDANGELXXXL Форумец Регистрация: 13.11.2010 Возраст: 45 Сообщений: 70	можно

13.10.2012, 21:29	#7
DimYch Форумец Регистрация: 22.03.2003 Сообщений: 5,631	Stanislavskiy, пункт пдд какой они нарушают сказать можешь? или опять флейм...

07.12.2012, 14:29	#13
rigorin Картежник Регистрация: 01.11.2003 Адрес: Автофорум Возраст: 55 Сообщений: 10,884	Stanislavskiy, респект.

12.12.2012, 14:39	#15
Andrew Форумец Регистрация: 03.04.2003 Возраст: 51 Сообщений: 2,004	Stanislavskiy, ох, виртуозы, блин! Ну объяснения-то выслать, сопроводив фразой об "ознакомлении с ответственностью за заведомо ложные" - не проблема, а вот в тульский суд переться, конечно, мало радости.

12.12.2012, 16:31	#18
Radon CREO'фил Регистрация: 08.07.2005 Адрес: А зачем Вам?! Возраст: 50 Сообщений: 10,101	Такие же "посты" и так же на разделительной были неоднократно замечены на перекрестке Московского проспекта и Проспекта труда. Так же очень часто вижу "пост" с такой "парковкой" на въезде с Грамши на ВОГРЭС. Но на ВОГРЭСе еще бывает, что патрулируют не на гаишном авто, а на гражданском.

13.12.2012, 13:46	#20
DimYch Форумец Регистрация: 22.03.2003 Сообщений: 5,631	Stanislavskiy, а они на нем не патрулируют... они на нем до места несения службы добрались как на общественном транспорте типа...

22.02.2013, 12:00	#22
Stanislavskiy Superman Регистрация: 19.05.2010 Адрес: Воронеж Возраст: 54 Сообщений: 3,936	Отправил жалобу в прокуратуру Тульской области на отказ в возбуждении дела об АПН и инициировал повторную служебную проверку, т.к. нарушения имеют место быть до сих пор.

17.03.2013, 22:00	#28
Stanislavskiy Superman Регистрация: 19.05.2010 Адрес: Воронеж Возраст: 54 Сообщений: 3,936	Дело ведь не в бальзаме на моё сердце, дело в том что они и сейчас там так нарушают ПДД в угоду себе и на разделительной стоят, причём только в Тульской обл.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте

Как разместить платную(важную.коммерческую) тему - ИНСТРУКЦИЯ ЗДЕСЬ!