Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ГОРОДСКАЯ ЖИЗНЬ » » Городская жизнь
Новости города, обсуждение событий, свежие сплетни.

Ответ
 
Опции темы
Старый 03.08.2008, 19:56   #31   
escape
 
Аватар для esc
 
Сообщений: 68
Регистрация: 19.08.2005

esc вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Tonic Посмотреть сообщение
Все побежали ставить подписи? Вы хоть с делом ознакомлены? Или все только прочитали оправдательно-защитнические статьи? Нет, конечно, неизвестно, что было на самом деле, но вставать стадом на одну сторону после прочтения пары статей глупо. 11 присяжных, своеобразная вырезка общества, ознакомились с двумя версиями, и почему-то единогласно вынесли обвинительный приговор. Наверно, чёрствые попались? А героиня взяла и смоталась с дочкой - вероятно, побег и последующее задержание дочке должны пойти на пользу. Голосуйте, подписывайтесь.
Я слежу за делом с апреля 2007 года, постоянно читая журнал Тони и Кирилла и все публикации по Новгородскому делу. Вы в чей конкретно адрес "стадо" употребляете?
И откуда такая уверенность в побеге? Ее родные в понедельник подали заявление о похищении, сегодня о возможном похищении написал и муж Тони, Кирилл.
Про "героиню" поаккуратнее, не судите, если не в курсе дела. Хотя, судя по вашим словам, вы-то точно не пару статей прочитали, ага.

Цитата:
Сообщение от 2Gen Посмотреть сообщение
я так понял, что интересы мальчика блюлись. Да дело-то даже не в том, закрытое или открытое разбирательство.
Присяжные признали виновной. Единогласно, насколько я понял. Не судья. Ведь была на это причина.
И те, кто подписывал письма сейчас оказываются в дурацком положении: никто женщину не преследует ни за что, никому она дорогу не переходила, присяжные признаЮт ее виновной... А тысячи людей по всей стране поставили свою подпись под воззванием о том, чтобы в суд пригласили СМИ, еще кого-то. В том числе, чтобы оказать давление на присяжных.
Есть какие - то мысли, почему они ее ЕДИНОГЛАСНО признали виновной?
Не единогласно, один из присяжных признал ее невиновных. Суд был закрытым, поэтому делать выводы сложно, но насколько мне известно, присяжным была представлена в основном точка зрения обвинения, а ходатайства, документы и свидетели защиты практически все отклонялись. В том числе зафиксирован факт изъятия из дела следователем Колодкиным семейных фотографий, характеристики обвиняемой из фонда "Волонтеры в помощь детям-сиротам" и некоторых других документов, характеризующих ее с положительной стороны.
Защиту можно обвинять в том, что в основном доказывали, что Тоня - хорошая мать и у них благополучная семья, но не разбили собственно само обвинение - свидетельство близорукого мальчика, увидевшего всё "сквозь бетон", и менявшего свои показание, отсутствие мотива, общую характеристику семьи и отношений в ней.

Ну а если вам действительно интересно разобраться в вопросе, а не обвинять огульно "стадо", неловко чувствующих себя теперь тех, кто ставил подписи, и так далее, рекомендую почитать:
1) заметки о деле: http://yms.livejournal.com/2045620.html
2) сообщество новгородское дело http://yms.livejournal.com/2045620.html
3) журнал самой Тони: http://detroyt.livejournal.com - не поленитесь, прочтите последние сто записей хотя бы, в комментарии и под кат можно не лазить, только сообщения.

И тем, кто готов "убить за такую неосторожность" и хочет, чтобы наказали построже.
За свою неосторожность оставившая на минуту дочь в комнате мама уже наказана кошмаром лежащего на ступеньках ребенка и полутора годами издевательств прокуратуры. Вполне достаточно. А вам дай Бог, чтобы ваши дети никогда не падали.
  Ответить с цитированием
Старый 03.08.2008, 20:17   #32   
Springfield
 
Аватар для Tonic
 
Сообщений: 5,468
Регистрация: 09.08.2004

Tonic вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от esc Посмотреть сообщение
Вы в чей конкретно адрес "стадо" употребляете?
"Вставать в стадо" - это бездумно бежать ставить подписи, ни в чём не разобравшись и не ознакомившись с делом, черпая свои знания из дневников обвиняемой и её теперь уже мужа.
Цитата:
Сообщение от esc Посмотреть сообщение
И откуда такая уверенность в побеге? Ее родные в понедельник подали заявление о похищении
Глупо это, с чего бы кому-то надо было похищать её? В квартиру не вламывались, наверно, на улице в микроавтобус запихнули? Кажется, что этот журналист считает всех дураками, которые должны верить в то, что пишет он (а пишет он о своих милых воспоминаниях, в то время, когда его жену, как вы пишете, похитили!).
Цитата:
Сообщение от esc Посмотреть сообщение
Про "героиню" поаккуратнее, не судите, если не в курсе дела
А кто тут в курсе дела? С приговором-то ознакомились? Может, тома дела изучали? А присяжных, по Вашему, подкупили? Или Вы тоже верите в то, что, увидев они фотографии, приговор бы изменился? =)
Цитата:
Сообщение от esc Посмотреть сообщение
факт изъятия из дела следователем Колодкиным семейных фотографий
Это дело судьи. Что могут сказать фотографии? Глупо было бы думать, что на них обвиняемая душит ребёнка. Так что это уж точно не Вам или кому-то другому возмущаться тем, что решил судья, чем он при этом руководствовался.
Цитата:
Сообщение от esc Посмотреть сообщение
свидетельство близорукого мальчика, увидевшего всё "сквозь бетон"
Бедный мальчик - уже и на него наезды начинаются! А перегнуться через перила он не мог? Мотив, вроде, был, об этом написано ясно. Кстати, на вид мальчик внушает больше доверия, чем обвиняемая.

esc, а почему ссылки такие однобокие? Где сторона обвинения? Хотя бы упомянули бы сайт: http://community.livejournal.com/novgorod_sekta/
P.S. Я смотрю, даже в ЖЖ мужа обвиняемой люди стали задавать серьёзные вопросы и подвергать сомнению его комментарии, да и детали этой истории.
  Ответить с цитированием
Старый 03.08.2008, 20:36   #33   
escape
 
Аватар для esc
 
Сообщений: 68
Регистрация: 19.08.2005

esc вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Tonic Посмотреть сообщение
esc, а почему ссылки такие однобокие? Где сторона обвинения? Хотя бы упомянули бы сайт: http://community.livejournal.com/novgorod_sekta/
Вопросов больше не имею.
  Ответить с цитированием
Старый 03.08.2008, 22:25   #34   
Форумец
 
Аватар для Mr.ZEMP
 
Сообщений: 318
Регистрация: 22.12.2006

Mr.ZEMP вне форума Не в сети
Этой теме не место в городской жизни.

Поскольку из нас никто не был на заседаниях суда, мы не знаем фактов, то и принимать чью либо сторону без этого глупо.
И вообще не судите и не судимы будете.
  Ответить с цитированием
Старый 10.12.2009, 17:09   #35   
найдется все
 
Аватар для Яndex
 
Сообщений: 288
Регистрация: 08.07.2007
Возраст: 28

Яndex вне форума Не в сети
Что скажете, защитники Федоровой?
Цитата:
ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД, 23 июл - РИА Новости, Андрей Летягин. Розыск скрывшейся от российского правосудия ровно год назад новгородки Антонины Федоровой (Мартыновой), которая обвиняется в покушении на двухлетнюю дочь Алису, не принес результатов, сообщил РИА Новости в четверг представитель Новгородского областного УВД.

"Розыск Федоровой (Мартыновой) в настоящий момент продолжается, результатов пока нет", - сказал собеседник агентства.

Находившаяся на лестничной клетке одного из жилых домов в Великом Новгороде Алиса Федорова 26 февраля 2007 года упала в пролет и получила травмы средней тяжести. Следствие установило, что девочку с высоты третьего этажа сбросила 21-летняя мать, которая хотела инсценировать несчастный случай.

В апреле прошлого года Федоровой (Мартыновой) было предъявлено обвинение по части 3 статьи 30, пункту "в" части 2 статьи 105 УК РФ (покушение на убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии). Эта статья предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до 20 лет либо пожизненное заключение.

Обвиняемая настаивала на том, что с ее дочерью произошел несчастный случай.

Коллегия присяжных заседателей Новгородского облсуда 24 июля прошлого года признала женщину виновной с указанием на то, что она не заслуживает снисхождения. После этого Федорова (Мартынова) пропала вместе с дочерью, и суд вынес решение о ее розыске и аресте и приостановил рассмотрение дела.

Обвиняемая объявлена в федеральный розыск, но милиция не исключает, что она скрывается за рубежом.

Новгородец Павел Федоров заявил в правоохранительные органы о похищении бывшей жены и их дочери, однако Новгородское СУ СКП отказало в возбуждении дела с формулировкой "в связи с отсутствием события преступления".

В октябре на нескольких интернет-сайтах была опубликована копия письма, якобы принадлежавшего Мартыновой (Федоровой) и адресованного ее друзьям. По сообщениям СМИ, блоггер, первоначально распространивший его, проживал в Израиле
  Ответить с цитированием
Старый 11.12.2009, 07:35   #36   
Форумец
 
Сообщений: 7,595
Регистрация: 09.08.2005

Asmodian вне форума Не в сети
Яndex, а че еще делать с нашим "гуманным" правосудием?
  Ответить с цитированием
Старый 12.12.2009, 11:56   #37   
найдется все
 
Аватар для Яndex
 
Сообщений: 288
Регистрация: 08.07.2007
Возраст: 28

Яndex вне форума Не в сети
Asmodian , суд присяжных кого только не оправдывал
А тут почти единогласно признал виновной... вам не кажется, что присяжным предъявили факты, о которых не говорили в этой теме адвокаты?
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind