В какой зал лучше сходить на 3D?

[Nao]

Собираюсь с сыном (5 лет) сходить на Ледниковый период 3 - 3D. Скажите, пожалуйста, в какой зал лучше: 1-й или 3-й (цена одинаковая)?

Заранее спасибо.

[Lincoln six echo]

Цифровое оборудование для показа фильмов в формате 3D установлено только в зале №2. Поэтому, фильм "Ледниковый период: эра динозавров 3D" можно посмотреть только там. Цена билетов выше на 10-15%.

[Nao]

Lincoln six echo, спасибо.
Действительно, я немного перепутал - не 1-й зал, а 2-й. Билет дороже на 30 руб.
Просто, сегодня идет во 2-м зале, а завтра будет в 3-ем. Вот я и спросил, куда лучше.

[Lincoln six echo]

"Ледниковый период 3D" идет только во втором зале. А в 3-м и VIP II идет в обычном формате 2D. Так что, если хотите именно 3D, то только второй зал.

[Nao]

Lincoln six echo, похоже, что опечатка на сайте была... )

ЗЫ. Уже посмотрел. Мульт супер! Ржали всей семьёй (вместе со всем залом) почти весь фильм. Иногда даже очки мешали "слёзы" вытирать

[vedser]

подскажите какие 3D очки используются сейчас в спартаке: жидкокристаллические или поляризационные?

[Lincoln six echo]

Жидкокристаллические

[romario2]

3D вообще супер,когда первый раз посмотрел фильм,то был под впечатлением

[Jedi]

Lincoln six echo, 3D оборудование в 1 и 2 зале одинаковое сейчас стоит? в первом зале 2 цифр проектора?

[=Werty=]

извините за глупый вопрос, но вопрос таков: хочу сходить на 3D фильм, но ношу обычные очки, как я буду надевать 3D очки поверх обычных? и влияет ли это на качество изображения?

[Otmazor]

та же самая проблема. В спартаке очки довольно тяжелые. И поверх обычных очков 3Д носить не особо удобно. С обычным носом. Я когда в первый раз смотрел - прям как мартышка у Крылова. Пробовал смотреть только в 3Д-очках. Мутно (слеповат). Просто в оптических - размыто. 3Д поверх оптических - приходится немного задирать голову. чтобы не сползали. Ну и не совсем приятные ощущения очков (причем более тяжелых, чем большинство оптических) на кончике носа. На аватар попробую сходить в пролетку (хотя мне там меньше нравится многое) - там вроде очки моднее (чем не ведаю, да и не факт, но несколько раз встречал такое мнение), да и полегче

А вопрос твой очень и не глупый

[Wertel]

А правда ли что Digital 3D-залы у нас не особо качественные - изображение тёмное, очки неудобные, 3D не совсем 3D и т.д.?

[Observer_1]

Wertel,

1 - Изображение в очках темнее того, что можно увидеть на экране без очков (но картинка без них, естественно, размазанная).

2 - Тут за всех нельзя говорить. Но ни мне, ни кому-либо из моих друзей и знакомых очки совершенно никаких неудобств не доставляли.

3 - 3D полноценное. Но тут уже зависит от самого фильма/мультфильма. В некоторых в тебя специально тычат дулом ствола, в тебя что-то летит постоянно и т. п. А в некоторых фильмах (как в том же "Аватаре") такое явное тыкание в зрителя присутствует лишь в некоторых местах, а всё остальное время - действительно объёмная 3D картинка, но без таких уж явных вылезаний за предел экрана.

[sergch]

Сообщение от Jedi

Lincoln six echo, 3D оборудование в 1 и 2 зале одинаковое сейчас стоит? в первом зале 2 цифр проектора?

Тоже интересует этот вопрос. Добавлю еще свой: с точки зрения качества 3D картинки, где совершеннее оборудование у Вас или в Пролетке (Юности)?

[Observer_1]

sergch,

Технология одна, сами проекторы разные. В первом зале 1 проектор.

[sergch]

Сообщение от Observer_1

sergch,

Технология одна, сами проекторы разные. В первом зале 1 проектор.

Ну и где в конечном итоге лучше-то?

[Jedi]

sergch, есть мнение, что для больших экранов, как в первом зале в Спартаке, надо два проектора, иначе теряется яркость картинки.

[Observer_1]

sergch,

В "Спартаке" отличий между первым и вторым залом в качестве 3D для посетителей нет (отличаются лишь сами проекторы - одним, например, удобнее управлять и т. п.).


Jedi,

В данном случае нет необходимости в двух проекторах, т. к. экран в первом зале не такой уж и огромный (и яркость 3D картинки в 1 зале такая же, как и во втором, где экран меньше).

[Jedi]

Observer_1, ясно, а технология какая, XpanD?

[Observer_1]

Jedi,

Да, XpanD - поэтому и "штраф за поломку очков - 2000 р." )

[seo]

вчера ходил во второй зал... 3 ряд: не знаю, в чем причина, может слишком близко, или кто-то накосячил с настройкой... но качество просто ужасное, все размыто и двоится, 3д практически не ощущается...

Был на премьере в 1 зале (6 ряд) - на порядок лучше (есть конечно кое где размытости, но вчера было просто ужасно)

[ICEBABY]

В 1 зале прикольно сидеть где-то с 6 по 11 ряд, во 2м посеридине. но многое зависит от очков, часто бывают заляпанные вхлам, и оттереть сложно, я даже бывало меняла на другие!!

[Нин0к]

а мне не нра 3Д((

[fizzzz]

3D очки в Спартаке ужасные, качество никакое и слишком затемнено изображение...
В Пролетке и в Юности очки легкие и в них картинка достаточно четкая, даже в динамичных сценах.

Чтобы насладиться 3D фильмом в полной мере, я не советую Спартак...

[TVB]

fizzzz, частично согласен. Не сомневаюсь, что оборудование в Спартаке хорошее и способно дать картинку лучше, чем в пролетке... только вот настроить его киномеханики то ли не могут, то ли лень им, то ли еще чего.
Помню, лучше всего ситуация была на первых показах "Шаг вперед 3Д" в 1м зале. Я не поверил своим глазам - неужели они наконец-то настроили фокусировку???. Картинка была удивительно резкая и четкая.
А потом началась вообще жесть. Когда ходили во второй раз на тот же "Шаг вперед" во 2й зал, оказалось, что картинка увеличена (и обрезана соответственно) в 1.5 раза!! Понятное дело, что тут уже никакой резкости не будет. Плюс еще и глубина стерео(3Д)-эффекта из-за увеличения сильно возрастает, в итоге с 4-5 ряда (с которых раньше было все замечательно) фильм смотреть становится уже невозможно - выносит глаза и моск, к концу начинает болеть голова. Не говоря уже про то, что композиция кадра улетает в тар-тарары. В некоторых сценах актеры вообще ходят и разговаривают между собой "без голов". За кадром они оказываются =) Про мелочи - постоянно обрезанные ноги "по щиколотку", постоянные вылеты за кадр того, что должно в нем оставаться итд итп - вообще молчу.
Подобное, в дальнейшем, наблюдалось на "Пираньях" в 1м зале, на "Альфа и Омега" во 2м , и, по-моему, (еще не проверено) вчера "Легенды ночных стражей" в 1м зале тоже крутили обрезанным. Уже возникает такое ощущение, что это вообще делают специально, потому что не-обрезанными оказываются фильмы, где есть субтитры (Аватар) или кадры с надписями по краям экрана (Обитель зла, фрагменты, где Йовович записывает себя на камеру), которые обрезать нельзя - люди точно заметят.
Про фокусировку вообще молчу - видать, после "Шага вперед", ее, похоже, сбили, да так и не настраивали - киномеханик видать подслеповат, ему из своей комнатушки не видно - резкая картинка или нет))))

Не подумайте чего, мне спартак нравится во всем и я все еще хожу туда с бОльшим удовольствием, чем в пролетку или еще куда, но теперь только на фильмы, на которых качество картинки особо не важно =(

[Faofin]

да да, киномехи такие бяки, только и думают как бы кино испоганить

[boobkin45]

А на какой именно мультик стоит сходить в кинотеатр? На какой вы ходили с сыном?

[KLeRkkk]

Мое мнение - если уж идти на 3Д, да на зачетный фильм - то только на большой экран, на самый БОЛЬШОЙ!!! Если уж получать удовольствие от просмотра - то по-полной. И места в центре зала! Не пожалеть денег... а то будет "недокино", "недоудовольствие")

[Suslova]

Люблю кино 3Д