Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Наука и лженаука
Обсуждение научных и околонаучных проблем, с которыми каждый из нас сталкивается в повседневной жизни.

Ответ
 
Опции темы
Старый 24.01.2006, 17:19   #1   
°
 
Аватар для Гагара
 
Сообщений: 273
Регистрация: 16.08.2005
Возраст: 32

Гагара вне форума Не в сети
Даешь теорему Ферма через теорему косинусов!

http://2005.novayagazeta.ru/nomer/20...n61n-s00.shtml

Ну, кто найдет ошибку?
  Ответить с цитированием
Старый 24.01.2006, 19:34   #2   
mutafakaz
 
Аватар для Alex Klimov
 
Сообщений: 5,601
Регистрация: 09.11.2002
Записей в дневнике: 104

Alex Klimov вне форума Не в сети
известный факт.
однако на качественную проверку данной выкладки доказательства теоремы Ферма уйдут если не десятилетия, то годы .. как успеть к 2007му?..
  Ответить с цитированием
Старый 25.01.2006, 10:00   #3   
Альдо Апачи
 
Аватар для Xtnshtcgjkjdbyjq
 
Сообщений: 11,186
Регистрация: 21.06.2005
Возраст: 42

Xtnshtcgjkjdbyjq вне форума Не в сети
Бугага. Доказательство - жесть.
  Ответить с цитированием
Старый 25.01.2006, 13:49   #4   
OO=[H]=OO
 
Аватар для mmm666
 
Сообщений: 1,771
Регистрация: 05.01.2005
Возраст: 44

mmm666 вне форума Не в сети
доказательство в принципе не верно!
  Ответить с цитированием
Старый 25.01.2006, 15:39   #5   
°
 
Аватар для Гагара
 
Сообщений: 273
Регистрация: 16.08.2005
Возраст: 32

Гагара вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от mmm666
доказательство в принципе не верно!
Эт в каком таком принципе?
  Ответить с цитированием
Старый 25.01.2006, 15:41   #6   
°
 
Аватар для Гагара
 
Сообщений: 273
Регистрация: 16.08.2005
Возраст: 32

Гагара вне форума Не в сети
А вообще она доказана, только дюже сложно. Поэтому считают, что у Ферма не могло быть простого доказательства, хотя тот сбрехнул, что есть.
  Ответить с цитированием
Старый 25.01.2006, 15:53   #7   
OO=[H]=OO
 
Аватар для mmm666
 
Сообщений: 1,771
Регистрация: 05.01.2005
Возраст: 44

mmm666 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Гагара
А вообще она доказана, только дюже сложно. Поэтому считают, что у Ферма не могло быть простого доказательства, хотя тот сбрехнул, что есть.
а ты в курсе, что за доказательство теоремы бабок дадут? а раз не дали, то не доказали... и наоборот!
  Ответить с цитированием
Старый 25.01.2006, 15:59   #8   
OO=[H]=OO
 
Аватар для mmm666
 
Сообщений: 1,771
Регистрация: 05.01.2005
Возраст: 44

mmm666 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Гагара
Эт в каком таком принципе?
http://elementy.ru/news/164753
читаем и просвещаемся...
  Ответить с цитированием
Старый 25.01.2006, 16:51   #9   
°
 
Аватар для Гагара
 
Сообщений: 273
Регистрация: 16.08.2005
Возраст: 32

Гагара вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от mmm666
http://elementy.ru/news/164753
читаем и просвещаемся...
Эх, не знал что "найдется все" ;-).

А про бабки, не знаю отдали их тому японцу или нет. Лень искать
  Ответить с цитированием
Старый 25.01.2006, 17:14   #10   
OO=[H]=OO
 
Аватар для mmm666
 
Сообщений: 1,771
Регистрация: 05.01.2005
Возраст: 44

mmm666 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Гагара
А про бабки, не знаю отдали их тому японцу или нет. Лень искать
ну об этом бы все знали...
  Ответить с цитированием
Старый 25.01.2006, 17:27   #11   
°
 
Аватар для Гагара
 
Сообщений: 273
Регистрация: 16.08.2005
Возраст: 32

Гагара вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от mmm666
ну об этом бы все знали...
Не, тут популярно не подашь, там чувак целую теорию под это развил. А это не есть красиво. Дремучая теория чисел. Только в научных журналах прошло. И по-моему он доказал это только для очень больших чисел. Для всех чисел единого док-ва еще нет, поэтому деньги зажали.
  Ответить с цитированием
Старый 25.01.2006, 17:40   #12   
OO=[H]=OO
 
Аватар для mmm666
 
Сообщений: 1,771
Регистрация: 05.01.2005
Возраст: 44

mmm666 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Гагара
Не, тут популярно не подашь, там чувак целую теорию под это развил. А это не есть красиво. Дремучая теория чисел. Только в научных журналах прошло. И по-моему он доказал это только для очень больших чисел. Для всех чисел единого док-ва еще нет, поэтому деньги зажали.
ну это частное доказательство! как таковое доказательством не считается вот а решение доказательства проверяют ученые мужи а не мы с вами, посему для них многостраничные доказательства не страшны... а денег под такое дело не жалко! не их кровные!
  Ответить с цитированием
Старый 25.01.2006, 21:21   #13   
Форумец
 
Аватар для yujanin
 
Сообщений: 1,581
Регистрация: 11.04.2003

yujanin вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от mmm666
ну об этом бы все знали...

не японцу, а британцу. и доказал он ещё в 1996 году. и деньги ему дали.

а у Ферма доказательства не было, ни простого ни сложного.
  Ответить с цитированием
Старый 25.01.2006, 22:15   #14   
OO=[H]=OO
 
Аватар для mmm666
 
Сообщений: 1,771
Регистрация: 05.01.2005
Возраст: 44

mmm666 вне форума Не в сети
yujanin можешь привести статью в доказательство? или ссылку?
  Ответить с цитированием
Старый 25.01.2006, 22:20   #15   
Я - не он
 
Аватар для Van der Bot
 
Сообщений: 7,008
Регистрация: 23.09.2003
Возраст: 41
Записей в дневнике: 12

Van der Bot вне форума Не в сети
Это не доказательство.
  Ответить с цитированием
Старый 25.01.2006, 22:22   #16   
есть че?
 
Аватар для рролик коджер
 
Сообщений: 2,191
Регистрация: 25.09.2005
Возраст: 44

рролик коджер вне форума Не в сети
Это не деньги.
  Ответить с цитированием
Старый 25.01.2006, 22:34   #17   
Я - не он
 
Аватар для Van der Bot
 
Сообщений: 7,008
Регистрация: 23.09.2003
Возраст: 41
Записей в дневнике: 12

Van der Bot вне форума Не в сети
X = R sin A, Y = R cos A. А значит, Z^n = X^n + Y^n = R^n (sin A + cos A).

Я не понял этот переход. А где степени синуса и косинуса?
  Ответить с цитированием
Старый 25.01.2006, 23:43   #18   
n/a
 
Аватар для Closed
 
Сообщений: 1,638
Регистрация: 18.07.2005
Возраст: 36

Closed вне форума Не в сети
http://www.u-antona.vrn.ru/forum/showthread.php?t=73740
  Ответить с цитированием
Старый 26.01.2006, 19:15   #19   
Я - не он
 
Аватар для Van der Bot
 
Сообщений: 7,008
Регистрация: 23.09.2003
Возраст: 41
Записей в дневнике: 12

Van der Bot вне форума Не в сети
Во, там тоже ребята, как и я, ошибку нашли. Чувак из ссылки - дегенерат.
  Ответить с цитированием
Старый 27.01.2006, 08:35   #20   
сверхчеловек я!
 
Аватар для Fdooch
 
Сообщений: 339
Регистрация: 06.04.2005

Fdooch вне форума Не в сети
"К началу XX века ученый мир продвинулся до сотой ступеньки, затем — до 619-й."

бу-га-га!...Пипец нах! До чего ж тупорылый способ, тупо перебирать варианты)))) Вот делать кому-то не***))))

а еще про японца написано - "он выдвинул невообразимое доказательство, используя так называемые модулярные формы. Это фигуры, имеющие четыре измерения, которые мы с вами с нашими трехмерными мозгами едва ли можем представить себе"......

***се, а японцу не пришло на ум что надо исходить из предположения, ЧТО было известно в математике, на тот момент когда жил Ферма. Какие-то футуристические "модулярные формы" придумал. Ды сам бы Ферма наверное если б такое услышал, свихнулся б к чертям))))

доказательство простое - меньше надо пить было Ферма!)))))
  Ответить с цитированием
Старый 16.02.2006, 13:06   #21   
н111ах
 
Аватар для kot matroskin
 
Сообщений: 1,751
Регистрация: 21.09.2004
Возраст: 41

kot matroskin вне форума Не в сети
а я ее доказал ...
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2006, 00:24   #22   
Форумец
 
Аватар для yujanin
 
Сообщений: 1,581
Регистрация: 11.04.2003

yujanin вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Fdooch
Какие-то футуристические "модулярные формы" придумал. Ды сам бы Ферма наверное если б такое услышал, свихнулся б к чертям))))
доказательство простое - меньше надо пить было Ферма!)))))

так Ферма и никогда не доказывал свою теорему. и не смог бы, скорее всего. он доказал частный случай для n=4. если б мог общую теорему доказать - сделал бы.
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 


Опции темы

Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind