Событие: Вопрос президенту о русском языке и СМИ

[Milly]

Сообщение от vi0

Ну, а "превед" - слово с другим написанием, но таким же семантическим значением. В чем проблема-то? Давайте запретим все жаргонные слова?

Противоречите самому себе! Вот именно, что слово С ДРУГИМ НАПИСАНИЕМ.

И речь идет не о запрете жаргона вообще - т.к. это, конечно, невозможно, а об ограничениях использования жаргонных слов в рекламной деятельности, так как реклама - мощный инструмент воздействия на культуру, и, в особенности, на культуру речи. И, если на Западе на этот факт уже давно обратили внимание, то у нас пока что только "расставляют грабли".

kven, например? Поделимся опытом?

[vi0]

Сообщение от Milly

И речь идет не о запрете жаргона вообще - т.к. это, конечно, невозможно, а об ограничениях использования жаргонных слов в рекламной деятельности, так как реклама - мощный инструмент воздействия на культуру, и, в особенности, на культуру речи.

А кому они мешают, эти жаргонные слова, кроме как преподавателям русского языка и литературы?

[Nataly]

Milly, мне интересно, что подразумевается под употреблением жаргонизмов в рекламе?
Остальным - коверканьем языка и сведение его к упрощению свидетельствует о деградации нации в целом. Нация жива пока жив и развивается (я подчеркиваю развивается!) ее язык. Он неотъемлемая, важнейшая часть культуры.
Пока жаргонизмы являются лишь частью языка, которой пользуются лишь определенные группы носителя оного - ничего страшного нет. Но когда границы размываются и жаргонизмы начинают засорять язык - это свидетельствует о его неспособности развиваться дальше. То же самое можно сказать о засилии заимствований.
Что же касается СМИ и в том числе и рекламы - они очень ярко отражают процесс упадка в языковой культуре.

[Milly]

Nataly, жаргонизм в рекламе - да хотя бы слово "понты" в ролике "КлОнского" пива. Никому разве слух не режет? Кого воспитывает масс-культ? Наверное, Вы правы, и СМИ только отражают картину общей деградации.

Жаль только, что пока в России люди не научились использовать СМИ для обратного процесса. Впрочем, все меняется... Может быть, лет через 50 очередной президент РФ начнет свое обращение к народу с "Превед..."

А кому они мешают, эти жаргонные слова, кроме как преподавателям русского языка и литературы?

Я думаю, что, мешают - чистоте языка и культуре речи. И, как следствие, понижается уровень грамотности населения страны. Разве этого мало для начала конкретных действий?

[Nataly]

Меня больше раздражает коверканье языка в ущерб орфографии. Например, капли "Длянос". Попробуйте потом объяснить ребенку, что предлоги с существительными пишутся раздельно и что "для" - это не приставка и никогда оной не была.
Что же касается "понтов". Это слово давно переросло из уголовного жаргона в молодежное арго. Поэтому, если учитывать на кого расчитан продукт, а соответственно и особенности этой ЦА, становится понятно, что все в рекламе уместно.
Говоря о чистоте, я в первую очередь выступаю против заимствований-дубляжей, которые просто засоряют язык, не принося ничего нового. А также против кромсания правил. Язык нельзя упростить, отменив правила и разрешив творить с ним все, что угодно.
При этом я вполне согласна с мнением тех, кто говорит, что и арго и жаргон, и новообразования имеют полное право на существование. Да, имеют, но только в своих границах. Мне неприятно, когда язык падонкоф перекочевывает с просторов интернетпространства в СМИ и литературу. Однако на просторах интернета - хай живе

[Milly]

Сообщение от Nataly

При этом я вполне согласна с мнением тех, кто говорит, что и арго и жаргон, и новообразования имеют полное право на существование. Да, имеют, но только в своих границах. Мне неприятно, когда язык падонкоф перекочевывает с просторов интернетпространства в СМИ и литературу. Однако на просторах интернета - хай живе

Не могу не согласиться! :-)

[mata]

Правил русского языка обычно никто не учит, а уровень грамотности попросту начитывают. Многие ошибки просто визуально можно определить, по непривычному глазу написанию. Но когда всюду «падонки», «преведы» и «медведы», можно такую грамотность себе начитать, что правильная речь будет восприниматься как старославянский язык (или и вовсе, как иностранный). Честно говоря, некоторые посты некоторых форумцев просто не возможно понять, ибо они содержат ВСЕ возможные ошибки сразу + намеренные искажения.
Видимо, закон о чистоте русского языка нужен тем, кто ЧИТАЕТ. А тем, кто ПИШЕТ «самовыражаясь», такие законы – всё равно, что цензура