Вариация на тему Подводной лодки

[dthnth]

а вот ежели такая ситуация:
стоим шеренгой на расстрел.
либо выдать одного и остальным спастись, либо погибнуть всеми.
существуют варианты.
можно все, что не запрещено, учитывая конвойных со всех сторон.
ваши действия ?

[Joy]

Как вы надоели. "пси"шники... я утоплюсь!

нет, справедливо отдам вам нонаму и только потом с горя утоплюсь

dthnth каков мой диагноз?

[dthnth]

Joy одно из вариантов, одно из решений вполне нормальной личности

[Joy]

dthnth что символизирует собой слово "одно" в начале предложения. и что означает словосочетание в конце?

с точки зрения арт-пси - я есть нормальная личность? или предложенный мною вариант свидетельствует о требуемом поведении меня в качестве "нормальной личности"?

и под какие вообще статистические данные вы желаете врисовать ответы на подобный тест?

dthnth я задала не слишком много вопросов в для одного сообщения, и не противоречит ли это представлениям обо мне - как о нормальной личности?

[Sheriff]

dthnth
лучше не попадать в такую ситуацию

[dthnth]

Joy не противоречит.
и мне не нужны статистические данные.

слово "одно" означает именно то, что означает.
потому решений может быть множество. это следует из высказывания "разрешено все, что не запрещено".
мне просто интересно знать, какие варианты может предложить форумский народ для решения данной проблемы. и как после решения они будут себя чувствовать. ты сказала, и сказала, что будет после этого.
твое решение - одно из простых.
а ежели развить фантазию, то можно придумать что нибудь еще.
а ты с любой точки зрения нормальная личность

[01eg]

dthnth
Мне кажется, что задавать некоторые вопросы корректней, когда уже имеется критерий для ответов

[Joy]

dthnth а вы вообще считает корректным мой ответ по отношению к заданным условиям?

а ты с любой точки зрения нормальная личность

сначала повешусь, потом утоплюсь

[dthnth]

01eg критерий имеется, егонадо обнародовать ?

[Dim4ikk]

dthnth 01eg Joy Лять, ну как жы вы любите загоняться и загонять других!!!! Абсолютно не конструктивный диалог. Говорили, говорили, а эффект как всегда не больше, чем если просто пукнуть в лужу (с) Экслер.

dthnth Как-то смотрел фильм про немецкий концлагерь, там похожая ситуация была. Похожая тем, что люди стояли в шеренге под дулом пулемета. Отличие был в том, что по сюжету кто-то из заключенных крупно провинился, начальник лагеря решил всех наказать, выбрал 25 человек и сказал: "Каждый из вас должен будет из толпы выбрать по одному человеку, который умрет вместе с вами. Если откажетесь, я вместо 50 расстреляю 500". Вот и все дела. И люди выбрали, причем своих лучших друзей, и их всех расстреляли. Вот и представляй после этого, по каким критериям они людей выбирали, что переживали. реальная жизнь, хотя и кино. А ты говоришь "ситуация"...

[01eg]

критерий имеется, егонадо обнародовать ?

Да в принципе не обязательно,
просто его наличие придает определенный смысл разговору

Dim4ikk
Я тоже кино люблю смотреть

[Joy]

Dim4ikk лять. ну как же некоторые любят совать свой любопытный профиль в то, что им недоступно по определению
не хотишь загоняца - хади. хотишь - следуй теме

dthnth и всё же меня интересует, почему вы приняли мой ответ, как вариант. в то время, когда - "как вариант" - он противоречит первоначально заданным условиям

[dthnth]

Dim4ikk да, я говорю "ситуация", а какая разница как назвать ? примерно это все я и имею в виду.
только в моем вот этом варианте все гораздо проще. всего одного человека.
и при этом не надо будет вести отряд обратно. всех отпустят после всего лишь одного решения, всего лишь одной жизни.

и я хочу узнать , что и как и кто будет в данный момент переживать,
что б народ высказал это все.
не односложно, а с обоснованиями.

и поверь, не знаю уж как там, но эффект здесь больше будет, чем от лужи.

dthnth добавил [date]1063890033[/date]:
Joy твой вариант не противоречит заданным условиям, потому что , еще раз повторяю, вариантов очень много, и все они достойны рассмотрения.

[Joy]

dthnth и я еще раз повторяю, что мой вариант противоречит первоначально заданным условиям.
зря вы этого не замечаете.
арт-пси "теряет" своих адептов

[01eg]

Joy
Твой вариант - БЕЗУСЛОВНО ПРОТИВОРЕЧИТ ПЕРВОНАЧАЛЬНЫМ УСЛОВИЯМ

ТЫ ТОЛЬКО ВЕРНИСЬ!!!!!!!!!!!!!!!!

[Joy]

01eg вкуда?

[dthnth]

Joy
я не претендую на звание человека , который приводит всех в Арт -пси, я просто хочу знать ваше мнение.
объясни где у тебя противоречие условиям ?

[Noname]

01eg не надоело такие темы открывать? закройте, кто нить...

[01eg]

Joy Ну хоть в "адепты"

НАРОД
Хочу пояснить некоторые вопросы

Я показал на форуме один из фрагментов тренинга «Подводная лодка» потому что в темах «Ну вот и дождались" и "Встретится на выходных?" возникал вопрос об этом.
Однако, в ПОЛНОМ виде тренинг в условиях форума провести НЕВОЗМОЖНО.
Поэтому убедительно просю - давайте закончим с этим

Без обид - АГА?

[dthnth]

01eg а я не с этим. и ничегоне показываю. я не хочу ничего кроме ответа на один маленький вопрос. потому что все вышесказанное меня к нему привело.
вот получу на него ответ , который меня устроит, или не получу.
и уйду тихо и смирно. или админ выгонит.
и больше не буду.

[Joy]

01eg вы второй раз слабое звено. ничего не поняли правильно

Noname пойдешь в модеры арт-псишников, а то я им заочно тебя уже отдала?

dthnth если я утоплюсь, то нифига я ни разу не спасусь :unhappy:


ABVER ок слово "не правильно" пишеца слитно

[dthnth]

Joy а помоему все логично.
ты спасешься в этот момент. в решающий.
а потом наступит следствие поступка, определенное твоей совестью.
собственно так вот...

[Joy]

dthnth нифига не логично.
хочу знать "критерии"

[dthnth]

Joy терпение,
критерии будут завтра, если меня к тому времени еще не выгонят.
а если выгонят, то ответ будет от другого форумца.

[Joy]

dthnth нет терпения :unhappy:

все равно тут больше никто не скажет, что он любит нонамочку
:redface:

[dthnth]

ну вот собственно и резюме.
это небольшая математическая задача с одним неизвестным.и кучей начальных условий. и кучей законов.

мне было просто интересно, скажет ли кто нибудь , что в данных условиях можно предложить себя, с учетом того, что не надо вести обратно отряд. и не надо будет потом мучиться от выбранного решения. или суметь как нибудь всех перебить охранников, и спастись всем. ведь разрешено все, что не запрещено.
мне хотелось развернутых ответов, полета фантазии.

а такой ответ я наверное все таки увидела в молчании многих.
потому что нет смысла в пустых ничего ен значащих словах, а есть смысл в понимании и тишине.

это был все таки мой последний пост и последняя тема. потому что очень хочу таки обсудить действие администрации форума. GarrisoN этого хотел, он это и получит. потому что если есть нарушение, то оно должно быть заслуженным. мне его поставили авансом, вот я его и отрабатываю.

Уважаемый GarrisoN, возложивший на себя статус руки карающей, и возомнивший себя инквизитором - всех не перевешаешь. Несколько странное у тебя понимание своей роли. И неадекватное восприятие чужих мыслей.
Что такое обсуждение действий администрации ? или на форуме слово "модератор" является запретным ? Ну нет демократии и гласности, это мне уже понятно. 37 год ? ладно, замечательно.

Справедливость рано или поздно все равно восторжествует.
Теперь буду ни разу не писателем,
роль читателя тоже не так уж плоха.

всем спасибо.

[Арсен]

По сабжу. На самом деле все зависит от конкретных обстаятельств и людей. Я предпочел бы варианты:
1. А может найдется чудак кто сам себя сдаст?
2. Сдадут кого-то, и если повезет то не меня.
3. Завалить конвоиров (если будет шанс спастись хотя бы кому-то, естесственно не всем, потери будут).
PS Себя бы я предлагать не стал (сейчас по крайней мере).
Сдать кого-то? Сдал бы какого-нибудь типа Чикатило если б такой затесался в нашу компанию.

[01eg]

Не по сабжу
dthnth Будь сильнее внешних обстоятельств