Вернуться   Большой Воронежский Форум > AUTO.BVF.RU Большой Воронежский автофорум > Основные разделы > » Воронежский автомобильный форум > Автоэкспертиза и возмещение ущерба при ДТП

Ответ
 
Опции темы
Старый 22.04.2013, 01:26   #1
в никуда...
 
Аватар для student1234
 
Регистрация: 19.09.2006
Адрес: Мертвый город
Сообщений: 3,191
Записей в дневнике: 742
вопрос про доказательства...

Произошла авария. Дело передано для расследования, оно идет уже месяц. Хотя по сути там обоюдная вина.
В чем проблема: вторая сторона влиятельный человек и я начинаю бояться, что результаты расследования будут переиначены. Хотя бы потому, что доказательств об определении виновного уже достаточно - пусть не было регистраторов у обеих сторон, не было и свидетелей у нас, но - в объяснениях вторая сторона путается, пытается ввести в заблуждение следствие, да и просто исходя из логики, математики и его же слов - его вина очевидна... Так же - были попытки запугать меня...
А во-вторых, - вторая сторона не приносит никаких документов, ходатайств и прочего... Были принесены им фотографии, но - он их показал полицейскому и унес!

Там просто такая ситуация, что если ее представить так как она была, то вероятность даже обоюдной вины - минимальна, но ее можно чуть изменить (мне почему-то кажется что это вполне возможно), то тут уже будет не все однозначно и не в мою сторону...

Так вопрос в чем??? Что можно сделать чтобы в будущем как-то зафиксировать его слова у следока!? Потому что судя по всему - дело передадут в суд ну и...затянется...А в суде это предъявить как доказательства... Можно ходатайствовать об аудиозаписи???
student1234 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.04.2013, 06:42   #2
Бородатый
 
Аватар для g_beard
 
Регистрация: 23.11.2002
Адрес: Воронеж
Возраст: 55
Сообщений: 8,781
Цитата:
Сообщение от student1234 Посмотреть сообщение
Хотя по сути там обоюдная вина.
Цитата:
Сообщение от student1234 Посмотреть сообщение
что доказательств об определении виновного уже достаточно
Цитата:
Сообщение от student1234 Посмотреть сообщение
Там просто такая ситуация, что если ее представить так как она была, то вероятность даже обоюдной вины - минимальна, но ее можно чуть изменить (мне почему-то кажется что это вполне возможно), то тут уже будет не все однозначно и не в мою сторону...
Мутно, путано и непонятно.
g_beard вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.04.2013, 08:52   #3
Форумец
 
Аватар для ATEK
 
Регистрация: 12.11.2012
Сообщений: 153
Цитата:
Сообщение от student1234 Посмотреть сообщение
да и просто исходя из логики, математики и его же слов - его вина очевидна...
Опишите подробнее обстоятельства ДТП, пришлите схему ДТП и объяснения участников....
ATEK вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.04.2013, 10:22   #4
в никуда...
 
Аватар для student1234
 
Регистрация: 19.09.2006
Адрес: Мертвый город
Сообщений: 3,191
Записей в дневнике: 742
сегодня съезжу к дознавателю - все сфоткаю.
student1234 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.04.2013, 21:58   #5
в никуда...
 
Аватар для student1234
 
Регистрация: 19.09.2006
Адрес: Мертвый город
Сообщений: 3,191
Записей в дневнике: 742
хм... сфоткал...
В том числе было определение о продлении...И были приведены второй стороной два свидетеля: один там живет, другой - ехал мимо. Тот, который ехал мимо прочитал сегодня объявление в Камелоте, о том, что ищутся очевидцы ДТП на такой-то улице, произошедшее месяц назад...
Он спрашивает: "Будут какие-либо ходатайства?"
я: "Будут"
Он: "Сейчас"?
я: "Я сейчас нет, в течение пяти дней - да"
Он: "Повтори на микрофон"
я повторил, он: "Вот и все вот дело и закрыто. Обращайся в суд".

Вот вопрос: как доказать. что привел левака?????
student1234 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 04:05. Часовой пояс GMT +3.