Запрос-донос, или Как австрийская компания наступает на свободу слова в России

[SLOVOSTI.RU]

Воронеж. 23.05.2023. ABIREG.RU – Колонка редактора – Вчера я вам рассказывал, как «Архбум» угрожал «Абирегу» проблемами с властями и оскорблял издание, из-за того что, по их мнению, мы допустили неточность в справке о компании. И они перешли от слов к делу, причем недовольство «Архбума» (входит в АЦБК, единственным акционером которого является австрийский частный фонд Zinner Privatstiftung, а Австрия, по данным газеты Exxpress, является хабом для транзита вооружения на Украину) вышло на запредельный уровень и может классифицироваться как ущемление права на свободу слова.В моем распоряжении оказался запрос на имя руководителя Департамента промышленности Воронежской области Александра Десятирикова от гендиректора АО «Архбум» Ирины Шерстневой. Здесь приведу выдержки из документа со своими комментариями, а сам запрос прикреплю.«Каково было наше удивление, когда мы обнаружили публикацию в информационном источнике, не являющемся СМИ, которая направлена исключительно на негативное представление нашего предприятия», – говорится в запросе. Для начала просвещу госпожу Шерстневу: у всех трех изданий ГК «Абирег» (ABIREG.RU, «Время Воронежа» и Lipetsknews) есть лицензии СМИ. Соответствующую информацию, как предписывает Роскомнадзор, можно найти на главных страницах сайтов. Что касается «негативного представления», то получается, если журналисты не поют оды «Архбуму», а пишут информационно и по фактам – это ужасно. Можете прочитать ту самую заметку здесь и самостоятельно сделать вывод.«Непонятно, для чего некий информационный источник, который был в числе приглашенных СМИ, публикует информацию о нашей компании не в новостной повестке, а предвзято, преследуя какую-то свою цель и используя методы «броских» заголовков в лучших традициях желтых изданий, переиначивая слова представителя компании (например, слово «жаловаться» неприменимо в подобном диалоге)». Здесь прекрасно всё, начну по порядку. По мнению гендира «Архбума», слова ее финансового директора о невозможности получить компанией от государства льготный кредит в 2 млрд рублей не являются новостью? Может, я чего-то не понимаю в журналистике? Дальше Ирина Шерстнева начинает учить «Абирег», какие заголовки писать, особенно обращая внимание на слово «жаловаться». А как бы вы интерпретировали такую прямую речь представителя «Архбума», сказанную на Воронежском промышленном форуме? «Однако получить эту поддержку на данный момент невозможно, из-за того что гофротара не включена в список приоритетной продукции. Похожие наименования продукции в списке есть. К сожалению, мы в этот список пока не попадаем. Написали в Минпромторг, ждем ответа о возможности включения продукции. Поэтому очень рассчитываем получить эту меру господдержки». Запись есть в распоряжении редакции.«Считаем недопустимым, что на территории Воронежской области так попустительски относятся к освещению СМИ и информационными изданиями взаимодействия органов власти и инвесторов». Понимаю, что вы сейчас немного сломали мозг от такого оборота, но что поделать – так написано в запросе. Как понимаю, тут «Архбум» переходит все границы и упрекает воронежские власти в целом и господина Десятирикова в частности, что они, согласно законодательству РФ, не ущемляют медиа, дают им свободно писать. Наверное, в Австрии другие правила общения с журналистами, поэтому для Ирины Шерстневой это и удивительно.

Подробнее здесь...