Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Волкодав - новый российский блокбастер! |
|
|
Опции темы |
07.01.2007, 00:45 | #65 |
задница
Сообщений: 3,455
Регистрация: 17.02.2006
Возраст: 35
Не в сети |
нормально
посмотрела. покрутилась. успокоилась. |
07.01.2007, 13:52 | #68 | |
Форумец
Сообщений: 336
Регистрация: 05.08.2006
Не в сети |
Цитата:
|
|
07.01.2007, 17:48 | #69 |
Ай килль Ю!
Сообщений: 1,029
Регистрация: 07.10.2006
Возраст: 38
Не в сети |
у нас тоже впереди сидящая компания мужичкофф, весь фильм шуршали,разговаривали,да и вообще очень напрягали,какой-то смех невпопад....ужасть!!!и ещё дамочки на нашем ряду весь фильм бухтели и умудрялись по телефону разговаривать....что говорить о культуре нашего народа,хех((
|
09.01.2007, 17:17 | #71 |
Форумец
Сообщений: 30
Регистрация: 23.12.2006
Не в сети |
Еще одно интересное мнение о "Волкодаве" из журнала "Искусство кино". Цитирую:
"Насколько я могу судить по фильму, творчество писательницы Марии Семеновой — литературный аналог живописи художника Константина Васильева. Он трагически погиб в 1976 году и сейчас как-то подзабылся, а в последние годы жизни был чрезвычайно любим народом, желавшим припасть к корням, и выставки его собирали огромные толпы. Называли Васильева «нордическим» и «первым славянским» художником, певцом дохристианской Руси, простые люди его обожали, а профессиональный цех в упор не видел. А если видел, то не жалел бранных слов. Не знаю, как относятся к писательнице Семеновой ее сегодняшние братья по перу; скорее всего, индифферентно, сейчас литбои вроде бы не популярны — чего делить-то? Но популярность ее велика, и тиражи заоблачны. По некоторым отзывам, ее проза не лишена своеобразного изящества. А экранизация романа про Волкодава сама себя вписала в разряд «первой славянской фэнтези», так что и сравнивать в линейке кино вроде не с чем. Остается — с литературой да живописью, тем более что фильм иными кадрами как-то небесно-осиянных персонажей прямо-таки отсылает к полотнам Васильева, да и его фигура «Человека с филином» очень похожа на Волкодава с нелетучим мышом на плече. Вообще-то эта самая «славянская фэнтези» — реализация тоски по отсутствующему у русского народа национальному эпосу, что на фоне наличия такового практически у всех соседей — что с севера, что с юга, что с запада, что с востока, как-то ущемляет национальное самосознание. Однако же попытки задним числом поправить духовную историю, сделать ее не хуже, чем у других, ничем хорошим обернуться не могут. Как говорил умница Вудхаус, «есть время чесать котов за ухом и время котов за ухом не чесать». Национальный эпос — детище своих времен, он требует сурового сырья и особого типа сознания, причем ни то, ни другое сымитировать нельзя, это надо иметь в подкорке, а так — сколько денег ни вбухай, будет видна фанера. Условно говоря, сегодняшний метросексуал, этих «семи футов под килем» не имеющий, не может достоверно изобразить средневекового рыцаря — получится карнавальный масочный персонаж. И тогда кино надо строить соответственно — эдак иронично-отстраненно что ли. А иначе неловко получается, и пресловутый нелетучий мыш становится трейдмаркой и фильма, и всего жанра". Автор - Нина Цыркун |
11.01.2007, 22:41 | #72 |
hard to pro
Сообщений: 114
Регистрация: 08.10.2006
Возраст: 35
Не в сети |
О звуке и др.
Лично я в "Волкодаве" был поражён непрофессионализмом звуковой "команды"(звукооператоры и т.п.).Во многих местах звук был резким, буквально резал уши.
Также огорчили некоторые "передерживания" эпизодов,например, песнь про Волкодава - всё уже рассказали, спели, так нет же - получите ещё 2 минуты противного голоса или растянутая сцена прощания с кнесинкой\обряда преспешников Жадобы...короче тут не доделали, там...вроде по мелочи, а впечатление сильно портиться... Многие говорят, что "нельзя сравнивать с Властелином Колец"..а как же тут не сравнивать, когда в эпизоде появляется "мини" Саурон и начинает швырять врагов налево-направо?...как не сравнивать, когда в конце фильма проводили ряд оперативных работ по вызыванию "Балрога"? ЗЫ.Я думаю, что фильм получит почётное место в десятке фильмов, где с тоненьких тропинок\мостов улетело в пропасть столько народу)) |
13.01.2007, 12:53 | #75 |
Форумец
|
... кино еще не смотрел, книгу прочитал только после выхода первого анонса в сети..
читаю посты (в основнов хулительные) и думаю. А так-ли плох этот фильм? или мы ожидали увидеть русский аналог "Властелина.." (Конанана и т.д.) а увидели другое кино. именно дугое!! (не хуже, не лучше - другое).... Экспресс-опрос: я шлол(шла) на сеанс: а) смотреть кино (просто смотреть новый фильм) б) сравнивать с голивудом в) сравнивать с книгой г) искать подтверждение (опровержение) критики д) искать подтверждени (опровержение) что наше кино (актеры и т.д.) лучше (хуже) про - статью Цыркун: а как быть с мнением самой Семеновой, которой фильм понравился? О каких национальных эпосах всех сторон света пишет автор? (это не в тему, может кто в личку скинет?) |
14.01.2007, 11:59 | #76 | |
Форумец
Сообщений: 132
Регистрация: 27.08.2006
Не в сети |
Цитата:
|
|
17.01.2007, 14:45 | #77 | |
active
Сообщений: 1,265
Регистрация: 07.07.2005
Не в сети |
Шлак!
Цитата:
Больно за то что кино наше. Тема исчерпана. Модеры, закрывайте. |
|
21.01.2007, 14:28 | #78 | |
Registered User
Сообщений: 1
Регистрация: 20.01.2007
Не в сети |
Цитата:
А то что наши зрители обязательно обосрут фильм я и не сомневался. У нас так всегда. Все такие знатоки философии, мастера звука и съёмки фильма, где же вы были когда профессию выбирали? Шли бы в кинематограф. Обязательно тогда бы все наши фильмы получили оскары. Вы так говорите всегда что создаётся ощущение, что у нас в кинематографе одни лохи. |
|
21.01.2007, 15:54 | #79 | |
hard to pro
Сообщений: 114
Регистрация: 08.10.2006
Возраст: 35
Не в сети |
Цитата:
Просто я не сомневаюсь, что в нашей киноиндустрии ЕСТЬ люди, которые могут добросовестно и качественно обработать звук и без меня...такой уж идеалист и оптимист! Иногда просто складывается впечатление, что на эти вещи никто не обращает внимания, хотя впечатление о фильме складывается и из мелочей тоже... |
|
21.01.2007, 15:59 | #80 |
Ай килль Ю!
Сообщений: 1,029
Регистрация: 07.10.2006
Возраст: 38
Не в сети |
Frogan, дайте мне пожать вашу руку!!!
|
21.01.2007, 22:44 | #81 | |
Форумец
|
Цитата:
|
|
23.01.2007, 13:42 | #82 |
Форумец
Сообщений: 16
Регистрация: 22.12.2006
Возраст: 37
Не в сети |
НАЕЮСЬ что никого не заденут мои слова!
Но фильм просто муть, очень натянутый сюжет, нет деиствия, да и главный герои лоховатый какой-то. Смотреть было неприятно и скучно! P.S. Моё личное мнение-я его никому ненавязываю! |
30.01.2007, 16:16 | #84 | ||
СМ.ДНЕВНИК!
|
Цитата:
Цитата:
На что ей всякий раз хотелось ответить "...которую из?.." Это все с офсайта взято. |
||
31.01.2007, 21:11 | #85 | |
Ай килль Ю!
Сообщений: 1,029
Регистрация: 07.10.2006
Возраст: 38
Не в сети |
Цитата:
|
|