Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
МузЦентр+ДВД+МП3 и т.д. |
www.potrebitel.vrn.ru Все о сервисе, торговле и сфере обслуживания в Воронеже. |
|
Опции темы |
25.11.2003, 21:00 | #1 |
Херетёк
|
МузЦентр+ДВД+МП3 и т.д.
Как вы относитесь к подобным устройствам, которые стоят дешевле ДВД-проигрывателей, но у которых чуть получше (на вид), акустика+тюнер+кассета?
Кто нибудь юзал? Стоит ли их покупать? |
26.11.2003, 08:55 | #2 |
мегапиксель
|
Heretic У меня в комнате стоит телевизор Самсунг плано с ДВД встроенным. Мне нравится. Конечно, когда звук идет только из телека, а не из колонок, расставленных по всей комнате, разница есть. Хотя, я особо на это внимания не обращаю. Изображение качественное, звук нормальный, так что не жалуюсь.
|
26.11.2003, 09:35 | #4 |
Registered User
Сообщений: 1,746
Регистрация: 07.08.2003
Не в сети |
Andrei Когда есть с чего копить - конечно. А когда разово например привалило счастье в виде тыщь 10, и боле не предвидится, дык можно и комбайн купить. Сходите на хайфай ру, там вам популярно обьяснят, что колонка дешевле штуки баксов, хорошо звучать не может :-\ копите деньги на 5 колонок, саб, ресивер и двд с телеком
ЗЫ. Телек дешевле 2 штук - гавно )))))))))))))))))) |
26.11.2003, 10:10 | #6 | ||
врач-вредитель
|
Цитата:
Есть риск после этого впасть в депрессию и перестать свою технику воспринимать всерьез, перестать ее использовать вообще. Проверено на себе. Andrei добавил [date]1069834395[/date]: Цитата:
|
||
26.11.2003, 10:32 | #7 |
Бабник
Сообщений: 205
Регистрация: 26.06.2003
Возраст: 45
Не в сети |
Еретик
Andrei TAPX Не все так плохо. Знакомый купил ресивер Филипс за 200 (6*60Вт!!!) и 6 С90 б/у (можно найти 1300 - пара). Звук получился весьма!
А если загонишься на импорт (колонки): либо купишь писюкастые, без низов; либо 2000 - 3000 баксов надо. |
26.11.2003, 10:54 | #8 | ||
врач-вредитель
|
Re: Еретик
Цитата:
Цитата:
|
||
26.11.2003, 11:56 | #9 |
Бабник
Сообщений: 205
Регистрация: 26.06.2003
Возраст: 45
Не в сети |
Еретик
Andrei Судя по просмотрам в кинотеатрах, откуда ввыходишь контуженный, тупо озираясь по сторонам, громкий звук, от которого дрожит кресло, является неотъемлемой частью Долби всяких Дижитал, а не только советских мультфильмов.
|
26.11.2003, 12:08 | #11 |
Бабник
Сообщений: 205
Регистрация: 26.06.2003
Возраст: 45
Не в сети |
А по теме:
На подходе широкое распространение ДВД Аудио и закат цифрового стерео (СД). Поэтому покупать стереоцентр - выбрасывать деньги на ветер. А проигрывание ДВД и видео-СД, по моему, довольно логично вписывается в число дополнительных функций. Возможно, ДВД проигрыватели отходят, вслед за СД-проигрывателями. Останутся несколько ХАй-Ендовских моделей для богатых фанатов. |
26.11.2003, 12:43 | #12 | |
врач-вредитель
|
Цитата:
Про попсу умолчу, так как она пишется без соблюдения всяких правил, нормально звучит и на компьютерных динамиках... |
|
26.11.2003, 13:06 | #13 | |
почти не иудей ©
|
прикольная тема.
Микс-прибор не может быть путным по одной простой причине - цена каждого компонента получается очень низкой, и вовсе не из-за экономии на корпусе, а из-за хреновой дешёвой электроники у прибора в нутрях. Хотя кому-то это несущественно, если девайс пашет без поломок долгое время. Цитата:
зы. мне не нравится звук C-90. |
|
26.11.2003, 18:39 | #15 |
Форумец
Сообщений: 14,634
Регистрация: 30.04.2003
Возраст: 44
Не в сети |
Andrei, слушаю регулярно дома стоит всякая хрень,в машинах музыка типа крутая, звучит хорошо и пр., но можно и без этого обойтись
может какой гурман и оценит а я не очень ну хочет дитя игрушку ну наздоровье (это я про супруга) |
26.11.2003, 20:30 | #16 |
Форумец
Сообщений: 28
Регистрация: 23.10.2003
Не в сети |
Чтобы оптимально выбрать придется потрудиться и прочитать спец. источники (журналы, сайты)
я бы рассуждал следующим образом: Общее - колонки - не советские. В наших гостах было прописано ограничечение динамического диапазона (ощущение скорости нарастания звука, звукового напора) аппаратуры до 100 дБ, т.к. болевым порогом считается дипазон 120 дБ (около этого - могу ошибиться). В то время, как западная звуковая техника - имеет динамический дипазон 110 дБ. (некотрые муз. инструменты имеют такой диапазон) 1. я буду слушать классику или в основном попсу, техно, см. фильмы а) если классику - придется тратиться, т.к. звучание классической музыки занимает (и относительно равномерно)очень широкий частотный диапазон ( например, частотный диапазон скрипки доходит до 40 кГц - но это вы никогда не услышите на любой аппаратуре и ухом скорее всего то же, если вы - не летучая мышь потом, при прослушивании симфонического оркестра достоверность пространственной картины звучания имеет немаловажное значение (еще и правильная установка акустики) усилитель - скорее всего ламповый - у лампы принципиально меньшее количество гармоник (возникновения нового сигнала кратного по частоте уже имеющемуся), всего до 4, а у транзисторных до 8-ой гармоники. 2) если не классику - то транзисторный усилитель, т.к. на низких частотах ламповый усилитель не сможет "расскачать" ваши колонки (бухать будет меньше) (имеются ввиду закрытые или с фазовым инвертором) и потом, частотный дипазон у современной музыки редко заходит в область высоких частот (более 12-14 кГц - а это - средний класс звукового оборудования). А если даже и нет, то наврятли Вы оцените богатство частотного спектра, т.к. Ваше ухо за буханием просто не сможет "услышать" более тихие высокие тона. 3) при просматривании фильма - Вы будете увлечены больше сюжетом, а звук - сопровождение - хотя здесь конечно - 5 -ти канальный звук - преимущество. Имеет значение расположение только фронтальных и бэк колонок (определяют пространственную звуковую картину). Саббуфер - нужен только для дрожания Вашего тела если Вы смотрите фильм про паровоз и войну. На пространственное восприетие он никак не влияет, т.к. ухо не может определить источник низкочастотных кол****ий (поэтому его и ставят один). А если бухание Вас не интересует - можете обойтись без саббуфера. 4) а будете ли Вы в состоянии платить за качественные носители? (DVD и CD) Например, уважающие себя фирмы выпускающие звуковые CD делают 10-100 (200 и более руб. шт.) копий с диска-мамы (копия мастер диска), а не уважающие (80 р за шт.) 1000. ПКД - важно наличие фильтра высоких частот и остутствие чэнжеров (только один компакт за раз). Лишняя механика - лишняя тряска. Не все производители ставят "хороший" фильтр высоких частот, который полностью срезает частоту дискретезации (44 кГц) и все не нужные гармоники (выше 20 кГц). Т.к. качественные усилители и колонки имеют диапазон выше 20 кГц и в случае прохождения сигнала (выше 20 кГц) будут без необходимости нагружаться, что может приводит к разным нежелательным эффектам. (кстати в высококачественной аппаратре нет регуляторов тембра и (эквалайзеров)) Высококачественная аппаратура никогда не бывает совмещенной - все отдельно. А что касается цены - в мире качественной музыки есть свои бренды - за которые Вы должны прилично заплатить. А есть относительно новые фирмы - ищущие своего покупателя - качество то же, но дешевле. Доверьтесь специалисту (но не продавцу). Конкретные советы дать не могу, т.к. давно не отслеживал ситуацию и не хочу т..к. я не специалист в этой области. |
29.12.2007, 02:44 | #18 | |
Registered User
|
Цитата:
|
|