Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Клуб атеистов!!! |
|
Опции темы |
23.02.2009, 10:59 | #1292 | ||
back 4 good
Сообщений: 19,298
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Да куда уж явнее..
Цитата:
Цитата:
По существу вопроса - единственный и последний раз мысль о самоубийстве возникала у меня довольно давно в типичных, наверное, для того возраста ромео-джульеттовских обстоятельствах. После недолгих раздумий идея была отвергнута по причине очевидной контрпродуктивности. Попутно я проанализировал мотивы, по которым эта мысль вообще забрела в мою голову, и выяснил забавную деталь - фактически, она была культурно-обусловленной. Думаю, если бы в литературе и кино не идеализировали-романтизировали такие саможертвоприношения, то число самоубийц было бы заметно ниже нынешних показателей. Убивать себя из-за чужих выдумок - это как-то совсем неумно Так что вопрос о самоубийстве в "идейных" целях для меня закрыт. А вот возможность эвтаназии иметь хотелось бы - на всякий случай.. |
||
23.02.2009, 11:33 | #1293 | |
Форумец
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006
Не в сети |
Цитата:
|
|
23.02.2009, 11:47 | #1294 |
Форумец
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006
Не в сети |
Скажите, а бороться-то зачем? Без борьбы никак нельзя? У нас вроде Конституция избавляет граждан от такой необходимости. Если кто-то считает, что его права и свободы нарушаются, то можно решать подобные вопросы в судебном порядке. Без публикации мерзких карикатур и тому подобных, не достойных современного культурного человека способов, без оскорбления и унижения чувств тех, кто не разделяет Ваши взгляды.
|
23.02.2009, 11:55 | #1295 | |
Форумец
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006
Не в сети |
Цитата:
|
|
23.02.2009, 12:33 | #1296 | |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,613
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Цитата:
Ну есть же раздел для православных.. есть раздел для верящих непоймивашто "Сверхъестественное"... Почему бы не быть разделу атеистов? более того при желании можно создать раздел и для мусульман и для зороастрийцев индуистов синтоистов или буддистов (хотя последнее скорее философия)... Собственно почему вас напрягает что мир цветной а не черно белый? Какая разница во что верит человек хоть в Орла по Кастанеде... был бы человек нравственным... |
|
23.02.2009, 13:00 | #1297 |
Форумец
Сообщений: 176
Регистрация: 09.02.2009
Не в сети |
помилуйте, так зачем вы с такой энергией боритесь с Православием, если это не более чем(по вашему) заблуждение умственно отсталых людей?
|
23.02.2009, 15:28 | #1299 | |
back 4 good
Сообщений: 19,298
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Мне как-то неловко слышать такие детские вопросы от взрослого человека - "Зачем бороться, если можно не бороться?"
Я вам отвечу вашими же словами - "Зачем вам религия-то? Без нее никак нельзя? У нас вроде Конституция избавляет граждан от такой необходимости." Цитата:
|
|
23.02.2009, 15:32 | #1300 |
Форумец
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006
Не в сети |
|
23.02.2009, 16:43 | #1301 |
back 4 good
Сообщений: 19,298
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Nиколай, а вы-то готовы, в свою очередь, перестать глумиться над чувствами неверующих? Или ваша мораль только в одну, нужную вам сторону, работает? Есть такая поговорка - "Со своим уставом в чужой монастырь не ходят." Вот и вы не ходите, коли не нравится.
|
23.02.2009, 16:45 | #1302 |
____________
Сообщений: 4,356
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 22
Не в сети |
vi0, а Вы можете привести пример глумления над чувствами атеистов?
|
23.02.2009, 17:11 | #1303 |
FatSince2010
|
Заглянул как-то раз в "Атеизм и гуманизм", и осталось у меня смутное сомнение: а мог бы такой раздел существовать без существования религий? Причем атеизм-то ладно, но и гуманизм остался под вопросом.
Поясню свою мысль аналогией: в йоге, например если человек следует вредной привычке, то он под ее влиянием. Если сильно заморачивается на ее преодолении, то он также под ее влиянием, т.е. зависим. А вот когда оставляет привычку, и она не затрагивает его ум, тогда человек перестает быть "страдательным падежом". Так вот, тот самый раздел очень напомнил мне страдательный падеж от религии, только со знаком "-". Содержание и тематика скорее анти-, а не атеистическая, а гуманизма вообще не заметил. Что грустно. Я ведь тоже к гуманизму тяготею... О чем речь: все-таки хорошо было бы, если бы подобные разделы были ценны сами по себе, а не только как противовес чему-то. |
23.02.2009, 17:38 | #1304 | |
Форумец
Сообщений: 176
Регистрация: 09.02.2009
Не в сети |
Цитата:
похоже православные оскорбляют ваши чувства одним фактом своего существования... |
|
23.02.2009, 17:42 | #1305 |
back 4 good
Сообщений: 19,298
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Тут и сомневаться не в чем. Мог бы антифашизм существовать без фашизма? Борьба с каким-то явлением обычно подразумевает существование самого явления. Ну или хотя бы вера в существовании оного (но это уже религиозный подход).
|
23.02.2009, 17:53 | #1306 |
back 4 good
Сообщений: 19,298
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Антон Ю.Б., считаю внедрение предмета ОПК/ДНК в общеобразовательных школах глумлением над Конституцией РФ и грубым попранием конституционных прав и свобод граждан нашего государства. Извольте прекратить это безобразие!
|
23.02.2009, 19:13 | #1307 | |
Форумец
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006
Не в сети |
Цитата:
|
|
23.02.2009, 19:39 | #1308 |
ДимСаныч
Сообщений: 1,141
Регистрация: 23.04.2006
Возраст: 36
Не в сети |
Да уж ну и перепалку вы тут затеяли.
Вио затронул пятницу 13. Так вот Пт. 13 Февраля Это день упразднения Ордена Храмовников если кто не знает. Так что тоже Хрестьянская дата. Но речь не о том.. Атеисты в большинстве своем борются против глупости серых мас.. Тут кто то спрашивал - типа религия ( вера) удел необразованных людей? - да молодой человек, именно так. Ибо изночально Религия создавалась для того, что бы держать народ в рукавицах. Управлять им. Собственно поэтому Православие и живет. Оно упрощает управление государством, если федеральные законы созданны для образованных людей, то божьи для серых гнилых масс. А Хрестьянство - вообще рабская религия. Атеист же свободный человек, Бог над которым власти не имеет. ( Бог это общественное сознание большинства в данном случае. ) Что касательно оскорбление чувств Верующих: ) мы не телепаты что бы знать то что вы чувствуете когда, осознаете что все во что вы верили, опровергается с такой легкостью, и тут уже идет агрессия... мы оскорбили вас? нет мы открыли вам глаза. и тут же вопрос о самой мощьной святыне хрестьянства. Ковчег завета - как с точки зрения верующего, а точнее чем он был на самом деле, просто коробкой с заветами, или сложным механизмом Бога. ( с разными возможностями, от передачи информации, до возможности лючевого оружия и управления водой, гравитацией.) Подумайте если бог обсолютная сила, зачем ему какой то механизм для общенияс людьми, если он может приходить во снах или еще как. Понимание этого уже дает ответ на главный вопрос о Божьем существовании... Бога нет в том виде в котором вы его представляете. |
23.02.2009, 21:55 | #1309 |
Форумец
Сообщений: 32,088
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 42
Не в сети |
|
23.02.2009, 22:50 | #1310 |
____________
Сообщений: 4,356
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 22
Не в сети |
Юродствовать-то можно сколько угодно, но если указанное - глумление над чувствами атеистов, то за то, что есть в "Атеизм и гуманизм" надо как минимум расстреливать (это в качестве компаративистики что ли, а не оценки или призыва).
|
23.02.2009, 23:23 | #1311 |
Форумец
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006
Не в сети |
Ну вы же сами призываете к цивилизованности. Если считаете- обращайтесь в суд. И вообще-то разговор шел конкретно о БВФ. Кто тут над Вашими чувствами глумится?
|
24.02.2009, 08:47 | #1312 | |
Форумец
Сообщений: 176
Регистрация: 09.02.2009
Не в сети |
Цитата:
|
|
24.02.2009, 09:12 | #1313 |
____________
Сообщений: 4,356
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 22
Не в сети |
Это человек, что не принимает догмы слепо на веру, а пытается думать своей головой. Ну так я из его слов заключил и дал посмотреть остальным результаты этого мышления, чтобы потом не было обвинений, что его посты не проходят премодерацию из-за инакомыслия.
|
24.02.2009, 10:44 | #1314 |
Форумец
Сообщений: 1,340
Регистрация: 23.05.2005
Возраст: 45
Не в сети |
Айон, Вы забыли еще о "героическом шлеме безумия" и "ковчеге сапфиров" которые открывают Врата Гераша. Зачем они? В чем их цель? Который час?
|
24.02.2009, 10:54 | #1315 | |
back 4 good
Сообщений: 19,298
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Цитата:
|
|
24.02.2009, 11:17 | #1316 | |
____________
Сообщений: 4,356
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 22
Не в сети |
vi0, для начала попрошу Вас не передергивать. Разговор шел конкретно о БВФ (и Вы это поначалу вполне понимали), напомню, если Вы успели подзабыть:
Цитата:
|
|
24.02.2009, 12:57 | #1317 | |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,613
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Цитата:
Вот лично я там одному православному долго объяснял простую вещ.. Святой Илья Печерский и былинный Илья Муромец это вовсе не одно и то же... Былинный богатырь это собирательный образ и кто был его прообразом существует множество теорий.. Нет же он уперся - раз Церковь сказал значит так оно и есть.. Или глумление это банальный вопрос - "Чем святая вода отличается от обыкновенной на уровне физики"? Что конкретно вас глумит? То что атеисты не признают бога? Ну это их проблемы не так ли? они имеют право верить хоть в Белого Пятачка Под Лавровым Листиком и вешать его портрет на видное место под именем "Великой Свиньи Которая Спасла Мир От Голода" На то она и свобода вероисповедания не так ли? |
|
24.02.2009, 14:19 | #1318 | ||||
back 4 good
Сообщений: 19,298
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вообще, хотелось бы поговорить о другом - что именно такого оскорбительного вы нашли в нашем разделе? Пересмотрел картинки - за исключением одной потенциально провокационной подписи под фотографией, размещенной 2.5 года назад, ничего криминального не заметил. В темах - если и есть "грязь", то в основном та самая, которую церковь веками не выносит из своей избы - понятно, что там накопилось за это время. Какие тут могут быть претензии к атеистам - совершенно непонятно. Также не думаю, что описание неблаговидных поступков священнослужителей можно считать оскорблением - если кто кого и оскорбляет, так это подобные священники - свою религию. В общем, я слегка недоумеваю. |
||||
24.02.2009, 16:03 | #1320 |
ДимСаныч
Сообщений: 1,141
Регистрация: 23.04.2006
Возраст: 36
Не в сети |
Антон Ю.Б.,
Хамство ваше вам же в ущерб и выльетья. Библию не читаем да? За все время моего нахождения, ты не дал не одного внятного ответа, лишь только метафоры и упреки в посты вставляешь.. Камиль Писсаро, А ты вообще масульманин. |