Кто сбил боинг над Украиной?

[Romi]

Сообщение от Материалист

Я настаиваю. Дождь шел и дело было ночью.

Последние переданные координаты Боинга 16:21

[Материалист]

Сообщение от Romi

Последние переданные координаты Боинга 16:21

Что ты тут туфту какую то постишь? Ты кино "Назад в будущее" видел? Там все в подробностях показано. Ночь, идет дождь.

[grigor]

Кто сбил? Нужна правда. Но нужна такая "правда", которая устроит всех, вот над чем работают политики. В этом смысле лучше всего подходит версия "А хрен его знает, ничонипанятна"

[Romi]

Сообщение от grigor

В этом смысле лучше всего подходит версия "А хрен его знает, ничонипанятна"

Это да. Россию обвинить не удалось, компенсации платить один хрен Украина будет. А остальное из области любопытства и не сильно изменит общую мировую ситуацию.

[grigor]

Сообщение от Romi

Это да. Россию обвинить не удалось, компенсации платить один хрен Украина будет. А остальное из области любопытства и не сильно изменит общую мировую ситуацию

Все верно. Россию злить нельзя, особенно в свете событий в Сирии, она нужна Западу как союзник и партнер в борьбе с ИГ, Украину вколачивать мордой в чернозем тоже низзя- цеевропа почти, молодая демократия и к тому же противовес России, обвинить напрямую ДНР тоже не выход, так как это опять же часть Украины. Остаётся наш любимый ответ " она утонула", в данном случае - "боинг потерпел крушение по причине столкновения с неизвестным летающим предметом" .

[Материалист]

Romi,

Россию обвинить не удалось, компенсации платить один хрен Украина будет.

Компенсацию будет платить тот, кто виноват.

[Материалист]

grigor,

Все верно. Россию злить нельзя, особенно в свете событий в Сирии, она нужна Западу как союзник и партнер в борьбе с ИГ

Плевали они на нас, как на союзника. У США достаточно прихлебателей и без России.

Мнения сирийских повстанцев о России разделились ("The Financial Times", Великобритания)

Россия утверждает, что она пошла на интервенцию, чтобы бороться с ИГИЛ, которое к настоящему моменту захватило почти половину территорий Сирии. Однако более 80% тех территорий, по которым Россия наносит удары, удерживаются другими повстанцами, как говорится в сообщении информационного агентства Reuters

Читать далее: http://inosmi.ru/asia/20151025/23101...#ixzz3pefW7cgz
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Россия бомбила 9 больниц в Сирии ("American Thinker", США)

Между тем, мировая общественность продолжает хранить молчание о том, что Россия нанесла ракетные и бомбовые удары по девяти различным больницам в Сирии, в результате чего погибло более десяти мирных жителей и множество людей получили ранения.

Издание Daily Caller сообщает следующее:

Во вторник, 20 октября, Россия нанесла два ракетных удара по больнице, находящейся на контролируемой сирийскими повстанцами территории, что, по оценкам Сирийско-американского медицинского общества (SAMS), стало уже девятым ударом российских военных по больницам за последние несколько недель. В результате атаки на полевой госпиталь SAMS погибли 12 человек, в том числе охранник и физиотерапевт, и, по крайней мере, 28 мирных граждан были ранены, в том числе ребенок младше пяти лет.

ИГИЛ превратился в повстанцев сражающихся против кровавого Асада убивающего свой народ.

Есть только одно объяснение тому, что США не опубликовало данные по украинскому Боингу. России к этой трагедии не имеет отношения, это очередная "многоходовочка" США. Такая же как выходка Саакашвили в 2008м году. За тот случай "виноват" Саакашвили, в этом случае "виновата" Украина.

[чемкент]

Сообщение от Материалист

Запомни пожалуйста. На сегодня есть на свете только одно единственное компетентное заключение по поводу того, откуда и чем сбит Боинг.

Никаких других обоснованных версий никем не представлено....

Сообщение от Материалист

Российское МО и Алмаз Антей не скрывают ни чего.

Сообщение от Материалист

А может все проще. Все есть именно так, как оно выглядит. Российское Министерство обороны сфотографировало со своих спутников украинские Буки в Зарощенском, а Алмаз-Антей показал что повреждения на самолете указывают именно на Зарощенское. ..

Сообщение от Материалист

Прямые доказательства
Фото огневой позиции в Зарощенском.
Следы поражающих элементов ракеты.
Заключение экспертизы Алмаз-Антей о месте старта ракеты.
....
?

Сообщение от Материалист

МО РФ и Алмаз-Антей представили свои версии событий аргументируя их на высшем техническом уровне. Зачем мне фантазии персонажа Romi?

Сообщение от Материалист

Официальную презентацию по ТВ своего заключения Алмаз-Антей провел в июне этого года. Именно это заключение и было предоставлено Голландии....

Сообщение от Материалист

Заключение компании производителя Бука. В качестве контраргументов принимаются заключения аналогичных по компетентности источников.

Я прекрасно понимаю что данный персонаж для вас все равно не авторитет....
но его мнение о расследовании вами уважаемого отмаз-антея все таки интересно..

[Материалист]

Сообщение от чемкент

Я прекрасно понимаю что данный персонаж для вас все равно не авторитет....
но его мнение о расследовании вами уважаемого отмаз-антея все таки интересно..

Ты все правильно понимаешь. Диванные эксперты, при гробовом молчании специалистов из ЦРУ, Бундесфера и МИ-6 могут удовлетворять людей либо очень глупых, либо крайне заинтересованных.

Но что бы доставить тебе удовольствие, давай постебемся над очередным разоблачателем кровавого путинского режима.

После того как все поняли, что никому не удастся впарить фейки про плачущего капитана Волошина и штурмовик Су-25, сбивающий противотанковой ракетой самолет на высоте 10 км, решено было запустить новую версию: «Это был «Бук», но не наш «Бук».

Этому козлу, а так же тем кто его с удовольствием читает следует просмотреть брифинг МО РФ от 21.07.14г. через три дня после трагедии. И зафиксировать в своем скудоумном мозгу тот факт, что МО РФ во время этого брифинга сообщило, коме данных о самолете ВСУ, в первую очередь данные о перемещении Буков ВСУ в интересующий нас район, привело данные об активности работы станций этих Буков, и об исчезновении их сразу после трагедии. В качестве доказательств МО РФ привело спутниковые снимки движения Буков по дням.

Вопрос 1. Где в Заключении голландской комиссии находятся данные о буках ВСУ 18.07.15.? Где перекрестная проверка этих данных средствами например США?
Вопрос2. Почему Голландская комиссия опровергла данные МО РФ о СУ 25 ВСУ данными ВСУ? Что это за новый способ опровержения доказательств словами подозреваемого? Где данные от независимых источников. В Европе что, кроме России и Украины никто не следит за полетами самолетов?


Ну и главное. Ты где в докладе голландской комиссии нашел хоть одно упоминание о причастности РФ к сбитому над Украиной гражданскому самолету?

достаточно адекватную оценку можно получить с помощью листа «миллиметровки», китайского калькулятора за 2 доллара и сведений о ракете и ее боевой части, найденных за 15 минут в Сети…

От гадалок, цыганок, астрологов у тебя есть заключения?

[grigor]

То, что Россия выдвигает несколько версий катастрофы с боингом, говорит о непричастности ВС РФ к этому событию, о незнании всех деталей. Все нюансы преступления знает только тот, кто его совершил, но Украина молчит и прячет улики

[Romi]

Сообщение от Материалист

От гадалок, цыганок, астрологов у тебя есть заключения?

Хули к свидомому доибался? У них одна версия – сбила Россия и возможно лично Путин.

[Материалист]

grigor,

несколько версий

Существование множества версий на стадии разбирательства говорит о том, что разбирательство идет нормальным способом.

Итоговую версию - вину, обычно устанавливает суд. Или, в случае с авиакатастрофами специализированная, уполномоченная сторонами структура. ИКАО, МАК, или как в данном случае специальная комиссия.

Вопросы вызывает одна единственная версия Украины, которую они твердят подкрепляя бреднями из фейсбуков и лавиной фейковых фото.

[Материалист]

Romi,

Хули к свидомому доибался?

Чмырить ущербных на каждом квадратном сантиметре, святая обязанность каждого нормального человека. С целью придания им человеческого облика.

[Romi]

Сообщение от Материалист

С целью придания человеческого облика.

Это бесполезно, поможет разве что реальная встреча с Путинным
https://twitter.com/HromadskeTV/stat...46632916914176
https://twitter.com/pravda_1/status/658350419220021250
https://twitter.com/SobiNews_com/sta...68444354678788
https://twitter.com/Yagozarussia/sta...31688037564416

[vitus]

Сообщение от чемкент

данный персонаж для вас все равно не авторитет

Странно что "авторитетный" специалист рассматривает алмаз-антеевскую версию подлёта ракеты чуть ли не перпендикулярно к курсу Боинга (пуск из района Зарощенского), но при этом ссылается на результаты голландского отчёта в котором Алмаз якобы согласен с районом пуска ракеты - окрестности Снежного. Теоретически "авторитета" должно смутить явное враньё голландцев - дураку понятно, что никакого единогласия с Алмаз-Антеем о районе пуска у них нет.

[grigor]

Сообщение от Материалист

Существование множества версий на стадии разбирательства говорит о том, что разбирательство идет нормальным способом.

Итоговую версию - вину, обычно устанавливает суд. Или, в случае с авиакатастрофами специализированная, уполномоченная сторонами структура. ИКАО, МАК, или как в данном случае специальная комиссия.

Верно. И то , что Россия не настаивает на одной конкретной версии, говорит о ёё объективности и желании помочь в расследовании преступления: ребята, вот факты, которыми мы располагаем, изучайте, делайте выоды

[36rus]

Сообщение от grigor

Верно. И то , что Россия не настаивает на одной конкретной версии, говорит о ёё объективности и желании помочь в расследовании преступления: ребята, вот факты, которыми мы располагаем, изучайте, делайте выоды

Если Алмаз-Антей не настаивает на конкретной версии,у него нет никакой версии,и ссылка на него как на авторитетного эксперта маразм.

[grigor]

Сообщение от 36rus

Если Алмаз-Антей не настаивает на конкретной версии,у него нет никакой версии,

АА говорит следующее: если уж существует версия , что боинг сбит БУКом, то тогда вот наши исследования, смотрите - российский БУК не при делах.

[36rus]

Сообщение от Romi

Это бесполезно, поможет разве что реальная встреча с Путинным

Ущербная тактика,доказывать что у них хуже,надо что бы у нас было лучше.Их Кернес с нашими упырями рядом не стоял,и к стати он сторонник Януковича,а мы защитники всех мерзавцев и негодяев,значит это и наш ставленник в том числе.Русский мир что вы хотели.
Реальная встреча с Путиным?Когда ему предлагали участие в дебатах,перед очередными президентскими "выборами",где участники дебатов Зюганов с Жириновским,которые у него на окладе,он зассал,сказал что у него нет на это времени,на стерхов и тигров есть,а на дебаты нет. Чюров будет считать голоса,а он все равно зассал.А чмо у нас Обама,да.
Вот из за таких упертых лизоблюдов,которые ни чего не видят,всему верят,и ищут многоходовочки там где идиотизм, мы при всех наших природных богатствах так живем.

[36rus]

Сообщение от grigor

АА говорит следующее: если уж существует версия , что боинг сбит БУКом, то тогда вот наши исследования, смотрите - российский БУК не при делах

Если производитель не может уверенно и однозначно определить последствия применения своего детища,то два варианта .
Первый ,невероятный,производитель не знает как ведет себя его изделие.
Второй,очевидный,ему приказали врать.

[сентябрь]

Сообщение от Материалист

Что это за новый способ опровержения доказательств словами подозреваемого?

Разве заключение "Алмаз-Антея" нечто другое?

[grigor]

Сообщение от 36rus

Если производитель не может уверенно и однозначно определить последствия применения своего детища,то два варианта .
Первый ,невероятный,производитель не знает как ведет себя его изделие.
Второй,очевидный,ему приказали врать.

Послушайте, все обломки самолета вывезены в Голландию, АА мог только теоретизировать и ставить эксперименты на лабораторных крысах и ИЛ-86, их не допускали к работе комиссии.

[36rus]

Сообщение от grigor

Послушайте, все обломки самолета вывезены в Голландию, АА мог только теоретизировать и ставить эксперименты на лабораторных крысах и ИЛ-86, их не допускали к работе комиссии

Ну да ,он же упал там где нет доступа российским криминалистам?
В Голландию вывезли ,то что позволили,но и этого хватило.
И по поводу ерзаний АА есть что ответить?

[36rus]

Сообщение от grigor

АА мог только теоретизировать и ставить эксперименты на лабораторных крысах и ИЛ-86, их не допускали к работе комиссии.

Тогда как можно считать заключение АА тем на что ссылаются Голландцы?Замкнутый круг получается.Голландцы ссылаются на АА , а АА годает на кофейной гуще.

[vitus]

Сообщение от 36rus

И по поводу ерзаний АА есть что ответить?

Сразу после ответа на вопрос: " Где неопровержимые доказательства, что Боинг сбит ракетой земля-воздух с территории контролируемой ополченцами, о чём заявляли Мак Кейн и Обама?"
Могу только паредположить, что более детальная проверка данных со спутников американскими специалистами показала, что пуск ракеты произведён с территории подконтрольной ВСУ. Так что непонятно ещё кто больший ёрзальщик.
А у Вас какая версия на этот счёт?

[36rus]

Сообщение от vitus

Могу только паредположить, что более детальная проверка данных со спутников американскими специалистами показала, что пуск ракеты произведён с территории подконтрольной ВСУ. Так что непонятно ещё кто больший ёрзальщик.
А у Вас какая версия на этот счёт?

АА не может с уверенность сказать чем был сбит боинг,а он изготовитель ЗРК ,а ты хочешь что бы я ответил на вопрос про твое предположение?
А если мы такие белые и пушистые,что нас так испугал трибунал?

[vitus]

Сообщение от 36rus

АА не может с уверенность сказать чем был сбит боинг,а он изготовитель ЗРК

АА зависимый участник, книксен в сторону нашего МО это политический жест.
Даже не специалисту понятно, что повреждения от 60 киллограмового заряда Бука сильно отличаются от 6 кг взрывчатого вещества ракеты сушки.
Так как всё же дела с американскими заявлениями? Куда пропали доказательства? Или Вы не можете выдать никакую версию, потому что клеймите исключительно одну сторону?

[grigor]

Сообщение от 36rus

И по поводу ерзаний АА есть что ответить?

Нет, нЕчего ответить. А они ёрзали, как это они делали?

[36rus]

Сообщение от vitus

Сразу после ответа на вопрос: " Где неопровержимые доказательства, что Боинг сбит ракетой земля-воздух с территории контролируемой ополченцами, о чём заявляли Мак Кейн и Обама?"

Вопрос откуда даже не обсуждается,если с нашей стороны нет однозначного ответа чем.
У меня есть версия на этот счет.Мы пытаемся сохранить лицо,дабы получить козырь в этой проигрышной для нас ситуации,мы влезли в Сирию,по времени с докладом совпало.Сейчас задача Путина оправдать,прежде всего внутри страны,провал 15 лет устойчивого развития,а для этого постоянно нужен враг,который заставит народ объединится вокруг лидера и на которого можно свалить все неудачи.

[Teddybear]

Сообщение от 36rus

Сейчас задача Путина оправдать,прежде всего внутри страны,провал 15 лет устойчивого развития

Оне уже давно не считают нужным ни в чем оправдываться. Особенно внутри страны. Фараоны непогрешимы.