Есть ли смысл рожать детей?И вообще СМЫСЛ.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Сова

знаете, дети - это немножко серьезнее...

Мне ли не знать!!!

Aquit Arenada, как раз от "деточки" и слышу!


vi0, как раз тут каждый должен решать сам за себя: нужны ли ему потомки, или нет, без всяких ссылок на философию и физиологию.

[Aquit Arenada]

Сообщение от Чёрный Дембель

как раз от "деточки" и слышу!

тююююююю....... был бы взрослым мужиком - фигней бы на форуме не страдал.. так что СЛУШАЙ и ВНИМАЙ))))..

[Чёрный Дембель]

Aquit Arenada, а чем, по-твоему, должен развлекаться взрослый мужик?
1. На диване пить пиво под футбол;
2. Забивать козла во дворе;
3. Копаться на грядке или в автомобильном движке?

Это всё - на любителя, а мне на форуме больше нравится.

[Чёрный Дембель]

alexcorp2006, их ещё масса, но вот Aquit Arenada, видимо, так не считает.

[Сова]

Сообщение от Aquit Arenada

вот пусть сами рожать ПРОБУЮТ....

ну да, мужчине легче говорить, не ему ж рожать...

[vi0]

Сообщение от Чёрный Дембель

vi0, как раз тут каждый должен решать сам за себя: нужны ли ему потомки, или нет, без всяких ссылок на философию и физиологию.

Именно что каждый - за себя. А давать советы "космического масштаба и космической же глупости" - всем, мол, срочно идти и рожать - это шариковщина..

[Aquit Arenada]

Сообщение от Чёрный Дембель

но вот Aquit Arenada, видимо, так не считает.

а ты за меня не говори, ага..

Сообщение от Чёрный Дембель

1. На диване пить пиво под футбол;
2. Забивать козла во дворе;
3. Копаться на грядке или в автомобильном движке?

Ага.. забыл самое главное: настоящий мужик всегда пытается думать за других... ума просто СПРОСИТЬ - не хватает.. вот и как следствие - неверные выводы делаются..
А вообще-то: все,тобой перечисленное больше подходит пенсионерам, чем мужикам..хе..

Сообщение от Чёрный Дембель

а чем, по-твоему, должен развлекаться взрослый мужик?

Тебе расскажи, да самому захочется.. спроси у Гадесса с Кукуевым.. они знают)..

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Aquit Arenada

Тебе расскажи, да самому захочется.. спроси у Гадесса с Кукуевым.. они знают)..

Об этом я и сам рассказать могу, да смысла не вижу.

[Shocoladka.86]

ЛЮДИ, я вобще вас не пойму!!! Причем здесь смерть и рождение потомков? Дети - это чудо, которое должны ждать как мама, так и папа этого маленького человечка!!! Дети - это часть Вашей жизни... И перед тем, как подумать о рождении маленького человечка не надо спрашивать советов у других, лучше заглянуть себе в бошку и в сердце!!! Чтобы далее ребенок не стал для Вас чем-то напрягающим!!!

[Galileo]

Сообщение от Shocoladka.86

Дети - это чудо, которое должны ждать как мама, так и папа этого маленького человечка!!! Дети - это часть Вашей жизни...

Есть ли смысл есть колбасу? Конечно, ведь колбаса - это чудо, часть вашей жизни и т.д.

[Aquit Arenada]

Сообщение от Чёрный Дембель

Об этом я и сам рассказать могу, да смысла не вижу.

ЧОрт, так фигли мы тогда препираемся, если и так все знаем....

Сообщение от Galileo

Есть ли смысл есть колбасу? Конечно, ведь колбаса - это чудо, часть вашей жизни и т.д.

В рамочку и на стенку.. аминь.

[Shocoladka.86]

Сообщение от alexcorp2006

П.С.: ИМХО, тема уже исчерпала себя на 7 странице

АГА, АГА!!!

[Shocoladka.86]

Galileo, тоже мне, юморист!!! хы-хы!!!

[Рубаха Парень]

Сообщение от Maximus007

Ни цели в жизни

т.е. ты хочешь сказать что у тебя-то она есть?. все, значит, бьются-бьются - найти не могут , а ты раз - и нашёл))))

Сообщение от Maximus007

во-во
а тут блин решатели глобальных вопросов собрались, попишут в пустоту и сдохнут ничего не сделав полезного обществу. Хотя нет польза будет - опарышам пища.

ну, так самки они ж рожают бездумно - чего с них взять)
а мы тут вопросы решаем... думаем) можт чаго и удумаем)
и с какой это стати я должен что-то полезное "обществу" делать
тут бьёсся-бьёсся за его уничтожение, а оно тебе : "пользу делай" - да хyй там!
...и какое отношение опарыши имеют к обществу ?? и что же ты к ним на корм не отправишься что ли, да? насмешил, её богу)))

Сообщение от Maximus007

Смысл этой дискуссии. Машина по имени Вселенная работала, работает и будет работать. Механизм обновления всего и вся за счет удаления старого и создания нового более приспособленного к изменяющимся условиям - универсален и не может являться стереотипом.

- противоречие.из всего вышеизложенного и следует, что он линеен\стереотипен.

Сообщение от Maximus007

О чем речь вообще это не навязывание обществом того что нужно делать детей это механизм обновления, без него невозможно развитие. А зачем это нужно это такойже вопрос как когда вы кидаете камень в воду и на воде остаются круги идут волны. Зачем это нужно камню? Зачем это нужно воде? Зачем воде чтобы расходились волны при падении камня в нее? Нету вопроса "для чего все это" есть физические процессы.

механизму обновления должны сопутствовать регулирующие факторы, а человек их всех обошёл=нарушил законы регуляции>>уже давно это перешло в тотальное засорение планеты человескими тушами. земля всёж таки не резиновая!
так с чего же ему теперь и этих механизмов обновления придерживаться?!
развитие без обновления очень даже возможно: для него - развития - как раз необходим базис = застаревший пласт, а уж оно потом, случившись, несёт с собой и обновление. >>так что обновление не предтеча, а попутчик развитию.
пример твой, кстати, не уместен ни разу)
и ещё: кроме физ. процессов (как предмета) есть ещё их осмысление и трактовка - это тоже процесс.

Сообщение от Maximus007

Нету никакого страха смерти, есть химические реакции которые у каждого в башке происходят и не более того.

мега лол)))) это когда же ток (за исключением электролиза - которого в голове быть не может) был предметом изучения химии.
учи матчасть!

Сообщение от Maximus007

пользуешься результатами работы многих людей, которым приходилось мыслить не на уровне жизни и смерти, бога и сатаны, а на уровне атомов и взаимодействий между ними.

бред. описание движения, а следовательно взаимодейстия атомов происходит при помощи вероятностей и хаостеори.
ничего подобного в программировании не используется - там как раз закостенелые структурные блоки.

Сообщение от Maximus007

Может лекарство от СПИДА они смогут изобрести? Или технологический цикл для реализации микросхем с более высокой плотностью размещения элементов?

а зачем это надо?
спид - как и любой иной вирус есть естественный механизм регуляции численности популяции. не будь спида - возник бы другой.
а микросхемы - это так - для удобства всё. а оно нам ни к чему)

Сообщение от alexcorp2006

вся наша жизнь - это долбаная химия...

хyйню сказал!
изучал 5 лет. есть знакомые аспиранты\кандидаты и т.д. большинством своим сходимся в том, что в ней нет глобальных закономерностей.
базис исключительно описательный, куча допущений и постулатов, но нет понимания природы процессов и нет методик этого .
следовательно химия = это предмет, а не наука. ...тоже гавно, что и физика)))

Сообщение от Shocoladka.86

Дети - это чудо, которое должны

ВЫБРОСИТЕ ЭТО СЛОВО ИЗ ЛЕКСИКОНА!!!

Сообщение от Рыжая пантера

хотя бы потому - вот сотсаришься ты и что? никому не нужный, внуков не понянчишь,с детьми не пообщаешься, посмогтрите сколько у нас одиноких пожилых людей

а если нет желания няньчить, то что - насиловать себя прикажете, да?
смиритесь - это нужно не всем. некоторым нужен покой и всё.
..и воистину Aquit Arenada была права, но почему-то неуслышана, отвечая на фразу "сколько у нас одиноких пожилых людей" : что это из-за того, что все няньчатся с детьми, а не со стариками.

иметь\завести детей сложнее, нежели не иметь - с этим никто спорить надеюсь не будет? - так почему же мы трактует от противного логике???

проще детей не иметь .точка. - это базис
а вот теперь объясните мне: зачем усложнять жизнь=заводить потомство (без всяческих долженствований и ссылок к традициям) в чём выгода?

почему получается наоборот - мы объясняем простое через сложное, а?

[Aquit Arenada]

Рубаха Парень, опять хвалю)) не пойми меня превратно..избавил от необходимости объяснять(что, правда, как правило, совершенно напрасно) этим "созданиям", насколько они плоско мыслят..

[Shocoladka.86]

Сообщение от Рубаха Парень

изучал 5 лет. есть знакомые аспиранты\кандидаты и т.д. большинством своим сходимся в том, что в ней нет глобальных закономерностей.
базис исключительно описательный, куча допущений и постулатов, но нет понимания природы процессов и нет методик этого .
следовательно химия = это предмет, а не наука. ...тоже гавно, что и физика)))

- И много наизучали?! Смешно!!!

Сообщение от Рубаха Парень

ВЫБРОСИТЕ ЭТО СЛОВО ИЗ ЛЕКСИКОНА!!!

- не выброшу, мне оно нравится!!!

[Рубаха Парень]

Сообщение от alexcorp2006

зачем усложнять себе жизнь... и каждый день готовить себе еду...? зачем каждый день завтракать..? это же так сложно.. жевать... переваривать пищу... куда проще не есть..

вообще-то пищевой инстинкт отмирает после полового, если ты не знал) "купаться и бриться ...мыться и стричься" - к нему же. причём "купаться"=принимать ванну не так уж сложно (может тебе это в тягость, мне - нет))) и уж каждый день этого делать не следует - это точно)))
все твои примеры неуместны ибо для них мотивация существует )))
а я таки просил привести мне хоть 1 внятный/адеткатный пример мотивации к процессу деторождения.
...последнему твоему совету последую (извините за туфталогию ), но отнюдь не из уважения и не в доказательство твоей правоты) - просто не хочу общаться с индивидом недалёким подвида скудоумных (а я это к сожалению делаю, хоть и косвенно)

Сообщение от Shocoladka.86

- И много наизучали?! Смешно!!!

достаточно / ды, нет - не смешно. я отнюдь не собирался "обижать" химию)) это реальность и с ней согласны многие... и это совершенно не умоляет заслуг химии. ...ды, что там химия - большинство "наук" таковы, ведь само определение науки есть ничего более, чем придумка человеческая, условность, безделушка. се ля ви
зайди на любой химфак >> побеседуй с преподавателями, аспирантами (в вгу и вгта ты как раз наткнёшся на моих друзей и знакомых...ещё немного - и могла бы на меня) - а потом уже поговорим прав ли я)))

Сообщение от Shocoladka.86

- не выброшу, мне оно нравится!!!

ДОЛЖНА ВЫБРОСИТЬ !!!

[Milky Man]

Пока вы тут спорите, всю планету заполонят китайцы и индусы.

[erinner]

Сообщение от Рубаха Парень

что там химия - большинство "наук" таковы, ведь само определение науки есть ничего более, чем придумка человеческая, условность, безделушка. се ля ви

Хоть одна здравая мысль на всем форуме!!!

[Aquit Arenada]

Сообщение от erinner

Хоть одна здравая мысль на всем форуме!!!

ах вот ты как.... ну ладно-ладно....

[erinner]

Сообщение от Aquit Arenada

ах вот ты как.... ну ладно-ладно....

Ну погорячился я)))
Aquit Arenada, просто достали уже эти наукопоклонники-недоучки! Слова Рубаха Парень, как бальзам на сердце!

Сообщение от alexcorp2006

дети - еще один способ показать, что ты взрослый.

Блин, alexcorp2006, вот это бред полный чесслово.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Milky Man

Пока вы тут спорите, всю планету заполонят китайцы и индусы.

Вот именно!

[vi0]

Сообщение от Milky Man

Пока вы тут спорите, всю планету заполонят китайцы и индусы.

Да пусть заполонят, что в этом плохого? Индейцы вон не жалуются, что иноземцы заполонили всю Америку.

[roll74]

Сообщение от vi0

Индейцы вон не жалуются, что иноземцы заполонили всю Америку.

Это пять!

[Рубаха Парень]

...всё ж таки отвечу:
ты хочешь адекватный пример мотивации к процессу деторождения?
>>а кто тебе сказал что ты можешь адекватные примеры приводить?
и пока будешь искать - состаришься и сдохнешь.
>>ну, конечно же! - это только моя участь : состариться и сдохнуть. все остальные будут только молодеть и жить вечно а вообще-то умереть в поиске - это замечательно, более того так умирают все, только предмет поиска розниться)
а к 60 годам ты наконец-то обретешь тот самый покой и простоту жизни без детей
>>а почему так поздно? я такую глубокую старость не планировал. и с чего ты взял что я ищу покоя?
дети - это инкстинкт
>>бред! размножение - это инстинкт половой в животном мире. человек же его извратил >> перевёл из категории инстинкта в категорию удовольствия. такой побочный продукт как потомство с 1ой категорией связан косвенно, со 2ой - никак.
кстати, секс возможен с применением средств контрацепции - alexcorp2006, записал? ыыыыы))))) я те это по секрету скажу )))))
дети - еще один способ показать, что ты взрослый
дадада: взрослый человек так сказать не мог) ибо бред.
так же как подростки начинают пить и курить, чтобы доказать каму-то, что они уже взрослые...
>>пи3дец сравненье..
кароче.... не хошь. не рожай. я тя не заставляю.
>>спасибо, воистину я только этого и ждал.. только теперь могу спокойно жить..
только не ори об этом на каждом углу...
1) не тебе мне запрещать
2) опять политика двойных стандартов: им орать, значит, можно, долгом каким-то попрекать, а мне - нет. это при том, что я никого не принуждал... разве только к тому, что бы подумать, к процессу мыслительному вперёд деянья.
ей богу... смешно))))))))
>>1)бога - нет, 2) не упоминай его имя в суе 3) если то, что я пишу - смешно, то какова же твоя писанина?
хочешь сказать, что "ребенок" способен детей ростить? ))))))
>>вполне. такое бывает. когда остаются сироты - старшие воспитывают младших , берут на себя родительские функции.
на этом препирательства с alexcorp2006 для меня закончены

будут ещё () здравые мысли на тему мотивации? кроме @%@%(DGCVB((E#(#($SV(SC(VT(@_(G

[Milky Man]

Сообщение от vi0

Да пусть заполонят, что в этом плохого? Индейцы вон не жалуются, что иноземцы заполонили всю Америку.

А ты хоть с однм индейцем об этом говорил? Жалуются!!!

А что плохого - спроси у жителей приамурья...

[erinner]

Сообщение от alexcorp2006

erinner, хочешь сказать, что "ребенок" способен детей ростить? ))))))

alexcorp2006, к великому сожалению часто происходит именно так. Растить он их может еще и не способен, а вот состругать - запросто.

[Maximus007]

Рубаха Парень, ох и "разнес" ты меня. Я понял одно - ты считаешь что все достижения человечества это вред не нужно совершенно было типа это все мешает и лишнее.

Знаешь амеба тоже самодостаточна, но почему то потом появились многоклеточные организмы. И если бы они (амебы) общались между собой то ты бы выглядел так:

- И нафига этим многоклеточным какие то натрий-калиевые насосы. Они ведь теперь искусственно могут регулировать концетрацию натрия и калия для достижения своих целей. А симпорты зачем им? Ведь мы, амебы прекрасно и без них существуем. Мне кажется это все лишнее.

Ну и т.д.

Пора бы понять что даже изобретение сраной зажигалки это часть эволюции. Ну помыслишь ты тут, скажешь, а на хрена это нужно, а нафига польза обществу. ПРОГРЕССУ на тебя положить, не хочешь не вкладывайся в развитие - твое дело. Но развитие того что щас есть включая размножение будет и будет идти и

Т Ы Н И Ч Е Г О Н Е С Д Е Л А Е Ш Ь С Э Т И М!!!
Т Ы Н И Ч Е Г О Н Е С Д Е Л А Е Ш Ь С Э Т И М!!!
Т Ы Н И Ч Е Г О Н Е С Д Е Л А Е Ш Ь С Э Т И М!!!
Т Ы Н И Ч Е Г О Н Е С Д Е Л А Е Ш Ь С Э Т И М!!!
Т Ы Н И Ч Е Г О Н Е С Д Е Л А Е Ш Ь С Э Т И М!!!
Т Ы Н И Ч Е Г О Н Е С Д Е Л А Е Ш Ь С Э Т И М!!!

[Aquit Arenada]

erinner, ну ладно-ладно... прощен..
Млин, пока здесь Рубаха Парень, даже можно ничего и не отписывать.. справляется превосходно сам))..

[Рубаха Парень]

ты считаешь что все достижения человечества это вред не нужно совершенно было типа это все мешает и лишнее.
>>ну.. если добавить сюда пунктуацию, дабы избежать двумыслицы - то да: ты меня правильно понял)

Знаешь амеба тоже самодостаточна, но почему то потом появились многоклеточные организмы.
>>почему-то почему? ну и что с того амёбе? ну появились и?
мне твой пример кажется некорректным: ты рассматриваешь 2 объекта весьма смутно (если вообще) взаимосвязанных.
а процесс деторождения подразумевает наличие 1 предмета и пространства вокруг него (действия+мыслительный процесс)
(амебы) общались между собой то ты бы выглядел так
>>вообще-то они : - я там ни при чём.
И нафига этим многоклеточным какие то натрий-калиевые насосы
>>ты так говоришь как быдто у всех многоклеточных есть "какие то натрий-калиевые насосы"
Они ведь теперь искусственно могут регулировать концетрацию натрия и калия для достижения своих целей. А симпорты зачем им? Ведь мы, амебы прекрасно и без них существуем.
>>ты не поверишь! но не только амёбы, но и я без этого существую! )))

Пора бы понять что даже изобретение сраной зажигалки это часть эволюции.
>>чиво-чиво? здесь видимо должно быть : прогресса
так лично я отделяю от понятия прогресса то, что направлено в сферу услуг и прочих удобсвт) и что такого "прогрессивного" и хотя бы полезного в зажигалке ? я ей не пользуюсь - я от этого что-то теряю\упускаю? что-то важное?

ПРОГРЕССУ на тебя положить, не хочешь не вкладывайся в развитие - твое дело.
>>прогресс - есть дело рук человеческих, а значит и моих в том числе. так что ему-то как раз на меня не положить, а вот мне на него - можно.
и с чего ты взял, что я в него не "вкладываюсь"?

Но развитие того что щас есть включая размножение будет и будет идти
>>чиво-чиво? какое ещё развитие и размножение ты подразумеваешь?
развитие технологий - так это ж развитие именно области, а не развитие вообще (можно ли это развитием называть?). и как же с ним связано размножение людей?
а если множение продуктов технологии, то вот тебе пример:
допустим ты изобрёл (вернее - разработал) таки новую технологию производста чипов или "технологический цикл для реализации микросхем с более высокой плотностью размещения элементов". так ты ж это разработал в количестве одной единицы - это целесообразно, и пусть это будет "развитие" ...Но ведь множение этой технологии - это уже не развитие, это применение, прикладной характер. так что развитие и множение это совершенно разные категории - друг друга включать не могут, только сопутствовать.
ну и что с твоего чипа\технологии? и что с зажигалки? - в области применения этих множенных продуктов развития нет никакого .
чип пойдёт в ПК, а их пользователи в большинстве своём страдают ерундой и редко замимаются чем-то полезным. в пром. применении - ну смогут при его помощи быстрее моделировать какие-то процессы, но ведь изначальный пласт знаний условен - и что с того что его смогут исследовать с большей скоростью?=просто будет множится условное знание
а зажигалка - многие ли при помощи её спасаются от холода? нет. скорее подкуривают от неё.
=так что в этом (часто) даже пользы нет. на кой чёрт такое "развитие"? в этом ли прогресс?

огромнейшая часть дисциплин научных ныне только и занимается что внедрением и использованием вторсырья (=того, что ранее двигало твой "прогресс") т.е. исправляют свои ошибки.
кому сейчас нужен 133 проц?-а сколько их? мой друг ими стол декорирует в духе кибер - вот сфера их сегодняшнего применения.

так что в том, что я делаю на любительском уровне, а метрология - на профессиональном - именно: в отсеивании ненужного знания и тупиковых ветвей "развития" - прогресса отнюдь не меньше, чем в твоём техно-созидании.

Т Ы Н И Ч Е Г О Н Е С Д Е Л А Е Ш Ь С Э Т И М!!!
>>только я знаю, что могу © Джон Локк ...в том числе и : что могу сделать

вопрос мотивации по прежнему открыт.

добавлю, повторяясь: своё мнение не навязываю ...(господи, ды это ж бесполезно - будь оно трижды правильным и следуй ему каждый с ним ознакомившийся = всё одно аудитория слишком мала )
настаиваю только на одном - подумайте: отойдя от того чему вас учили, от воспитания, от обществ. мнения и проч. ... - без всего этого - только для себя...: а нужно ли ВАМ это?
*думаецЦца мне : едвали будет много "да"...

а ведь, если не учитывать "счастливые зачатия" имеет место быть (чрезвычайно часто) следующее:
а) девушка, встречаясь долго с парнем/будучи замужем, решает завести ребёнка, ибо это переместит отношения на "новый уровень" - что за новый уровень ей и самой часто не ясно;
б) завести ребёнка, что бы удержать партнёра\спасти брак. - вообще ересь. как думаете прибавит им это "щастья" ?

ещё встречаются следующие измышления: "так - мне надо забеременЕть или сейчас - пока не работаю, или после 30ти - когда карьера сложиться и всё будет спокойно" - потребительское отношение к детям. кстати, для многих норма - сам неоднократно сталкивался. а ведь это результат воспитания. им втемяшили в голову, что рожать надо (просто тупо надо), а теперь они и подстраивают этот процесс под свой график. это нормально? ...правда жизни ... правда общества, которое мы создали - общеста потребления...