СтройМонтаж 2004

[gruha]

Всем привет! Что-нибудь известно о суде, который 25 ноября был??? Что там за решение???

[Kлетчатый]

gruha, Перенесли на 2 декабря

[Tempura]

Уважаемые господа (и дамы)!
Живу не в Воронеже, но по ряду причин вложился в октябре 2008 в пресловутый дом по Б.Победы, 42. Впервые на вашем уважаемом форуме, где нашел массу полезной информации. Буду признателен, если кто любезно подскажет кординаты инициативной группы (в случае наличия таковой) по подаче совместного иска в суд (мои договорные сроки окончания строительства истекли в октябре 2009-го) - адвокаты говорят, что массовые иски, как правило, более результативны. Или же по указанному дому все пока подают индивидуальные иски? Заранее признателен за совет.

[Турист]

Tempura, подашь иск - обанкротишь компанию, жилье вообще никогда не получишь.

[viktoria21vek]

Инициативной группы (ИГ) на нашем объкте , как я понимаю, не существует. Дольщики попались доверчивые, наивные и просто порядочные люди, готовые верить и ждать еще долгое время. Посмотрела на коллег по несчастью, дольщиков Авроры, активность ИГ просто ошарашила. Кстати, предложение ИГ Авроры выходить на прямую линию с Путиным, считаю реальным и для нас. Обозначить свою проблему нам точно не помешает.

Поэтому цитирую с сайта Авроры:"Прямая Линия" с участием Председателя Правительства Российской Федерации В.В.Путина состоится с 12:00 29.11.2009 до 23:00 03.12.2009.
Прием звонков будет осуществляться по выделенному номеру 8-800-200-40-40 (бесплатно) со всей территорией Российской Федерации.
Прием SMS сообщений со всей территорией Российской Федерации с мобильных телефонов по сокращенному номеру 0-40-40.
Проявите сознательность!!!
Позвоните, отправьте SMS с просьбой обратить внимание на проблемы долевого строительства в Воронеже, на проблему в фирме с более 1500 дольщиками.
Чем нас больше, тем больше шанс что на нас обратят наконец внимание на таком высоком уровне.

[Kлетчатый]

viktoria21vek, С Авророй у нас несколько разные ситуации. У них застройщик не строил и обонкротился. У нас же суды и на обращения отвечают, что в судебные дела исполнительная и законодательная власть не может вмешиваться.

[viktoria21vek]

Согласна. Но исполнительная и законодательная власть имеет полное право, а иногда даже просто обязана быть третейским судьей между предприятиями - застройщиками. И рычагов у нее предостаточно , начиная с экономических и заканчивая административными. На то она и ВЛАСТЬ.
Мы власть выбираем не только для управления гражданами, но и для их защиты в критических ситуациях. Суд может продолжаться до бесконечности и что же,власти будут сторонними наблюдателями? Написала несколько сумбурно, но надеюсь моя главная мысль ясна.))))))))

[Timich]

ну что там по результатам суда от 2 декабря, есть новости???

[СтройМонтаж 2004]

отложили на 14 декабря

[viktoria21vek]

Большинство опрошенных воронежцев не верят в возможность получения дольщиками проблемных строительных компаний своего жилья
Воронеж. 03.12.2009. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) – 59% читателей «Агентства Бизнес Информации» (ABIREG.RU) полагают, что у дольщиков ряда проблемных строительных компаний нет никаких шансов получить свое жилье, показал опрос, проведенный на сайте «Агентства Бизнес Информации».
В частности, речь шла о компаниях «Строймонтаж-99», «ВСК-2000», «Строй-Арт», «Монолитстрой-Воронеж», «Строймонтаж-2004», «Стройинвест лайн» и «Новые строительные технологии».
Среди перечисленных организаций выше всего оцениваются шансы дольщиков группы «Новые строительные технологии» (НСТ), которая получила 22% голосов. Напомним, что в середине августа стало известно об инициировании банкротства на ООО «Стройцентр», ведущей строительство и совместно с «НСТ» осуществляющей продажу квартир в жилом доме по адресу Хользунова, 102в. Как рассказал партнер компании «Центральный округ» (работает на рынке юридических услуг) Станислав Валежников, данная мера была вынужденной. В течение длительного времени дольщикам не возвращали деньги, вложенные в затянувшееся строительство дома.
Примечательно, что при всем этом, шансы дольщиков других строительных компаний опрошенные воронежцы оценивают достаточно скептически. Так, ООО «Стройинвест лайн» получило доверие лишь 5% респондентов. Компания занимается строительством жилого комплекса «Северная корона». Прошлой зимой работы были полностью остановлены. Сейчас, по заверениям дольщиков, создается лишь видимость строительства. В самой компании уверяют, что работы ведутся постоянно, но «малыми порциями». По их информации, недостроенной остается лишь IV очередь, но и она готова на 80%.
5% голосов в опросе получило также ЗАО «Монолитстрой-Воронеж». Отметим, что к проблеме обманутых дольщиков здесь добавился иск ВГАУ им. Глинки о признании недействительным заключенных с ЗАО договора строительного подряда и дополнительного соглашения к нему. Экс-губернатор Владимир Кулаков еще в 2007 году обещал, что земли у застройщика будут изъяты и возвращены агроуниверситету без строений. Ранее сообщалось, что договор между ВГАУ и «Монолитстрой» был аннулирован еще 31 марта 2006 года, однако строительная компания в течение длительного времени с этой даты продолжала приглашать дольщиков. Таким образом, все договоры долевого строительства, заключенные после 31 марта, считаются недействительными. Судебные разбирательства продолжаются до сих пор. В конфликт пришлось вмешаться прокуратура.
Строительная компания «Строй Арт» набрала 3% голосов читателей. Не так давно компания была признана банкротом и там введено конкурсное производство. За компаниями «Строй Арт» и «Новые технологии плюс» числится около 1,5 тыс. квартир, не достроенных к сроку. В апреле текущего года на счета и офисную технику «Строй Арта» был наложен арест. На днях арест был наложен и на имущество владельца обеих компаний Александра Чурсанова. Сам господин Чурсанов в настоящее время разыскивается. На основании этого, вероятно, оценка читателей была справедлива.
Компании «Строймонтаж-99» и «ВСК-2000» экс-руководителя фракции «Справедливой России» Воронежской облдумы набрали 1% и 4% соответственно. Оба предприятия в настоящее время находятся в процедуре банкротства. В настоящее время решается вопрос о передаче недостроенных домов компании «Строймонтаж-99» дольщикам и создании ими ТСЖ. Обязательства компании «Строймонтаж-99» оцениваются в 710 млн рублей, а активы (в основном, недостроенные жилые дома) - в 654 млн рублей.
Что касается компании «Строймонтаж-2004» (2% голосов), в настоящее время решается вопрос о сносе строящегося им дома по Бульвару Победы,42.Следует отметить, что о намерении защитить обманутых дольщиков неоднократно заявлял воронежский губернатор Алексей Гордеев. «Тем, кто не собирается выполнять свои обещания перед воронежцами, мы не дадим спокойно жить», – подчеркнул он в одном из последних выступлений. Вместе с тем, каких-то конкретных действий по решению данной проблемы правительство до сих пор не предприняло.
Опрос проводился на сайте «Агентства Бизнес Информации» с 25 ноября по 2 декабря. В голосовании приняли участие 195 человек.
Юлия Клявина
Источник: abireg.ru

[vitus]

Сообщение от viktoria21vek

Большинство опрошенных воронежцев не верят в возможность получения дольщиками проблемных строительных компаний своего жилья

Нужно уточнить : Большинство из 195 опрошеных на сайте Абирега воронежцев.....ну и дальше по тексту.

[viktoria21vek]

Сообщение от vitus

Нужно уточнить : Большинство из 195 опрошеных на сайте Абирега воронежцев.....ну и дальше по тексту.

Меня волнует не столько мнение воронежцев, сколько возможность сноса дома

[amadeus]

Сообщение от viktoria21vek

. »
Что касается компании «Строймонтаж-2004» (2% голосов), в настоящее время решается вопрос о сносе строящегося им дома по Бульвару Победы,42.Источник: abireg.ru

Где и кем решается не уточнили. Инсоляция Китовского дома это не повод для сноса. Пол Воронежа строится с жутчайшими нарушениями и ничего, никого еще не снесли.

[amadeus]

2 Строймонтаж2004

Скажите, что у вас со встречными исками к КИТу?
Администрация что-то ответила на ваше письмо?
Есть ли еще какие-то вышестоящие судебные инстанции , которые могли бы абсолютно незаинтересованно рассмотреть это дело и каковы шансы вывести это дело из-под юрисдикции воронежских судов, где, как уже неоднократно говорилось, все куплено КИТом?

[vitus]

Сообщение от viktoria21vek

Меня волнует не столько мнение воронежцев, сколько возможность сноса дома

Вы новенькая поэтому не знаете того, что давно всем известно.
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=9...&postcount=277
Но судебной практики сноса домов из-за нарушения инсоляции в России нет. Создание такого прецедента мало вероятно имхо, из-за массовых исков по всей стране в будущем.

[amadeus]

Итак, суд снова проиграли, что уже не удивляет. Вынесено решение о демонтаже дома. СМ2004 будет подавать аппеляции и т.д. как обычно. Как мне сказали, что им терять уже нечего. Администрация Вор. обл. их письмо с просьбой вмешаться в ситуацию и помочь сесть за стол переговоров просто проигнорировала. Поступило предложение встретиться с дольщиками или с активной группой и посмотреть , что и кому мы писали и что нам ответили. Так же было предложено привлечь внимание к этой ситуации через программу "Человек и Закон" и/или с помощью пикета у Администрации или какими-то др. способами. Что делать будем ???? И давайте как-то по активней, а то не видать нам наших квартир.

[Timich]

интересно, и когда по решению суда его "сносить" будут и кто???

говорили же,что согласны на снижение этажности-уже и этот вариант никого не устраивает???

[amadeus]

Решение суда можно обжаловать в течении 3х месяцев. Да не будут сносить, но и строить тоже не будут. Этот вариант кого-то еще , кроме Кита устраивает?

[amadeus]

Просто надо решать вопрос не о том будут сносит или не будут, а о том как привлечь внимание к нашей общей проблеме.

[Timich]

вариант сноса дома никого не интересует...
а насчет внимания к проблеме - я даже и незнаю кого надо заинтересовать и чье внимание надо привлечь, чтобы изменить решение арбитражного суда.

[amadeus]

Давайте обращаться на центральное ТВ , еще раз президенту или премьеру напишем, на пикет в конце концов выйдем и ТВ Центральное пригласим, что бы по всем новостям прошло. давайте шевелиться распределимся кто куда пишет. Если понадобиться то и гонца в Москву отправить.

[Турист]

ИМХО "Человек и закон" очень помог бы в данной ситуации.

[amadeus]

http://services.council.gov.ru/questions/ - совет Федераций федерального собрания Российской федерации
http://www.duma.gov.ru/letter_pr.html - Государственная дума Российской федерации
http://www.kremlin.ru/mail/index2.shtml - Президент Дмитрий Медведев
[email protected] , http://premier.gov.ru/mail/step2.html? - Премьер Путин В.В.
[email protected] - Антикризисная группа по защите прав вкладчиков и дольщиков "Единая Россия"
http://www.mironov.ru/feedback/internet_room/ - Председатель Совета Федерации С.М.Миронова
http://so-investor.ru/?page=index&subcat=mail - Рабочая группа по защите прав вкладчиков и дольщиков "Единая Россия"

Как варианты куда можно обратиться. Считаю необходимым сакцентировать внимание на том, что многие застройщики отказываются строить, а наш готов строить, а ему не дают и не желают идти ни на какие компромиссы.

[Timich]

поддерживаю так же предложение о передаче "Человек и Закон".
на оф сайте есть форум, где можно рассказать о нашей ситуации.

amadeus, вы правы что мы должны акцентировать внимание на том, что многие застройщики отказываются строить, а наш готов строить, а ему не дают и не желают идти ни на какие компромиссы. Это должно многих заинтересовать!!!

[Турист]

Ещё надо несколько исков к Администрации города зарядить. Поскольку выданное разрешение на строительство незаконно, Администрация города обязана возместить убытки, причиненные изданием незаконного правового акта.

[vitus]

Сообщение от Турист

Ещё надо несколько исков к Администрации города зарядить

Очень хорошо "способствует" решению вопросов многодневный пикет вблизи городской администрации. Не забывая соблюдать формальности:http://www.rg.ru/2004/06/23/miting-dok.html
Два-три человека с плакатами соответствующего содержания (например: "Безграмотное чиновничество - к ответу", ну или более радикальное: "Безответственных чиновников - на лесоповал" и в таком духе) . СМИ обычно такие вещи не пропускают. В момент подготовки к избирательной компании должно быть достаточно действенно. Предворительно "актив" должен встретиться с Колиухом и изложить позицию дольщиков. Кстати неплохо было бы выяснить сколько дольщиков у вашего объекта.....Да и определиться с самим активом.
Цель мероприятия: Администрация должна (выражаясь языком наших дипломатов) "принудить к миру" Кита. В противном случае дольщики постараются "принудить к возмещению ущерба" горадминистрацию, чтобы отбить у неё охоту выдавать "липовые" разрешения застройщикам и тем самым вводить в заблуждение граждан-избирателей.

[viktoria21vek]

А какие варианты нам может предложить строймонтаж2004? Как то некорректно в данной ситуации молчать. Прошло после суда 2 дня, никакой официальной информации. Возникает вопрос: а так ли все действительно хорошо в компании в плане финансирования проекта? Не случилосось ли самое страшное (для дольщиков) - под шумок судебных тяжб компания уже давно банкрот? За что существует ничего не строящая компания уже не один год? Содержание офиса, зарплата сотрудникам? Если я не права - обоснуйте мою неправоту.

[huliganov]

viktoria21vek, на сайте арбитража можно посмотреть все движения по фирме. Если хотя бы начнётся процедура банкротства - сразу узнаете.

[Турист]

viktoria21vek, если дольщики будут подавать иски к компании, вместо того, чтобы осаждать администрацию области и федеральные власти, то тогда компания точно обанкротится. А если смогут найти управу на связку КИТ - суд, то шансы на получение квартир есть.

[viktoria21vek]

Турист,А никто и не призывает подавать иски на СтройМонтаж 2004(СМ) ( поскольку результат будет нулевой - ни денег, ни квартиры). Я веду речь о том, что СМ не считает нужным информировать своих дольщиков не на официальном сайте ( обращение 2008 года пора б уже давно сменить ), не на форуме. Вы можете возразить: имеют полное право! Ан нет! Мы в одной упряжке и решать данную проблему надо сообща. Ведь вполне реально совместное бумаготворчество. А вдруг мы можем подсказать им, а они нам, куда требуется бить челом. А так создается впечатление, что живет контора от суда до суда и чем дальше переносятся сроки рассмотрения исков, тем СМ лучше. Не хотелось бы никого обидеть, но факты вещь упрямая…