Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Грудное молоко и кормление грудью - часть вторая |
|
Опции темы |
18.05.2011, 13:49 | #2971 |
Маруська
Сообщений: 1,041
Регистрация: 01.04.2007
Не в сети |
Анечка, :-* биться не надо... это не поможет)))
Как у меня один знакомый дядька (папин друг) когда наши сборные по футболу/хоккею проигрывают, начинает биться головой об стену. На полном серьёзе)))) Зрелище страшное. При этом он ещё орёт и матерится)))) А с виду приличный интеллигентный спокойный человек))) |
18.05.2011, 13:50 | #2972 | |
ЗмиЯ
Сообщений: 902
Регистрация: 02.01.2004
Не в сети |
Цитата:
правда обещала ему, что подпущу к себе неделе на 37, глядишь действительно до 40 не дохажу |
|
18.05.2011, 13:53 | #2973 |
Форумец
Сообщений: 111
Регистрация: 12.03.2008
Возраст: 47
Не в сети |
Анечка, правда, не обращай внимание;-)
Всем и так понятно, что ГВ это самое естественное. Но если не сложилось, то что теперь?! У меня настрой на ГВ, конечно, но кто его знает, что и как получится. Все мы живём по факту, так сказать, а не только так, как хочется. Будет ИВ - ну значит будет. И считать себя или своего ребёнка ущербными или неправильными, я не буду. И всех в сад:-)))))) |
18.05.2011, 13:56 | #2975 |
ГуРРу
Сообщений: 12,418
Регистрация: 01.08.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Так это ж хорошо! Матка же после родов должна вернуться к прежнему размеру, и должны выйти все сгустки. Кормление эти сокращения стимулирует. У меня подруге беременность чем только не сохраняли, молока не было (это 17 лет назад было), дочка искусственница с рождения. Так у неё большие проблемы в послеродовом периоде были, выписывать не хотели, дополнительно вручную чистили. По сравнению с этим сокращения во время прикладывания к груди - мелочи. Кстати, вроде с каждыми последующими родами они всё более болезненными становятся. С третьим некоторые чуть не в голос орут(((
|
18.05.2011, 14:00 | #2976 |
Маруська
Сообщений: 1,041
Регистрация: 01.04.2007
Не в сети |
Локи, меня мама первый раз увидела после родов, а второй раз через 10 дней. И чем бы я там питалась?
YaNadya, в темах про отдам-продам видела... |
18.05.2011, 14:01 | #2977 | |
Декоратор
Сообщений: 8,965
Регистрация: 31.10.2007
Возраст: 42
Не в сети |
Цитата:
|
|
18.05.2011, 14:06 | #2978 |
ЗмиЯ
Сообщений: 902
Регистрация: 02.01.2004
Не в сети |
|
18.05.2011, 14:10 | #2980 | |
ГуРРу
Сообщений: 12,418
Регистрация: 01.08.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
Надь, а ты знакома с коровой, у которой молоко для твоей смеси возьмут? Думаешь, ей не колют антибиотики и всякую другую фигню? Они пасутся на альпийских пастбищах и им делают массажи под классическую музыку? Во всём мире куча скандалов про смеси, а у нас тишь да гладь - и что-то мне кажется не от того, что у нас супер контроль работает. У меня есть подборка про смеси и детское питание. Хочешь, кину в личку. Не хочу тут народ пугать. Хотя это ложная толерантность, конечно. И даже ОДНОКРАТНОЕ употребление смеси повышает риск аллергических реакций. |
|
18.05.2011, 14:11 | #2981 |
ЗмиЯ
Сообщений: 902
Регистрация: 02.01.2004
Не в сети |
просто первую мне на кормление принесли через 6 часов после родов, хотя я уже через 3 часа была готова . совместного прибывания у нас не было, приносили каждые 3 часа, поэтому для меня не нормально когда мой ребенок где-то двое суток с чужими тетками смесью питается.
|
18.05.2011, 14:11 | #2982 | |
ла-ла-лай
Сообщений: 20,342
Регистрация: 31.08.2009
Не в сети |
Цитата:
Горечь, да знаю я про плюсы сокращения, но меня все равно дополнительно чистили и назначали антибиотики в роддоме, а вот про последующие вы меня напугали ну то что еще более болезененые, вай |
|
18.05.2011, 14:13 | #2983 |
цветочница
Сообщений: 4,578
Регистрация: 29.06.2006
Возраст: 39
Не в сети |
вы не правы. Под "кормящими мамашами" вы наверное меня подразумеваете? Я тут как бы высказалась на тему молочности-немолочности и жирности-нежирности молока, потому как откровенный бред на тему гв в данной темке считаю вредным. Девочки кормящие, да, пришли, и высказались примерно в том же ключе, что и я. Никто не обвиняет лично Вас в том, что Вы на ив. А вот вы как раз начали так активно говорить, что ИВ - это удобно и здорово, и над автокреслом Вы не корячитесь, и в поездках Вам удобно, и вообще всё айс. Конечно, все за Вас порадовались, но со стороны смотриться действительно, как агитация ИВ. Это неправильно. Вы поспокойнее просто. В любом случае ГВ - это в миллион раз правильнее и лучше, чем ИВ. Если не получилось, никто не виноват. Но и расписывать тут плюсы ив не надо, потому что все эти плюсы перекрывает один большой минус - ребёнку нужно мамино молоко!
|
18.05.2011, 14:14 | #2984 |
ГуРРу
Сообщений: 12,418
Регистрация: 01.08.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Да ладно. Мне принесли через сутки, и дитё срыгнуло смесью. А так, конечно, сказали что "да что ей нужно, она вот твоего молозива глотнула и ей хватит". Ню-ню.
|
18.05.2011, 14:16 | #2985 | |
ГуРРу
Сообщений: 12,418
Регистрация: 01.08.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
|
|
18.05.2011, 14:17 | #2986 | |
Форумец
Сообщений: 3,535
Регистрация: 28.07.2009
Не в сети |
Цитата:
Все знаю в теории про молозиво, и что достаточно, и сама докорма ярая противница. Но и первому, и второй в роддоме пару раз давала смесь, хоть и полностью на совместном пребывании. Потому что орали как резаные по полсуток, а после смеси успокаивались. И это была единственная пара раз смеси в их жизни. После рд сын был на ГВ два года. Дочь пока что только 3,5 мес. Смеси больше не капли. |
|
18.05.2011, 14:21 | #2987 |
ГуРРу
Сообщений: 12,418
Регистрация: 01.08.2006
Возраст: 41
Не в сети |
В продолжении разговора в "ожидании" про такие хорошие смеси. Пущай здесь повисит.
Вокруг так много рекламы смесей и продуктов для прикорма детей, и все производители утверждают, что их продукция прошла самые высокие стандарты качества. Нас наперебой заверяют, что такие-то смеси практически не отличаются от грудного молока, а некоторые заходят даже так далеко, что заводят речь о влиянии плохой экологии на грудное молоко. Дескать, коровы, из молока которых производятся смеси, дышат экологически чистым воздухом, в отличие от жительниц мегаполиса, поэтому не лучше ли заплатить деньги за смесь, чем кормить самой… Но много ли правды во всех этих рассуждениях финансово заинтересованных производителей о том, что промышленно изготовленное питание для детей проходит такой контроль качества, что оказывается чище материнского молока? Темой Всемирной Недели грудного вскармливания-1997 было «Кормление грудью – естественный путь». Вот какая информация (в переводе на русский) распространялась там об этой разнице между грудным молоком и смесями: «Детское питание является промышленно произведенной пищей, которая проходит множественную обработку в процессе изменения и дополнения коровьего молока и превращения его в обогащенный порошок. Неудивительно, что доказана опасность заражения вредными бактериями, радиоактивными и химическими веществами, инородными телами и насекомыми. Кроме того, вода, смешиваясь с порошком, создает дополнительную опасность заражения, по сравнению с кормлением из материнской груди. Грудное молоко - живая субстанция. Молоко каждой женщины индивидуально произведено для ее собственного младенца. Более того, ее молоко постоянно изменяется – как в течение одного кормления, так и день ото дня – чтобы удовлетворить необходимость ребенка в развитии. Когда мать подвергается воздействию патогенных факторов, она производит антитела, чтобы бороться с ними. Материнские антитела поступают к малышу с ее грудным молоком. Примеры загрязнения: 1997 - Великобритания: Milumil отозван из продажи в связи с инфицированием сальмонеллой. 1997 - США: Федеральное управление лекарственных препаратов и продуктов питания отозвал последующую смесь Нестле из-за фальсификации и производства при антисанитарных условиях. Ее употребление вызывало желудочно-кишечную болезнь. 1996 - США: яблочный и сливовый сок Heinz для малышей отзывался, поскольку содержал свинец в количестве, превышающем норму. 1994 - ШРИ ЛАНКА: таможенники вернули большой груз сухой смеси Nestle, импортированной из Польши, поскольку он был заражен радиоактивными частицами. 1993 - США: смесь Nutramigen отозвана после того, как оказалось, что она содержит разбитое стекло. 1993 - США: смесь Soyalac отозвана из-за заражения сальмонеллой. 1992 - Индия: в упаковках смеси Lactogen обнаруживались живые черные насекомые и черви. Промышленное загрязнение означает, что токсичные субстанции, включая диоксины и бифенилы, обнаруживаются в нашей пище, в наших телах и внешней среде. Из-за широкого распространения они также обнаружены, вместе с другими загрязняющими веществами, в некоторых образцах коровьего молока и грудного молока. Тем не менее, после осторожной оценки, ВОЗ - Всемирная Организация Здравоохранения –относительно токсинов в окружающей среде и риска детям решила, что преимущества грудного молока значительно перевешивают любой возможный риск, и рекомендует грудное вскармливание как предпочтительное любой альтернативе». Кто-то может предположить, что с 1997 года прошло уже 10 лет, и, возможно, общие тенденции в производстве смесей поменялись. В конце концов, неужели нам откровенно врут, когда пишут о безопасности всех этих продуктов для здоровья наших детей? Откроем любой детский журнал, и там непременно увидим успокаивающие слова про «строжайший контроль поставщиков и качества сырья», про «многоуровневый контроль качества готовой продукции»… Увы, за эти десять лет производители если в чем-то и продвинулись, так только в искусстве умалчивания о проблемах. Вот только некоторые из причин отзывов смесей и детского питания по всему миру, начиная с 1997 года: * в том же 1997 г. отозвано 2 141 880 баночек Gerber с продуктами для прикорма из моркови из-за повышенной концентрации мышьяка. * в 1998 отозвано 25 760 баночек Heinz с продуктами для прикорма из-за повышенной концентрации свинца. * в 1999 г. 126 456 баночек детского питания Heinz «Брокколи, морковь и сыр» отозвано из-за того, что в продукте для прикорма содержались кусочки твердого пластика. * в 2000 году, после долгого игнорирования предписаний местных санитарных служб, компания HiPP отозвала свою смесь НА1. Катастрофическое превышение содержания тяжелых металлов в уже проданной смеси привело к тому, что компания получила иски от нескольких десятков родителей, дети которых стали инвалидами с почечной патологией. * в 2001 году несколько раз! отзывались различные смеси производителя Mead Johnson из-за ошибок при упаковке, из-за которых на продукты, содержащие молочные протеины, ставилась маркировка «безмолочные». Учитывая, что продукты с такой маркировкой покупаются именно для детей с аллергией на молочные протеины, остается только гадать, сколько малышей пострадало из-за этих ошибок. * 2002 год был богат трагическими случаями из-за ошибок производителей смесей. Сначала было отозвано 17 358 банок смеси Portagen того же производителя Mead Johnson из-за того, что смесь была заражена Enterbacter sakazakii – у детей с плохо развитым иммунитетом эта бактерия вызывает сепсис, менингит и некротический энтероколит. Причиной именно этого отзыва стала смерть ребенка из-за болезни, вызванной использованием зараженной смеси. * затем из-за заражения той же бактерией было отозвано несколько партий целого ряда смесей под различными названиями – всего 1,5 миллиона банок – производителя Wyeth Nutritionals. * в 2003 г. смесь от Mead Johnson под названием EnfaCare Lipil снова отзывается из-за инфицирования той же бактерией! * в 2003 же разразился скандал со смесью Remedia Super Soya 1, которую производила в Израиле компания Humana – недостаточное содержание витамина В1 стало причиной госпитализации более чем 20 детей, а трое малышей умерли. * в 2005 смесь Similac железосодержащий – 82 986 банок – производителя Ross Products отозвана из-за содержания активного поливинилхлорида. * в 2006 отозваны смеси в бутылочках, готовых к употреблению, Similac (200 000 бутылок) и Alimentum (100 000 бутылок) того же производителя. Причиной стал дефицит витамина С, который мог проявиться у младенцев, которые употребляли эту смесь более 2-4 недель. Поэтому давайте просто порадуемся, что нам, кормящим своих деток грудью, не приходится играть в мрачную лотерею со здоровьем своих малышей, не зная что именно может оказаться в любой из купленных банок промышленного детского питания… |
18.05.2011, 14:25 | #2988 | |
цветочница
Сообщений: 4,578
Регистрация: 29.06.2006
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
ну да, наши роддома и персонал в них - просто песня.... я вот всё думаю, как бы мне так в следующий раз договориться и с кем, чтобы действительно смесь не давали в первые сутки, или сразу попросить к себе в палату малыша. |
|
18.05.2011, 14:36 | #2990 |
Out
Сообщений: 5,484
Регистрация: 17.12.2008
Не в сети |
А-а-а-а, прекращаю есть детские пюрешки и соки %)
|
18.05.2011, 14:40 | #2991 |
ГуРРу
Сообщений: 12,418
Регистрация: 01.08.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Oliv, я сама не любитель страшилок, и смесь, конечно, - супер-изобретение, но когда её предлагают "от всех изжог", ах-ах, вы заболели или съели гамбургер, выпили кока-колу, шампанское или там, не дай бог, курите??? Срочно переводите ребёнка на смесь. Ну-ну. Когда-то без неё нельзя обойтись, но о рисках нужно знать. Глаза должны быть открыты, ИМХО.
|
18.05.2011, 14:52 | #2993 |
ГуРРу
Сообщений: 12,418
Регистрация: 01.08.2006
Возраст: 41
Не в сети |
|
18.05.2011, 14:54 | #2994 |
ГуРРу
Сообщений: 12,418
Регистрация: 01.08.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Кстати, на этом случае Humana умудрилась себе ещё пиар сделать. Они, естественно, внесли изменения в состав смеси и сделали новый лозунг "самая проверенная смесь". Проверено на людях, чо(((
|
18.05.2011, 15:13 | #2997 |
Птычка
Сообщений: 8,763
Регистрация: 05.07.2009
Не в сети |
|
18.05.2011, 15:29 | #2998 |
Форумец
Сообщений: 3,663
Регистрация: 24.10.2010
Возраст: 39
Не в сети |
pollana, не помните сколько по времени длились болезненные ощущения?
|
18.05.2011, 15:37 | #2999 |
Out
Сообщений: 5,484
Регистрация: 17.12.2008
Не в сети |
pollana, Горечь, ну я правда их ем :-[ Они вкусные. Сорри за флуд. Если что - я за натуральность И продуктов, и процессов, и жизни в целом Пису-пис
|