Консультации по выбору фототехники и аксессуаров

[PaRoM]

Параграф, камера далека от проф.использования. продвинутый просьюмер от никона с относительно большой матрицей и 15х кратным зумом. однозначно лучше, чем обычная мыльница, хотя входит в ту же категорию. и уж однозначно лучше камерофона.
своих денег стоит.

все гарантийные никоны ремонтят в москве (возможно, и в питере).

[kour]

Параграф, Профи на такое не снимают и никогда не снимали, поэтому вряд ли вы узнаете их оценку...

относительно большой матрицей

PaRoM, Ну не знаю...

Физический размер 1/2.3"

[PaRoM]

Сообщение от kour

PaRoM, Ну не знаю...

дык чо - немногим меньше, чем у олика

[@[rt,mon]OFF]

PaRoM, ага. По моим прикидкам между 4/3" и 1/2.3" связь с коэффициентом 6 (по площади)

[PaRoM]

@[rt,mon]OFF, да знаю я эти раскладки. Костика подколол просто.
а для просьюмера вполне себе...
ясно же сказано - продвинутая мыльница.

[@[rt,mon]OFF]

PaRoM, да я больше для топикстартера, так как он не поймет юмора. Вот обидно, что та жа мыльница, ужо хотя бы 2/3" влепили, как-то поприятнее былоб.
Параграф, если нравится - берите. Больше удовольствия будет работать с тем что к душе ближе, чем что-то насоветованное, но которое глаз не радует. Такой аппарат будет больше на полке лежать. А когда вещица радует, она с собой всегда.

[kour]

PaRoM, Ну от Олика и до Никоновского кропа рядом совсем...

[PaRoM]

Сообщение от @[rt,mon]OFF

если нравиться - берите

вместо голдрына:
http://www.tsya.ru/
пора б ознакомитЬся (школьная программа)

[@[rt,mon]OFF]

PaRoM, бесполезно, я болел на этом уроке) Осилить не в состоянии. Грамарнаци по мне уже реквием поют. Тем более там непонятные слова на сайте этом, я таких не знаю, лица какие-то, возвратные частицы. Короче, с мягким знаком в глаголах у меня полная Жо.

[Параграф]

Спасибо всем ответившим!
А по ремонту:есть приёмный пунктhttp://nikon.ru/ru_RU/news_room/news...-02-sercentres

[Сам]

вечный вопрос:
Помогите с выбором аппарата (в паре с объективом).
Нужен аппарат со сменной оптикой.
денег есть до 30 т.р.
важный критерий - правильная, нешумная, с хорошими цветами матрица, с разрешением 6-10 мегапикселей.
объектив хочу ~30-150 с резкой незамыленной картинкой и при этом с малой глубиной резкости при открытой диафрагме(для красивых портретов).
Ну и желательно чтобы была достойная скорость у аппарата.

слово зеркалка я не говорю, т.к. сейчас появляются гибридные аппараты, но пока ничего хорошего о них не слышал. разве что nx10, но у него нет оптики судя по обзорам, и 14 мегапикселей - перебор.

[ABat]

Сообщение от Сам

Нужен аппарат со сменной оптикой.
денег есть до 30 т.р.
важный критерий - правильная, нешумная, с хорошими цветами матрица

Pentax K-x

[kour]

ABat, Там стекло под требования не подходит. Хотя аппарат и правда интересный за свою цену.

денег есть до 30 т.р.
объектив хочу ~30-150 с резкой незамыленной картинкой и при этом с малой глубиной резкости при открытой диафрагме(для красивых портретов).

Сам, Это никак не сочетается. Тем не менее более-менее под ваши требования подойдет Nikon D5000 Kit 18-105 VR. Цена будет чуть выше 30 т.р. Покупать придется в Москве или в Интернет-магазине, т.к. в Врн будет прилично дороже.


ЗЫ: Или все же я не так понял и вы хотите body + портретный объектив с фиксированным фокусным?

[.Cropper]

Сообщение от kour

т.к. в Врн будет в разы дороже.

Прямо в разы. Тыщ в 150 надо думать обойдется?

[kour]

.Cropper, Нет - в 300...

[Сам]

что именно не сочетается, можно более подробно?
детали мылятся при открытой диафрагме? так я вкурсе, но где-то больше мылятся, где-то меньше. я к сожалению последние лет 6 не в теме, поэтому и прошу совета людей с опытом.

Сообщение от kour

Сам, Это никак не сочетается. Тем не менее более-менее под ваши требования подойдет Nikon D5000 Kit 18-105 VR. Цена будет чуть выше 30 т.р. Покупать придется в Москве или в Интернет-магазине, т.к. в Врн будет прилично дороже.

ЗЫ: Или все же я не так понял и вы хотите body + портретный объектив с фиксированным фокусным?

не. объектив с фиксированным фокусом чисто под портреты - это слишком для меня. я имею в виду либо боди + зумовый неплохой объектив, либо кит, если подходит под требования.

[kour]

Сам, Не сочетается потому как ни один темный китовый (да и не китовый) объектив не даст красивого размытия на открытой диафрагме. Вернее конечно фон он хоть как нибудь размоет на максимальном фокусном, но это размытие и близко не сравнится с размытием, которое дает светосильный фикс-объектив. Существуют также и светлые зум-объективы, хорошо размывающие фон, но цена на них вам вряд ли понравится. А вот в плане резкости как раз Nikon 18-105/3.5-5.6 очень достойное стекло, да и диапазон фокусных его хорошо подходит под ваши требования.

[.Cropper]

Сообщение от kour

Нет - в 300...

бред сивой кобылы. Ври, да не завирайся.

[ilyaerin]

Сам
Как вариант б.у тушку Canon 400/450d за 15-18т.р. + tokina/tamron 50-135 F/2.8 за 20-25т.р.
Где-то на 5-10т.р. больше чем ваш бюджет получается, но для портретов будет самое то для начала.

[Сам]

Сообщение от ilyaerin

Как вариант б.у тушку Canon 400/450d за 15-18т.р. + tokina/tamron 50-135 F/2.8 за 20-25т.р.

э... дороговато для начала
да и минимальный фокус 50 - не разгуляешься.

Сообщение от kour

А вот в плане резкости как раз Nikon 18-105/3.5-5.6 очень достойное стекло, да и диапазон фокусных его хорошо подходит под ваши требования.

на всякий случай уточню резкий = не мылит детали?

спасибо за наводку - почитаю обзоры. а в плане светосильных фиксированных портретников (желательно с углом по уже) что из бюджетных есть на рынке?

[ilyaerin]

Сообщение от Сам

э... дороговато для начала
да и минимальный фокус 50 - не разгуляешься.

тогда та же тушка + тамрон 17-50 f/2.8 где-то за 13-18.
получается как раз ваш бюджет. можно даже уложиться в новую тушку или новый объектив.

совет: не покупайте "темные" стекла. 3.5-5.6. лучше уж один раз накопить и купить f/2.8 или более светосильное.

[Сам]

а можно немного теории?
чем плохи тёмные стёкла?

[ilyaerin]

Сообщение от Сам

а можно немного теории?
чем плохи тёмные стёкла?

хотя бы тем, что из светлого стекла почти всегда можно сделать темное, а наоборот не получится.
в двух словах сложно объяснить, погуглите.

[kour]

на всякий случай уточню резкий = не мылит детали?

Сам, Не мылит.

спасибо за наводку - почитаю обзоры. а в плане светосильных фиксированных портретников (желательно с углом по уже) что из бюджетных есть на рынке?

Если подлиннее, то 85/1.8 есть для Кэнона. Цена в районе 15 будет. Или вам еще дешевле нужно? В этом случае на ум только кэноновский 50/1,8 приходит. У Никона тоже есть аналоги 85/1.8 и 50/1,8, но автофокус на том же D5000 с ними работать не будет. Или вам наличие автофокуса непринципиально?

[Сам]

Сообщение от kour

Если подлиннее, то 85/1.8 есть для Кэнона. Цена в районе 15 будет. Или вам еще дешевле нужно?

впринципе 15 - нормально. а кеноновская оптика подходит к никону? я как бы рассматриваю вариант d5000.

Сообщение от kour

В этом случае на ум только кэноновский 50/1,8 приходит

ну 50 - это ведь не совсем портретник. по крайней мере в плёночных камерах он портретником не считался.

Сообщение от kour

У Никона тоже есть аналоги 85/1.8 и 50/1,8, но автофокус на том же D5000 с ними работать не будет. Или вам наличие автофокуса непринципиально?

автофокус думаю не помешает, хотя это не принципиально.

[ilyaerin]

Сообщение от Сам

ну 50 - это ведь не совсем портретник. по крайней мере в плёночных камерах он портретником не считался.

портрет можно снять как на 35мм так и на 50, 85, 135, 200. вообще понятие "портретный объектив" очень спорное.

вот. статью в тему нашел: http://8020photo.com/2009/10/765/

[kour]

впринципе 15 - нормально. а кеноновская оптика подходит к никону? я как бы рассматриваю вариант d5000.

Сам, Нет. У Никона свой 85/1,8, но автофокус заработает только на D90 у которого есть отвертка (мотор в тушке), позволяющая работать с безмоторными объективами. Может и правда чуть сумму расширить до 35 и взять D90 Kit 18-105 VR? А потом уже докупите к нему 85/1.8.

ну 50 - это ведь не совсем портретник. по крайней мере в плёночных камерах он портретником не считался.

С учетом кропа 1,5-1,6 он превращается в портретник даже по классическим фокусным для портрета.

[kour]

Кстати да - согласен с мнением ilyaerin по большому счету.

[aerin]

Сообщение от kour

С учетом кропа 1,5-1,6 он превращается в портретник даже по классическим фокусным для портрета.

Ага, снимите Canon-ским 50/1.8 женское лицо крупным планом и вас гарантированно побьют, возможно даже ногами

[.Cropper]

Дело в том, что портреты бывают разными: групповыми, ростовыми, поясными и даже (о ужас!) - лицевыми. Так вот, неплохо прежде чем советовать конкретное стекло, уточнить - какие портреты собирается снимать вопрощающий?