Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Наш космос |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
|
Опции темы |
26.03.2014, 12:22 | #3031 | ||
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Чёрный Дембель,
Цитата:
Дембель, тук-тук, что за красножопые большевики в 1905м году повлияли на поражение РИ в Японской войне? Дембель, в Лондоне в 1905м году было полно всякого сброда. В виде партий, в де банд, в виде Палаты Лордов, в виде Скотлад Ярда, в виде ирландских борцов за независимость, в виде общества друзей английской королевы. Ты почему выбрал кучку русских эмигрантов? У тебя рефлексия? Ты не умеешь мыслить мозгами? Ты не способен анализировать причины поражения РИ в Японской войне? Неспособен? Ну так хотя бы пользуйся общеизвестными аналитическими материалами. Готовыми. Скомпонованными в простейший текст для примитивного мозга. Цитата:
|
||
26.03.2014, 12:28 | #3032 | |
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Чёрный Дембель,
Цитата:
Мало того что ты выглядишь просто дураком, среди умных людей, цитируя эту лживую книжку, так ты еще и льешь воду на мельницу не очень умных поклонников Сталина. |
|
26.03.2014, 12:37 | #3034 |
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Чёрный Дембель, ну и еще ремарка про лондонских реформаторов. Боюсь правда по традиции либерализация мозга приводит к неспособности мыслить в относительных категориях. тем не менее попробуем.
Смотри Дембель, в начале 20го века в Лондоне толклись кроме большевиков еще куча борцов всякого разного пошиба. Лондон как известно, специализируется на подобном "экспорте демократии". Проведем аналогию с текущими временами. Теперь у нас лондонская публика это Каспаровы, Рыжковы, Собчаки, Немцовы и прочая копрадорская шушара. Вот вопрос к тебе такой. Если представим себе что немцовско-каспаровская братия вдруг совершит великую демократическую революцию кто будет нести ответственность за это перед народом 1. Немцовы-каспаровы. 2. Бледнолицые кормильцы демократии. 3. Или Путин-батюшка надёжа народа и государства. ??? |
26.03.2014, 12:51 | #3035 | |
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Справедливый вопрос. Никакого.
Цитата:
Тут обнаружилось что за 20 лет мы никак ничего нового космического родить не можем, а великая Ангара оказалась не великой, да и летать пока не может. Поэтому по-быстрому, правда уже после США сделали свою ракету на 40-ка летнем советском двигателе НК-33, Союз 2.1в. И с грехом пополам в прошлом году её испытали. Но тут оказалось что движки можно было не продавать американцам, а продать в составе ракет Европе. Поздно. Движков тех осталось мало, основной объем вывезли в США, а о восстановлении производства речи конечно уже нет. Уехал поезд вместе с СССР. |
|
26.03.2014, 18:59 | #3037 | |
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Чёрный Дембель,
Цитата:
Дембель, если сейчас за деньги Лонндона в России Немцов сделает революцию, то виноват перед народом будет не Немцов, а Путин. Ты это понимаешь? Потому что Путина, а не Немцова народ уполномочил себя защищать. Понимаешь ты это? Голова садовая. Так же и твой Ленин ни одного раза не виноват перед российским народом за развал страны. Потому что а. народ российский не уполномочивал Ленина защищать себя от развала и б. не Ленин был основным развальщиком, а Керенский с партией эсэров (запомни ты в конце концов). Виноват перед народом за развал Империи был император Николаай 2. У него, как и теперь у Путина было для сохранения страны все. Верный народ, армия, замполиты ПЦ, но он скотина, не справился и страну развалили эсэры. Теперь за что и перед кем виноват Ленин. Ленин виноват за то, что получил в свою ответственность. Угадай с трех раз что оно получил. 1. Разваленную царем и эсэрами страну. 2. Разваленую армию в которой эсэры установили демократию. 3. Мировую войну. Главный вопрос. От кого Ленин получил полномочия? Ответ - от тех кто его привел к власти. По началу, в 17м это был очень узкий слой населения. "Немецкие революционеры", питерские рабочие, балтийские моряки, латышские солдаты. Всего может быть несколько сот тысяч человек. Но страну царь и эсэры довели до такого состояния, что и сто тысяч человек могли ею управлять. Была бы у них воля, мужество, вера в победу и нужные народу идеи. И хоть ты убейся, все это у большевиков было. Именно поэтому они не сгинули в гражданской войне как каледины, петлюры, колчаки, корниловы и прочие. А напротив, начиная с 1917го года поддержка большевиков росла и в течение 3-4 лет большевики стали всенародной силой. Нравится это нам с тобой, или нет, но это факт! И будь добр считаться с фактами иначе так и будешь сюсюкать "плохой ленин, он злой, я дембель его не люблю". |
|
26.03.2014, 19:31 | #3038 |
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Чёрный Дембель, и еще тебе про Краткий Курс как источник информации. В нем Сталин написал что революцию в России совершили большевики. В эту чушь верят сами ленинцы-сталинцы, а так же странная компания из православных и либералов. Ты вот к примеру.
Вся ваша странная компания взвизгивает от якобы единственной в России партии ВКПб, от Лондонского съезда, от газеты Искра и от штурма Зимнего по фильму "Ленин в октябре". Дембель, но нельзя же быть такими дебилами. 19й век. До всяких ленинов. С. Г. Нечаев, 1869 г. общество «Народная расправа». В. Засулич , 1878 г., "Земля и воля" А. И. Желябов, С. Л. Перовская, Н. И. Кибальчич, Т. М. Михайлов и Н. И. Рысаков 1879 г., "Народная воля" П. Я. Шевырев , А. И. Ульянов «Террористической фракции партии „Народная воля“». 1880 Группой народовольцев «Летучий листк», 1894 . Будущие эсэры Дальше начало 20го века. Ленин пока сидит на горшке. Объединение «Южная партия эсеров» и «Союз эсеров» 1901 Михаил Гоц. Боевая организация (БО) эсеров. 1901й Женевская «Аграрно-Социалистическая лига». 1902й. Присоединилась к эсэрам. В. Чернов Па́ртия социали́стов-революционе́ров (ПСР, па́ртия с.-р., эсе́ры) 1904г. и т.д. Будь у меня времени побольше я бы тебе еще рассказал про анархистов и националистов. До твоего Ленина и при нем и без него революционная жизнь била у нас в стране фонтаном. И не в кратком курсе нужно черпать информацию про то что случилось с нашей страной. |
27.03.2014, 08:19 | #3039 | |||
Матёрый
|
Цитата:
Минуточку! Ленин - это твой! Цитата:
Ещё раз, для альтернативно развитых: царь страну не разваливал. Зимой 1917 никакой разрухи в стране не было. Были финансовые трудности и спекуляции, причём НЕСРАВНИМО меньшие, чем, к примеру, в противостоящей Германии, и, если бы не революция в России и не заведомо предательская политика "союзников" по Антанте, ПМВ закончилась бы не позднее осени того же года. Цитата:
Именно это, к тому же, доказывается всей историей и ходом Гражданской войны - войны, фактически, одних социалистов против других, и все потому и не могли победить, что, воюя, опять-таки, на бабки спонсоров-"интервентов", жестоко контролировались оными, настолько, что даже не могли себе позволить не только скоординированных действий (безумные разнонаправленные наступления Деникина и Колчака в разные стороны в 1919, хотя нужно было идти на соединение у Царицына, а затем, отрезав Кубань и Кавказ, наступать единым фронтом), но даже и выдвинуть единой внятной и привлекательной идеи белого движения, типа "мужицкого царя", чего так боялся, по собственному признанию, Троцкий. А всё просто: задачей англосаксов по втягиванию континентальных империй в ПМВ изначально было сокрушение этих империй, а затем - как можно дольшее поддержание хаоса на их территориях. Потому-то "интервенты" и вели себя более, чем вяло на фронтах гражданской, и даже адекватное снабжение белых организовать Это и была первая попытка насаждения управляемого хаоса в стране геополитического противника, но не удалось. Единственная заслуга Ленина лишь в том, что, руководимый уже собственной бредовой идеей построения социализма, он рискнул пойти на тонкую САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ политическую игру, беря деньги двумя руками у двух противников - Англии и Германии, и это ему удалось, хотя, конечно, балансировал на лезвии, особенно в 1918. Да и то, полной самостоятельности не вышло и долги пришлось отдавать (вспоминаем "странную" сделку со шведскими паровозами и ленские золотые прииски). Да, не люблю. Не говоря о цене загубленных жизней и искалеченной стране, я его особенно за насаждение корней бредовой и бесчеловечной идеи всеобщего равенства, ветви и цветы которой мы видим в сегодняшней западной толерастии, гомо- и педотерпимости и прочей постцивилизационной мерзости. |
|||
28.03.2014, 21:56 | #3040 | |||
Андрюша
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38
Не в сети |
Очень внимательно слушаю, как линкоры Измаил взбороздят просторы Кольского и Скандинавского полуостровов по всей их длине, чтобы напрямую пройти до Лондона.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Именно. Ведь до 1917 года вообще ничего не было, даже большевиков, даже Ленина. |
|||
01.04.2014, 09:23 | #3041 | ||
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Украинская космическая программа запела печальные песни
Цитата:
Цитата:
И при том что стадо своих баранов в восторге от крушения великой советской космической программы. Последний раз редактировалось Материалист; 01.04.2014 в 09:39. |
||
01.04.2014, 09:45 | #3042 | ||
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Наш космос
Цитата:
Цитата:
|
||
01.04.2014, 11:49 | #3043 | |||
Матёрый
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
01.04.2014, 12:09 | #3044 | |
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Чёрный Дембель,
Цитата:
А намекаю я на то, что по нынешней жизни неплохо бы публично знать кто это добро растащил и продолжает растаскивать. На предмет всемерного государственного преследования. Чтоб не повадно было. |
|
01.04.2014, 12:12 | #3045 |
Форумец
Сообщений: 4,933
Регистрация: 31.01.2011
Не в сети |
Материалист, путинские тролли не могут не комментировать, они на работе. Если пробежаться по их постам, то если вы найдете хотя бы один из десяти, который имеет хоть мало-мальски отношение к теме, то считайте, что вам повезло.
|
01.04.2014, 12:40 | #3046 |
Матёрый
|
|
01.04.2014, 13:21 | #3047 | |
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Цитата:
Слив ракетных технологий в США. Двигатели РД 180, НК 33. ILS имеет эксклюзивное право на маркетинг и коммерческую эксплуатацию РН «Протон» и перспективного ракетно-космического комплекса «Ангара». Компания ILS зарегистрирована в США. Впрочем, ты, Дембель, практически прав. Все это остатки советской роскоши. Сливать уже практически нечего. Все слито. |
|
01.04.2014, 13:26 | #3048 |
Матёрый
|
Продолжай скорбно дрочить на развалинах. Могу даже показать подходящее место - территория бывшего Сельмаша. Торопись, пока её не застроили современным жильём и исчадьями капиталистического ада - торгово-развлекательными центрами.
|
01.04.2014, 15:33 | #3049 | ||
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||
01.04.2014, 18:43 | #3050 | |
Форумец
Сообщений: 62
Регистрация: 11.02.2012
Не в сети |
Цитата:
больше угля и провизии p.s. фразу между слов, приведенных в цитатах, специально пропустили? предлагаю вам сделать тоже самое |
|
01.04.2014, 21:12 | #3051 |
Андрюша
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38
Не в сети |
Если кто и бредит, то явно не я Мерить по прямой расстояние и отталкиваться от него при расчете возможности ведения БД при том, что на этой прямой полпути суша - это нужно действительно что-то скушать бредогенерирующее. Посчитайте по морю. У меня меньше 3200 км не получается. И то, если заходить с Востока, где никаких морских путей не наблюдается. А если рейдерствовать таки там, где морские пути проходят, то получается все 3800
Теперь удваивайте данные на возврат домой и получите, что именно "Доплыть, помахать голым задом и уплыть" Меньше боекомплекта или брони. И линкор превращается в лучшем случае в линейный крейсер. Посмотрел. И? |
02.04.2014, 09:01 | #3052 |
Матёрый
|
|
02.04.2014, 10:19 | #3053 |
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
|
02.04.2014, 10:22 | #3054 | |
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Китай. Без надувания щек, без эпохальных деклараций и прочего словопоноса. С парткомами и руководящей и направляющей
Цитата:
|
|
02.04.2014, 10:28 | #3055 |
Око мира
Сообщений: 17,500
Регистрация: 09.12.2009
Не в сети |
|
02.04.2014, 10:30 | #3056 | |
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
А вот про "наш космос". Про одемокраченый. Освобожденный от оков коммунизма.
Цитата:
|
|
02.04.2014, 10:34 | #3057 | |
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
easy,
Цитата:
Новые постоянно лезут и их нужно постоянно расстреливать. Как только прекратишь бороться с преступностью, так и капец обществу. |
|
02.04.2014, 10:37 | #3058 | |
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
easy,
Цитата:
Глеб Жеглов, "Место встречи изменить нельзя", Говорухин. |
|
02.04.2014, 10:39 | #3059 |
Форумец
Сообщений: 41,183
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
если ты надеешься что еще через десять лет можно будет так же все на Путена валить, то ты зря надеешься. к тому времени нам уже очень крепко введут в задний проход анальный зонд. и будет окончательно поздно и уже точно не до космоса.
|
02.04.2014, 10:41 | #3060 | ||
Матёрый
|
Цитата:
а. оборонный; б. имиджевый. На текущий момент обе мотивации отсутствуют. И, кстати, надо ли напоминать, что в те годы всё это делалось в ущерб непросто благосостоянию граждан, но даже и их желудку. Сегодня и власти на подобный подвиг не пойдут. и население, мягко говоря, не поймёт. И, главное, острой нужды в том нет. Лепет - это у тебя. Точнее, не лепет даже, а дребезжащий постинсультный козлетон старого пердуна, ощущающего себя на закате жизни реликтом докембрийской эпохи и от того ненавидящего всё и всех. Цитата:
Так, вот, альтернативно развитый, именно потому, что на космос нет лишних денег, на текущий момент нужно вкладывать не в обожаемых тобой космопегасов, а в реальную оборонку, именно для того, чтобы желания подкрасться с анальным зондом ни у кого не возникло. |
||