Консультации по выбору фототехники и аксессуаров

[Дмитрий ИП]

пофоткал я на кит 18-55 для никон(д3000) и решил купить что-то более стоящее, подскажите пожалуйста по данному объективу- Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM, хороший ли выбор?
Как по качеству?

[BIgor]

Не стоит такой брать, если и брать сигму то берите с постояной фиафрагмой 2.8

И уточните выбор для чего?

[kour]

Дмитрий ИП, А чем вас кит не устраивает?

[Дмитрий ИП]

kour, чего-то в нем не хватает, на отдыхе оч понравился фикс 50 1.8 в полумраке подвала класс , на экскурсии дала женщина попробывать, но хочется зум чуть побольше и чтоб дырка поболее, да и как ширик был , а 17 всеж неплохо.

[BIgor]

У зуммов дырка более чем у 50 1.8 не бывает, поэтому в полумраке в подвале лучше фикс. Для никонов дырка бывает только меньши и меньше почти на полтора стопа (2.8). Вот только сигмы хренова работают намаксимално открытой дырке, хотя если вас "мыло" устраивает то снимать можно.

[Motonych]

Сообщение от Дмитрий ИП

на экскурсии дала женщина

Сообщение от Дмитрий ИП

чтоб дырка поболее

Порадовался за вас
Что бы выбрать объектив, определитесь, что Вы хотите снимать. И в зависимости от этого уже стоит делать выбор в соответствии с кошельком.

[Nиколай]

Сообщение от Дмитрий ИП

в полумраке подвала класс , на экскурсии дала женщина попробывать, но хочется чтоб дырка поболее, а всеж неплохо.

О так вот

[ГамлетЪ]

Здравствуйте! помогите пожалуйста мудрым советом, какой объектив выбрать.
Сравниваю Canon 50 1.4 и 35 2.0
Хочется получать максимально резкое изображение с красивым боке
в полтиннике смущает то, что будет на кропе (в помещениях тяжеловато снимать), но вроде как можно приобрести широкоугольный конвертор/насадку - скажите, имеет ли смысл?
фотографирую в основном портреты, немного пейзажи

[ABat]

Сообщение от ГамлетЪ

фотографирую в основном портреты

Из Ваших вариантов Canon 50 1.4 будет лучше для портрета (опять же надо знать кроп у Вас или как, портрет в рост или по грудь),
насадка прибьет все что можно, будет г.
насадка это как протез. Если другой возможности нет.
Для пейзажа лучше пошире для кропа в районе 20, а вот диафрагма уже особо широкая не нужна.

[Вячеслав78]

Здравствуйте. Планирую купить зеркалку, в фото делетант, бюджет где то 50т.р.,
фотик нужен в основном для семьи, отдыха и качественного фото, мой выбор пал на Canon 50D 18-55 или Nikon D90 18-105, что выбрать ? ( нужно ли еще дороже загнаться ?).Вопрос такой встал, т.к. покупка для меня единоразовая, может в дальнейшем только обгрейд обьектива. Хотелось бы купить то, что не разочарует меня после покупки, еще раз повторюсь фотик для семьи и отдыха.
или может какой еще вариант посоветуете ? варианты проще не интересуют...
и опять же, в врн или москве....и что будет с гарантией если в мосвке.

p.s. или оставьте свой тел. в личку, я перезвоню, если это требует длительное обьяснение.

[.Croppеr]

Сообщение от Вячеслав78

покупка для меня единоразовая, может в дальнейшем только обгрейд обьектива.

Может быть, тогда взять только боди и докупить объектив под свои потребности? Нафик за кит платить?

[Вячеслав78]

Сообщение от .Croppеr

Может быть, тогда взять только боди и докупить объектив под свои потребности? Нафик за кит платить?

дело в том, что уже чуть консультировался в этом вопросе в магазинах, но все говорят разное поэтому и не могу сделать выбор., ( говорят что в никоне д90 китовский обьектив 18-105 лучше чем у кенон д50 18-55), вот кит и предпочтительнее( в цене), чем брать боди + обьектив -будет дороже.
если мне подскажут вариант боди и обьектив какой взять - то здесь нужно смотреть по цене, что получиться ......
вообщем опять пришел к совету, что купить , какой вариант и с каким обьективом, и на каком бренде остановиться.
что брать то кенон или никон ?

[.Croppеr]

Сообщение от Вячеслав78

если мне подскажут вариант боди и обьектив какой взять - то здесь нужно смотреть по цене, что получиться ......

Для начала, определитесь с тем, что будете снимать. Иначе, разговор получится, как у глухого со слепым.

[Вячеслав78]

Сообщение от .Croppеr

Для начала, определитесь с тем, что будете снимать. Иначе, разговор получится, как у глухого со слепым.

фотик нужен в основном для семьи и отпуска.

[Motonych]

Сообщение от Вячеслав78

фотик нужен в основном для семьи и отпуска.

а зачем обязательно зеркалка? возьмите мультизум с творчесскими функциями, вполне достаточно ИМХО.

[Jov]

Сообщение от Вячеслав78

фотик нужен в основном для семьи, отдыха и качественного фото

Сообщение от Вячеслав78

в дальнейшем только обгрейд обьектива

Сообщение от Вячеслав78

фотик нужен в основном для семьи и отпуска

Сообщение от Вячеслав78

в фото делетант

Может китового объектива пока и хватит? Наверняка будете снимать первое время (длительность этого периода мне неизвестна) все что движется и не движется. Поэтому о каких-то приорететах может и рано пока думать...

[kour]

а зачем обязательно зеркалка? возьмите мультизум с творчесскими функциями, вполне достаточно ИМХО.

Motonych, +1. И у меня такие же мысли возникли.

[.Croppеr]

Сообщение от Вячеслав78

в основном для семьи и отпуска.

Это очень расплывчато. У каждого свои приоритеты съемки. В том числе и для семьи и для отпуска. Я, в отпуск взял бы 50 мм и харэ. Кто-то любит шире брать. Кто-то, вообще, только с телевика длиннющего лупит в отпуске по птичкам (и семью заодно из кустов снимает).

[alexmaster777]

такая битва идет в моем мозгу

450d vs 550d vs d90 vs 50d

по возрастанию ценности
мож поможет кто разрулить?
конечно разношерстно, но...
хочется и ха/шумов поменьше и аф побыстрее/меньше промахов
экранчик получше
и видоискатель посветлее
и к оптике требований больших не предъявлял
видео нафиг
из бодев усе
первый фот
аргументируйте!

[Jov]

alexmaster777, из приведенных я за D90!

[Nиколай]

alexmaster777, Вот с оптики надо и начинать. Именно она формирует изображение. А тушку выбирать по характеру съемки. Для дома и семьи можно и не загоняться- скорость и точность автофокуса тут не сильно нужны. Зато в плюсах могут оказаться небольшие габариты и вес. Если зарабатывать деньги, то да- надо иметь 100% гарантированный результат. И тут уже младшими тушками не обойдешься. По поводу "и к оптике требований больших не предъявлял" распространенное заблуждение. Картина, написанная маслом, при рассмотрении с адекватного расстояния может быть шедевром, а если посмотреть в лупу, то будет сплошная мазня, трещины и грязь. То же самое и при просмотре фото на мониторе в масштабе 100%. Не делайте этого, и тушка не будет предъявлять к оптике особенных требований.

[Дмитрий ИП]

BIgor, раз забраковали Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM, что скажите о SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM , дороговато конечно но к концу лета смог бы взять, пока познаю основы на китовом 18-55 vr.

Вот еще вопрос, объектив должен подойти сразу и нужно никакой юстировки?

[olenka0na]

Здравствуйте! Посоветуйте мыльницу для подводной съёмки. Может кто чем пользовался? Сейчас предложений вроде много у разных производителей, но есть сомнения по поводу соотношения цена-качество... Фотографировать этим аппаратом буду только под водой, для обычных фото есть нормальный фотоаппарат)) Спасибо.

[Diana_II]

Сообщение от olenka0na

Фотографировать этим аппаратом буду только под водой

на какой глубине?
и, если не секрет, -где?

[BIgor]

Сообщение от Дмитрий ИП

BIgor, раз забраковали Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM, что скажите о SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM , дороговато конечно но к концу лета смог бы взять, пока познаю основы на китовом 18-55 vr.

Вот еще вопрос, объектив должен подойти сразу и нужно никакой юстировки?

Конечно этот лучше SIGMA 24-70 mm f/2.8.
Без юстировки на 90% подходят только родные, SIGMA желательно выбирать хотябы из 3х экземпляров.

[olenka0na]

Через пару недель в Египет собираемся, хотелось бы поснимать. Глубина у большинства мыльниц - до 3 метров.. Только у одной модели Кенона (D10 PowerShot) видела до 10-ти. Но у неё самая дешёвая цена 10380р., и при этом отзывы не очень... 3 метра - это конечно мало совсем....

[bohold]

товарищи, уж прошерстила раздел и не знаю, куда еще написать.
Есть бюджет 10-15 тыщ ру, хочется купить фотик, чтобы
- был с хорошей оптикой
- с поддержкой мультисъемки
- с разрешением 10-12мП
- с адекватной ночной съемкой и съемкой движущихся предметов
эт реально? кто скажет?

[Jov]

Сообщение от bohold

- с поддержкой мультисъемки

А что это такое?

[bohold]

Jov, это я серийную съемку так обозвала )))

[Diana_II]

olenka0na, тут посмотри - http://www.seaandsea.ru/equipment/